في بداية الحرب الوطنية العظمى ، كانت مجرفة الهاون VM-37 في الخدمة مع الجيش الأحمر لفترة قصيرة. يجمع هذا المنتج بين وظائف مدفع مدفعي من عيار صغير وأداة ترسيخ. كان لدى VM-37 عدد من العيوب الخلقية التي حدت بشكل خطير من صفاتها القتالية ، وسرعان ما تم التخلي عنها. عادوا إلى فكرة مجرفة الهاون فقط في نهاية السبعينيات ، لكن المنتج الجديد "البديل" لم يكن ناجحًا أيضًا.
مبادرة جديدة
تم إعادة فكرة مجرفة الهاون في عام 1978 إلى الحياة من قبل صانع السلاح المصمم من Tula TsKIB SOO Viktor Vasilyevich Rebrikov. استند هذا الاقتراح إلى نفس الاعتبارات والأفكار كما في حالة VM-37. يمكن أن يزيد السلاح الجديد من القوة النارية لوحدة البندقية ويوفر جزءًا من الخنادق.
أخذ هذا في الاعتبار آخر التطورات في مجال أسلحة المشاة. كان الجيش السوفيتي قد اعتمد بالفعل قاذفات القنابل تحت الماسورة ، وكان من المفترض أن يكملها النموذج الجديد في وحدات البندقية. كما نصت على استخدام طلقات قاذفة قنابل قياسية. في هذا الصدد ، تم تطوير V. V. غالبًا ما يشار إلى Rebrikov على أنه قاذفة قنابل مجرفة.
تم تطوير المشروع الواعد على أساس المبادرة وتلقى دعمًا محدودًا من إدارة TsKIB SOO. في هذا الصدد ، لم يتلق السلاح فهرسًا بالأحرف "TKB" ، وتم استخدام عنوان العمل فقط "الخيار". سمحت قيادة المكتب بتطوير وتصنيع نموذجين أوليين. المصير الآخر للمشروع يعتمد على نتائج اختباراتهم.
جذب مشروع المبادرة المتوقع انتباه البعثة العسكرية. وبالتالي ، تم إجراء الاختبارات تحت إشراف عميل محتمل. وبناءً على ذلك ، مع إظهار الخصائص العالية ، يمكن أن يحصل "الخيار" على دعم الجيش ، ومعه فرصة حقيقية للدخول في الخدمة.
الجمع بين الوظائف
في تصميمه ، كان "الخيار" Rebrikov مشابهًا لمدافع الهاون VM-37 ، ومع ذلك ، تم اقتراح عدد من الابتكارات المهمة التي أثرت على جميع المكونات الرئيسية للتصميم. بمساعدتهم ، كان من الممكن الحصول على خصائص قتالية وتشغيلية عالية بما فيه الكفاية - مع ضمان حل المهام المختلفة بشكل أساسي.
تم تصميم منتج Variant من أجل طلقة متسلسلة VOG-25 لقاذفة القنابل اليدوية تحت الماسورة GP-25. مرت القنبلة 40 ملم بدورة كاملة من الاختبارات ، وأكدت خصائصها ودخلت الخدمة. جعل استخدام VOG-25 من الممكن توحيد قاذفة قنابل مجرفة جديدة مع أنظمة تحت الماسورة ، وكذلك لضمان الحصول على قوة هدف عالية.
قاذفة القنابل تم تقسيمها هيكليا إلى عدة وحدات. تضمنت جزء إطلاق مع برميل وزناد وشفرة مجرفة (وهي أيضًا لوحة قاعدة) ومشهد قابل للإزالة ومقبض من الفلين. في موضع النقل أو في التكوين لأعمال الحفر ، تم وضع جزء الإشعال والشفرة على نفس الخط وتم تثبيتهما بوصلة أسطوانية. في الوقت نفسه ، كان المشهد داخل البرميل ، مغلقًا بمقبض قابل للإزالة. للانتقال إلى موضع الإطلاق ، كان من الضروري إزالة القابس ، وتثبيت المنظر ، وإذا لزم الأمر ، فتح جزء إطلاق النار بلوحة القاعدة.
يتكون جزء إطلاق النار من "البديل" من برميل مسدس من النوع المستخدم في GP-25.بمساعدة خيط ، تم توصيله بساق أطول ، كان بداخله آلية تحريك من نوع المهاجم يتم التحكم فيها بواسطة اقتران الجوز الخارجي. كان هناك أيضا مشهد جبل على عرقوب. تم تجهيز الطرف المقابل للساق بمفصلة للتوصيل بلوحة القاعدة. تم إجراء الاتصال بالقرب من الحافة العلوية للأخير.
تكررت اللوحة ، التي كانت أيضًا بمثابة قماش ، في شكل وحجم تفاصيل مجرفة قياسية. لزيادة الصلابة والقوة ، تم توفير ثلاثة أختام طولية عليها. في الجزء المركزي الأعمق ، كان هناك مفصل لمقبض جزء إطلاق النار. بمساعدتها ، تم اقتراح تنفيذ التوجيه الرأسي.
تم تطوير مشهد رباعي بسيط لقاذفة القنابل اليدوية. تم تثبيته على المؤخرة إلى اليمين في اتجاه النار وسمح بضبط النطاق على الهدف. تم تنفيذ التصويب الأفقي عن طريق تدوير الهيكل بأكمله حول المحور ، وللتوجيه الرأسي ، تم اقتراح تحريك البرميل يدويًا باتجاهك أو بعيدًا عنك.
في تكوين أداة التثبيت ، كان للمنتج "المتغير" أبعاد مجرفة مشاة قياسية. ظلت بيئة العمل دون تغيير تقريبًا ، على الرغم من أن "المقبض" الجديد في الجزء المركزي كان أكثر سمكًا بسبب البرميل 40 مم. بسبب استخدام عدد من الأجزاء الجديدة ، زاد وزن المنتج إلى 2 كجم - مقابل 1.2 كجم للمجرفة القياسية.
جعلت القنبلة المستهلكة VOG-25 والبرميل المسدس من الممكن الحصول على خصائص إطلاق نار عالية بما فيه الكفاية. يصل مدى الرماية المقدر إلى 400 متر مع إمكانية نظرية جيدة ودقة جيدة. كان من المفترض أن توفر قوة الذخيرة عيار 40 ملم معركة فعالة ضد القوى العاملة للعدو في المناطق المفتوحة وخلف الملاجئ.
مجرفة في المكب
تم اختبار اثنين من "المتغيرات" التجريبية بواسطة TsKIB SOO تحت إشراف ممثلي وزارة الدفاع. أكد السلاح غير العادي خصائص التصميم وأظهر قدراته. كمسألة دراسة متأنية ، تم إطلاق النار "بقذائف الهاون" من أسطح مختلفة ، وفي مواقع أخرى ، بما في ذلك. من الكتف مع التركيز على أشياء مختلفة.
في جميع الحالات ، تم ضمان المدى الكافي والدقة الكافية لإطلاق النار ، واعتمد تدمير الهدف بشكل أساسي على مهارات وخبرة قاذفة القنابل اليدوية. كان إطلاق النار من الكتف ممكنًا ، على الرغم من تعقيده بسبب الارتداد الكبير. تمت مقارنة تأثير "البديل" مع ارتداد البندقية ذات الخرطوشة القوية.
ومع ذلك ، لم يكن يخلو من النقد. كان من الواضح أن الجمع بين وظائف الأداة والأداة يفرض قيودًا معينة ، بما في ذلك. ويحتمل أن تكون خطرة. لذلك ، قد يؤدي الاستخدام النشط للمجرفة إلى إتلاف آليات قاذفة القنابل مع استحالة إطلاق النار أو مع عواقب أخرى. لم يكن المقبض السميك مريحًا جدًا ، وتعرضت المفصلة لأحمال ثقيلة.
كان من المفترض أن تكمل "الخيار" قاذفات قنابل المشاة. ومع ذلك ، فقد تم بالفعل تحديد عدد موظفي هذه الأخيرة مع مراعاة دور واحتياجات الإدارات. وبسبب هذا ، لم تعد هناك حاجة إلى أسلحة إضافية ذات خصائص مماثلة.
عند استخدام قاذفة قنابل يدوية للخدمة ، ستكون هناك مشاكل قانونية. قاذفة القنابل يجب أن تكون مسؤولة عن قاذفة القنابل اليدوية كسلاح كامل. في الوقت نفسه ، قد يكون لأي أعطال أثناء أداء العمل عواقب غير سارة ، على الأقل ذات طبيعة بيروقراطية.
بعد الاختبار ، في عام 1981 V. V. حصل Rebrikov على براءة اختراع لتصميم غير عادي. تقرر الاستمرار في البحث عن عميل ، لكن هذه العملية لم تؤد إلى أي شيء. ومن المعروف أن اهتمامًا محدودًا من قبل القوات الهندسية ، الذين فكروا في إمكانية صنع مجموعة صغيرة من قاذفات القنابل من أجل المحاكمات العسكرية. ومع ذلك ، لم يتبع أي ترتيب حقيقي.
الفوائد وعدم الجدوى
تم تطوير مشروع "البديل" بدون أمر من الجيش ولا يمكن أن يتجاوز أسس الاختبار.كان هذا بسبب عدم اهتمام العميل ، فضلاً عن وجود عدد من ميزات التصميم المحددة ، بما في ذلك. لا يعتمدوا على بعض. لم يكن للمنتج المقترح مزايا أساسية على العينات الموجودة ، ولم تؤثر تعدد استخداماته على رأي الجيش.
وتجدر الإشارة إلى أن "الخيار" يقارن بشكل إيجابي مع VM-37 السابق. ارتبطت المزايا الرئيسية باستخدام الذخيرة المستهلكة والفعالة ذات الخصائص الكافية. كان الابتكار الذي لا يقل أهمية هو البرميل المسدس ، والذي وفر نطاقًا ودقة أكبر لإطلاق النار.
بشكل عام ، "الخيار" V. V. كان Rebrikov مشابهًا لنتيجة المراجعة الجادة لمفهوم منتج VM-37 ، بناءً على تجربة تشغيله. ومع ذلك ، فإن نتيجة مثل هذا المشروع ، بكل صفاته ومزاياه الغريبة ، لم تجد مكانًا في الجيش. ظلت وظائف وسائل زيادة القوة النارية مع قاذفات القنابل اليدوية - بنفس الذخيرة وخصائص مماثلة.