ما هو مفيد للغرب
من المعروف أن الأطراف المتطرفة تميل إلى التقارب. لذلك ، ليس من المستغرب ، على الرغم من أنه من المفارقات للوهلة الأولى ، أنه في كوسوفو ، "المستقلة" عن صربيا ، كان هناك شارع سمي على اسم أنور خوجا (1908-1985) - "الألباني ستالين" منذ خمس سنوات بالفعل. حكم هذا البلد من عام 1947 إلى عام 1985.
ولكن ، من ناحية أخرى ، دعمت ألبانيا الشيوعية المتطرفة بشكل ثابت الانفصاليين الكوسوفيين ، هؤلاء المعادين للشيوعية حتى النخاع. كان هذا بسبب نوع من "ميثاق التفاهم" بين الغرب وتيرانا ، التي عزلت نفسها عن المعسكر الاشتراكي الموالي للاتحاد السوفيتي ، ومن أواخر السبعينيات عن جمهورية الصين الشعبية.
مثل هذا الطلاق في صفوف الشيوعيين ، بالطبع ، كان مفيدًا للغرب ، ولهذا السبب رفض تغيير النظام الستاليني في هذا البلد. وعلاوة على ذلك ، غير مهتم بامتصاص ألبانيا من قبل يوغوسلافيا. كانت تيرانا "الستالينية الجديدة" من بين أدوات الضغط (مرة أخرى) من الغرب على النشاط المفرط لبلغراد في البلقان.
على وجه الدقة ، في عام 2015 ، في الذكرى الـ 107 لميلاد أنور خوجا (16 أكتوبر) ، تم تسمية شارع في مدينة فاروس في كوسوفو ، بين بريشتينا وكاتشانيك ، باسمه.
وسبق ذلك التماس من السكان المحليين والسلطات المحلية الذين دعموا هذه المبادرة. وافقت بريشتينا. وفي تجمع حاشد في فاروس على شرف إعادة تسمية هذا الشارع ، أشار مبعوثون من بريشتينا إلى أن ألبانيا ، على الرغم من الإدانات الستالينية حتى أوائل التسعينيات ، ساعدت مع ذلك في كفاح كوسوفو من أجل الاستقلال.
حتى نكون واحد
في الوقت نفسه ، لم تثر تيرانا قضية توحيد كوسوفو مع ألبانيا ، نظرًا للاختلاف الواضح بين أيديولوجية تيرانا ومتمردي كوسوفو. حسنًا ، مثل هذه التقييمات موضوعية تمامًا.
بحلول أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات ، اتخذت الحركة غير الشرعية لتوحيد "الأراضي الألبانية العرقية" شكلاً منظمًا. في عام 1961 ، في منطقة كوسوفو (كانت كوسوفو عبارة عن حكم ذاتي إقليمي داخل صربيا) - في أراضيها الجبلية الحدودية مع ألبانيا ، تم تأسيس "الحركة الثورية لتوحيد الألبان".
في وقت لاحق فقط ، في عام 1969 ، بدأ يطلق عليها (بدون صفة ثورية) باسم "الحركة الوطنية لتحرير كوسوفو والأراضي الألبانية الأخرى". نص ميثاق الحركة على ما يلي:
"الهدف الرئيسي والنهائي للحركة هو تحرير أراضي شكيبتار (الألبانية) ، التي ضمتها يوغوسلافيا ، وتوحيدها مع والدتها ألبانيا".
لكن ، وفقًا للمعلومات المتاحة ، لم ترحب تيرانا ، التي ساعدت في إنشاء مثل هذه الحركة ، بفكرة التوحيد على الإطلاق. شعرت القيادة الألبانية بالحرج من حقيقة أن الجزء "المؤيد للألبان الستاليني" في هذه الحركة كان هزيلًا تقريبًا.
نتيجة لذلك ، كان هناك خطر في أن تنتقل السلطة في ألبانيا الموحدة إلى سكان كوسوفو ، وقد هدد هذا بالفعل القضاء على النظام الستاليني في البلاد.
لكن يجب أن تكون ستالينيًا
في الوقت نفسه ، اعتقدت القيادة الألبانية (وبشكل معقول تمامًا) أن الغرب ، أولاً ، لا يسعى إلى تغيير النظام في ألبانيا. لأنها اختلفت تمامًا مع الاتحاد السوفيتي وحلفائه ، بعد أن أزالت قاعدة البحرية السوفيتية في فلور وانسحب من حلف وارسو (1961-1968).
بالإضافة إلى ذلك ، دعمت تيرانا أيضًا في جميع أنحاء العالم (بالمشاركة المالية والأيديولوجية لجمهورية الصين الشعبية) الأحزاب الشيوعية الستالينية الماوية المتصارعة مع حزب الشيوعي الشيوعي. وثانيًا ، إذا كان هناك تهديد للنظام الألباني ، فقد كان من يوغوسلافيا تيتو تمامًا. ولإحباط هذا التهديد ، يجب دعم حتى الانفصاليين غير الشيوعيين في كوسوفو.
كان هذا هو رأي الغرب. تم ذلك في الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي. في الوقت نفسه ، نلاحظ أنه فيما يتعلق بالغرب ، كانت تيرانا على حق: يكفي أن نقول إن إذاعة أوروبا الحرة ، صوت أمريكا ، بي بي سي ، دويتشه فيله لم تبث من البلدان الاشتراكية فقط إلى ألبانيا.
تم أخذ هذا الاصطفاف السياسي ، بالإضافة إلى المساعدة المتزايدة من استخبارات FRG ("BND") للانفصاليين في جميع أنحاء جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية ، في الاعتبار في بلغراد. على الرغم من أن الانفصاليين الكوسوفيين تصرفوا منذ بداية الستينيات بشكل عدواني للغاية: فقد قاموا بالاستفزازات والتخريب ، وتدنيس الآثار الأرثوذكسية ، وترهيب السكان الأرثوذكس ، إلخ.
كل شيء هادئ في بلغراد
لكن بالنسبة إلى بلغراد الرسمية ، لا يبدو أن هذه المشاكل موجودة. وقد اتُهم علماء السياسة اليوغوسلافيين أو وسائل الإعلام الذين تجرأوا على مناقشة وإدانة الأنشطة المعادية للصرب من قبل سكان كوسوفو (وفي الواقع ، سلطات ألبانيا وجمهورية ألمانيا الاتحادية) بمساعدة "القوميين الصرب".
وحدث أنهم وُصفوا (باعتقالات متزامنة أو على الأقل بالعزلة) بـ "أعداء الأخوة والوحدة" - أي الأيديولوجية الرسمية ليوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية (جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية). باختصار ، لم تسع بلغراد علانية إلى استفزاز تيرانا.
نتيجة لذلك ، في نهاية الستينيات ، سُمح حتى باستخدام الرموز الوطنية لألبانيا في المنطقة. تم تهيئة الظروف لتحقيق أقصى قدر من التعاون الاقتصادي والثقافي بين المنطقة وتيرانا. لكن هذه "الإنجازات" أعطت القوة للقوميين فقط.
نتيجة لذلك ، في 1962-1981 ، وفقًا للإحصاءات الرسمية لجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية ، أُجبر أكثر من 92 ألفًا من الصرب ، و 20 ، و 5 آلاف من مواطني الجبل الأسود ، وتقريبًا جميع اليونانيين والمقدونيين المحليين (في المجموع ، حوالي 30 ألف شخص) على مغادرة كوسوفو..
بمعنى آخر ، كلما زادت التفضيلات التي تلقتها المنطقة ، أصبح سلوك الألبان أكثر عدوانية. أعلن السكرتير الاتحادي للشؤون الداخلية لجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية ف. هيرليفيتش في نهاية عام 1981 أنه في الفترة من عام 1974 إلى بداية عام 1981 كانت الأجهزة الأمنية
"تم العثور على أكثر من ألف شخص متورطين في أنشطة تخريبية من وجهة نظر القومية الألبانية. كان العديد منهم مرتبطين بواحدة من أكثر المنظمات تطرفا ، وهي الجبهة الوطنية الحمراء ، وهي منظمة مؤيدة للألبان ومقرها في الدول الغربية (تأسست عام 1974 في بافاريا الغربية الألمانية - محرر) ويديرها حزب العمل الألباني ". …
ولم تدحض تيرانا رسميًا هذا الاتهام. لذلك ، كان هناك ارتباط بين تيرانا ودائرة الاستخبارات الاتحادية الألمانية فيما يتعلق بكوسوفو؟
تأخر الموت مثل
في هذه الأثناء ، في مارس 1981 ، اندلعت انتفاضة واسعة النطاق في كوسوفو. بالمناسبة ، في نفس الوقت تقريبًا ، اشتدت المعارضة الممولة من الغرب (التضامن) في بولندا بشكل حاد.
المصادفة في الزمن “ليست مصادفة. لكن في هذا السياق ، هناك شيء آخر مهم أيضًا: تيرانا أعربت رسميًا عن دعمها للحركة الانفصالية وأدانت رسميًا سياسة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية تجاه ألبان كوسوفو. في أبريل 1981 ، تمت السيطرة على الوضع ، لكن القمع العنيف أدى فقط إلى تأجيل المعركة الحاسمة من أجل انفصال كوسوفو. (تم وصف هذا بالتفصيل في تقرير MGIMO "العامل الألباني لزعزعة الاستقرار في غرب البلقان: نهج سيناريو" في عام 2018).
وفقًا لعدد من البيانات ، تمت مناقشة آفاق كوسوفو بالفعل خلال الزيارة الرسمية للثأر الشهير ، رئيس الاتحاد الديمقراطي المسيحي / CSU فرانز جوزيف شتراوس إلى تيرانا في 21-22 أغسطس 1984. كما تم التطرق خلال الزيارة إلى قضايا التعاون المالي والاقتصادي. لم يتم الإعلان أيضًا عن أن FRG وبعض دول الناتو الأخرى في السبعينيات والثمانينيات اشترت في ألبانيا بأسعار متضخمة خامات الكروم والكوبالت والنحاس والرصاص والزنك والنيكل أو منتجاتها شبه المصنعة.
"الموجة" الألمانية
أصبح هذا أهم "تجديد" لتيرانا في سياق انفصالها عن الاتحاد السوفيتي ، ومنذ عام 1978 - مع جمهورية الصين الشعبية. في الوقت نفسه ، لم يلتق إنور خوجا نفسه "بحكمة" مع شتراوس ، الذي أطلق عليه الكثيرون "ملك بافاريا غير المتوج" (في الصورة). لكن دعم ألمانيا الغربية لكوسوفو أصبح أكثر نشاطًا وقانونيًا تقريبًا منذ النصف الثاني من الثمانينيات.
أخيرًا ، في عام 1987 ، أقيمت علاقات دبلوماسية بين جمهورية ألمانيا الاتحادية وألبانيا الستالينية آنذاك. ولكن في عام 2018 فقط حصل إف جيه ستراوس على وسام العلم الوطني لألبانيا بعد وفاته ، واعتبارًا من نفس العام أُطلق اسمه على ساحة تيرانا (الميدان السابق "7 نوفمبر").
من الواضح أن تعقيدات البلقان والسياسة العالمية قد حددت سلفًا ، على الأقل ، الدعم الاقتصادي الغربي لألبانيا آنذاك. وسلطاتها (في ظل ظروف "شبه الحصار" الحالية) لا يمكنها إلا أن تتفاعل مع الغرب (على الأقل مع FRG) لدعم كوسوفو الانفصاليين.
وقد تم تسهيل ذلك بشكل مباشر ، كما نكرر ، مخاوف تيرانا المستمرة من أن تبتلع جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية (بمساعدة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ما بعد الستالينية ، الصديقة لبلغراد) ألبانيا. علاوة على ذلك ، قام تيتو بالفعل بمثل هذه المحاولات في منتصف الأربعينيات - أوائل الخمسينيات.
لكن هذا ، كما تعلم ، قمعه ستالين شخصيًا.
موافق ، في هذا السياق ، من المنطقي تمامًا تسمية شارع في إحدى مدن كوسوفو التي سميت باسم أنور خوجا - "الستاليني الأخير".
