العناصر الرئيسية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، والتي تضمن تقليل احتمالية حدوث عدوان واسع النطاق ضد بلدنا ، هي القوات النووية الاستراتيجية (SNF). في شكله الحالي ، يعد SNF الروسي ثالوثًا نوويًا كلاسيكيًا ، والذي يتضمن قوات الصواريخ الاستراتيجية والقوات الإستراتيجية البحرية والطيران الاستراتيجي القادر على ضرب حوالي 1500 شحنة نووية. يمكن أن تتغير نسبة عدد الشحنات بين مكونات القوات النووية الاستراتيجية ، لكن بشكل عام ، يظل هيكل القوات النووية الاستراتيجية ، الذي ورثته روسيا من الاتحاد السوفيتي ، كما هو. العنصر الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية هو السائد.
الأسلحة النووية التكتيكية منفصلة ، والتي يمتلك الاتحاد الروسي منها حوالي ألفي رأس حربي لأغراض مختلفة.
وفقًا للنسخة الحالية من العقيدة العسكرية ، يحتفظ الاتحاد الروسي بالحق في استخدام الأسلحة النووية ردًا على استخدام الأسلحة النووية وأنواع أخرى من أسلحة الدمار الشامل ضده و (أو) حلفائه ، وكذلك في حالة بالعدوان على الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية ، عندما يكون هناك تهديد بوجود الدولة ذاته.
يتوافق هيكل القوات النووية الاستراتيجية للولايات المتحدة الأمريكية بشكل عام مع هيكل القوات النووية الاستراتيجية لروسيا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، مع اختلاف أن المكون البحري هو المهيمن في الولايات المتحدة.
في بلدان أخرى للنادي النووي ، يتم ملاحظة نفس الصورة تقريبًا ، مع تعديلها لغياب أو تخلف بعض مكونات القوات النووية الاستراتيجية وانخفاض إمكانات حاملات الطائرات والرؤوس الحربية.
من السمات المميزة للقوات النووية الاستراتيجية لروسيا والولايات المتحدة ودول أخرى في العالم تخصصها الضيق: ضمان ردع العدو عن هجوم واسع النطاق ، بما في ذلك استخدام الأسلحة النووية. لا تستطيع القوى النووية الإستراتيجية منع العدو ، أو القيام بأعمال عدائية ، مثل تنظيم الانقلابات ، أو تنظيم النزاعات المحلية على الحدود أو حتى على أرض هدف العدوان ، وتنفيذ إجراءات الضغط الاقتصادي والسياسي وغيرها من الإجراءات العدائية المماثلة. أجراءات. وفي هذا الصدد ، فإن القوات النووية الاستراتيجية هي عبء لا طائل من ورائه على ميزانية الدولة والقوات المسلحة ، مما يحد من تطوير القوات ذات الأغراض العامة.
بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، خلص مطورو الاستراتيجية النووية الأمريكية إلى أن العصر الجديد للعلاقات الدولية يتميز بوجود العديد من الخصوم المحتملين ، ومصادر الصراعات والتحديات غير المسبوقة ، فضلاً عن مجموعة من الصعوبات التي يصعب التنبؤ بها. سيناريوهات. بالمقارنة مع حقبة الحرب الباردة ، أصبح العالم أكثر خطورة ولا يمكن التنبؤ به بالنسبة للولايات المتحدة. نتيجة لذلك ، يجب تكييف سياسة الاحتواء الحالية ، التي كانت قائمة على مواجهة نووية مع دولة واحدة - الاتحاد السوفيتي ، مع الظروف الجديدة.
كان من المفترض أن يتحول الثلاثي التقليدي للقوات النووية ، وفقًا للاستراتيجية النووية الأمريكية الجديدة ، إلى ثالوث يتكون من قوى إستراتيجية نووية وغير نووية ، وأنظمة دفاع مضاد للصواريخ (ABM) نشطة وغير نشطة (ABM) للتغطية العالمية ، وكذلك كبنية تحتية مرنة للاختبار والإنتاج والاستخدام القتالي للأسلحة النووية وغير النووية الاستراتيجية ، يوحدها نظام اتصالات واستطلاع ومراقبة يعتمد على تقنيات المعلومات الجديدة.
في الثالوث النووي الجديد للولايات المتحدة ، من الضروري تسليط الضوء على مكونات مثل وجود نظام دفاع صاروخي عالمي ، ومكون غير نووي من القوات الاستراتيجية ، والذي تم التخطيط له ليشمل وسائل الضربة العالمية السريعة ، و نظام فعال للغاية للاستخبارات والقيادة والسيطرة والاتصالات من أجل التحديد السريع للأهداف.
أيضًا ، تم اعتبار الشحنات النووية منخفضة الطاقة وسيلة للاستخدام التشغيلي ، والتي قد يكون استخدامها ، وفقًا للولايات المتحدة ، مبررًا في بعض سيناريوهات النزاعات الإقليمية. لبعض الوقت ، موضوع ما يسمى ب. الشحنات النووية النظيفة ، والتي لا تخلف عمليا التلوث الإشعاعي ويمكن استخدامها على نطاق واسع في النزاعات المحلية. ومع ذلك ، لا يوجد حاليا أي معلومات مفصلة عن هذا المجال.
في السنوات الأخيرة ، واجه الاتحاد الروسي ضغوطًا متزايدة من الدول الغربية ، ولا سيما الولايات المتحدة. الأداة الرئيسية للولايات المتحدة في هذا الشأن هي أداة العقوبات الاقتصادية. باستخدام الأدوات الاقتصادية والسياسية المتاحة ، تفرض الولايات المتحدة المشاركة في عقوبات ضد الاتحاد الروسي على دول مرتبطة بشكل أو بآخر بالاقتصاد الأمريكي.
بالإضافة إلى ذلك ، يتصاعد الخطاب العسكري. تحت ستار الانتهاكات المزعومة من قبل روسيا لمعاهدة القضاء على الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى (معاهدة INF) ، تهدد الولايات المتحدة بالانسحاب من هذه المعاهدة ، كما كانت قد انسحبت سابقًا من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.
قائمة التهديدات الحالية والمحتملة في بداية عام 2019:
إن التهديد بالانسحاب الأمريكي من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، والذي تم التعبير عنه في إنذار نهائي ، سيكون قادرًا على بدء إجراءات الانسحاب من الاتفاقية في 2 فبراير 2019.
بالنسبة لروسيا ، فإن نشر الصواريخ متوسطة المدى وصواريخ كروز يعني انخفاضًا كبيرًا في عملية صنع القرار ووقت الضربة الانتقامية ، فضلاً عن انخفاض في عدد الصواريخ للضربة الانتقامية.
وضع قاذفات أسلحة تقليدية على حدود الاتحاد الروسي ، لتكون بمثابة عناصر للدفاع الصاروخي الأمريكي
في الواقع ، يمكن اعتبار هذا بمثابة إجراءات تحضيرية للنقطة السابقة. في حالة انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، يمكن نشر صواريخ كروز برؤوس حربية نووية وتقليدية في منصات إطلاق عالمية. في المستقبل ، بينما تطور الولايات المتحدة صواريخ متوسطة المدى ، يمكن نشرها في نفس القواعد التابعة للولايات المتحدة ، حيث تنتشر الآن عناصر الدفاع الصاروخي.
العقوبات الاقتصادية
قائمة العقوبات الاقتصادية تتوسع باستمرار ولها تأثير كبير على الاقتصاد الروسي. بالإضافة إلى العقوبات السارية بالفعل ، فإن عامل عدم اليقين لكلا الطرفين له تأثير كبير. على وجه الخصوص ، قد يرفض مورد معدات متطورة عالية التقنية في المستقبل دعمه بحجة حزمة جديدة من العقوبات ، بدوره ، يجب على المشتري الروسي أن يأخذ هذا العامل في الاعتبار عند الشراء. إحلال كامل للواردات … أولاً ، في العالم الحديث ، مع شجرة التكنولوجيا الموسعة بشكل رهيب ، فهي خارجة عن قوة أي دولة في العالم ، بما في ذلك الولايات المتحدة. ثانيًا ، هذا بالتأكيد غير ممكن في روسيا ، نظرًا لانهيار الصناعة على مدى عدة عقود وفقدان العديد من الصناعات الحيوية.
إقامة أنظمة معادية وبؤر توتر على حدود الاتحاد الروسي
العزلة الجغرافية - استحالة نقل البضائع ومد خطوط الأنابيب واستحالة تحريك القوات المسلحة. تعطيل العلاقات الاقتصادية وضرورة الاستجابة لظهور منطقة عدم استقرار. توفير موطئ قدم في المستقبل لنشر أسلحة نووية أو تقليدية متوسطة وقصيرة المدى.
الضغط السياسي
اعتماد على مستوى المنظمات الدولية وعلى المستوى الدولي لإعلانات وقرارات تحدد روسيا كدولة معتدية ذات نظام غير شرعي.بناء قاعدة سياسية لفرض مزيد من العقوبات الاقتصادية وإضفاء الشرعية على الأعمال العدائية ضد روسيا.
التأثير المعلوماتي على جميع المستويات
تعتيم أي معلومات مصدرها روسيا ، من البرامج الإخبارية إلى الرسوم المتحركة للأطفال. الإعداد النفسي لسكان الدول الغربية للعدوان على روسيا ، مع التركيز على روسيا باعتبارها المصدر الرئيسي لمشاكل العالم. تشويه الحقائق التاريخية ، بما في ذلك دور الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية.
إذا قمنا باستقراء الإجراءات المذكورة أعلاه ، فإنها تؤدي مباشرة إلى الانتقال من الحرب الباردة إلى صراع "ساخن" حقيقي. وهي ليست بعيدة عن هنا لحرب نووية واسعة النطاق. مع الأخذ في الاعتبار إمكانات القوات النووية الاستراتيجية لروسيا ، فمن غير المرجح أن يقرر شخص ما العدوان المسلح المباشر ، ولكن في بعض الأحيان لا يتوافق منطق نشوء النزاعات المسلحة وتطورها مع توقعات المشاركين فيها. مثال: في حالة تصعيد الموقف في أوكرانيا ، قد يبدأ نزاع إقليمي بمشاركة روسيا وأوكرانيا ودول الناتو بعواقب لا يمكن التنبؤ بها.
العقوبات الاقتصادية ليست أقل خطورة من التهديد. كما ذكرنا سابقًا ، في العالم الحديث ، لا يمكن لدولة واحدة ، حتى أكبر دولة ، أن تتطور بشكل طبيعي دون تفاعل مع دول أخرى ، دون تبني تجربة شخص آخر ودون المشاركة في التطورات العلمية. تستفيد الولايات المتحدة من جاذبية اقتصادها وقدرتها السوقية وقوتها الشرائية العالية للسكان ، وتجبر الكيانات الاقتصادية للدول الأخرى غير المهتمة بفرض عقوبات على روسيا على المشاركة فيها تحت تهديد تقييد الوصول إلى تقنيات الشركات الأمريكية وأسواق المبيعات.
مثال على فعالية هذه العقوبات. في أبريل 2018 ، فرضت وزارة التجارة الأمريكية حظرًا لمدة سبع سنوات على شراء ZTE للمنتجات من شركات التكنولوجيا الأمريكية بسبب انتهاكات نظام العقوبات ضد إيران وكوريا الشمالية. بالنسبة لشركة ZTE ، كاد هذا القرار يتحول إلى انهيار كامل للشركة ، وفقط من خلال "الذهاب إلى التوبة" في الولايات المتحدة ودفع غرامات المليارات ، تمكنت الشركة من البقاء واقفة على قدميها.
كيف يمكننا تهدئة حماسة شركائنا الغربيين والمتواطئين معهم؟
يمكن اقتراح إعادة تنظيم القوات النووية الاستراتيجية الروسية كأحد الوسائل الفعالة.
يمكن اتخاذ جميع الإجراءات التالية في وقت واحد أو على مراحل ردًا على انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى أو ، على سبيل المثال ، تجاوز حد معين من العقوبات الاقتصادية.
1 - الانسحاب من جميع المعاهدات التي تحدد عدد ووسائل إيصال الأسلحة النووية
الأسلحة النووية ضرورية لمنع اندلاع الحرب. كلما قلت ذلك ، زادت الرغبة في "المحاولة". إن الدمار المؤكد هو الذي يجعل الحرب غير مقبولة لجميع الأطراف. لا يهمنا على الإطلاق ما إذا كانت الولايات المتحدة ستمتلك 10000 رأس حربي ، فنحن بحاجة إلى ما يكفي منها لضمان تدمير جميع الأهداف في ضربة انتقامية وانتقامية. وبهذا المعنى ، فإن 10000 رأس حربي للولايات المتحدة و 5000 رأس حربي لروسيا أفضل من 1500 رأس حربي لكل منا ولهم. علاوة على ذلك ، مع زيادة عدد الرؤوس الحربية ، سيلعب عامل الاختلاف في أحجام الترسانة النووية دورًا أصغر من أي وقت مضى. علاوة على ذلك ، فقد أبرمنا بالفعل معاهدات تقييد مع الولايات المتحدة ، متجاهلين الترسانات النووية لدول الناتو الأخرى وإسرائيل. مع انخفاض العدد الإجمالي للرؤوس الحربية في روسيا والولايات المتحدة ، أصبحت مساهمتها أكثر أهمية.
يجب أن يكون هناك استثناء في هذه الفقرة - للحفاظ على معاهدة عدم نشر الأسلحة النووية في الفضاء الخارجي.
2. السرية القصوى من حيث تسمية وكمية القوات النووية الاستراتيجية ، على غرار الطريقة التي يتم تنفيذها في جمهورية الصين الشعبية
ما هو الهدف من مساعدة العدو على الاستعداد للضربة الأولى ، وكذلك للدفاع ضد انتقامنا؟
3. تحويل التركيز في التعاون الدولي لضمان أقصى قدر من الوعي بعمليات الإطلاق ، لتجنب التبادل العرضي للضربات النووية
4.إدراج عناصر الدفاع الصاروخي والأسلحة التقليدية بعيدة المدى عالية الدقة في القوات النووية الاستراتيجية الروسية
على غرار ثالوث القوات النووية الإستراتيجية الأمريكية المحدث ، لتحسين المرونة والاستخدام الفعال في صراع محدود.
5. "إضفاء الطابع الشخصي" على ضربة نووية
من الضروري الخوض في هذه النقطة بمزيد من التفصيل.
يتم تصنيف القوائم الدقيقة لأهداف الأسلحة النووية. في نهاية عام 2018 ، نشرت إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية الأمريكية قائمة بأهداف الضربات الصاروخية النووية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التي تم تطويرها في الخمسينيات من القرن الماضي ، حيث يبدو البند 275 - "السكان" أكثر إثارة للإعجاب. القائمة نفسها عبارة عن مستند مكون من 800 صفحة تم وضع علامة عليه بالسرية. تم تطويره من قبل القيادة الجوية الإستراتيجية في عام 1956 لحرب كان من الممكن أن تحدث بعد حوالي ثلاث سنوات من إنشاء القائمة. كان من المخطط تدمير السكان ، لأنه ، وفقًا للجيش في ذلك الوقت ، يجب إضعاف معنويات العدو ، سواء كان عسكريًا أو مدنيًا.
وفقًا لمصادر مفتوحة ، ترد القائمة الحالية للأهداف الأمريكية لروسيا في خطة عمليات CONPLAN-8044 (قد تكون هناك بالفعل وثيقة محدثة). بشكل عام ، محتواه معروف.
إذا لزم الأمر ، يمكن للرئيس الأمريكي الاختيار من بين أربعة خيارات لتوجيه ضربة نووية (خيار الهجوم الرئيسي ، MAO). يفترض MAO-1 هجومًا على جميع مكونات القوات النووية الروسية والبنية التحتية الكاملة لإنشاء وتشغيل الأسلحة النووية: المصانع ، والأسطول ، والطيران الاستراتيجي ، وصوامع الصواريخ ، ومحطات الرادار ، والاتصالات عبر الأقمار الصناعية ، والاتصالات السلكية واللاسلكية ، إلخ. القواعد العسكرية والمطارات الكبيرة. كلا الخيارين يجنبان عمدًا السياسيين وجزءًا مهمًا من قيادة الجيش - حتى يكون هناك من يتفاوض معه على الاستسلام. عندما يتم تنفيذ MAO-3 ، سيذهب إليهم أيضًا زوج من الرؤوس الحربية. وأخيرًا ، يعد MAO-4 أكثر غارة قصف لا هوادة فيها: بالإضافة إلى جميع الضربات النووية السابقة ، يتم توجيهها ضد أهداف اقتصادية - مجمع الوقود والطاقة والصناعات الدفاعية الكبيرة في المقام الأول. في المجموع ، تم تصميم مثل هذه الضربة من أجل 1000-1200 هدف وتفترض أن ما بين 8 إلى 12 مليون روسي سيموتون.
من الواضح أنه يوجد في روسيا وثيقة مماثلة تتضمن قوائم معينة من الأهداف.
يُقترح استكمال هذا المستند بجزء مفتوح ، والذي يتضمن قائمة ديناميكية (محدثة) للأهداف.
هذه الأهداف هي الجهات الفاعلة في السياسة الدولية ، التي توجه أعمالها ضد مصالح الاتحاد الروسي والتي تقرب أفعالها أو تقرب بداية صراع "ساخن" يمكن أن يتصاعد إلى حرب نووية شاملة.
يوجد حاليًا عدد كبير من الأشخاص الذين يشاركون بنشاط في أنشطة معادية لروسيا: الصحفيون والسياسيون والمنظمات المفتوحة والنوادي المغلقة. غالبًا ما يقع هؤلاء الأشخاص وممتلكاتهم على أراضي دول ثالثة غير ضالعة في النزاع. في حالة الأعمال العدائية ، حتى في أسوأ السيناريوهات ، قد يأملون في الجلوس في ملجأ مريح في نيوزيلندا أو في فيلا في أمريكا اللاتينية.
لمن هم أفقر:
لمن هم أغنى:
قد يعتقد بعض السياسيين أن بلاده صغيرة جدًا وليس لها قيمة عسكرية ، لذلك من غير المرجح أن تتعرض للهجوم ، وأنت تريد حقًا الحصول على رأس مال سياسي في مواجهة "إمبراطورية الشر".
الهدف من النقطة الخامسة هو نقل المعلومات إلى الأشخاص المعادين لروسيا والوفد المرافق لهم ، بغض النظر عن الجنسية أو بلد الإقامة أو المهنة أو المنصب ، المعلومات التي تفيد بأنه في حالة حدوث نزاع ، فإن أفعالهم لن تمر دون عقاب.
في الواقع ، سيجعل هذا من القوات النووية الاستراتيجية عنصرًا في حرب المعلومات.
يجب أن تحتوي القائمة على جزء مفتوح ومغلق. في بعض الحالات ، يمكن فقط تحديد هوية الهدف ، ولكن الخاصية غير مذكورة منذ ذلك الحين يمكن أن تكون على أراضي دولة صديقة.أيضًا ، لأسباب سياسية ، على الأرجح ، لن يتم الإشارة إلى قادة الدول وحاشيتهم المباشرة (على الرغم من أن هذه ليست عقيدة).
أيضا في الجزء المغلق من القائمة ستكون الأهداف الاستراتيجية - المنشآت العسكرية والصناعية من الوثائق السرية الموجودة.
يجب أن تعمل لجنة متعددة الأطراف ، تضم ممثلين عن مختلف فروع الحكومة وقوات الأمن ، على إنشاء قائمة مفتوحة بالأهداف. بعد الموافقة على قائمة الأهداف ، تضمن هياكل الاستخبارات أقصى قدر من الكشف عن المعلومات حول الهدف - العقارات ، المملوكة أو المؤجرة ، الموقع ، إلخ.
ثم يتم نشر هذه المعلومات على الموقع الرسمي للدولة ، حتى بيان أنواع الرؤوس الحربية التي سيتم استخدامها في أهداف محددة. يجب أن يحتوي الموقع ، بالإضافة إلى الجزء النصي ، على جزء رسومي يمكن من خلاله رؤية العوامل الضارة لانفجار نووي هذا الكائن أو ذاك. مثال على التنفيذ:
لا يمكن أن تشمل القائمة المفتوحة الأشخاص فحسب ، بل تشمل أيضًا المنشآت الحكومية - على سبيل المثال ، قاعدة الدفاع الصاروخي الأمريكية في رومانيا. ربما يكون الفهم الواضح لعدد الكيلوتونات التي ستطير إليها في حالة نشوب صراع سيجبر السكان على معارضة مشاركة بلادهم في صراعات القوى العظمى.
كيف يمكن أن تؤثر النقطة الخامسة على التهديدات المذكورة أعلاه؟ من المفترض ، بالإضافة إلى ممارسة الضغط النفسي مباشرة على الأفراد المعادين ، قد تظهر أيضًا تأثيرات ثانوية. على سبيل المثال ، ستنخفض قيمة الأرض التي توجد عليها أهداف الأهداف المحتملة. وهذا بدوره قد يتسبب في عدم الرضا عن ملاك الأراضي من قطع الأراضي المجاورة أو رفض بيع أو شراء هذه الأراضي. قد يكون هذا الضغط المالي الثانوي ("التسويق النووي") أكثر فعالية من التهديد المباشر للحياة. في النهاية ، إذا كنت تريد تفريق حشد من الملايين ، فأعلن عن جمع تبرعات …
قد تنكر بعض الدول حق دخول وشراء العقارات في أراضيها للأشخاص الموجودين في القائمة.
بالإضافة إلى "العصا" ، يُفترض أيضًا أن "الجزرة". نظرًا لأنه من المفترض أن تكون القائمة ديناميكية ، في حالة حدوث تغيير في السياسة ، واعتماد قرارات إيجابية لروسيا ، وإغلاق القواعد الأمريكية ، وما إلى ذلك ، يتم استبعاد الأهداف من القائمة. أليس هدف السياسي أن يتخذ موقفاً محايداً من استخدام الأسلحة النووية؟
في هذا القرار ، يبدو لي ، أن هناك أيضًا بعض العدالة في حقيقة أن عواقب الصراع لن يتم حلها من قبل جون مجرد شخص يكره روسيا ، بقدر ما هو متقبل للأخبار التلفزيونية ، ولكن من خلال المشاركين المباشرين ومنظمي العرض.
هل يستطيع الخصوم المحتملون الإجابة على النقطة الخامسة بشكل متماثل؟ شبه مستحيل. لقد حدث فقط أن الجهات الفاعلة في سياستنا تفضل العقارات في الدول الغربية كاستثمارات ، أي سيتعين عليهم في الواقع ضرب أراضيهم. أما المصادرة فيمكن تنفيذها حتى الآن في إطار العقوبات الاقتصادية الحالية.
من الناحية الفنية ، سيتطلب تنفيذ النقطة الخامسة تفاعلًا فعالًا بين القوات النووية الاستراتيجية وهياكل الاستخبارات ، وكذلك ، ربما ، إنشاء رؤوس حربية مدمجة بأقل قوة (5-10 كيلوطن) وأبعاد ، ولكن بدقة عالية.
أصغر الذخيرة تعتمد على قذيفة مدفعية 152 ملم. سيكون الرأس الحربي للصاروخ الباليستي ، بالطبع ، أكبر بسبب أنظمة الحماية الحرارية والتوجيه ، ولكن بشكل عام يمكن أن نأمل أن تتيح التقنيات الحديثة الحصول على المنتج الضروري بأبعاد قليلة.
كحاملات - صواريخ متوسطة المدى لأهداف في أوروبا وآسيا وصواريخ باليستية عابرة للقارات للمناطق النائية. بشكل منفصل ، من الضروري تسليط الضوء على صاروخ "سارمات" الواعد.ستجعل قدراتها من الممكن إيصال الرؤوس الحربية حتى إلى نيوزيلندا ، والتي غالبًا ما تُعتبر مكانًا آمنًا في حالة نشوب صراع عالمي.
سيؤدي تقليل حجم الرؤوس الحربية إلى زيادة عددها على حاملة واحدة ، الأمر الذي سيقلل بدوره من تكلفة نشر هذا العنصر من القوات النووية الاستراتيجية. بالنسبة للصواريخ من نوع "سارمات" ، يتم الإعلان عن 10 إلى 15 رأسًا حربيًا ، اعتمادًا على القوة (عادةً 100-300 كيلوطن). بالنسبة لشحنات الطاقة المنخفضة ، فإن وضع حوالي 30-40 رأسًا حربيًا على حاملة من هذه الفئة سيكون نتائج جيدة.
وأخيراً ، فإن إدراج الأسلحة التقليدية في القوات النووية الإستراتيجية سيجعل من الممكن تقسيم تدمير الأهداف إلى مراحل عندما يتم إصابة بعض الأهداف بأسلحة غير نووية خلال فترة التهديد. على سبيل المثال ، سوف يفكر قادة نفس أوكرانيا ثلاث مرات في جلب شعوبنا إلى حرب أخوية ، مدركين أنهم أنفسهم سيصبحون بالتأكيد أول الضحايا. وليس من المؤكد على الإطلاق أنه بعد مثل هذه المظاهرة ، ستقرر الولايات المتحدة أو أي شخص من دول الاتحاد الأوروبي "التوافق". كما قال هنري كيسنجر ، "القوى العظمى لا تضحي بنفسها من أجل حلفائها".
كم يجب أن تكون مكلفة ماليا؟ كل هذا يتوقف على عدد الأهداف الإضافية التي ستظهر ، وكم سيكون من الممكن تصغير الرؤوس الحربية ، وعددها وعلى الناقلات التي يمكن وضعها. نظرًا لأنه لن تكون جميع اتجاهات الضربة عبارة عن أنظمة دفاع صاروخي ، فمن الممكن التخلي عن وسائل الاختراق والكتل الزائفة على بعض مركبات التوصيل من أجل تقليل التكلفة.
ما هو عدد الرؤوس الحربية المطلوبة بشرط أن يتم سحب الاتفاقات الخاصة بتحديد عدد الرؤوس الحربية؟ هنا نعود إلى السؤال السابق.
أخيرًا ، يمكن استخدام السيناريو المسموع كوسيلة للضغط السياسي. أولئك. يمكن إعلان الخطط والنوايا ، ويمكن البدء في الاستعدادات الأولية. في المستقبل ، اعتمادًا على تطور الأحداث ، يمكن تنفيذ هذا السيناريو جزئيًا أو إلغاؤه تمامًا ، وكذلك تنفيذه بالكامل.
بإيجاز ، يمكننا القول إنه ليس حقيقة أن روسيا ستكون البادئ بالانسحاب من معاهدات الحد من الأسلحة النووية. إذا قررت الولايات المتحدة أن ذلك مفيد لهم ، فإنهم سيفعلون ذلك دون تردد: لن ينقصهم التصميم على شجب المعاهدات. لا تعتمد على حقيقة أن صناعتهم من حيث إنتاج الأسلحة النووية تمر بعيدين عن أفضل الأوقات. إذا كانت هناك مشكلة ، فسيحلونها ، وقاعدتهم العلمية وصناعتهم هائلة. في رأيي ، من الأفضل إظهار المبادرة بمفردنا بدلاً من اتباع سياسة شخص آخر.
