في أوائل ديسمبر 2017 ، أدلى ليونيد شيمان ، المدير العام لمصنع المواد الكيميائية الأوكرانية NPO Pavlograd ، ببيان غير متوقع ومتناقض إلى حد ما حول دخول برنامج تطوير نظام الصواريخ التشغيلي التكتيكي "Grom-2" في المرحلة الأخيرة ، والتي خلقت حتى ذلك الحين "تفريغ حقيقي على Runet." من التعليقات التي تركها كل من المعارضين والمؤيدين لنظام كييف الإجرامي. الأول تقليدي (في شكل مارسمي قياسي) تباهى بالتبني السريع لـ "الرعد" في الخدمة مع التشكيلات الأوكرانية مع إمكانية "قصف وسط روسيا من مواقع في منطقة سومي". هذا الأخير ، كمعيار ، دون التفكير كثيرًا في تفاصيل ما كان يحدث ، بدأ في السخرية من المشروع ، مؤكداً على نقص الخبرة والقدرات والموارد المالية للتعاون الذي يسيطر عليه المجلس العسكري بين مؤسستي KB Yuzhnoye و NPO Pavlograd Chemical مصنع. بدأ ضجة أكبر في الشبكة بعد نشر مقطع فيديو من اختبارات مقاعد البدلاء التوضيحية لنماذج أولية لمراحل التعزيز بمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ، والتي انتهى أحدها بانفجار وتدمير المتظاهر في المرحلة الأخيرة من المادة الصلبة- احتراق شحنة الوقود بسبب ارتفاع ضغط غير متوقع فوق الحد المسموح به.
خلال الفترة من لحظة الإعلان عن المشروع (2013) إلى بداية اختبارات مقاعد البدلاء (أواخر عام 2017) ، اكتسب البرنامج العديد من الأساطير غير المجدية التي غالبًا ما تصرف انتباهنا عن التهديدات التي قد تظهر بعد تشغيل OTRKs الأولى. ماذا نعرف عن هذا المشروع؟ يمكننا أن نقول على وجه اليقين أنه تناظري مفاهيمي لمشروع التصميم المبكر لنظام الصواريخ التشغيلي التكتيكي Borisfen ، والذي تم إنشاؤه داخل جدران مكتب تصميم Yuzhnoye في دنيبروبتروفسك في عام 1994 ، وفي غضون سنوات قليلة كان من المفترض أن يحل محل مجمعات 9K72 Elbrus التي عفا عليها الزمن "و 9K79-1" Tochka-U ". تم التخطيط للصاروخ الباليستي التكتيكي الواعد "Borisfen" (OTBR) ليكون مزودًا بنظام توجيه بقاعدة عناصر جديدة.
كان من المفترض ألا يشتمل فقط على جهاز تحكم جيروسكوبي أكثر تقدمًا مع جيروسكوبات ألياف ضوئية أو ليزر حلقية ، ولكن وحدة قياس بالقصور الذاتي الجيروسكوبي + وحدة ارتباط إلكترونية بصرية أكثر تقدمًا - GOS مع خيار محتمل في شكل ملاحة راديو GPS الوحدة النمطية ، التي ستوفر صاروخ KVO حوالي 15-20 مترًا. وفقًا لمتخصصي مكتب تصميم Yuzhnoye ، كان من المفترض أن يكون صاروخ Borisfen في سرعة الطيران المبحرة قد تفوق بشكل كبير على OTBR 8K14 لمجمع Elbrus و OTBR 9M79-1 من Tochka - مجمع U لتحسين إمكانية التغلب على الدفاع الصاروخي للعدو. من الواضح أن الأوكرانيين قاموا بمحاذاة الصاروخ الباليستي التكتيكي التشغيلي عالي السرعة 9M714 من مجمع أوكا ، حيث تم تمرير الرأس الحربي القابل للفصل في قسم الاقتراب من المسار إلى غطس من 80 إلى 90 درجة بسرعة حوالي 10500 كم / ح. تم تأكيد ذلك أيضًا من خلال خطط لمنح بوريسفين مدى 500 كيلومتر. ومع ذلك ، على خلفية الوضع الاقتصادي الصعب في منتصف التسعينيات ، ظل المشروع ، لحسن الحظ ، في مستوى الرسومات التخطيطية.خلاف ذلك ، حتى في بداية التصعيد في دونباس في عام 2014 ، عندما لم يكن لدى الميليشيا في ذلك الوقت معدات الدفاع الجوي المناسبة ولم تكن على دراية بتشغيل هذا السلاح ، كان في أيدي كييف صاروخ تكتيكي. النظام الذي تم "اختباره" بالكامل في نطاقات الاختبار ، وهو قادر على ضرب مسافات أكبر في المدن السلمية في LPNR والوحدات المتقدمة للقوات المسلحة لنوفوروسيا.
ومع ذلك ، فإن التشكيلات شبه العسكرية الأوكرانية ، حتى بدون مجمع جديد ، كانت تخلق ظروفًا لا تطاق للسكان الروس المسالمين في جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الشعبية لأكثر من ثلاث سنوات باستخدام المدفع والمدفعية الصاروخية ، وكذلك Tochka- يو أوترك. لحسن الحظ ، لا يزال عدد معين من أنظمة الصواريخ للدفاع الجوي Tor-M1 وأنظمة الدفاع الجوي الأخرى القادرة على اعتراض حركة "Tochki" التي تتحرك بسرعة من 600 إلى 800 م / ث تظهر في LDPR NM corps. ومع ذلك ، فإن هذا لا ينفي على الإطلاق مشاكل التبني المحتمل لـ "Thunder-2". في عام 2009 ، ظهر مشروع OTRK Borisfen المنقح مرة أخرى في قائمة برامج الدفاع الواعدة لـ "إندبندنت" ، ولكن بالفعل تحت اسم "Sapsan". كان من المفترض أن يكون المنتج مزودًا بنظام توجيه واعد يعتمد على جيروسكوبات MEMS ذات الحالة الصلبة المصغرة (ربما ADXRS150 الأمريكي (300) ، بالإضافة إلى مقاييس التسارع ADXL330 ، كما حدث في أول إسكندر.لمدة 4 سنوات (حتى 2013)) ، بينما لم يعلن وزير الدفاع آنذاك ، الإقليمي بافيل ليبيديف ، عن تقليص مشروع طموح كان يعمل فيه مكتب يوجنوي للتصميم ومصنع يوجني لبناء الماكينات. في عام 2010.
بالنسبة إلى Groma-2 ، ظهرت معلومات حول بدء التطوير في 1 سبتمبر 2016 على مستودع الموارد الأوكرانية بالإشارة إلى مكتب تصميم Yuzhnoye ومصنع Pavlograd الكيميائي. علاوة على ذلك ، أصبح معروفًا أن مؤسسات التنمية حصلت على دعم مالي من القوة العظمى الإقليمية في آسيا الوسطى - المملكة العربية السعودية (يرجع تسريع وتيرة التصميم على وجه التحديد إلى اهتمام الرياض على خلفية العقود الفاشلة لشراء شركة إسكندر إم الروسية. و ATACMS الأمريكية) ، وهذا يغير الوضع جذريًا. السعوديون ، الذين استثمروا أكثر من 40 مليون دولار في المشروع ، سوف يتحكمون بالتأكيد في أن المنتج الجديد سيصبح جاهزًا للعمل في أسرع وقت ممكن. ورأي بعض المعلقين و "الخبراء" خاطئ تمامًا أنه مع 64 عامًا من الخبرة في تصميم أنواع مختلفة من الصواريخ الباليستية متوسطة المدى والصواريخ البالستية العابرة للقارات ومركبات الإطلاق ، فإن OKB-586 السابق (الآن مكتب تصميم Yuzhnoye) سيمد تصميم Groma-2 لمدة عقد كامل ؛ لا تنس أن المشروع تشرف عليه الرياض. الآن حول أحد التفاصيل الأكثر إثارة للاهتمام فيما يتعلق بأصل مجمع "Thunder-2".
نعلم جميعًا أن وزارة الدفاع والطيران في المملكة العربية السعودية لديها ما يقرب من 30 عامًا من التعاون مع معاهد البحوث الصينية وشركات الطيران الحكومية. لذلك ، في العام 88 ، حصلت قوات الصواريخ الاستراتيجية الملكية السعودية ، سراً من الولايات المتحدة ، على أكثر من 50 صاروخاً باليستياً متوسط المدى من طراز DF-3A من الإمبراطورية السماوية في تحدٍ للوبي الإسرائيلي في الكونغرس الأمريكي ، لأن رفضت واشنطن شراء طائرة الرياض E-3A "سينتري" للإنذار المبكر والسيطرة. في وقت لاحق ، في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، اندلعت فضيحة استحواذ المملكة العربية السعودية على صاروخ MRBM DF-21 الأكثر تقدمًا بإذن من البيت الأبيض ، والذي تم وصفه جزئيًا في كتاب "باتريوت لوست" للمحلل والمهندس الأمريكي البحرية الأمريكية جوناثان شيرك. في المرحلة الحالية ، يتم التعبير عن هذا التعاون من خلال شراء 300 طائرة بدون طيار للهجوم والاستطلاع بعيدة المدى "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") تبلغ قيمتها حوالي 10 مليارات دولار.بعبارة أخرى ، قد تحصل الرياض من بكين على توثيق لأنواع أخرى من الأسلحة ، بالإضافة إلى تلك التي تحتوي على عناصر هيكلية وإلكترونية فريدة باستخدام تقنيات مهمة.
والآن دعونا نوجه أعيننا إلى قاذفة الهاتف المحمول ذات 5 محاور ذات القدرة العالية عبر البلاد ، والتي طورها KrAZ أو Design Bureau المسمى على اسم V. I. موروزوف (مؤسسة حكومية KMDB). في قاعدته ، نرى قاذفة ثنائية ضخمة الحجم مع النقل الثقيل وحاويات الإطلاق ~ 8 ، 5-9 أمتار وعرض حوالي 1 ، 2-1 ، 5 أمتار. Thunder-2 "في منطقة محرك البدء يتراوح من 0.85 إلى 1 متر.يمكننا أن نرى قاذفة مقترنة متطابقة تقريبًا (في التصميم) كجزء من المركب التشغيلي التكتيكي الصيني M20 (نسخة لـ PLA - DF-12) ، مع الاختلاف الوحيد الذي يستخدمه المجمع الصيني شاسيه 4 محاور. ما هو أكثر مدعاة للإعجاب أن كتلة الرأس الحربي Groma-2 التي أشار إليها المطور الأوكراني تتوافق تمامًا مع وزن المعدات العسكرية للطائرة الصينية M20 (480 كجم). هذه هي الثغرة الوحيدة التي من خلالها سقطت فكرة تصميم Groma-2 ، والتي كانت عبارة عن توثيق لـ M20 (DF-12) OTBR ، في أيدي "الساحة" ، وممثلي الخدمات الخاصة و وعملت وزارة الدفاع السعودية كحلقة وصل رئيسية في هذا الإجراء. من الممكن أيضًا أن سلمت بكين إلى مكتب يوجنوي للتصميم تقنية إنتاج DF-12 مقابل توفير بعض التكنولوجيا الحرجة السوفيتية التي لم تقع أبدًا في أيدي المتخصصين الصينيين. قد يكون هناك الكثير من التعقيدات هنا ، ولكن هناك شيء واحد واضح: يتم بذل جهود كبيرة للتبني المبكر لـ "Thunder-2" في الخدمة ، وهذه علامة سيئة للغاية!
إذا حكمنا من خلال أبعادها ، يمكن أن يصل مدى الصاروخ الباليستي التكتيكي التشغيلي لمجمع Grom-2 إلى 350 إلى 600 كيلومتر ، مما يجعل من الممكن توجيه ضربات قوية ضد جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الشعبية من المناطق الوسطى في "Nezalezhnaya". " منطقة. وكدفاع فعال ، لن يمر هنا Tora-M1 ولا Pantsiri-C1 ، لأن سرعة طيران Thunder-2 في القسم الأخير من المسار ستكون من 7 إلى 9M (مثل سرعة Oka) لذلك ، من أجل الحماية ، ستتطلب أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات مثل S-300PM1 أو S-300V4 أو "Buk-M3" ، والتي ستحتاج إلى نقلها إلى Donbas على وجه السرعة. اليوم ، يجب على المرء أن يضع جانبًا السخرية الطائشة من المشروع الأوكراني القادم وأن يفكر جيدًا في الإجراءات المضادة إذا تم عرض هذا المنتج في الذهن بمساعدة عربية وصينية ، لأن شعب دونباس الصيني والخلافات بين موسكو وكييف غير مبالية تمامًا.
