بعد الانتهاء من الإصلاحات ، يجب أن يكون الجيش الروسي جاهزًا لكسب أي نزاع عسكري مع دولة مجاورة في غضون أسبوعين كحد أقصى ، كما يقول رسلان بوخوف ، عضو المجلس العام التابع لوزارة الدفاع الروسية ، رئيس المركز. لتحليل الاستراتيجيات والتقنيات (CAST). وترد الحسابات التفصيلية حول هذا الموضوع في الكتاب الجديد "الجيش الجديد لروسيا" ، والذي تم تقديمه يوم الاثنين. في الوقت نفسه ، لا يتم تسمية الدول التي يُحتمل نشوب صراعات معها دبلوماسياً. في الوقت نفسه ، يتم التأكيد على أنه في أي نزاع مسلح ، باستثناء الحرب النووية ، يواجه جيشنا خطر مواجهة نقص في الأفراد وعدد من المشاكل الفنية إذا تم الحفاظ على نظام الطاقم الحالي.
وفقًا لبوخوف ، قد تشكل دول آسيا الوسطى وشمال القوقاز تهديدًا محتملاً لروسيا ، ولا يستبعد الخبير مثل هذا التطور للأحداث عندما يصل عدد سكان الإمارة الإسلامية إلى 70 مليون نسمة ويبلغ عدد سكانها 70 مليون نسمة. سيظهر جيش نظامي قوامه 50-70 ألف شخص على أراضي هذه الدول. في الوقت نفسه ، استبعد بوكوف احتمال اندلاع نزاع بين روسيا وأوكرانيا ، لكنه اعترف بإمكانية نشوب نزاع مسلح مع اليابان.
لفترة طويلة من الزمن ، تطالب اليابان بأربع جزر من جنوب كوريل ريدج: إيتوروب ، كوناشير ، هابوماي وشيكوتان ، تعمل في المعاهدة الثنائية للتجارة والحدود من عام 1855. من ناحية أخرى ، تتمسك روسيا بالموقف القائل بأن الجزر أصبحت جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، الذي أصبحت روسيا الخلف القانوني له ، في نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولا شك في أن السيادة الروسية عليها. من جانبها ، وقعت اليابان معاهدة سلام بين الدول المعتمدة على هذا النزاع الإقليمي ، الذي لم يتم توقيعه حتى بعد 65 عامًا على انتهاء الحرب.
وأكد بوخوف أن الجيش الروسي اليوم يحتل المرتبة الثانية في العالم من حيث إمكاناته العسكرية ، مع الأخذ في الاعتبار الأسلحة النووية بعد الولايات المتحدة ، وفي المركز الثالث بعد الولايات المتحدة والصين ، إذا أخذنا في الاعتبار عدم وجود أسلحة نووية. أسلحة.
يعتقد خبراء CAST أنه بحلول صيف وخريف عام 2010 ، اجتاز الجيش الروسي المرحلة الأولى من الإصلاح ، والآن تنتظره مراحل جديدة من إعادة التنظيم والإصلاح. المرحلة الكاملة لتشكيل هيكل اللواء للقوات البرية ، والانتقال إلى مظهر جديد للبحرية ، وإصلاح القوة الجوية ، والتغيير في دور القيادات الرئيسية للقوات المسلحة ، والتي سيتم تغييرها في المديريات الرئيسية بحلول عام 2015.
ووفقًا للخبراء ، فإن الإصلاح ، الذي لم يعلن عنه علنًا ، يتطور في الاتجاه الصحيح ، بعد أن تلقى زخمًا إضافيًا في عام 2008 بعد الصراع في أوسيتيا الجنوبية. بشكل عام ، كان من المفترض أن يبدأ الإصلاح في 1992-1994 ، عندما تم إنشاء القوات المسلحة للدولة الجديدة. ومع ذلك ، فإن القيادة السياسية لم يكن لديها الإرادة والقدرة واتساع الرؤية للمشكلة لتنفيذها. علاوة على ذلك ، سُمح للإصلاح أن يأخذ مجراه ، حتى عام 2007 ، حتى هذه الفترة ، كان كل شيء محصوراً في عمليات إعادة تنظيم توفيقية لا نهاية لها. وفقط في عام 2008 ، بعد نتائج الصراع العسكري في أغسطس مع جورجيا ، أصبح من الواضح أن الإصلاح العسكري أمر لا مفر منه.
خلال الأيام الخمسة من حرب أغسطس ، أظهر نظام القيادة والسيطرة للجيش عدم كفاءته الكاملة. توجهت توجيهات هيئة الأركان العامة أولاً إلى مقر منطقة شمال القوقاز العسكرية ، ثم إلى مقر قيادة الجيش الثامن والخمسين ومن هناك توجهت إلى الوحدات والتشكيلات.في الوقت نفسه ، تجلت قدرة الجيش الروسي المنخفضة للغاية على المناورة ، مع نقل القوات عبر مسافات طويلة.
كانت النقطة المرجعية الرئيسية للإصلاح هي إعادة توجيه الجيش الروسي الحديث للمشاركة في الحروب المحلية ، وليس في حروب واسعة النطاق في الماضي بمشاركة العديد من المعارضين. من الواضح بالفعل أن روسيا أدنى بكثير من كتلة الناتو من حيث جودة وكمية الأسلحة المتاحة ، حتى بعد كل التخفيضات في القوات المسلحة للتحالف. في الوقت نفسه ، يتفوق الجيش الروسي على تشكيلات منتظمة مماثلة لمعظم أقرب جيرانه.
هذا النهج يجعل من الممكن الابتعاد عن خطة التعبئة الخاصة بالاتحاد السوفيتي ، والتي جعلت من الممكن وضع 5 ملايين شخص تحت السلاح في حالة نشوب صراع خطير. سمحت مراجعة الاستراتيجية بإلغاء الروابط غير الضرورية في هيكل القيادة والسيطرة على القوات: المناطق العسكرية ، والانقسامات والأفواج ، وفي المستقبل ، القيادات الرئيسية لفروع القوات المسلحة. الجيش الحديث مبني على أساس اللواء.
ومع ذلك ، فإن توزيع الأموال أثناء إصلاح الجيش الروسي ، وفقًا لـ CAST ، سيسبب عددًا من المشاكل الخطيرة في المستقبل. لذا فإن التركيز الرئيسي ينصب على شراء أنواع جديدة من الأسلحة ، وليس على تزويد الجيش بالجنود على أساس تعاقدي.
إن مسألة إعادة تسليح الجيش بالتحديد هي التي أمكن حتى الآن حل جميع المهام المحددة. بالنسبة للأسطول الروسي ، تبين أن عام 2010 كان أحد أكثر الأعوام نجاحًا في العقود الأخيرة. تم إطلاق مشاريع مهجورة على ما يبدو ، ويجري الانتهاء من بناء عدد من السفن والغواصات الجديدة أو العكس بالعكس ، وتم توقيع عقد لشراء سفن إنزال ميسترال ، وصاروخ بولافا الاستراتيجي يطير. إلى جانب هذا ، هناك أيضًا زيادة في مشتريات جميع الأنواع الأخرى من القوات. بطريقة ما ، يمكن للمشاكل الاقتصادية أن تمنع ذلك ، لكن النفط يتم تداوله مرة أخرى عند 100 دولار للبرميل ، مما يثير الأمل في أن يتم تنفيذ الإصلاح بشأن مسألة إعادة التسلح.
في الوقت نفسه ، يعتبر تقليص خدمة المجندين إلى عام ورفض استبدال المجندين بالجنود المتعاقدين لحظة سلبية في هذه المرحلة من الإصلاح. أدى تقصير فترة التجنيد إلى الحاجة إلى تجنيد أشخاص في الجيش لا يرضون الجيش تمامًا ، ليس فقط جسديًا ، ولكن أيضًا من الناحية الأخلاقية والأخلاقية ، مما يؤدي بشكل عام إلى انخفاض جودة الجيش. رتبة وملف القوات المسلحة. يقع نصف عمر الخدمة السنوي على تدريب الجندي ، ولهذا السبب ، تختلف الفعالية القتالية للوحدات العسكرية بشكل كبير بمرور الوقت ، حيث تصل إلى الحد الأدنى عندما يتم نقل الجنود إلى الاحتياط واستبدالهم بدفعة جديدة من المجندين.
لذلك ، فإن وحدات الاستعداد القتالي المستمر ، التي يقودها مجندون ، ليست فعالة للغاية ، كما يقول خبراء CAST. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مشكلة تشتت القوات بشكل خطير للغاية بسبب الأراضي الشاسعة لبلدنا ، مما يؤثر سلبًا على سرعة نقل القوات المسلحة إلى مكان الصراع. وفقًا للخبراء ، في حالة نشوب صراع محلي ، سيواجه الجيش الروسي نقصًا في الأفراد المدربين ، ومشكلة مناورة القوات والوسائل داخل البلاد ، فضلاً عن التجهيز بأنظمة الأسلحة الحديثة.
كحل للمشكلة ، يمكن اقتراح زيادة خدمة التجنيد لمدة تصل إلى عامين (في هذه الحالة ، لا يتم حل مشكلة جودة المجند) ، أو العودة مرة أخرى إلى خطة نقل الجيش على أساس العقد. يعتقد رسلان بوخوف أن قرار نقل خدمة المجندين لمدة عام كان في الغالب خطوة شعبوية. ليس من قبيل المصادفة أن تكون الوحدات الأكثر فاعلية في سياق الحرب التي استمرت 5 أيام مع جورجيا هي جنود متعاقدون محترفون في القوات المحمولة جواً ، وليسوا مجندين ، ويعتقد محللو CAST أنه سيكون نهجًا أكثر منطقية عندما يتم تشكيل الجيش الروسي وفقًا لمبدأ مختلط ، مع أقصى عدد ممكن من الجنود المتعاقدين ، سيتم اختيار عدد منهم ، بناءً على القدرات المالية الحقيقية للدولة.
يبدو أن هذا النهج هو الأنسب في هذه المرحلة. بمرور الوقت ، ستزداد نسبة أنظمة الأسلحة الجديدة في الجيش فقط ؛ لن يتمكن جندي مجند من دراسة الأسلحة الجديدة بدقة واستخدامها بفعالية في عام واحد.مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الجيش يبتعد عن مفهوم الحرب الكبيرة "الكلاسيكية" ، فإن الحاجة إلى كميات كبيرة من "علف المدافع" ، في الفيديو الذي يظهر فيه المجندون اليوم ، تختفي بالفعل.
وفي الوقت نفسه ، لم يكن من الممكن حتى الآن تنفيذ المشروع بشكل صحيح حتى مع مدرسة الرقباء. لكن ضباط الصف هم الذين يجب أن يصبحوا العمود الفقري لجيش جديد متحرك قادر على حل المشكلات في النزاعات المحلية بنجاح. بادئ ذي بدء ، تكمن المشكلة في الأجور المنخفضة للمقاولين ، مما لا يسمح بجعل مثل هذه الخدمة مرموقة. إما أيديولوجي (ولن يكون هناك ما يكفي منها للجميع) ، أو مجرد أشخاص لا يتناسبون مع الجيش بالمعنى النوعي ، والذين ببساطة لا يستطيعون إدراك أنفسهم في الحياة المدنية ، يذهبون للخدمة بموجب عقد.
حتى يحصل المقاول على راتب لائق ، يصعب أن يطلب منه خدمته ، فهو لا يخشى فقدان وظيفته. عاد زميلي من الجيش بصفته رقيبًا مبتدئًا - قائد المدافع ذاتية الدفع وأنا متأكد من أن الجيش في الدولة التي يوجد فيها الآن غير قادر على حماية أي شخص ، في المقام الأول بسبب قضايا تتعلق بالجنود. أثناء تدريبه ، رأى قائد فرقته مرة واحدة في الأسبوع ، وكان جنديًا متعاقدًا ، وكان يتلقى أموالًا من الدولة مقابل شيء ما.
حاليا الجيش في وضع لا يريد فيه الجنود دراسة أي شيء والقادة لا يريدون تدريس أي شيء. نظرًا لأن الأوائل يخدمون رقمهم فقط ، لم يذهب أي منهم إلى هناك مع الأغاني ، فهم يعتبرون الخدمة بمثابة عقاب. الضباط والرقباء ، بدورهم ، يفهمون موقفهم من الخدمة ويدركون أنه ليس لديهم الوقت الكافي لتحويل المجندين إلى جنود. لذلك ، فإن استثمار الأموال مرة واحدة وتدريب جندي محترف حقًا أفضل من "التظاهر" بتدريب مئات الآلاف من المجندين من سنة إلى أخرى.
