خطوة للأمام. طرق تطوير الدفاع الجوي الغربي وأنظمة الدفاع الصاروخي

جدول المحتويات:

خطوة للأمام. طرق تطوير الدفاع الجوي الغربي وأنظمة الدفاع الصاروخي
خطوة للأمام. طرق تطوير الدفاع الجوي الغربي وأنظمة الدفاع الصاروخي

فيديو: خطوة للأمام. طرق تطوير الدفاع الجوي الغربي وأنظمة الدفاع الصاروخي

فيديو: خطوة للأمام. طرق تطوير الدفاع الجوي الغربي وأنظمة الدفاع الصاروخي
فيديو: D-30 - Russian 122 mm howitzer 2024, أبريل
Anonim
خطوة للأمام. طرق تطوير الدفاع الجوي الغربي وأنظمة الدفاع الصاروخي
خطوة للأمام. طرق تطوير الدفاع الجوي الغربي وأنظمة الدفاع الصاروخي

وفقًا لخبراء الصناعة الغربية ، نظرًا للاستخدام المكثف للأسلحة الهجومية من قبل العدو ، يولي مصنعو الأنظمة المحمولة المضادة للطائرات والصواريخ أهمية كبيرة لمرونتها الوظيفية

تقدم الدول الأعضاء في الناتو وحلفاؤها مجموعة من الأنظمة المتنقلة للدفاع الجوي والصاروخي المتوسط والطويل المدى ، بما في ذلك باتريوت من Raytheon و MEADS (نظام دفاع جوي متوسط ممتد) من MBDA / Lockheed Martin ومنصات أخرى مثل NASAMS المطورة بواسطة Kongsberg و Raytheon. تزايد الطلب عليها في السنوات الأخيرة بسبب التغيرات في الوضع الجيوسياسي في أوروبا ومناطق أخرى من العالم.

وفقًا لمارتي كوين ، لوكهيد مارتن ، في الواقع ، لم تتطور المتطلبات الأساسية كثيرًا حتى بداية هذا القرن ، عندما بدأ تطوير مجمع MEADS.

وقال: "نحن نركز حتى الآن على تهديد كامل من جميع الجوانب". "في القطاع الذي نتعامل معه ، في مجال الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى ، يجب أن تكون لدينا الوسائل التي يمكنها ضرب ليس فقط الصواريخ الباليستية ، ولكن في نفس الوقت التعامل مع التهديد الشامل ، سواء كان ذلك صواريخ كروز أو طائرات الهليكوبتر أو الطائرات أو الطائرات بدون طيار "…

تهديد متقدم

وأضاف كوين مع ذلك ، "أصبحت التهديدات أكثر تقدمًا وأكثر قابلية للنقل". لقد حدد تطور حالة التهديد المتطلبات الأساسية الثانية والثالثة التي تم تضمينها في MEADS ، والتي جعلت من الممكن جعل المجمع متنقلًا قدر الإمكان ومنحه بنية شبكة مرنة.

"تُظهر التجربة القتالية للبشرية أنه لن يكون لديك مطلقًا أنظمة كافية تحت تصرفك لضربة قوية ، لذلك يجب أن يكون لديك أنظمة متحركة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يعد بإمكانك الاعتماد على نظام واحد "عالي الاستهداف". أنت بحاجة إلى مرونة وظيفية تستند إلى شبكة مشتركة تسمح لك بتغيير المكونات وتنفيذ أجهزة استشعار جديدة واعتراضها ".

المطلب الأساسي الرابع يتعلق بالدقة القصوى للهزيمة من الإطلاق الأول. "لم يتغير كل شيء ، كان على حاله قبل 15 عاما."

ينصب التركيز في الوقت الحالي على المكونات المدمجة في بنية الشبكة. إنها تتطور باستمرار وقد ركزت الشركات المصنعة مثل Lockheed Martin على أجهزة الاستشعار والمحركات المتقدمة والأنظمة الفرعية الأخرى ذات الصلة.

قال كوين: "أنت بحاجة إلى أجهزة استشعار متطورة ، تحتاج إلى صواريخ قوية ، وبعد ذلك ، مع تطور القدرات الجديدة ، يجب أن تكون قادرًا على دمجها دون إعادة تصميم النظام بأكمله". "تظل هذه المتطلبات الأساسية دون تغيير من أجل التعامل بسلاسة مع التهديدات المتطورة باستمرار."

من الضروري ضمان قدرة النظام على التكيف من أجل توفير الوقت والمال عند دمج المكونات الجديدة. "من المهم أن تفهم أن كل ما تستثمر فيه وفي النهاية كل ما تنشره قابل للتكيف ، مما يعني أنك لست مضطرًا للتراجع وإعادة تصميم نظامك بالكامل للتعامل مع التهديدات الجديدة."

حاليًا ، يمكن تحسين قدرات الصواريخ "بذكاء" من حيث القدرة على المناورة وخاصة المدى. كان هذا النهج هو الذي تم تنفيذه في تطوير صاروخ اعتراض PAC-3 (Patriot Advanced Capability) MSE (تعزيز جزء الصواريخ)."إن هذا المفهوم الخاص بكيفية عمل Lockheed Martin أيضًا بشكل وثيق مع عملائنا هو الذي يساعد في الحفاظ على الريادة التكنولوجية والحفاظ على التفوق مع تلبية المتطلبات الأساسية."

قامت شركة لوكهيد مارتن بتطوير مجموعة MEADS مع شريكتها MBDA ؛ تعمل شركتان على هذا المشروع في إطار هيكل MEADS International الذي أنشأتهما. يتم توجيه الجهود الرئيسية لتطوير مجمع TLVS الألماني ، والذي يجب أن يعتمد على MEADS. ألمانيا هي الدولة الرائدة في الناتو في مجال الصواريخ والدفاع الجوي. في مارس من هذا العام ، شكلت MBDA و Lockheed Martin مشروعًا مشتركًا جديدًا ، TLVS GmbH ، للوفاء بالعقد الألماني. ومن المتوقع أن تصبح المقاول الرئيسي للمجمع الجديد ؛ المفاوضات جارية مع مكتب مشتريات القوات المسلحة.

يمكن لمجمع TLVS ، المتوافق تمامًا مع أي دولة من دول الناتو ، محاربة الصواريخ الباليستية المتقدمة قصيرة ومتوسطة المدى وصواريخ كروز والأهداف الجوية الأخرى. سيسمح هيكلها المفتوح بدمج أسلحة أخرى من دول أخرى في أنظمة دفاع إقليمية ، بينما تسمح بإطلاق صواريخ IRIS-T الاعتراضية المصممة بألمانيا.

ركز على الاعتراض

بالإضافة إلى أنشطتها في مشاريع MEADS / TLVS ، تقوم شركة Lockheed Martin بإنتاج صاروخ اعتراضي PAC-3 لمجمع باتريوت ، والذي سيكون أيضًا جزءًا من مجمع TLVS.

لم تصبح التهديدات أكثر فاعلية فحسب ، بل أصبحت منتشرة على نطاق واسع ، وفقًا لجو ديانتون من شركة Raytheon Integrated Defense Systems. وقال إنه لا يستطيع مناقشة خصائص التهديدات وفعاليتها بسبب السرية ، "لكن يمكنك فقط إلقاء نظرة على عناوين وكالات الأنباء لقياس مدى انتشارها. في الماضي ، كان بإمكان الوكالات الحكومية فقط الوصول إلى الصواريخ الباليستية التكتيكية أو الطائرات بدون طيار. كل شئ تغير. ومع انتشار هذه التهديدات ، تتسع المعادلة لتشمل تكلفة مهاجمة الأسلحة ".

وذكر أنه كان من الضروري أن يتحلى القادة بالمرونة في قراراتهم الخاصة بالاعتراض ، مشيرًا إلى أن مجمع باتريوت يتضمن عدة صواريخ اعتراضية ذات إصابة مباشرة ، PAC-3 و PAC-3 MSE ، ومجموعة الصواريخ الموجهة المعززة (GEM). ، والتي تكلف أقل من PAC-3 وضربت الأهداف بسبب الرأس الحربي شديد الانفجار.

وقال: "إنها ليست مناسبة لجميع المسارح ، ولكن استنادًا إلى سرعة الصاروخ وقدرته على المناورة ، يُفضل استخدام GEMs في كثير من الحالات" ، مضيفًا أن Raytheon قد دخلت في شراكة مع Rafael في تطوير صاروخ اعتراضي منخفض التكلفة SkyCeptor. عرضت على بولندا. "باختصار ، نحن نبحث أيضًا عن حلول أخرى بأسعار معقولة من شأنها أن تساعد في التعامل مع هذه التهديدات الرخيصة ولكنها خطيرة للغاية."

قال ديانتون إنه منذ عام 2015 ، تم نشر صاروخ باتريوت التابع لشركة Raytheon أكثر من 200 مرة ، حيث اعترض أكثر من 100 صاروخ باليستي تكتيكي. ريثيون "في ذروة النضج في مجال الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، بينما لا ننظر دائمًا إلى الدفاع الجوي المتكامل والدفاع الصاروخي على مستوى النظام. وبدلاً من ذلك ، تنظر الشركة إلى المؤسسة الدفاعية من حيث التحديات التي يواجهها عملاؤها ، ثم تطور عروض مُحسَّنة تتصدى للتحديات الفريدة التي يواجهها العملاء الأفراد ".

قال ديانتونا: "الحل الذي نطوره هو درع دفاعي حقيقي يتضمن القيادة والتحكم ، وأجهزة الاستشعار والمحركات مجتمعة في بنية واحدة متكاملة لتلبية الاحتياجات الدفاعية لعملائنا".

أشار Deantona إلى عدد من الاتجاهات التكنولوجية التي ظهرت في السنوات الأخيرة. على سبيل المثال ، "حدثت ثورة في قوة الحوسبة واستفادت منها بالتأكيد العديد من المكونات".على سبيل المثال ، تلقى مجمع باتريوت وحدة معالجة بيانات رقمية جديدة ، تُستخدم فيها المعدات التجارية الجاهزة على نطاق واسع.

يؤدي هذا إلى زيادة موثوقية نظام معالجة البيانات الرقمية والمكونات التناظرية المرتبطة به بترتيب من حيث الحجم ، مما يؤدي إلى زيادة متوقعة بنسبة 40٪ في الموثوقية الإجمالية. "والأهم من ذلك ، أنه يسمح بزيادة القدرات على المدى الطويل من خلال ترقيات البرامج."

كما أشار Deantona إلى تكامل الألعاب وتكنولوجيا الكمبيوتر الشخصي ، مشيرًا إلى أن Raytheon "تتبنى هذا النوع من الفلسفة وتدمجها في نظام سلاح ذكي إلى حد معقول".

وأشار إلى أن "ريثيون" "اقترحت تحديث عنصر حاسم في مجمع باتريوت ، مما سيزيد من مرونته ، وهذا ينطبق على كل من الولايات المتحدة وحلفائها ، الذين يواجهون تهديدات متزايدة في جميع أنحاء العالم". يقدم نظام التحكم الجديد المقترح من Patriot "رسومات ثلاثية الأبعاد على غرار ألعاب الفيديو في وحدة تحكم محمولة يتم حزمها في حقائب سفر متعددة ، لتحل محل وحدة معدنية ثقيلة ثقيلة للغاية بحيث يمكن نقلها بواسطة شاحنة. الآن ، يمكن للجنود تشغيل باتريوت من خيمة أو مبنى مكاتب أو في أي مكان به كهرباء كافية ".

وفقًا لممثل شركة MBDA ، هناك العديد من المجالات التي تطور فيها التهديد بشكل مكثف بشكل خاص في السنوات الأخيرة ، مما أثر على أنظمة الدفاع الجوي. على سبيل المثال ، لم يعد الطقس يشكل عقبة أمام التهديدات الجوية ، لذلك "من المهم جدًا أن يكون للصواريخ المضادة للطائرات رؤوس صاروخ موجه بخصائص موثوقة في جميع الأحوال الجوية". بالإضافة إلى ذلك ، تتلقى طائرات العدو غطاءً متزايدًا على شكل أجهزة تشويش وأنظمة دفاع أخرى ، "لذلك ، يجب أن يكون رأس صاروخ موجه الأحدث ، المقاوم للتشويش ، إلزاميًا".

وأضاف المتحدث باسم الشركة أنه في بيئة جوية متزايدة التعقيد ، يجب أن تكون الصواريخ المضادة للطائرات قادرة على الاستفادة من موارد الشبكة. أخيرًا ، اعتراض منصة إطلاق للعدو ، على سبيل المثال ، طائرة ، غالبًا ما لم يعد كافيًا ، يجب أن تكون الأنظمة أيضًا قادرة على اعتراض أسلحة هجومية صغيرة وعالية الدقة تطلقها هذه المنصة خارج منطقة اشتباك الدفاع الجوي.

صورة
صورة

هذه ضربة

يعتز الجيش الأمريكي بخطط لنشر ليزر عالي الطاقة بقدرة 50 كيلووات على مركبة Stryker 8x8 المدرعة في عام 2023 (أو قبل ذلك) ، حيث سيبدأ اختبار النظام هذا العام.

خلال مؤتمر AUSA Global Force في مارس من هذا العام ، التقى العديد من كبار جنرالات الجيش مع الصحفيين لمناقشة استراتيجية الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي للجيش. في إطاره ، يطور الجيش ويختبر ليزر عالي الطاقة في إطار برنامج Mobile High-Energy Laser. يرى الجيش أن هذه الأسلحة هي إضافة غير مكلفة لأنظمة الطاقة الحركية التي يمكنها التعامل بفعالية مع الصواريخ غير الموجهة وقذائف المدفعية وقذائف الهاون ، فضلاً عن صواريخ كروز والطائرات بدون طيار.

وفقًا للخطة ، اختبر الجيش أشعة ليزر عالية الطاقة تصل إلى 10 كيلو وات وقام مؤخرًا بتركيب ليزر بقوة 5 كيلو وات على مركبة مدرعة من طراز سترايكر في ألمانيا.

وفقًا لرئيس مكتب الفضاء والدفاع الصاروخي بالجيش الأمريكي ، تتضمن خطط هذا العام عرضًا لتركيب 50 كيلوواط على شاحنة تكتيكية ثقيلة التنقل موسعة. "ستساعدنا 50 كيلووات على فهم قدرتنا على التوسع والاندماج في Stryker."

وفقًا لقائد مدرسة المدفعية بالجيش الأمريكي ، الجنرال ريدال ماكنتاير ، في المستقبل ، سيتم تضمين هذه القدرات في التشكيل القتالي ، الذي يتضمن أربع بطاريات. واحد منهم سيكون لديه نظام طاقة موجه ، وثلاثة أخرى سيكون لديها مزيج من أنظمة المدفعية والصواريخ.

وأضاف ماكنتاير: "في هذه الحالة ، لديك تشكيل قتالي مع الكثير من الأدوات تحت تصرفك"."ثلاث بطاريات قتالية ستكون في نفس التشكيلات القتالية مع مجموعة اللواء ، والرابعة ستوفر الدعم العام لأولويات الفرقة وتكمل الجهود الرئيسية في المعركة."

وأشار ماكنتاير إلى أن الجيش يفكر في المستقبل في نظام بسعة 100 كيلوواط لتجهيز منصة أكبر متعددة المهام يمكن أن تشمل الصواريخ والمدفعية والليزر.

متطلبات القدرة على المناورة

بالإضافة إلى أنشطتها في إطار مشروع MEADS / TLVS ، تقوم MBDA بتصنيع عدد من الأنظمة الأخرى. وأشار ممثلها ، على وجه الخصوص ، إلى عائلة الصواريخ CAMM (الصواريخ المعيارية المضادة للطائرات المشتركة) ، المصممة للاستخدام في البحر والبر وقادرة على مكافحة صواريخ كروز والطائرات والذخائر الدقيقة وغيرها من التهديدات عالية التقنية.

حاليًا ، يتم تقديم الصواريخ في نطاقين: أكثر من 25 كم وأكثر من 40 كم. لديهم مستوى عالٍ من التوحيد بنسبة 90٪ ، والفرق الوحيد هو المحرك الصاروخي الأكبر والجسم لمتغير CAMM-ER. في عام 2017 ، تم الانتهاء من سلسلة اختبارات صاروخ CAMM في البحرية البريطانية ، حيث حصل على تسمية Sea Ceptor. وهي أيضًا في الخدمة مع الجيش البريطاني ، حيث حصلت على اسم Land Ceptor ، وتم اختيارها من قبل خمس دول أخرى ، بما في ذلك إيطاليا ، التي طورت بالفعل نسخة ER.

كما أنه لم ينس عائلة ASTER من الصواريخ المضادة للطائرات ، والتي تعمل في العديد من البلدان ، سواء في البحر أو في التطبيقات البرية. صاروخ ASTER 30 قادر أيضًا على اعتراض التهديدات على مسافات طويلة. يتم إطلاق ASTER 15 و 30 عموديًا ويهدف بشكل مستقل ، ويتعامل بشكل فعال مع الهجمات الضخمة. بالإضافة إلى ذلك ، تشتمل العائلة على متغير ASTER 30 B1 وأحدث صاروخ 30 B1 NT لنظام دفاع جوي ممتد.

بالإضافة إلى المرونة الوظيفية والقدرة على المناورة ، من المهم أيضًا تلبية مجموعة متنوعة من متطلبات نشر النظام. وأشار ديانتونا إلى أنه مع مجمع باتريوت ، تنظر شركة Raytheon في مشكلة شائعة وتتوصل إلى حل مشترك. في الولايات المتحدة ، النوع الاستكشافي للقوات المسلحة ، لذلك ، يتم استخدام باتريوت لحماية القوات القابلة للمناورة ، وكذلك المرافق الحيوية. لذلك ، يستخدم الجيش الأمريكي ، على سبيل المثال ، مولدات كهربائية مثبتة على مقطورات ويتم تدريبه على العمل في ظروف قاسية للغاية.

ومع ذلك ، فإن بعض الدول المشغلة للباتريوت معنية بحماية سيادتها ومجالها الجوي ، ولا تواجه أي مهام استكشافية. لذلك ، يقومون بتركيب مجمعات باتريوت ، بما في ذلك الرادارات ، في مواقع ثابتة على قاعدة خرسانية خاصة ، حيث يتم الحصول على الكهرباء من نظام الكهرباء في البلاد.

وأشار كوين إلى أنه في النطاقات التي يعمل فيها مجمع MEADS ، يجب أن يكون قادرًا على العمل في سيناريو مستقل ، أو في دفاع متعدد الطبقات جنبًا إلى جنب مع أنظمة مثل THAAD ، أو أن يكون قادرًا على حماية الوحدات القتالية. يجب أن يكون جاهزا للعمل في أقصر وقت ممكن لتوفير غطاء للوحدات القتالية. هذا مطلب صعب للغاية ولكن التهديدات الحالية تحدده.

صورة
صورة

منفتح على التحسين

يعمل شركاء Kongsberg جنبًا إلى جنب مع Raytheon على تطوير NASAMS ، وهو مجمع قصير ومتوسط المدى يمكنه استخدام صواريخ AIM-120 المتقدمة متوسطة المدى جو - جو (AMRAAM - صاروخ جو - جو متقدم متوسط المدى) تم تصنيعه بواسطة الشركة الأمريكية … سلط كير لون ، المتحدث باسم Kongsberg Defense and Aerospace ، الضوء على أهمية الهندسة المعمارية المفتوحة والمعايير من أجل النشر السريع لمجموعة من التقنيات سريعة التطور.

في رأيه ، المكون الرئيسي هنا هو مركز التحكم في الحرائق FDC (مركز توزيع الحرائق) لمجمع NASAMS ، وهو "أكثر من مجرد أداة للتحكم في الحرائق" ، يعمل بدلاً من ذلك كوحدة تحكم تشغيلية ، والتي ، من بين أشياء أخرى ، يمكنه أيضًا التحكم في الحريق. تم تنفيذ مجموعة واسعة من تغذية البيانات التكتيكية وأنظمة أخرى في FDC ، وكانت الفكرة أن تكون قادرًا على "دمج أي جهاز استشعار وأي منصة إطلاق."

وقال لون إنه رد على "تدفق مستمر من التهديدات الجديدة ، من الطائرات النانوية إلى الأنظمة غير المأهولة على ارتفاعات عالية ، والمقاتلات والمروحيات الجديدة ، ناهيك عن الأسلحة التي تُطلق من الجو والأرض - والقائمة تطول"."يجب أن يكون النهج المتبع في NASAMS مرنًا وسلسًا وقابلًا للتكيف من أجل التعامل مع مجموعة واسعة من التهديدات."

مجمع NASAMS قادر على الاتصال والتكامل دون قيود مع المنصات وأنظمة الأسلحة الأخرى في مساحة مشتركة ، مما يقلل من وقت التحضير للمهمة ، فضلاً عن زيادة الكفاءة من خلال الأنظمة المتصلة بالشبكة.

وأشار ديانتونا إلى أنه فيما يتعلق بالجغرافيا ، ترى شركة ريثيون "حاجة قوية ومتنامية لأنظمة الدفاع الجوي حول العالم". وقال إن "التهديدات في أوروبا تدفع الطلب على مجمع باتريوت". أصبحت رومانيا الدولة الشريكة الرابعة عشرة في نوفمبر من العام الماضي ، وبولندا والسويد ، على التوالي ، 15 و 16 عميلًا. بالإضافة إلى ذلك ، "هناك اهتمام كبير بمجمع NASAMS في أوروبا وآسيا."

في أكتوبر 2017 ، تم الإعلان عن توقيع ليتوانيا وإندونيسيا عقودًا لمجمعات NASAMS بقيمة 128 و 77 مليون دولار على التوالي. "على الرغم من أن هذه الاحتياجات مرتبطة بالرغبة في محاربة التهديدات ، إلا أن هناك عوامل أعمق وأكثر تمايزًا وراء ذلك ، وليست مجرد استجابة لتهديد عالمي واحد."

"خلاصة القول هي أن أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي المتكاملة تقوم بأكثر من مجرد الحماية من التهديدات. وهي في الأساس أنظمة دفاعية تضمن الاستقرار الإقليمي من خلال ردع العدوان ".

بالإضافة إلى ذلك ، فإن التوافر الحقيقي لأنظمة مثل NASAMS و Patriot يعني أنه "لا يتعين على العملاء الانتظار عشر سنوات لنشر مجمع - فهو جاهز اليوم. إلى جانب ذلك ، تستمر الأنظمة في التطور من حيث القدرات. الأنظمة في أي وقت تفوق التهديدات بسبب التطور التطوري."

عنصر آخر عند الطلب يريده العملاء هو قابلية التشغيل البيني. عمليات الحلفاء والتحالف هي القاعدة الآن وستستمر في التطور في المستقبل. قال ديانتونا "قابلية التشغيل البيني ضرورية لنجاح هذه العمليات".

وقال كوين "إن السوق العالمية للأنظمة القائمة على نظام MEADS واعدة للغاية ، مدفوعة بالتهديدات التي يمكن تحييدها من خلال هذا النوع من القدرات" ، مشيرًا إلى أن البنية المفتوحة جذابة لعدد من البلدان.

يمكن للبلدان أن تستثمر بقدر ما تريد. يمكنهم فعل ذلك قطعة قطعة. يمكنهم أيضًا ربط استثماراتهم السابقة في المكونات التنفيذية وأجهزة الاستشعار بهذه البنية المفتوحة. أي أن أي نهج واحد يناسب الجميع لا يتناسب مع مجموعات الهندسة المعمارية المفتوحة مثل MEADS أو TLVS المستندة إلى MEADS."

صورة
صورة

توقعات الانتشار

بالنظر إلى المستقبل ، أشار Deantona إلى أنه لم يتعهد بالتنبؤ بالمستقبل بعد. "سيكون من الأصح القول إن التهديد سيتطور وينتشر". يجب أن تكون الشركة متقدّمة بخطوة. ومن الجدير بالذكر تطوير أنظمة تعتمد على نيتريد الغاليوم ، والتي يمكن أن تقلل بشكل كبير من استهلاك الطاقة للرادارات والحصول على زيادة لا تصدق في القدرات ".

من حيث التطبيق ، "نحن ننتقل إلى عصر الدفاع متعدد الطبقات. لم يعد يكفي وجود نظام منفصل أو جهاز استشعار أو مشغل. أصبح التهديد أكثر تعقيدًا ، ونرى رغبة في دمج هذه الأنظمة والصواريخ وأجهزة الاستشعار في بنية متكاملة متعددة المستويات توفر دفاعًا في العمق ".

أخيرًا ، أشارت ديانتونا إلى الأهمية المتزايدة للفضاء الإلكتروني. على الرغم من أنه لم يستطع توضيح هذا الأمر بمزيد من التفصيل بسبب السرية ، إلا أنه قال إن هذا شيء "ندركه جيدًا ونتخذ الخطوات اللازمة لتشغيل لا تشوبه شائبة لأنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي لدينا في أي حالة قتالية."

بدوره ، أشار ممثل شركة MBDA إلى أن "أحدث التقنيات في مجال الدفاع الجوي هي تقنية الليزر".إنها توفر مزايا في سيناريوهات معينة ، مما يسمح بالتعامل مع الطائرات بدون طيار التجارية الصغيرة ومنخفضة التكلفة بتكلفة منخفضة نسبيًا.

بالإضافة إلى ذلك ، توفر أنظمة الليزر أيضًا قابلية للتوسع تتراوح من تتبع الهدف واحتوائه إلى الضرر والتدمير المستهدف. تشارك شركتنا في عدد من برامج تطوير أسلحة الليزر في ألمانيا وفي Dragonfire البريطانية.

وافق كوين على ذلك ، مشيرًا إلى أن فكرة الطاقة الموجهة في الدفاع الجوي / أنظمة الدفاع الصاروخي قبل 10-15 عامًا "لم يتم سماعها ، ولم يكن هناك ببساطة أي طريقة لتنفيذها. والآن هناك خيار عملي تمامًا ". وهذا يؤكد مرة أخرى على أهمية الحفاظ على بنية مفتوحة تتيح دمج التقنيات الجديدة بسهولة ويسر. "هذا النهج يفتح بالفعل العديد من الأبواب ويسمح لنا بالبقاء في طليعة التهديدات ، وإن كان ذلك بالنظر إلى الوقت والموارد اللازمة لتطوير هذا النوع من التكنولوجيا."

موصى به: