في عام 1883 ، قبل ثلاثين عامًا من الحرب العالمية الثانية ، أخبر أوتو فون بسمارك الأمير هوهنلوه أن الحرب بين روسيا وألمانيا ستؤدي حتمًا إلى إنشاء بولندا المستقلة.
بالنظر إلى مثل هذه الآراء ، فهل من الغريب أن ألمانيا لم تحاول أبدًا تقديم أي تفضيلات للبولنديين. على العكس من ذلك ، فإن الألمان والألمان وحتى البافاريين أو الساكسونيين ، وهو أمر غير مهم في هذا السياق ، كانوا دائمًا وكلما كان ذلك ممكنًا يقودون ألمانيا بنشاط في بوزنان وبروسيا الغربية.
وليس فقط. من الأفضل أن نلتزم الصمت بشأن سيليزيا وبوميرانيا وعدد قليل من المناطق الأخرى. لكن فقط في الوقت الحالي. في هذه الدراسة ، فيما يتعلق بـ "الإجابة الروسية على السؤال البولندي" شبه الحصري ، لم يعد من المهم أن بسمارك ، بالمناسبة ، الذي عمل لسنوات عديدة كسفير في روسيا ، فضل تسمية كل هذه العمليات ليس أكثر من "إزالة الاستعمار".
كل شيء بولندي في ألمانيا ، بمجرد أن توحد على الأقل ، حاول ليس فقط تقييده ، بل تغييره بالطريقة الألمانية. سكان دوقية بوزنان ، إذا أرادوا الاعتماد على شيء ما ، فعندئذ فقط من خلال "الجرمنة" ، أي "الجرمنة" التافهة.
ومع ذلك ، عند القيام بذلك ، كان لا يزال على Hohenzollerns أن يأخذوا في الاعتبار التأثير القوي للكنيسة الكاثوليكية بين البولنديين. كما تعلم ، فقد الفاتيكان في الواقع معظم ممتلكاته وعلى الأقل نوعًا من القوة في ألمانيا بعد عام 1806 ، عندما قام نابليون بتصفية الإمبراطورية الرومانية المقدسة وأجبر آل هابسبورغ على حصر أنفسهم في النمسا.
مع إنشاء الإمبراطورية الألمانية الجديدة - الرايخ الثاني ، علقت البابوية آمالًا كبيرة. ولكن من أجل هذا ، كانت هناك حاجة ماسة لغالبية السكان الكاثوليك في ألمانيا الجديدة ، والتي أعاقتها قيادة بروتستانت بروسيا وحلفائها اللوثريين ، وأكدت ذلك "بالنار والسيف".
من ناحية أخرى ، كان البولنديون في هذا الصدد أمة قوية ومتحدة في إيمانهم. في برلين ، لن "يذهبوا إلى الفراش" ، ولم يكن هناك مصادفة أنهم حلموا بـ Mitteleurope (أوروبا الوسطى). وبناءً على ذلك ، فقد التزموا باستمرار بخط صارم لتوطين "الأراضي البولندية" من قبل البروتستانت ، ومعظمهم من المستعمرين البروسيين.
ليس معروفًا جيدًا البيان المميز لفيلهلم الثاني حول البولنديين ، والذي أدلى به في مارس 1903 تحت تأثير تقارير عن الاضطرابات في أراضي المقاطعات البولندية بروسيا. وفي حديثه مع العميل العسكري الروسي ، العقيد شبيكو ، اعترف القيصر: "هذا شعب خطير للغاية. لا يمكن أن تكون هناك طريقة أخرى لمعالجتهم سوى إبقائهم محطمين باستمرار تحت أقدامهم!"
بهذه الكلمات ، لاحظ المحاور لحامل التاج ، "اتخذ وجه الإمبراطور المتحرك تعبيراً قاسياً ، وألمعت عيناه بنيران غير لطيفة ، وكان التصميم على تحقيق هذه المشاعر أمراً واضحاً". وهذا ، في رأي الملحق الروسي ، يعني "مشاكل وصعوبات كبيرة" لألمانيا (1).
من المميزات أنه في دوقية بوزنان ، كان ملاك الأراضي البولنديون الأثرياء المتناميون رعايا مخلصين تمامًا للملك البروسي ، ولم يكن هناك أي سؤال حول الانتفاضات الوطنية ، التي كانت في الجزء الروسي من بولندا. عندما نفذ بسمارك ، في السبعينيات ، نظامًا للحمائية وفرضت ألمانيا رسومًا على الخبز ، ونتيجة لذلك ارتفعت الأسعار وزاد إيجار المالك ، عزز ملاك الأراضي البولنديون أنفسهم مرة أخرى مع الطلاب البروسيين.ولكن على الرغم من الولاء الكامل لملاك الأراضي البولنديين ، فإن بسمارك يعتبرهم معقلًا للقومية البولندية و "أعداء الدولة الألمانية" (2).
"اهزم البولنديين حتى يفقدوا إيمانهم بالحياة ؛ إنني أتعاطف مع موقفهم تمامًا ، لكن إذا أردنا الوجود ، فلا خيار أمامنا سوى إبادتهم ؛ الذئب ليس مسؤولاً عن حقيقة أن الله خلقه كما هو ، لكنهم يقتلونه من أجل هذا ، إذا استطاعوا ". في عام 1861 ، كتب أوتو فون بسمارك ، رئيس الحكومة البروسية آنذاك ، إلى شقيقته مالفينا.
حتى في القرن الحادي والعشرين ، بعد النازية ، بعد هيروشيما وناغازاكي ، فإن مثل هذا الجدل في علم الحيوان مخيف بصراحة. هذه ليست كراهية ، الكراهية تفترض نوعًا من التلميح إلى المساواة ، وهذا شيء أسوأ ، لم يجرؤ أي من السياسيين الروس على فعل شيء كهذا. "موقعنا الجغرافي ومزيج القوميتين في المقاطعات الشرقية ، بما في ذلك سيليزيا ، يجعلنا ، قدر الإمكان ، نؤجل ظهور المسألة البولندية" - هذا من بسمارك في وقت لاحق (3) ، عندما كتب مذكرات متوازنة وخالية من الانفعال. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تجميع "الذكريات" ، كما تعلم ، للأجيال القادمة.
ومع ذلك ، ولأول مرة لجذب الانتباه إلى أنفسهم بجدية ، أجبر البولنديون بسمارك أنفسهم - في عام 1863 ، عندما هدد "التمرد" بالانتشار إلى دوقية بوزن البروسية. على الرغم من حقيقة أن غالبية السكان هناك كانوا بولنديين ، دعونا نكرر ، ولاءهم التام لبرلين ، لم يحاول أحد اتباع سياسة "Prussification" هناك.
لذلك ، عارض المستشار الطموح المتمردين فقط لإعادة العلاقات مع روسيا ، التي تقوضت بعد حرب القرم. كانت بطرسبورغ قد عانت بالفعل من مأساة سيفاستوبول ونظرت إلى فرنسا بتعاطف ، لكن المشاعر المؤيدة لبولندا بين الفرنسيين ، سواء كانوا جمهوريين أو رجال دين ، أدت إلى حد ما إلى تعقيد احتمال التحالف.
قرر بسمارك اللعب على هذا من خلال إبرام اتفاقية ألفنسليبن ، التي نصت على تعاون القوات البروسية والروسية في قمع الانتفاضة. بمجرد أن أدركت القيادة الروسية إمكانية التراجع ، أعلن المستشار علنًا أنه في هذه الحالة ستتحرك القوات البروسية للأمام وتشكل اتحادًا شخصيًا لبروسيا وبولندا.
وحول تحذير المبعوث البريطاني في برلين من أن "أوروبا لن تتسامح مع مثل هذه السياسة العدوانية" أجاب بسمارك بالسؤال الشهير: "من هي أوروبا؟" في النهاية ، كان على نابليون الثالث أن يأتي بموقف مناهض لبولندا ، لكن المستشار البروسي تلقى في الواقع صداعًا جديدًا ردًا على ذلك - "السؤال البولندي". لكن التحالف بين روسيا وفرنسا تأخر لما يقرب من عشرين عامًا.
من وجهة نظر بسمارك ، فإن استعادة بولندا (وطالب المتمردون بحدود 1772 ، قبل التقسيم الأول ، لا أكثر ولا أقل) من شأنه أن يقطع "أهم أوتار بروسيا". أدركت المستشارة أنه في هذه الحالة ، ستصبح بوزن (بوزنان الحالية ومحيطها) ، وبروسيا الغربية مع دانزيغ وجزئيًا شرق بروسيا (إيرملاند) بولندية.
في 7 فبراير 1863 ، أصدر رئيس مجلس الوزراء البروسي الأمر التالي للمبعوث في لندن: "إنشاء دولة بولندية مستقلة بين سيليزيا وشرق بروسيا ، تخضع لمطالبات مستمرة لبوزين وفم فيستولا ، سيخلق تهديدًا دائمًا لبروسيا ، وسيؤدي أيضًا إلى تحييد جزء من الجيش البروسي مساوٍ لأكبر وحدة عسكرية ستكون بولندا الجديدة قادرة على نشرها. لن نتمكن أبدًا من إرضاء ادعاءات هذا الجار الجديد على حسابنا. بعد ذلك ، إلى جانب بوزن ودانتزيغ ، كانوا سيقدمون مطالبات لسيليسيا وبروسيا الشرقية ، وعلى الخرائط التي تعكس أحلام المتمردين البولنديين ، سيُطلق على بوميرانيا اسم مقاطعة بولندية حتى نهر أودر ".
اعتبارًا من هذا الوقت فصاعدًا ، تعتبر المستشارة الألمانية أن بولندا ، وليس المقاطعات الغربية من البلاد ، تمثل تهديدًا لأسس الدولة البروسية. وهذا على الرغم من حقيقة أنه في عام 1866 وجدت النمسا-المجر حلفاء في غرب ألمانيا في معركة مع بروسيا.ومع ذلك ، بدا الأمر وكأنه نزاعهم "الألماني" ، والذي يمكن حله ، متناسين لفترة من الوقت حول "السلاف".
بسمارك ، ليس بدون سبب ، يخشى الاشتراكيين أو المتعصبين الدينيين ، لكنه لم يستطع تخيل مقدار القوة التي ستكتسبها القومية في القرن العشرين. ليس فقط بين الملوك ، ولكن أيضًا بين السياسيين البارزين مثل مترنيخ ، وبعده بين "المستشارين الحديديين" بسمارك وجورتشاكوف ، لم تكن القوى العظمى في القرن التاسع عشر مرتبطة بالحركات الوطنية بأي شكل من الأشكال.
بالمناسبة ، لم يتم دحض هذه الآراء من قبل تجربة فرنسا أو إيطاليا الثورية. هناك ، تحولت التغييرات ، القومية في الجوهر ، إلى إعادة خلق ، كما يمكن للمرء أن يقول ، الدول الملكية "القديمة" ، وإن كان ذلك في مظهر مختلف قليلاً - "برجوازي". كان الماركسيون الأقرب إلى فهم دور الجماهير الشعبية ، لكنهم أيضًا قيموا إمكانات الحركة الطبقية أعلى بكثير من قوة القومية.
وكان المستشار القديم يفكر دائمًا في "الحفل الأوروبي" ، الذي لم يخصص فيه سوى دور داعم للحركات الوطنية. ومن هنا جاء الموقف المتغطرس تجاه البولنديين ، وهو شيء مثل ازدراء الدول الصغيرة وحتى المتوسطة الحجم - هذه الدول نفسها ودولتها الكبيرة إلى حد ما لم تكن قادرة على الدفاع.
مع عدم وجود أي شيء ، شكّل البولنديون ، في كل من روسيا والنمسا ، تهديدًا دائمًا لمصالح بروسيا. هذا هو السبب في أن التراث البسماركي كان معاديًا للبولنديين بطبيعته. قامت الدوائر الإمبريالية في ألمانيا بشكل ثابت ببناء خططها العدوانية على استخدام الصراعات الوطنية داخل الملكية القيصرية ، عبر النمسا مع الانفصاليين البولنديين والأوكرانيين ، ومن خلال تركيا مع الانفصاليين المسلمين.
أعطت الثورة الروسية عام 1905 ، عندما تصاعدت المشاعر المعادية لروسيا بحدة في الضواحي ، دفعة إضافية لثقة القيصر الألماني وحاشيته بالنفس. ما حولته المطالب القومية للأطراف إلى ثورتين عام 1917 - هذا هو بالفعل موضوع مقالاتنا التالية.
1. RGVIA. صندوق 2000 ، مرجع سابق. 1 ، ملف 564 ، صحيفة 19-19ob. ، Shebeko - إلى هيئة الأركان العامة ، برلين ، 14 مارس 1903
2. ماركليفسكي يو ، من تاريخ بولندا ، موسكو ، 1925 ، ص 44-45.
3. Gedanken und Erinerungen ، الفصل الخامس عشر ، مرجع سابق. مقتبس من: O. von Bismarck، "Memories، memoirs"، vol. 1، p. 431-432، Moscow-Minsk، 2002
