الموجة البرجوازية الصغيرة العملاقة وعواقبها

الموجة البرجوازية الصغيرة العملاقة وعواقبها
الموجة البرجوازية الصغيرة العملاقة وعواقبها

فيديو: الموجة البرجوازية الصغيرة العملاقة وعواقبها

فيديو: الموجة البرجوازية الصغيرة العملاقة وعواقبها
فيديو: تحشيش عبد الناصر الدرويش وحسن البلام أيام الجاهلية 2024, يمكن
Anonim
صورة
صورة

بداية ونهاية حضارة الفلاحين. اليوم ، أيها القراء الأعزاء ، أمامكم المادة الرابعة من "دورة الفلاحين" لدينا.

من الجميل أن يهتم الكثيرون بهذا الموضوع. وبدأت بعض التعليقات تتميز بعمق خاص. علاوة على ذلك ، استشهد مؤلفوهم بوقائع مكملة بشكل كبير للمقال الثالث. بادئ ذي بدء ، يشير هذا إلى تعليقين من Deniska999 ، و bober1982 (فلاديمير) ، الذي لجأ إلى مصادر مثيرة للاهتمام لهذا الغرض.

كما أنني مسرور جدًا لأن البعض اتبع نصيحتي وبدأوا في قراءة الكتب الموصى بها في المقالة. وكتبوا في التعليقات أنهم أحبوا كتابًا كذا وكذا.

كانت هناك أيضا أسئلة واقتراحات. على وجه الخصوص ، يرجى إخبارنا بالمزيد عن جوهر إصلاح ستوليبين الزراعي. ومع ذلك ، فإن قصة عنها ستقود دورتنا إلى الجانب قليلاً ، لذلك سأمتنع عن ذلك في الوقت الحالي.

لكن من المتوقع اليوم أن ننتقل مرة أخرى إلى تراث لينين المطبوع ومنشورات نادرة تمامًا ، بمجرد إزالتها من جميع مكتبات الاتحاد السوفيتي. لكن الأهمية ، كمصدر ، لم تفقدها على الإطلاق.

صورة
صورة
صورة
صورة

لذلك ، سنتخطى إصلاح ستوليبين الزراعي وثورة 1905-1907 والنمو الاقتصادي اللاحق الذي حدث في الإمبراطورية الروسية.

ودعونا ننتقل مباشرة إلى ربيع عام 1917 ، عندما ضربت عواقب الحرب العالمية الأولى الفلاحين في روسيا بشكل خاص. هنا اندمج كل شيء في تيار واحد: الإرهاق من الحرب ومصاعبها وبداية الخراب في الريف وتحريض أحزاب اليسار المناهض للحرب. الخلاصة مهمة.

وكانت النهاية على هذا النحو - تمت الإطاحة بالحكم المطلق في روسيا. لكن الحكومة الجديدة لم تكن في عجلة من أمرها لتقرير مسألة السلام أو مسألة الأرض. وهذه كانت مشكلته.

صورة
صورة

ومع ذلك ، فإن المهم بالنسبة لنا ، أولاً وقبل كل شيء ، هو العواقب الاجتماعية لكل شيء حدث بعد الإطاحة بالحكم المطلق. وهنا مرة أخرى ، لا أحد أفضل من في.أ. لينين يفهم ويميز الوضع في روسيا.

وكتب حرفيا ما يلي:

روسيا تغلي الآن. استيقظ الملايين وعشرات الملايين ، النائمين سياسياً لمدة عشر سنوات ، والمضطهدين سياسياً بالقمع الرهيب للقيصرية والعمل الشاق لملاك الأراضي والمصنعين ، وتحولوا إلى السياسة. ومن هم هؤلاء الملايين وعشرات الملايين؟ بالنسبة للجزء الأكبر ، صغار الملاك ، البرجوازيون الصغار ، الناس الذين يقفون في المنتصف بين الرأسماليين والعمال المأجورين. روسيا هي الدولة الأكثر برجوازية صغيرة بين جميع البلدان الأوروبية.

موجة برجوازية صغيرة عملاقة طغت على كل شيء ، وقمعت البروليتاريا الواعية للطبقة ، ليس فقط بأعدادها ، ولكن أيضًا من الناحية الإيديولوجية ، أي أنها أصابت واستولت على دوائر واسعة جدًا من العمال بآراء برجوازية صغيرة حول السياسة.

تعتمد البرجوازية الصغيرة في الحياة على البرجوازية ، وتعيش نفسها بطريقة بروليتارية ، وليس بطريقة بروليتارية (بمعنى مكان في الإنتاج الاجتماعي) ، وهي تتبع في طريقة تفكيرها البرجوازية.

من أجل تحسين تقنية إنتاج الحبوب وحجم الإنتاج ، وكذلك من أجل تطوير الزراعة الرشيدة واسعة النطاق والسيطرة الاجتماعية عليها ، يجب علينا ، داخل اللجان الفلاحية ، السعي إلى تكوين نموذج نموذجي كبير. مزرعة من كل ممتلكات مالك عقار تمت مصادرتها تحت سيطرة سوفييتات نواب العمال الزراعيين. يجب على حزب البروليتاريا أن يشرح أن نظام الزراعة الصغيرة مع الإنتاج البضاعي غير قادر على إنقاذ البشرية من فقر الجماهير واضطهادهم.

مهام البروليتاريا في ثورتنا

(مسودة منصة الحزب الأميري)

مكتوب في ١٠ أبريل (٢٣) ، ١٩١٧ ؛ خاتمة - 28 مايو (10 يونيو) 1917

نُشر في سبتمبر 1917 في بتروغراد ككتيب منفصل من قبل دار النشر Priboy.

التوقيع: V. Lenin

هذا ، بالمصطلحات الحديثة ، على الرغم من أنه ربما يكون تقريبًا إلى حد ما:

"القرية غمرت المدن".

تم حلق شخص ما بين الجنود ، وسارع أحدهم للحصول على دروع من مصنع عسكري ، وتكهن شخص ما بالخبز والفودكا (لم لا ، لأن هناك طلبًا؟!). الشيء الرئيسي هو أن الجماهير الضخمة من الفلاحين الذين أصيبوا بآراء البرجوازية الصغيرة في الحياة ، بعلم النفس الأبوي ، شعروا فجأة أنهم كانوا بشرًا أيضًا ،

"الرجل ذو السلاح قوة" ، وبما أنه قوة ، إذا أعطيته رجاءً ما "طلب"!

الموجة البرجوازية الصغيرة العملاقة وعواقبها
الموجة البرجوازية الصغيرة العملاقة وعواقبها
صورة
صورة

ومن أجل تلبية مطالب كل هذه الجماهير ، بعد انقلاب أكتوبر ، قرر لينين التخلي عن البرنامج البلشفي لإنشاء مزارع نموذجية كبيرة على أساس ملاك الأراضي. وكما طالب الفلاحون والاشتراكيون-الثوريون ، بإعطاء وتقسيم كل أراضي أصحاب الأرض!

كان "الرجل ذو البندقية" سعيدًا جدًا بهذا القرار في ذلك الوقت.

"ستكون هناك أرض - كل شيء سيكون" ،

كان يعتقد. على الرغم من أنني لم أفهم ما هو المصيد ، وما هو أكثر من ذلك ، فهو ليس صغيرًا.

الحقيقة هي أن نفس الكولاك لم يحتاجوا إلى أراضي الملاك بشكل عام. علاوة على ذلك ، تم حظر شراء وبيع الأراضي (وكذلك معالجتها بواسطة العمالة المأجورة). لقد عاشوا بالفعل بشكل جيد ، وسرقوا زملائهم القرويين ، وأبقوهم في قبضة الديون.

كان الفقراء بحاجة إلى الأرض الفائضة مثل كمادة ميتة. لم يتمكنوا من زراعة أراضيهم أيضًا. لم تكن هناك ضريبة.

بقي الفلاحون الأوسطون. بالنسبة لهم كان قرار لينين مثل المن من السماء. كل ما ينقصهم هو الأرض. وهكذا حصلوا عليها.

لكن ، بعد أن حصلوا على الأرض ، توقفوا على الفور عن الحاجة إلى أي نوع من السلطة. كان منزلهم طبيعيًا من الناحية العملية.

حسنًا ، أنت بحاجة إلى إبر ، كيروسين. سيكون من الجميل أن يكون لديك "titishnek" للمرأة. رأيت كيف تم بيعها في السوق - هذا ممتع. وهكذا - لدينا كل شيء خاص بنا!

وكان هذا الاستقلال الإقطاعي تقريبًا للفلاح المتوسط هو الذي أضاف الوقود إلى نار الحرب الأهلية. وهذا هو بالضبط مصدر دعوات لينين:

"لا تجرؤ على قيادة الفلاح المتوسط".

صورة
صورة

يمكن بسهولة وضع أحمق القرية ضد الكولاك وبالتالي لفترة من الوقت لتهدئة استيائها. لكن مع الفلاحين المتوسطين كان ذلك مستحيلاً. منذ أن رحل الكولاك الآن ، أصبحوا هم المنتجون الرئيسيون للحبوب القابلة للتسويق ، حيث قاموا بإطعام كل من الجيش والمدينة. ومع مصالحهم كثيرًا كان لا بد من أخذها في الاعتبار. على سبيل المثال ، لإغلاق أعيننا على أنشطة ARA ، لأن نفس المجاعة كان لها تأثير كبير ليس فقط على الفقراء الموالين للحزب ، ولكن أيضًا على الفلاحين المتوسطين ، منتجي الخبز.

نعم ، ولكن بمن يحسب لها؟ مع حاملي علم النفس البرجوازي الصغير المتخلف ، الذين نشأوا في التقاليد الأبوية ، مع مجموعة من التحيزات ، عنيد وعنيد؟ نعم امتلاء. كان لابد من التعامل معهم بشكل حاسم مرة واحدة وإلى الأبد ، حتى لا يتم الاعتماد عليهم بأي شكل من الأشكال.

نعم ، فقط لفترة طويلة لا يمكن القيام بذلك بأي شكل من الأشكال. على العكس من ذلك ، كان من مصلحة هذه الجماهير إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة في البلاد ، وتم السماح بزراعة الأرض عن طريق العمالة المأجورة (أي الزراعة) ، لأن البلاشفة أدركوا جيدًا أنه كان من المستحيل ببساطة القيام بذلك. القفز إلى الاشتراكية في بلد فلاح مثل هذا على الفور.

وهنا في البلاد ، تُعقد المؤتمرات الواحدة تلو الأخرى ، مما يحدد اتجاه تطورها. في عام 1925 ، المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي (ب) - مؤتمر التصنيع. في عام 1927 ، كان المؤتمر الخامس عشر مؤتمرًا للجماعة ، حيث تم اتخاذ قرار بشأن الحاجة إلى تغيير مسار تنمية الزراعة.

كان جوهر المناقشة هو توحيد الفلاحين في كل واحد وإنشاء مزارع جماعية من أجل زيادة إنتاج الحبوب القابلة للتسويق. لأنه في ذلك الوقت ، وبصرف النظر عن الأخشاب والحبوب ، لم يكن لدينا شيء نبيعه في الخارج. وبالتالي ، لم يكن هناك شيء لشراء آلات ومعدات لصنع الدبابات والطائرات في حالة حدوث ثورة عالمية أو هجوم من قبل الغزاة ، وهو ما لم يتم استبعاده بأي شكل من الأشكال.

كان هناك سبب أيديولوجي مهم للغاية.والحقيقة هي أن إحدى التناقضات الأساسية للبلشفية في ذلك الوقت كانت الحقيقة التي لا جدال فيها وهي أن الحزب (الذي أطلق على نفسه اسم العمال وحكمه - دكتاتورية البروليتاريا) وصل بالفعل إلى السلطة في بلد زراعي كان فيه عمال المصانع. فقط نسبة قليلة من السكان. علاوة على ذلك ، كان معظمهم من المهاجرين الأمس من القرية ، الذين لم يقطعوا علاقاتهم بها بالكامل بعد.

بعد كل شيء ، لم تذهب "موجة لينين العملاقة" إلى أي مكان بعد ذلك. لم يذوب. كان من المفترض أن يزيل التصنيع القسري هذا التناقض.

صورة
صورة

ولكن بعد ذلك بدأت صعوبات غير عادية.

مطلوب الحبوب الآن. ويمكنك أن تأخذها فقط على الضريبة العينية ، التي سُمح للفلاحين في الاتحاد السوفيتي بدفعها باختيارهم: إما بالحبوب أو بالمحاصيل الصناعية.

ثم حدث فشل حصاد الحبوب في 1926-1927. مع حصاد جيد من المحاصيل الصناعية. لذلك دفع الفلاحون الضريبة عينيًا معهم.

كان حصاد الحبوب في 1927-1928 جيدًا. لكن ، خائفًا من ضعف الحصاد العام الماضي ، امتنع الفلاحون عن إنتاجهم. ومرة أخرى دفعوا ثمارهم بالمحاصيل التقنية.

صورة
صورة

وقد بدأ التصنيع بالفعل.

عملت شركة Amtorg في الولايات المتحدة بلا كلل. كانت الحبوب مطلوبة مثل الهواء.

أصبح الوضع حادًا لدرجة أنه في 15 يناير 1928 ، ذهب ستالين شخصيًا إلى سيبيريا. وماذا قال له الفلاحون هناك؟

”الخبز من أجلك؟ وأنت ترقص!"

من الواضح أن ستالين (مثل أي شخص آخر في مكانه) كان سيتسامح مع هذا الرجل الحر البورجوازي الصغير بعد الآن.

لهذا السبب في 27 ديسمبر 1929 ، في مؤتمر للماركسيين الزراعيين ، قدم ستالين تقريرًا بعنوان "حول قضايا السياسة الزراعية في الاتحاد السوفياتي" (بالمناسبة ، مثير جدًا للاهتمام ويحتوي على العديد من الإشارات إلى أعمال لينين السادس).

هناك أعلن الحاجة إلى انتقال قسري إلى إنشاء المزارع الجماعية.

وهذا ، على ما يبدو ، قد حان وقت ذلك.

1. أنشطة المنظمات الروسية والأجنبية للقضاء على مجاعة 1921-1922: بناءً على مواد من منطقة الفولغا السفلى. كنوروفا ، فالنتينا الكسندروفنا. مرشح العلوم التاريخية. استراخان. كود تخصص VAK: 07.00.02

2. خطاب أ. ستالين في مؤتمر الماركسيين الزراعيين "حول قضايا السياسة الزراعية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" ، 27 ديسمبر 1929

موصى به: