نابليون في عام 1806 تمثل اللوحة التي رسمها إدوارد ديتايل الصورة الأساسية لنابليون بونابرت: قبعة كبيرة ذات زوايا مزدوجة ، ومعطف رمادي فوق زي عقيد من حراس الخيول ، ويد يمنى مخبأة على جانب قميص قصير.
على عكس الملوك الآخرين في عصره ، الذين ، باستثناء القيصر ألكسندر في عام 1805 ، لم يقودوا ساحة المعركة مطلقًا ، تاركين هذا الأمر لحراسهم وجنرالاتهم ، كان نابليون دائمًا يقود القوات في مسرح العمليات الرئيسي. في الوقت نفسه ، احتفظ بإدارة الإمبراطورية ، وحتى عندما كان في الجيش ، كان يتخذ قرارات بشأن الأنشطة المدنية. على سبيل المثال ، تم تسجيل المرسوم الخاص بتأسيس المرسوم الباريسي ، الذي تم توقيعه في الكرملين في أكتوبر 1812 ، في التاريخ. لم يكتسب أي من الحكام في عصره نفس القوة التي حصل عليها إمبراطور الفرنسيين.
أسطورة عبقرية الحرب
هناك أسطورة منتشرة ، يدعمها العديد من المؤرخين الذين ظلوا تحت تأثير "نجم نابليون" ، مفادها أن بونابرت كان "عبقريًا في الحرب" ، أنه انتصر في المعارك ، مسترشدًا بغريزة ما يعرفه وحده. وفقًا للأسطورة نفسها ، يمكن تقسيم التاريخ العسكري بأكمله ، من حيث المبدأ ، إلى فترتين: قبل نابليون ومنذ ظهوره ، لأن الإمبراطور أدخل مثل هذه التغييرات الجذرية في الاستراتيجية والتكتيكات بحيث يمكن للمرء أن يتحدث بأمان عن ثورة حقيقية.
دون إنكار المواهب الشخصية لبونابرت ، الذي تجاوز بلا شك غالبية الجنرالات المعاصرين في فن الحرب ، يجب مع ذلك التأكيد على أنه أصبح مقلدًا للأفكار التي طبقها بالفعل أو اقترحها أسلافه أكثر من المخترع الأصلي.
يعود تاريخ نظام الحرب النابليوني إلى أيام الثورة أو حتى النظام القديم. علاوة على ذلك ، إذا كنا نتحدث عن أوقات النظام القديم ، فإننا لا نعني على الإطلاق مبدأ شن حرب خطية ، تتميز بالتطور الثابت ، وتعقيد المناورات ، والرغبة في تجنب الاشتباكات المفتوحة وخوض المعركة فقط عندما يكون الجميع. المحاولات الأخرى لمحاصرة العدو أو صده قد استنفدت نفسها.
لجأ نابليون إلى الأفكار المبتكرة للعديد من المنظرين العسكريين الذين نشروا أعمالهم في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. نحن نتحدث ، أولاً وقبل كل شيء ، عن جاك أنطوان هيبوليت غيبرت ، الذي كان نابليون يحمل معه عمله دائمًا وفي كل مكان. وفقًا لآراء هذا المنظر ، قرر نابليون أن العوامل الرئيسية في إدارة الحرب هي تنقل الجيش وسرعة أفعاله.
في الممارسة العملية ، كان هذا يعني التقليل إلى أدنى حد من المكونات غير القتالية للجيش وأولوية المبدأ القائل بأن الجيش يتغذى على البلد المحتل - إن لم يكن وطنه. وكان أحد مظاهر هذا القرار هو الهجوم على تدريب الجنود لمسيرات طويلة والمطالبة الوحشية من جانبهم بجهد بدني شديد ، إذا كان ذلك يتطلبه الوضع الاستراتيجي. من الآمن أن نقول إنه قبل نابليون لم يسير أي جيش بنفس السرعة والسرعة التي سار بها الجيش العظيم. في عام 1812 ، شقت بعض الأفواج طريقها في وقت قصير من إسبانيا إلى موسكو ، وكان بقاياهم لا يزالون قادرين على العودة من هناك إلى بروسيا ودوقية وارسو.
أيضًا من جيبرت ، أخذ نابليون فكرة المناورة خلف خطوط العدو وتركيز القوات عند نقطة تحول المعركة. أصبحت هذه المبادئ الأساسية لنظام الحرب النابليوني.
استعار نابليون أيضًا الكثير من منظّر بارز آخر - جان تشارلز دي فولارد.بادئ ذي بدء ، حقيقة أن الهدف من العمليات العسكرية يجب أن يكون تدمير القوى الرئيسية للعدو في معركة حاسمة وأن المعركة الحاسمة لا يمكن تحقيقها إلا أثناء الهجوم. وهكذا ، خالف نابليون المبدأ الأساسي للحرب الخطية في القرن الثامن عشر ، والذي نص على حماية قواته ، ونتيجة لذلك ، قام أيضًا بحماية قوات العدو.
أخيرًا ، من بيير جوزيف بورسا ، استعار نابليون مبدأ أنه عند الشروع في حملة عسكرية ، يجب أن يكون لدى المرء خطته الواضحة ، وليس الأمل في السعادة وتزامن الظروف. بالطبع ، نحن نتحدث عن خطة تحتوي فقط على أحكام أساسية وعامة وتجعل من الممكن إجراء تغييرات في حالة حدوث تغيير في الوضع الاستراتيجي. اقترحت بورصة أيضًا مبدأ التقسيم العقلاني لقوات المرء ، والذي طبقه نابليون بنجاح أكثر من مرة.
درس الإمبراطور تاريخ الفن العسكري باجتهاد يحسد عليه ، وخاصة حملات موريتز من ساكسونيا وفريدريك الكبير. من موريتز من ساكسونيا ، تبنى فكرة أن قدرة العدو على التحمل يجب أن تهتز حتى قبل المعركة الحاسمة. على سبيل المثال ، لإثارة الذعر في صفوفها ، أو على الأقل التردد ، الذهاب إلى المؤخرة أو قطع اتصالها بالمؤخرة. علم دوق ساكسونيا نابليون أيضًا أن إكمال المعركة بنجاح يعتمد غالبًا على عامل المفاجأة ، من الناحية الاستراتيجية أو التكتيكية.
كانت هذه الأسس النظرية.
لكن بونابرت ، الذي أصبح القنصل الأول ، تولى المنصب من أسلافه والجيش ، الذي كان أداة حرب جيدة (وفي كثير من النواحي - ممتازة). لا يمكن القول بأي حال من الأحوال إن بونابرت خلق الجيش العظيم من لا شيء. نعم ، لقد قام بالعديد من التحسينات ، لكن العمود الفقري للجيش الفرنسي الحديث كان موجودًا قبله.
بادئ ذي بدء ، لم ينقذ نظام التحصينات الحدودية التي أقامها سيباستيان فوبان في مطلع القرنين السابع عشر والثامن عشر فرنسا في عام 1792 فحسب ، بل أصبح في عهد نابليون نقطة الانطلاق لمزيد من الفتوحات.
في عهد لويس السادس عشر ، أجرى وزراء الحرب العاديون إصلاحات عميقة غيرت بشكل جذري مظهر الجيش الفرنسي ، وعلى وجه الخصوص ، تسليحها. تلقت المدفعية مدافع ممتازة من نظام جان بابتيست غريبوفال ، وتلقى سلاح المشاة وسلاح الفرسان أسلحة يمكن أن تتنافس على قدم المساواة مع أفضل النماذج الأوروبية. علاوة على ذلك ، في نفس الوقت تم إنشاء نظام مصانع الأسلحة الملكية ؛ خزنت مستودعات الدولة منتجاتها لدرجة أنها كانت كافية لتسليح الجيوش الثورية في 1792-1793.
لم يتوقف تطوير المصانع الملكية حتى في ظل الجمهورية. المزايا البارزة في هذا المجال وضعها لازار كارنو بالطبع ، ليس بدون سبب يسمى "أبو النصر". عندما أصبح بونابرت القنصل الأول ، لم يكن عليه أن يبدأ من الصفر. استمر ، بالطبع ، في تطوير مصانع الأسلحة ، ولكن تم إنشاء أساس الصناعة العسكرية قبله.
قدمت الثورة أيضا الكثير من بونابرت. في الواقع ، كان ذلك في 1792-1795. خضع الجيش الفرنسي لعملية إعادة هيكلة أساسية. من جيش محترف ، أصبح جيش الشعب ، من وسيلة غذاء للمرتزقة تحت قيادة الأرستقراطيين - أداة ممتازة للحرب الحديثة ، حيث توحد القادة والجنود بفكرة مشتركة. أعدت الثورة العظمى لنابليون موظفين ممتازين من جميع المستويات. بدون حملات ثورية ، بدون معارك فالمي وجيمابا وفلوروس ، لن تكون هناك انتصارات لأوسترليتز أو جينا أو فاغرام. لم يتعلم الجندي الفرنسي حرفة الحرب فحسب ، بل كان أيضًا - والأهم من ذلك - يؤمن بنفسه ، وقد اعتاد على هزيمة أفضل (على ما يبدو) جيوش أوروبا.
شكلت الحملات الثورية أيضًا الهيكل الحديث للجيش. ثم - حتى قبل بونابرت - بدأ تشكيل الفرق والألوية ، والتي لم تكن موجودة في ظل النظام القديم ، ولكنها أصبحت فيما بعد أساس نظام الحرب النابليوني.
نظرية وممارسة الحرب الخاطفة
لكن ميزة نابليون التي لا شك فيها هي أنه للمرة الأولى في الممارسة العملية ، جرب العديد من المواقف النظرية للاستراتيجيين الفرنسيين في القرن الثامن عشر.أصبح بونابرت ببساطة أول من امتلك الوسائل والجيش تحت تصرفه ، قادرًا عمليًا وعلى نطاق واسع على تنفيذ ما افترضه جيبرت وفولارد وبورصة فقط.
يظهر تحليل حملات نابليون بوضوح رغبته في خوض معركة حاسمة. حاول الإمبراطور خوض مثل هذه المعركة في أسرع وقت ممكن ، لأنه ، أولاً ، كانت لديه أكبر فرص للقبض على العدو على حين غرة ، وثانيًا ، من خلال تقصير وقت الحملة العسكرية ، وبالتالي أعفى نفسه من مشكلة الإمداد.. يمكن تسمية الحروب النابليونية بأمان النماذج الأولية لـ "حرب البرق" لهتلر ().
عند التخطيط للحملات العسكرية التالية ، كان نابليون يرى أنه يجب على المرء ، أولاً وقبل كل شيء ، تحديد هدف معين لنفسه - كقاعدة عامة ، تدمير القوات الرئيسية للعدو. لتحقيق هذا الهدف ، كان على الجيش الفرنسي الانتقال إلى مناطق التركيز المحددة في عدة أعمدة. بفضل هذا ، لم تكن الطرق التي تحرك الجيش الفرنسي على طولها مسدودة بحشد من الجنود وضمنت تقدمهم السريع. في مثل هذه المسيرة ، لعبت المعلومات في الوقت المناسب عن العدو دورًا مهمًا - ومن هنا جاء الدور الكبير لسلاح الفرسان الخفيف. اعتمد الكثير أيضًا على تسليم المعلومات في الوقت المناسب إلى المقر ومن الترتيبات الإمبراطورية إلى قادة السلك والفرق. لذلك ، احتل المساعدون والسعاة مكانًا خاصًا في الجيش العظيم.
مزيد من التحليل للحروب العديدة في عصر نابليون يجعل من الممكن التأكيد على أنه من أجل تحقيق أهداف استراتيجية ، التزم الإمبراطور ، من حيث المبدأ ، بعدة مخططات بسيطة. اسمحوا لي أن أذكرك مرة أخرى أن نابليون كان يسعى دائمًا إلى الهجوم. كانت ثلاثة فقط من معاركه - في دريسدن ولايبزيغ وآرسي سور أوب - دفاعية بطبيعتها ، وحتى بعد محاولات فاشلة لفرض معركة على العدو في البداية. عند اتخاذ الموقف الدفاعي ، حاول نابليون إضعاف قوات العدو على أمل أن تتجاوز خسائرهم بشكل كبير خسائر الفرنسيين.
إذا كانت هناك ميزة كبيرة في القوات إلى جانب الإمبراطور ، وفي الحالات القصوى ، القوات مساوية للعدو ، فقد استخدم "مناورة خلف خطوط العدو". بربط قوات العدو بجزء من قواته بضربة مضادة ، ركز نابليون في نفس الوقت قواته الرئيسية ضد جناح العدو ، الذي بدا أضعف ، وبعد هزيمته ، ذهب إلى الخلف ، وقطع العدو من الاحتياطيات والإمدادات و غرس الارتباك في قواته. ثم جاءت الضربة الحاسمة. من خلال معركة جيدة الأداء ، أعطى هذا التكتيك نتائج ممتازة - ما عليك سوى الاستشهاد بمثال المعركة في Arcole أو Ulm أو Friedland. في ظل هذه الظروف ، لم يكن أمام العدو خيار سوى الاستسلام ، كما فعل المشير كارل ماك في أولم ، أو إعادة تجميع قواته ، كما كان الحال في مارينغو أو جينا. في الحالة الثانية ، من أجل تجنب الدمار ، كان على العدو القيام بمناورات ملتوية بعيدة. وهذا بدوره ساعد الفرنسيين في السعي وراء العدو.
اعتمد نجاح "المناورة إلى الخلف" إلى حد كبير على القدرة القتالية للفيلق أو الفرق التي تم تخصيصها للاشتباك المقبل مع قوات العدو الرئيسية في المرحلة الأولى من المعركة. والمثال الكلاسيكي على ذلك هو فيلق المارشال لويس دافوت ، الذي تلقى في معركة أوسترليتز ضربة مروعة من القوات الروسية النمساوية. لزيادة فعالية وحداته ، حاول نابليون استخدام الحواجز الطبيعية - الأنهار والمستنقعات والجسور والوديان التي كان على العدو أن يأخذها في المعركة من أجل مزيد من التقدم. وعندما وصلت المعركة إلى نقطة حرجة ، ركز الإمبراطور بسرعة قواته الرئيسية وقرر نتيجة المعركة بضربة للجناح أو الالتفاف.
وحدث أن "مناورة المؤخرة" لم تحقق النجاح المنشود. على سبيل المثال ، في Hollabrunn أو Vilna أو Vitebsk أو Smolensk أو Lutzen أو Bautzen أو Dresden أو Brienne. حدث هذا عندما كان هناك نقص في سلاح الفرسان الخفيف الذي كان من المفترض أن يقوم باستكشاف أجنحة العدو وخلط صفوفهم ثم ملاحقة العدو المنسحب.وتجدر الإشارة إلى أن هذه المعارك حدثت بشكل أساسي في حملات نابليون الأخيرة ، أي عندما كانت حالة الجيش العظيم بعيدة عن الأفضل.
إذا كان تفوق القوات إلى جانب العدو ، اختار نابليون "مناورة من موقع مركزي". ثم سعى إلى مثل هذا التقسيم لقوات العدو بحيث يمكن هزيمتهم في أجزاء في المراحل اللاحقة من المعركة ، مركّزًا قواته حسب الحاجة لتحقيق تفوق مؤقت. يمكن تحقيق ذلك إما من خلال سرعة مناوراتهم الخاصة وذلك للقبض على أحد فيلق العدو على حين غرة ، والاندفاع إلى منطقة التركيز. أو قبول معركة على أرض وعرة ، على سبيل المثال ، تقطعها الأنهار أو الوديان ، بحيث تقسم قوات العدو وتجعل من الصعب التركيز.
غالبًا ما استخدم بونابرت "المناورة من موقع مركزي" خلال الحملة الإيطالية 1796-1797 ، عندما كانت القوات النمساوية تفوق عددًا كبيرًا على قواته. مثال على التطبيق الناجح لمثل هذه المناورة هو معركة كاستيجليون. غالبًا ما استخدم الإمبراطور هذه المناورة في 1813-1814 ، عندما انخفضت قواته مرة أخرى إلى مستوى أدنى بكثير من خصومهم. المثال الكلاسيكي هنا هو "معركة الأمم" في لايبزيغ ، حيث بنى نابليون دفاعاته حول المدينة نفسها ، وهاجمت القوات الروسية ، والبروسية ، والنمساوية ، والسويدية المدينة في نصف دائرة عريض ، لكنهم استطاعوا ذلك على أرض وعرة. لا تتفاعل دائما.
يمكن أيضًا اعتبار معركة 28 نوفمبر 1812 بالقرب من بيريزينا معركة جرت "من موقع مركزي" ، حيث قسم النهر القوات الروسية: فيلق الجنرال بيتر فيتجنشتاين على الضفة اليسرى وسلك الأدميرال بافيل تشيشاجوف - على اليمين.
ومع ذلك ، لم يتمكن نابليون دائمًا من خوض المعارك وفقًا لأحد المخططات المذكورة أعلاه.
حدث أن العدو يمكن أن يخمن الخطط الإمبراطورية في الوقت المناسب واتخذ إجراءات مضادة. لذلك كان في بورودينو ، حيث لم يتمكن نابليون من سحق الجناح الأيسر للروس بقوات فيلق الأمير جوزيف بوناتوفسكي. في الغابة بالقرب من يوتيتسا ، عانى البولنديون من خسائر فادحة من المدفعية الروسية بينما كانوا لا يزالون يقتربون من المواقع الروسية. تحولت معركة بورودينو إلى مواجهة أمامية بين جيشين ضخمين ، وعلى الرغم من أن نابليون أرسل بعناد هجومًا تلو الآخر على معاقل الروس ، فقد تكبدت مشاتته خسائر فادحة دون تحقيق نجاح.
تصادف أن نابليون استطلع بشكل غير دقيق قوات العدو وركز قواته ضد جزء من جيش العدو ، دون أن يعلم أن هناك جزءًا آخر قد يهدده. في مثل هذه الحالات ، حدثت "معارك مزدوجة" ، أي تلك التي لم يكن فيها ارتباط استراتيجي أو تكتيكي مباشر بين المعارك في ساحتي قتال. لذلك ، على سبيل المثال ، وقعت المعارك في Jena و Auerstedt. اعتقد نابليون ، الذي كان يقاتل في جينا ، أنه عارضه القوى الرئيسية للبروسيين. بينما في الواقع قاتلت القوات الرئيسية للبروسيين في أويرشتات ضد فيلق دافوت الأضعف. كانت "معركة مزدوجة" مماثلة هي معركة ليني وكواتر براس في 16 يونيو 1815.
إدارة الجيش
للسيطرة على الجيش العظيم ، أنشأ نابليون المقر الذي لعب دور مقره. لطالما أطلق على المقر اسم "القصر". بغض النظر عما إذا كانت موجودة في مقر إقامة الملوك البروسيين في بوتسدام أو في سكن هابسبورغ في شونبرون ، أو في قصر برادو في مدريد أو في الكرملين ، أو في القصر الملكي في وارسو أو في القلعة التيوتونية القديمة في أوستيرود ، في ضيعة الكونت بالقرب من سمولينسك أو في المنزل البرجوازي في بوزنان ، في مكتب البريد في بريوسيش-إيلاو أو في كوخ الفلاحين بالقرب من واترلو ، أو أخيرًا ، في مأوى مؤقت بين قواته ، الذين قاتلوا للتو في أوسترليتز ، فجرام أو لايبزيغ. يتألف المقر من جزأين منفصلين: الشقق الإمبراطورية ومقر الجيش الكبير ، أي مقر المارشال لويس ألكسندر بيرتييه.
يمكن القول إن الشقق الإمبراطورية ، مرتبة بشكل متواضع - على الطراز المتقشف ، مقسمة بدورها إلى الغرف الإمبراطورية والمكتب العسكري الإمبراطوري. تم تقييد عدد الأشخاص الذين يمكنهم الوصول إلى الغرف من قبل عدد صغير من كبار المسؤولين.مثل رئيس القاعة (حتى عام 1813 كان جيرارد (جيرود) دوروك ، وبعده - الجنرال هنري جاسيان برتراند) أو القائد الرئيسي (الجنرال أرماند دي كولينكورت). في "الغرف" كانت هناك أيضًا خدمة تهتم باحتياجات نابليون.
استقبل الإمبراطور جميع الزوار الآخرين ، بمن فيهم الضباط في قيادة الجيش العظيم ، في مكتبه العسكري. ضمت الحكومة ، من بين أمور أخرى ، السكرتير الشخصي لنابليون ، ربما أكثر شخص يثق به. كان على السكرتير أن يكون باستمرار مع الإمبراطور أو يظهر في غضون دقائق قليلة في مكالمته الأولى. كتب السكرتير التصرفات الإمبراطورية.
ثلاثة أمناء خدموا في عهد نابليون. الأول كان لويس أنطوان فوفيل دي بوريان (1769-1834) ، زميل بونابرت في المدرسة العسكرية في برين. بدأ خدمته في وقت مبكر من عام 1797 في ليوبين ، وقام بتحرير النص النهائي لمعاهدة السلام كامبو فورميان. شارك مع نابليون في الحملة المصرية وترأس دار النشر الميدانية لجيش الشرق هناك. ثم جاء انقلاب 18 برومير وحملة 1800. كان Burienne رجلًا ذكيًا وتنفيذيًا للغاية وله ذاكرة هائلة. لكن نابليون اضطر إلى عزله عام 1802 بتهمة الاختلاس والفضائح المالية المرتبطة باسمه.
بعد بوريان ، أصبح كلود فرانسوا دي مينيفال (1770-1850) ، الذي سبق أن خدم جوزيف بونابرت ، السكرتير الشخصي لنابليون. بصفته السكرتير الشخصي لجوزيف ، شارك في صياغة معاهدة لونفيل للسلام ، والاتفاق مع البابا ومعاهدة أميان للسلام. في عام 1803 أصبح سكرتيرًا للقنصل الأول. طور منيفال نظامه الخاص في الرسم الاختزالي ، والذي سمح له بتعديل العدد الهائل من الترتيبات التي ينشرها نابليون يوميًا ، وتمريرها عبر التسلسل القيادي. وعلى الرغم من أنه لم يكن يتميز بحدة عقل مماثلة لبورياني ، فقد ظل في خدمة الإمبراطور لمدة أحد عشر عامًا. شارك في جميع الحملات في 1805-1809 ، وكذلك في الحملة ضد موسكو. كارثة الانسحاب من موسكو قوضت صحته. في عام 1813 ، استقال من جميع المناصب في عهد الإمبراطور وظل سكرتيرًا موثوقًا لماريا لويز.
والثالث كان أغاثون جان فرانسوا دي فان (1778-1837) ، الذي عمل سابقًا مع بونابرت في المكتب الحربي عام 1795. في فبراير 1806 ، بأمر من وزير الجنوب - برنارد ماري ، تولى منصب أمين أرشيف المحكمة ورافق نابليون في حملاته المعتادة ، حيث كان يهتم بشكل أساسي بمكتبته وأوراقه التجارية. أصبح فنغ السكرتير الشخصي في ربيع عام 1813 وظل في هذا المنصب حتى تنازل نابليون عن العرش. تولى هذا المنصب مرة أخرى في 20 مارس 1815 ، وهو اليوم الذي وصل فيه نابليون من إلبا إلى التويلري. كان مع نابليون في واترلو.
تجدر الإشارة إلى أنه بالإضافة إلى السكرتير الشخصي ، كان لدى نابليون العديد من الموظفين الآخرين الذين تضمنت واجباتهم رعاية المكتبة الإمبراطورية. كقاعدة عامة ، كانت مكتبته تتكون من عدة مئات من المجلدات الصغيرة الحجم في تجليد جلدي. تم نقلهم في عربة منفصلة في صناديق صغيرة بمقابض - لمزيد من الراحة أثناء النقل. بالإضافة إلى الأعمال النظرية العسكرية ، احتوت مكتبة الإمبراطور الميدانية دائمًا على أعمال تاريخية وجغرافية ، تتعلق موضوعيًا بالبلد أو البلدان التي أرسل فيها نابليون في حملة. بالإضافة إلى ذلك ، أخذ نابليون معه عشرات أو اثنين من الأعمال الأدبية ، والتي قرأها في لحظات نادرة من الراحة.
في عام 1804 ، أنشأ نابليون ما يسمى بخزانة طبوغرافية في مقره ، والتي أصبحت فرعًا مهمًا جدًا للمقر الإمبراطوري. كان رئيس مجلس الوزراء هو لويس ألبرت غيان بوكلي دي ألبيس (1761-1824) ، الذي كان نابليون يعرفه منذ حصار طولون عام 1793. كان Buckle d'Albes ضابطًا ومهندسًا وجغرافيًا متمكنًا للغاية. كان ، على وجه الخصوص ، يمتلك العديد من الخرائط القيمة لإيطاليا.في عام 1813 رقيه الإمبراطور إلى رتبة عميد. كان Buckle d'Alba مسؤولاً عن رسم الخرائط. كان لديه دائمًا مجموعة من الخرائط الممتازة للبلد أو البلدان حيث كان للجيش العظيم فرصة للقتال. تم تأسيس المجموعة بواسطة Carnot وتم تجديدها باستمرار ، والتي ، بالمناسبة ، تم تذكيرها بالمراسيم الإمبراطورية المقابلة. بالإضافة إلى ذلك ، أزال الفرنسيون مجموعات الخرائط الغنية من تورين وأمستردام ودريسدن وفيينا.
أينما تطأ قدم جندي من الجيش العظيم ، كانت الوحدات الخاصة من المهندسين الطبوغرافيين تبحث عن خرائط دقيقة ومفصلة. لذلك ، على سبيل المثال ، بالنسبة للحملة في عام 1812 ، قاموا بعمل خريطة فريدة لروسيا الأوروبية على 21 ورقة ، مطبوعة في 500 نسخة. كان Buckle d'Alba أيضًا مسؤولاً عن تجميع ملخص عملياتي يومي في شكل خريطة معركة ، حيث حدد موقع قواته وقوات العدو بأعلام ملونة.
يمكن مقارنة منصبه تحت قيادة نابليون بمنصب رئيس قسم العمليات في هيئة الأركان العامة. شارك مرارا في إعداد الخطط العسكرية وفي المؤتمرات العسكرية. كما أشرف على تنفيذ الترتيبات الإمبراطورية في الوقت المناسب. كان Buckle d'Albes أحد أكثر رفقاء نابليون قيمة ، ولم يتقاعد إلا في عام 1814 بسبب تدهور صحته. يُعتقد أنه يعرف خطط نابليون وتدريبه على أفضل وجه ، حيث كان معه 24 ساعة تقريبًا في اليوم. حدث أن كلاهما نام على نفس الطاولة المغطاة بالبطاقات.
كما شمل المقر الشخصي لنابليون مساعديه في رتبة لواء وعميد. من حيث المبدأ ، وصل عددهم إلى عشرين ، لكنه أخذ معه في الحملات من أربعة إلى ستة. في عهد الإمبراطور ، عملوا كضباط لمهام خاصة وتلقوا مهام مهمة. غالبًا ما حل المساعد الإمبراطوري محل قائد الفرقة أو قائد الفرقة القتلى أو الجرحى في ساحة المعركة. كل من المساعدين الإمبراطوريين ، المسماة "كبيرة" ، لها مساعدتها الخاصة ، تسمى "المواد المساعدة الصغيرة". كانت مهمتهم إرسال التقارير في ساحة المعركة.
… بروش ، 1964.
إي غروفير. … بطل الشرف إدتيور ، 2005.
M. de Saxe ،. Chez Arkstée et Merkus 1757.
جيه كولين. … إي فلاماريون ، 1911.
J. بريسونيت. … تاريخ الخدمة لارمي دي تير ، 1909.
جيه مارشال كورنوال. … بارنز أند نوبل ، 1998.
هـ. كامون. … Librairie Militaire R. Chapelot et Co.، 1899.
ج. روتنبرج. … مطبعة جامعة إنديانا ، 1981.
م. دوهر. Napoléon en campagne. Le quartier impérial au soir d une bataille. ، (278) ، نوفمبر 1974.
جيه تولارد ، محرر. … فايارد ، 1989. J. Jourquin. …
جيه تولارد ، محرر. … فايارد ، 1989. J. Jourquin. …
جيه تولارد ، محرر. … فايارد ، 1989. J. Jourquin. …
جيه تولارد. Le dépôt de la guerre et la préparation de la campagne de Russie. ، (97) ، سبتمبر 1969.
M. Bacler d'Albe-Despax. … مونت دي مارسانس ، 1954.
