نابليون بونابرت،
ليس من السهل العثور في التاريخ على شخصية مذهلة ومثيرة للجدل أكثر من الإمبراطور نابليون. نادراً ما حظي أي من العظماء باهتمام كبير ، الكثير من الحماس والنقد المدمر. نشاطه العسكري ، الذي تمت دراسته ، على ما يبدو ، صعودًا وهبوطًا ، لا يزال يترك الطعام ليس فقط للبحث الجاد ، ولكن أيضًا لأروع النسخ والافتراضات. أجمع الباحثون تقريبًا ، ويبدو أنهم منحوا نابليون إلى الأبد المركز الأول بين القادة العسكريين البارزين.
حتى أن كلاوزفيتز وصفه بأنه "آخر القادة العظماء". يبدو أن هذا الاستنتاج قد تأكد بمرور الوقت نفسه. حوّلت الصراعات العالمية في القرن العشرين كلاً من التحضير للحروب وقيادة المعركة إلى أعمال للعديد من المقار. بعد ذلك ، من البديهي تقريبًا أن عقل وإرادة شخص واحد لن تكون قادرة على ممارسة مثل هذا التأثير القوي على مسار الأحداث كما فعل نابليون.
نعم ، أصبحت الحرفة القتالية في مطلع الألفية الثانية والثالثة شأنًا جماعيًا بشكل متزايد. التقدم التكنولوجي المذهل يضع قائد الحرب في موقع قيادة آلة عسكرية قوية تتكون من جميع فروع الجيش. بالفعل في أغسطس 1914 ، بدا أن الأسلاك الشائكة والمدافع الرشاشة قد نسخت أخيرًا صورة القائد العظيم في أرشيف المؤرخين الكراسي بذراعين.
ومع ذلك ، تلاشت الحرب العالمية الأولى ، تلتها الحرب الثانية ، وجاء عصر المواجهة النووية ، ولم يهدأ الاهتمام بالفن العسكري النابليوني. لقد اندلعت بقوة متجددة. علاوة على ذلك ، مع ظهور عدد كبير من المتقدمين للحصول على بونابرت في جميع أنحاء العالم ، يبدو أن موضوعًا قديمًا أصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى. أصبحت البونابرتية شائعة بشكل مدهش في روسيا ، كما فعلت عبادة نابليون نفسه ، على الرغم من أنها تأخذ أحيانًا طابع الهوس المرضي.
إن حملات ومعارك القائد اللامع ، الذي شاركه في الأعمال العدائية ، حسب معاصريه ، "يشرف الحرب" ، قد تم تفكيكها منذ فترة طويلة. مكانها مخصص للرؤى الرائعة والتحضير المضني للانتصارات المستقبلية والقرارات القاتلة والأخطاء المأساوية. لطالما تم تبرير كل خطوة من خطوات نابليون وكل كلمة له - من تولون إلى واترلو وجزيرة سانت هيلينا. النظرية - من وجهة نظر القواعد "العالية" للفن العسكري ، أو عندما تتطلب الأسطورة النابليونية ذلك ، صوفية. هذا يعني أنه تم ترتيبه من فوق - لا أكثر ولا أقل. هذا الأخير ، بالطبع ، يناسب بشكل أفضل عند الحديث عن إخفاقات الجنرال بونابرت ثم إمبراطور الفرنسيين.
نجاحات وإخفاقات نابليون في ساحة المعركة هي تجسيد لصفاته الشخصية. مرة بعد مرة ، نطلق على قائد المدفعية ، الجنرال الثوري ، القنصل الأول ، الإمبراطور قائدًا عبقريًا ، نمنحه حقه كجيش ورجل دولة. يجب الاعتراف بأن نابليون فعل كل شيء ليضمن ، على الأقل في الشؤون العسكرية ، أنه لا يعتمد على أهواء ونزوات السياسيين. وقد فعل ذلك بسرعة كبيرة لدرجة أن أوروبا لم يكن لديها وقت للنهوض ، حيث استقبلت ملكًا ذا سيادة جديدًا. وبعده - سلالة كاملة من المبتدئين الذين استقروا "على العروش الفاسدة القديمة".
لكن قبل ذلك بوقت طويل ، في الحملة الإيطالية ، قاتل نابليون عمليا دون استشارة باريس.وليس هذا فقط - لقد تجاهل توصيات الدليل ، وسمح لنفسه بإملاء حل سياسي للمشاكل على المديرين. عندما دخل الجيش الإيطالي إلى ميلانو ، كان الأمر أشبه بحشد من الراغاموفين - كانوا آلاف الجنود ، يرتدون ثيابًا ثقيلة ، ولم يروا رواتبهم منذ عدة أشهر.
ومع ذلك ، أمر قائدها البالغ من العمر 27 عامًا ، والذي فاز بأربع معارك فقط حتى الآن ، بترتيب دخوله إلى عاصمة لومباردي كما لو أن حنبعل أو قيصر دخلها بعد آلاف السنين. "إنه يمشي بعيدًا ، لقد حان الوقت للتوقف" - هذه الكلمات الأسطورية تقريبًا لسوفوروف العظيم كان يجب أن تُسمع وتقدير في كل من شونبرون وسانسوسي وقصر باكنغهام.
لم يكن مقدرا لهم أن يتقاربوا في ساحة المعركة. عندما دخلت أفواج سوفوروف إيطاليا ، كان بونابرت موجودًا بالفعل في مصر. هناك شعر وكأنه السيد السيادي لبلد ضخم. في الشرق ، لا يحارب الجنرال ويخلق الظروف لعمل عدد لا يحصى من المهندسين والعلماء الذين كانوا "محظوظين" للذهاب في رحلة استكشافية معه. يبرم العقود ، ويعيد كتابة القوانين ، وينفذ الإصلاحات المالية ، ويضع مشاريع واسعة النطاق للتحول الاجتماعي ، ويبني القنوات والطرق.
ومع ذلك ، حتى هذا لا يكفي لأكثر طموحًا من الجميع. عند محاصرة عكا ، يتساءل الجنرال بونابرت عما إذا كان يجب أن ينتقل إلى القسطنطينية لكي يتساوى مع السلطان التركي بضربة واحدة ، أو أن يذهب "لمحاربة الهند" ، ثم يتوج نفسه بحق بتاج إمبراطور الشرق. لكن القدر مرة أخرى قرر خلاف ذلك. ذهب التاج الإمبراطوري إلى نابليون ، بعد 18 برومير وخمس سنوات رائعة من عهد القنصل الأول ، الأمر الذي أخرج فرنسا من الأزمة التي طال أمدها وأعاد لها الأولوية بين القوى الأوروبية.
لذلك ، التخلص من التأثيرات الخارجية ، تولى نابليون على الفور ودون تردد لا داعي له المسؤولية عن جميع الإخفاقات المحتملة. هذا هو السبب في أن المؤرخين العسكريين مثيرون للفضول ، علاوة على ذلك ، فهم حرفيًا ينومون هزيمة القائد العظيم. كما تعلم ، من الأفضل أن تتعلم من أخطاء الآخرين - إذا كانت هذه أخطاء عبقرية ، فمن المفيد تحليلها بشكل مضاعف.
لا يوجد سبب لمحاولة فتح الصفحات المجهولة من تاريخ حروب نابليون في سلسلة من المنشورات على الإنترنت. يبدو أنه لم يبقَ مثل هؤلاء الأشخاص تقريبًا. لا أحد يدعي أنه مكتشف لمثل هذا الموضوع المغري مثل هزيمة أو فشل نابليون بونابرت. ومع ذلك ، في الببليوغرافيا النابليونية الواسعة ، لا يزال من الصعب العثور على دراسة خاصة ، حيث ستُبذل محاولة لتعميم تجربة الانتصارات على أعظم الجنرالات.
لا تدعي Voennoye Obozreniye أنها باحثة حصرية ، وقد يتم استخدام المقالات من مصادر أخرى في المنشورات المواضيعية في الذكرى السنوية لعام 2019 ، وقد يكون هناك تكرار ، بما في ذلك مقالاتنا ، وإن كان ذلك مع تعليقات جديدة. يمكن اعتبار سلسلة نابليون "مفتوحة" ، بما في ذلك المؤلفين الجدد. في الوقت نفسه ، لا نحتاج إلى مراقبة التسلسل الزمني ، فنحن لا نرتب على الإطلاق بطريقة أو بأخرى الفائزين في نابليون. كقاعدة عامة ، سيتم اختزال نفس محتوى رسوماتهم القصيرة في محاولة للنظر في إخفاقات الكورسيكي اللامع من زاوية جديدة.
كانت النتيجة المأساوية لجميع الأنشطة الحكومية والعسكرية لنابليون هي الهزيمة النهائية التي لا رجعة فيها. على الرغم من أنه حتى بعد وفاة نابليون ، كان الكثيرون على استعداد للإيمان بالعودة المنتصرة للإمبراطور من سانت هيلانة. ربما تمكن كوتوزوف وألكسندر الأول فقط من التفوق على الإمبراطور الفرنسي استراتيجيًا ، حيث خسرت فرنسا استراتيجيًا في نهاية المطاف في المواجهة مع بريطانيا.
لكن نابليون خسر ما لا يزيد عن اثنتي عشرة معارك وثلاث شركات فقط في المجموع.عام 1815 لا يحتسب هنا ، لأن الإمبراطور قرر التنازل عن العرش عندما كان الفرنسيون جاهزين بالفعل لمنحه تفويضًا مطلقًا لشن حرب شعبية. حتى في كثير من الأحيان ، اعترف نابليون بإخفاقاته. حتى هذه الهزيمة التي لا جدال فيها مثل Aspern ، اعتبر الكورسيكي العنيد نجاحه التكتيكي حتى نهاية أيامه. هناك منطق معين في هذا الاستنتاج - نتيجة للمعركة ، تم خلق جميع الشروط للنصر في المستقبل ، ولم يحصل العدو ، على الرغم من النجاح غير المتوقع إلى حد ما ، على أي مزايا حقيقية.
ومع ذلك ، تمكنت حتى الشخصيات المتوسطة مثل الجنرال الروسي بينيجسن أو المشير النمساوي شوارزنبرج من مقاومة نابليون نفسه. ليس من قبيل المصادفة أنه في سلسلة المقالات المقترحة سيتم التركيز على المعارك المباشرة التي لم تنجح للقائد الفرنسي - حيث تقرر النجاح في غضون يوم أو يومين ، عندما لم تعد الظروف قادرة على تغيير أي شيء أو لا شيء تقريبًا في موقف القادة. وهذا يعني أن كل شيء تم تحديده مباشرة في ساحة المعركة ، وأن دور القادة - الفائز والخاسر - تجلى بشكل واضح. كان هناك استثناء فقط لحصار عكا ، الذي استمر لمدة شهرين - كان الإغراء أكبر من أن نفهم أسباب الهزيمة الأولى لنابليون ، ثم الجنرال الثوري بونابرت.
بعد أكثر من قرنين من حروب نابليون ، حتى المدافعون المتحمسون للإمبراطور لا يجرؤون على التأكيد على أن فشل معبودهم هو نتيجة لأخطاء الخاسر أكثر من فضائل الفائزين. ومع ذلك ، ذهب المؤرخ البريطاني ديفيد تشاندلر ، إلى حد ما ، إلى أبعد من ذلك ، بحجة أنه "إذا حملت النواة النمساوية الجنرال بونابرت إلى قبره ، لنقل على جسر آركول ، فلن تكون هناك حرب". لكن مع الأخذ في الاعتبار وجهة النظر هذه ، فإن أي باحث سوف يبالغ عن عمد في تضخيم دور الإمبراطور الفرنسي نفسه. وسيتجاهل الأسباب التاريخية الموضوعية للحروب الثورية والنابليونية.
اليوم ، لدى الباحث قاعدة غير محدودة تقريبًا من المصادر تحت تصرفه ، وربما لهذا السبب ، عند دراسة هزائم نابليون ، يبدو أن أبسط شيء هو اختزال الأمر في "تحليل رحلاته". لكن في هذه الحالة ، سيصبح بسهولة مثل أكثر البونابارتيين حماسة ، الذين أنكروا طويلاً وإلى الأبد الحق في الدور القيادي لأولئك الذين تمكنوا أو تجرأوا على محاربة نابليون على قدم المساواة. لا ، بالطبع ، لم يتم تحويل كوتوزوف أو أرشيدوق كارل أو بلوتشر أو ويلينجتون إلى إضافات عادية - لذا فأنت تهين الإمبراطور نفسه. لكن أكثر ما يحق لهم ، مع هذا النهج ، المطالبة به - هو أن يكونوا خصومًا جديرين للاعب العظيم. في بعض الأحيان "يُسمح" لهم بعدم الهزيمة ، وفقط في أفضل الأحوال ، "يُسمح لهم" بالاستفادة من أخطاء نابليون الفادحة.
التقييمات التاريخية حتى الآن ، على الرغم من كل تفاصيل الموضوع ، هي من جانب واحد بشكل مدهش. من أجل فهم هذا ، يكفي التعرف على أكثر الخصائص المدهشة المستخرجة من الشبكة العالمية التي قام علماء نابليون حديثي الصياغة بها إعطاء الفائزين من معبودهم.
لكن عليهم أن يتأقلموا مع عبقرية نابليون التي لا تقهر. ومع ذلك ، بعد كل معركة خاسرة ، أو بالأحرى لم يفز بها ، باستثناء واترلو ، أظهر نابليون إحياء معجزة حقًا وحاول بسرعة "إعادة الدين" إلى الجاني. احكم بنفسك - بعد رفع حصار قلعة سان جان داكر ، لم يكسر جيش السلطان التركي ، الذي هبط في أبو قير ، بينيجسن في إيلاو ، وسرعان ما هزمه نابليون في فريدلاند ، بعد أسبرن ، يتبع فاجرام ، بعد الانتكاسات الثقيلة عام 1812 - بداية رائعة للحملة التالية ، وبعد لايبزيغ - هاناو ، أخيرًا ، في عام 1814 ، رد الإمبراطور الموجود بالفعل في فرنسا حرفيًا على كل ضربة من الحلفاء بضربة.
تنكشف عظمة نابليون الحقيقية كقائد بدقة في قدرته المذهلة على تحويل الهزيمة إلى نصر.يمكن للمرء أن يأخذ الحرية في الادعاء بأن نابليون أكبر في هزائمه منه في انتصاراته. حتى الأكثر ذكاءً. سيكون من المثير أكثر ، جنبًا إلى جنب مع القراء ، تحليل أسباب ونتائج كل فشل من إخفاقات السيد العظيم للشؤون العسكرية. لن نذكر عن عمد جميع حالات فشل نابليون الاثني عشر في المقدمة. دع بعضها على الأقل يصبح اكتشافًا لك.
