"صانع الأرملة" المهمل

"صانع الأرملة" المهمل
"صانع الأرملة" المهمل

فيديو: "صانع الأرملة" المهمل

فيديو: "صانع الأرملة" المهمل
فيديو: 超越F22,美軍神秘戰機曝光,實現超音速靜音飛行 2024, مارس
Anonim

أعتقد أن الجميع يعرف عن M16 ، لأنه غالبًا ما يعارض بندقية كلاشينكوف الهجومية. ليس سراً أن المشكلة الرئيسية لـ M16 كسلاح جماعي هي نظام التشغيل الآلي ، الذي استغرق وقتًا طويلاً جدًا للعمل من أجل تحقيق نتائج مقبولة. ربما ليس الجميع ، لكن الكثيرين يعرفون أيضًا أن M16 هو قريب جدًا من AR-15 ، ولا يزال لا يمكن تسميته بالتوأم ، وليس أقل من قريب من AR-10 ، لكن هذا بعيد عن العائلة بأكملها من الأسلحة. سنتحدث عن إحدى العينات ، المتعلقة أيضًا بهذه الآلات ، في هذه المقالة ، وهي AR-18 ، والمعروفة أيضًا باسم "Widowmaker".

صورة
صورة

يمكن أن يكون السلاح الذي يحمل هذا الاسم الكبير بديلاً مبكرًا عن M16 ، نظرًا لأنه يتمتع بالكثير من المزايا ، وأهمها نظام الأتمتة مع إزالة غازات المسحوق من التجويف بضربة مكبس قصيرة ، وليس مع تأثير مباشر على حامل الترباس. وتجدر الإشارة بشكل منفصل إلى أن السلاح تنافس حتى مع M16 لاعتماده من قبل الجيش الأمريكي واجتاز جميع الاختبارات بنجاح ، لكن الأفضلية كانت لـ "Kolt" M16 ويبدو لي أنها عبثا. بعد أن تخلى الجيش الأمريكي عن هذا النموذج من الأسلحة ، قرروا بيع حقوق إنتاجه لشركة أخرى ، ولكن مرة أخرى لم يكن أحد مهتمًا بالسلاح ، على الرغم من عدم وجود عيوب واضحة فيه. كانت الشركة اليابانية NOWA فقط مهتمة بـ AR-18 ، ونتيجة لذلك ، تم بيع حقوق الإنتاج والتحديث لها. لكن الشركة اليابانية أنتجت أسلحة لفترة قصيرة جدًا ، حيث تم إنتاج ما يزيد قليلاً عن 4 آلاف قطعة سلاح. يبدو أنهم نسوا السلاح ، لكن شركة ستيرلينغ البريطانية أصبحت مهتمة بـ AR-18 ، والتي أنتجت لاحقًا أكبر عدد من هذه الأسلحة وتستمر في إنتاجها الآن.

صورة
صورة

شخصيًا ، من غير المفهوم تمامًا بالنسبة لي سبب عدم تلقي هذه العينة من الأسلحة اهتمامًا من الجيش ، من حيث الموثوقية وبساطة الإنتاج ، حيث تفوق AR-18 بشكل كبير على M16 الأول ، وهذا بالضبط ما كان المصممون يسعون جاهدين لتحقيقه. كان الهدف الرئيسي في تصميم السلاح هو إنشاء عينة يمكنها منافسة بندقية كلاشينكوف الهجومية في تكاليف الإنتاج (لا يعني هذا أن أول AKs "ذهبية" مع جهاز استقبال مطحون بالكامل) ، في حين أنها ليست أدنى منه في الموثوقية.. وتمكن المصممون من تحقيق هذا الهدف. تم تصميم السلاح بطريقة تجعل إنتاجه يمكن إعداده في أي مكان ، مع الحد الأدنى من قاعدة المعدات ، وهذه إضافة ضخمة لأي سلاح. تقرر التخلي عن السبائك الخفيفة ، ونتيجة لذلك ، أصبح الإنتاج أبسط ، لكن وزن الجهاز زاد ، والذي كان على الأرجح سبب الخسارة في مسابقة M16. جميع الأجزاء وحتى المؤخرة لها شكل مبسط ويمكن صنعها بسهولة من الخشب في حالة عدم وجود البلاستيك ، وما إلى ذلك.

صورة
صورة

يمكن أن يصل وزن السلاح إلى 3 كيلوغرامات ، وهو في رأيي قليل جدًا. كان طول برميل الجهاز 457 ملمًا ، بينما يبلغ الطول الإجمالي للسلاح 965 ملمًا مع فتح المخزون و 738 ملم مع المخزون المطوي. يتم تغذية السلاح من المجلات الصندوقية القابلة للفصل بسعة 20 أو 30 أو 40 طلقة 5 ، 56 × 45 ، معدل إطلاق النار 700-800 طلقة في الدقيقة. المشهد الرئيسي هو ديوبريك ، ولكن يمكن تثبيت مشهد آخر ، بما في ذلك المشاهد البصرية.رسميًا ، هناك 4 طرز من الأسلحة: AR-18 - الإصدار الأساسي للجهاز ؛ AR-180 - محرومة من القدرة على إطلاق النار الأوتوماتيكي ؛ AR-18S - تم تقصير البرميل إلى 257 مم و AR180B - نموذج محدث لعام 2002 مع مخزون ثابت ، مع جزء سفلي بلاستيكي من جهاز الاستقبال وآلية إطلاق AR-15.

بطبيعة الحال ، من السهل القول إن الأسلحة الجيدة ليست كافية ، والحقائق عن استخدامها الناجح في الأعمال العدائية مطلوبة وهي متوفرة. بالطبع ، ليسوا على نطاق واسع بسبب حقيقة أن الأسلحة لا تستخدم على نطاق واسع ، لكنها تستخدم. أهمها استخدام الأسلحة في الجيش الجمهوري الأيرلندي ، حيث حصل الجهاز على لقبه "صانع الأرملة" واستحق ذلك ، ولكن لا يمكن تحديد عدد الأرامل الذين تركوا هذه الأسلحة بدقة ، ولكن ليس بالقليل. يمكنك ، بالطبع ، القول إنها كانت خطوة للترهيب ، وأنه لم تكن هناك خيارات أخرى للأسلحة ، ولكن مع ذلك ، فإن AR-18 هو مثال ممتاز ، تم تجاهله تمامًا دون جدوى. لكن لا تنس أن هذا السلاح كان بمثابة الأساس للعديد من العينات الأخرى الأكثر شيوعًا.

موصى به: