أفادت قناة فوكس نيوز أنه في أبريل 2018 ، كانت الغواصة يو إس إس جون وارنر من طراز يو إس إس فيرجينيا جاهزة لإغراق السفن الحربية الروسية إذا ردت على غارة جوية أمريكية على سوريا.
وهذا يمكن أن يكون له عواقب وخيمة.
في الواقع ، ستذوب سفننا وغواصاتنا هناك "مثل القطط". ببساطة بسبب الغياب التام للحماية الحديثة المضادة للطوربيد (PTZ) والمشاكل الخطيرة للغاية مع أسلحتنا تحت الماء.
العدو
تنتمي غواصة SSN-765 John Warner إلى واحدة من آخر سلسلة فرعية من الغواصات من فئة فرجينيا ، ومع ذلك ، فهي تستخدم كأسلحة مضادة للسفن والغواصات فقط طوربيدات Mk48 mod.7. ، تستخدم مع 4 أنابيب طوربيد (TA) ، مع القدرة ، إذا لزم الأمر ، في طوربيدات جميع الطوربيدات الأربعة مع التحكم عن بعد والمناورة النشطة المتزامنة للغواصة بسرعات تصل إلى 20 عقدة.
في 14 نيسان / أبريل 2018 ، شنت الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة سلسلة من الهجمات الصاروخية على أهداف حكومية في سوريا. وبحسب معطيات أمريكية ، تم استخدام 105 صواريخ كروز من مختلف الأنواع ضد ثلاثة أهداف في سوريا. تم إطلاق 6 صواريخ كروز من غواصة SSN-765 John Warner (الولايات المتحدة الأمريكية) من البحر الأبيض المتوسط.
مع وجود احتمال كبير ، تم استخدام جميع قاذفات الصواريخ هذه من وحدات الإطلاق العمودية (VLRs) ، وكانت TA ، المحملة بطوربيدات ، جاهزة للمعركة مع سفننا وغواصاتنا.
تكوين قواتنا في البحر الأبيض المتوسط
شمل تجمع البحرية الروسية في البحر الأبيض المتوسط في تلك اللحظة سفينتين حربيتين: فرقاطتان من المشروع 11356 (ف) "أدميرال غريغوروفيتش" و "أميرال إيسن" وغواصتان تعملان بالديزل والكهرباء من المشروع 06363 "نيجني نوفغورود" و "كولبينو" ، التي توجهت عشية غارة التحالف إلى البحر من قاعدة طرطوس الرئيسية بحجة إطلاق صواريخ:
على الموقع الإلكتروني لإدارة الطيران الفيدرالية الأمريكية في 4 أبريل 2018 ، ظهرت رسالة NOTAM (معلومات تشغيلية حول التغييرات في قواعد السلوك وصيانة الرحلات الجوية ، بالإضافة إلى معلومات الطيران) أنه بدءًا من 7:00 يوم 11 أبريل ، تمارين سيعقد في منطقة نيقوسيا في شرق البحر الأبيض المتوسط البحرية الروسية ، على وجه الخصوص ، إطلاق الصواريخ.
ستستمر القيود حتى الساعة 15:00 يوم 26 أبريل.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى تمارين الطيران المضاد للغواصات التابعة للبحرية:
29 مارس 2018. تم إجراء تمارين مضادة للغواصات من طراز Tu-142 في البحر الأبيض المتوسط.
قالت إدارة المعلومات والاتصالات بوزارة الدفاع الروسية إن الطيران الروسي المضاد للغواصات أجرى تدريبات للبحث عن غواصات لعدو وهمي في البحر المتوسط.
للأسف ، كان من غير المجدي تعيين مهمة العثور على قوارب فعلية للطائرة طراز Tu-142 ، بسبب التقادم المطلق لأنظمة البحث والرؤية (PPS) والعوامات الراديوية الصوتية المائية (RGAB). يمكن إعطاء تقييم مماثل لطائرات الهليكوبتر Ka-27PL المضادة للغواصات ، والتي يجب أن تعتمد بشكل روتيني على فرقاطات المشروع 11356 (R).
في الوقت نفسه ، يبقى السؤال - هل كانوا موجودين أصلاً؟
في كثير من الأحيان ، تدخل سفننا (بما في ذلك السفن المضادة للغواصات) في قتال بطائرات هليكوبتر غير مسلحة للبحث والإنقاذ من طراز Ka-27PS.
ماذا يمكن أن تكون المعركة بين الغواصة البحرية الأمريكية وسفننا؟
فرقاطات "Admiral Grigorovich" و "Admiral Essen" و "Admiral Makarov": مجمع صوتي مائي (GAK) MG-335M "Platina-M" مع هوائي شبه عارضة (بدون سحب) ، طوربيدات SET-65 ، RBU-6000 مع إمكانية استخدام ليس فقط RSL-60 ولكن أيضًا مقذوفات الجاذبية 90R (مع نظام صاروخ موجه وزيادة احتمالية الضرر) ونوع SGPD MG-94M. هناك طائرة هليكوبتر من طراز Ka-27.
للأسف ، الوسيلة الرئيسية للكشف - MGK-335M GAK لديها طاقة ضعيفة للغاية ونطاق كشف حتى في ظل الظروف العادية (أقل بكثير من مسافة صاروخ طوربيد).بالإضافة إلى ذلك ، تثير الهيدرولوجيا المعقدة للبحر الأبيض المتوسط مسألة الحاجة إلى هوائيات مقطوعة (لم تكن متوفرة على الإطلاق).
الشيء الوحيد الذي يمكن أن يكتشف غواصة تحت "القفز" - السونار المنخفض (OGAS) لطائرات الهليكوبتر "روس" ، ومع ذلك ، فإن هذا OGAS عالي التردد لديه نطاق كشف قصير وهو تطوير أواخر السبعينيات من معهد كييف للأبحاث من الآلات الهيدروليكية (مثل "Octopus" PPS لطائرة هليكوبتر Ka-27). مكان هذا الصوت في المتحف. ولفترة طويلة جدا.
تحتوي الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء فيليكايا نوفغورود وكولبينو على MGK-400M SJC (النسخة المحلية بالحرف B) وطوربيدات Physik-1 و Vist-2 type SGPD.
تمت مناقشة مسألة الغواصات الكهروضوئية التي تعمل بالديزل والكهرباء لمشروع 636 بالتفصيل في مقالة "روبيكون" الخاصة بالمواجهة تحت الماء. نجاحات ومشاكل المجمع الصوتي المائي MGK-400 ".
أود بشدة أن أتمنى أن تعمل فرقاطاتنا وغواصاتنا التي تعمل بالديزل والكهرباء المنتشرة في البحر معًا ، وتغطي بعضها البعض ، لأنه عند استخدامها بشكل منفصل ، كانت مجرد أهداف لغواصات العدو. للأسف ، بمعرفة حقائق البحرية الروسية ، هناك أسباب وجيهة للشك في تبني الخيار التكتيكي الصحيح.
مع الإجراءات المنفصلة للفرقاطات والغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء ، تبرز على الفور المشكلة الحرجة "الخلفية العارية" لكل من المشروع 11356 (P) والمشروع 06363. أي ، "قطاع أعمى" كبير في المؤخرة (بسبب حدود مجال رؤية الهوائيات الأنفية الرئيسية لهذه SAC).
وبناءً على ذلك ، يمكن لغواصات العدو ، التي لها دور كبير في الكشف والطاقة الجيدة في الطوربيدات ، إطلاق النار سراً على سفننا ، وإطلاق طوربيدات عن طريق التحكم عن بعد في قطاع الخلف "الأعمى".
هذه الحقيقة واضحة لأي ضابط موضوعي ، متخصص. لكن في "البحرية الشجاعة" قاموا ببساطة "بدق صاعقة" عليه. (الحرب غير متوقعة أليس كذلك؟ - ربما لا تكون متوقعة. وكل شيء جميل في المسيرات).
كان حل هذه المشكلة معروفًا منذ فترة طويلة - هوائيات مقطوعة ، ومع ذلك ، فنحن مغرمون جدًا بتوفير المال (على الرغم من وجود مثل هذه الهوائيات ، بخصائص لائقة جدًا ، وقد تم تقديمها مرارًا وتكرارًا من قبل صناعة البحرية).
ومع ذلك ، يمكن للعدو الهجوم بطوربيدات و "وجهاً لوجه". ببساطة لأنه لا الفرقاطات ولا الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء يمكن أن تعارض أي شيء عمليًا. بسبب الفعالية المنخفضة المتعمدة للحماية ضد الطوربيد (PTZ) أو غيابها التام.
قد يكون لدى القراء سؤال ، ما هي ثقة المؤلف بناءً على ذلك في حالة اكتشاف أعمال عدائية حقيقية ، يمكن أن تكتشف غواصة جون وارنر (ومن مسافة كبيرة) غواصات تعمل بالديزل والكهرباء لمشروع 06363؟
الجواب بسيط. في منطقة نظام الحرب المضادة للغواصات المنتشر ، لا تملك الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء ببساطة فرصة للبقاء متخفية والبقاء على قيد الحياة. قد يكون لديهم أدنى حد من الضوضاء ، لكنهم ما زالوا بحاجة إلى شحن البطاريات ، ثم إعداد التتبع لهم (حتى بعد الغوص) - وهي مهمة نموذجية وراسخة لقوات الناتو المضادة للغواصات. سيكون من الضروري "إضاءة" منطقة المياه ببواعث منخفضة التردد ، وبعد ذلك تصبح "أكثر الثقوب السوداء" "ذبابًا على الزجاج".
لا يوجد لدينا مثل هذا النظام هناك ، لقد أنشأه "الشركاء المزعومون" (اقتباس من كلمات V. V. بوتين) هناك منذ فترة طويلة ويتم تحسينهم باستمرار.
كانت فرصنا فقط من خلال الإجراءات المشتركة للغواصات والفرقاطات التي تعمل بالديزل والكهرباء ، حيث ستلعب الغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء SAC دور هوائي غاطس كبير (لعمق البحث الأمثل) (لصالح الاتصال بالكامل) معًا مع "ذراع طويلة" والتحكم عن بعد من طوربيدات "Physicist-1".
ملحوظة
كان الخصم مستعدًا للقتال وليس الخداع
في حالة أبريل 2018 ، يجدر الانتباه إلى التسلسل الزمني للأحداث وتطورها.
نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية ، 13 مارس 2018 ، 07:42 - ريجنوم. قالت المندوبة الأمريكية الدائمة لدى الأمم المتحدة نيكي هايلي خلال اجتماع لمجلس الأمن إن الولايات المتحدة الأمريكية مستعدة لهجوم صاروخي آخر على سوريا إذا فشلت في تحقيق وقف إطلاق النار في الغوطة الشرقية بريف دمشق.
كان رد فعل موسكو قاسياً بشكل غير عادي. وليست وزارة الخارجية بل وزارة الدفاع. وشخصيا لرئيس الأركان العامة:
موسكو. آذار 13. انترفاكس- AVN.قال رئيس الأركان الروسية فاليري جيراسيموف إن الجيش الروسي سينتقم إذا وجهت ضربة لدمشق.
"في حالة وجود تهديد لأرواح جنودنا ، ستتخذ القوات المسلحة للاتحاد الروسي إجراءات انتقامية ضد كل من الصواريخ والناقلات التي ستستخدمها" ،
قال في مؤتمر عبر الهاتف يوم الثلاثاء.
يشير الاستنتاج نفسه إلى أن البحرية الأمريكية (وغواصة جون وارنر) كان لديها بالفعل أمر باستخدام أسلحة ضد أهداف البحرية الروسية في حالة وقوع هجوم عليها (على سبيل المثال ،
"صواريخ غير معروفة مضادة للسفن من الساحل السوري").
يتضح هذا من حقيقة أن البحرية الأمريكية سحبت جميع السفن السطحية من شرق البحر الأبيض المتوسط (كانت تضرب من منطقة مياه البحر الأحمر والخليج الفارسي). العدو حقا خائف جدا من صواريخنا المضادة للسفن.
تم تعيين مهمة "إن وجدت" لمهاجمة سفننا من قبل الغواصة جون وارنر. وكانت مستعدة لتحقيق ذلك. منذ فترة طويلة تمت إزالة الصواريخ المضادة للسفن "Harpoon" من جيش التحرير الشعبي الأمريكي (وبدأت مؤخرًا فقط عودتها إلى ذخيرة جيش التحرير الشعبي). وكانت الأسلحة الوحيدة في "المعركة البحرية" هي طوربيدات Mk48. الطوربيدات متطورة وفعالة ومفضلة لدى البحرية الأمريكية. ويتقن جيدا.
المؤلف غير مستعد للتأكيد على الرقم الذي التقى به في أحد المنتديات الأمريكية المتخصصة. ضرب الطوربيد القتالي ذخيرة الغواصة فقط بعد حوالي 5 طلقات في نسختها العملية. ومع ذلك ، هذا مشابه جدًا للحقيقة.
إن إحصائيات إطلاق الطوربيد للبحرية الأمريكية هي ببساطة هائلة (سنويًا ، يتم إطلاق طوربيدات أكثر بعشر مرات من الصواريخ). وبصراحة ، فإن النوعين "الجرحى" و "المتهالكين" من الطوربيدات الأمريكية يقولون إنهم أطلقوا عدة مرات (في صيغة عملية).
تعد الطوربيدات في البحرية الأمريكية سلاحًا موثوقًا ومتقنًا يثق به كل من الطاقم والقيادة (والذي ، على الرغم من ذلك ، يتم تحسينه باستمرار في العناصر الرئيسية: أنظمة التوجيه والتحكم عن بعد).
دعونا نلخص.
كان العدو يستعد بالفعل لمهاجمة سفننا وغواصاتنا. وهاجم بطوربيدات.
ما الذي يمكننا مواجهة الطوربيدات الأمريكية؟ هل سيتم إطلاق سراحهم على متن سفننا وغواصاتنا؟
حالة الحماية ضد الطوربيد للبحرية اليوم
ليس من المنطقي النظر في أجهزة PTZ القديمة - وسائل الانجراف للردود الصوتي المائي (SGPD) MG-34 و GIP-1 (1967). بسبب العصور القديمة المطلقة وعدم كفاءتها.
تحتوي فرقاطات المشروع 11356 على RBU-6000 ، والتي من الممكن نظريًا استخدام أدوات الانجراف PTZ MG-94M.
من الناحية النظرية ، ليس فقط لأن أفكار PTZ الكامنة وراء جهاز MG-94M كانت قديمة حتى قبل بدء تطويره ، ولكن أيضًا لأن المعلومات المتعلقة بتزويد البحرية MG-94M لم تُقدم أبدًا على موقع المشتريات الحكومية (على النقيض من ذلك) لتزويد الأجهزة الأخرى ، - "Whist-2" و "Blow-1"). بالطبع ، من الممكن ألا تكون مشتريات MG-94M متاحة للجمهور. ومع ذلك ، يبدو من الأرجح أنها لم تكن موجودة.
تم تطوير مسألة استخدام شحنات عمق الصاروخ القياسي RSB-60 مع RBU-6000 لمهام PTZ في البحرية منذ فترة طويلة (تم تضمينها في المستندات الحاكمة ، قيد الإعداد) ، ولكن مع نماذج لاستخدام الطوربيدات التي هي مختلفة تمامًا عن تلك الحقيقية.
وهذا يعني أن الاحتمالات المنخفضة للغاية لتدمير طوربيد ، والتي تم تقديمها لـ RBU-6000 ، هي في الواقع أقل بكثير. فقط لأن طوربيدات حقيقية تذهب
"ليس هناك وليس كذلك" ،
كما يود مطورو خوارزميات RTZ RBU (في الواقع ، تم تطويرها ضد الطوربيدات التي تتحرك إلى الأمام خلال الحرب العالمية الثانية).
في الوقت نفسه ، يرى المؤلف أنه من الضروري ملاحظة أنه في أبريل 2013 ، قدمت البحرية مقترحات لمجمع واعد من السفن السطحية PTZ ذات الفعالية القتالية أكثر من ترتيب من حيث الحجم أعلى من كل شيء تم إنشاؤه سابقًا حول هذا الموضوع (مع الاستخدام المتكامل للطوربيدات الواعدة و SGPD ، وضمان فعالية PTZ ليس فقط سفينة منفصلة ، ولكن أيضًا تشكيل أو قافلة).
تم تلقي مقترحات البحرية باهتمام كبير (تم حفظها في الأكاديمية البحرية).ومع ذلك ، فقد "دفنوا" من قبل المؤامرات في نظام الصناعة الدفاعية. للأسف ، لم يعد من الممكن تنفيذها بالكامل. بسبب رحيل عدد كبير من المتخصصين المحليين في السنوات الأخيرة (وحاملي أسس علمية وتقنية فريدة من نوعها). على سبيل المثال ، Myandina A. F.
غواصات الديزل والكهرباء للمشروع 636 مسلحة بـ SGPD: جهاز الانجراف PTZ "Vist-2" (تم تطويره وتصنيعه بواسطة JSC "Aquamarine") والجهاز متعدد الأغراض ذاتية الدفع MG-74M (بدلاً من GIP الذي عفا عليه الزمن طويلاً- 1 ، MG-34 و MG-74).
يعد جهاز MG-74M منتجًا للتصدير. ومن الواضح أن شيئًا آخر مخصص للبحرية الروسية. ومع ذلك ، فإن مشكلته الرئيسية هي أنه تم تنفيذه بعيار 53 سم ، أي أنه يتطلب انخفاضًا في الذخيرة (على الرغم من حقيقة أن إمكانية إنشاء أجهزة صغيرة الحجم فعالة تم تأكيدها من خلال نتائج تطوراتنا في الثمانينيات) وعدد أنابيب الطوربيد بالأسلحة.
وفقًا لذلك ، "يتم اختيار الأسلحة عادة".
تم تقديم تفاصيل جهاز الانجراف Vist-2 في وثائق عدد من مشتريات الدولة (على البوابة الرسمية) ، ولكن المفتاح هو ما يلي:
- "Vist" هي أداة PTZ وليس لها أي تأثير على تشغيل وسائل تحديد الهدف للأسلحة (بمعنى آخر ، عبر قناة التحكم عن بعد ، سوف يستهدف الطوربيد بثقة غواصتنا وفقًا لبيانات SAC منخفضة التردد).
- مقابل شبكات الأمان الاجتماعي الحديثة ، فإن فعالية SGPDs ذات الانجراف الفردي منخفضة للغاية ، واستخدام المجموعة لـ "Whist" مستحيل بسبب المنطق القديم لعملهم. (في الواقع ، سيكون هناك "حفل زفاف للكلاب" - سيعمل أولئك الذين نظمتهم مجموعة "Vista" على أول جهاز إرسال ، وسوف "يسحقون" أنفسهم).
- لا يسمح وقت التشغيل القصير لنظام التشغيل Vista للغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء بالانتقال إلى مسافة آمنة.
وفقًا لأحد المتخصصين المحليين الرئيسيين في قاذفات الطوربيد ، فإن "الكفاءة" (بين علامتي اقتباس) لـ "Vista" هي أنه عند مناقشة تنظيم اختبارات الطوربيد ، تحدث عنها حرفيًا:
دعهم يفعلوا ذلك!
سيكون من الأسهل علينا استهداف الهدف!"
وكان هذا الرجل يعرف جيدًا ما هي CLOs الحديثة وما هي "Whist".
اسمحوا لي أن أؤكد أن هذه ليست بعض "الأسرار التقنية" ، إنها "فيزياء مبتذلة": الأفكار الكامنة وراء Whist تتوافق مع طوربيدات التسعينيات من القرن الماضي. ومنذ ذلك الحين ، تم تغيير جيلين من أسلحة الطوربيد (MG-94M ، في الواقع زادت في الحجم (لعيار أكبر) وطاقة Vist ، مع إمكانية إطلاقها من RBU-6000).
سيتم إعطاء تقييمات أكثر صرامة أدناه لـ "إيمان وأمل وربما" البحرية الروسية - مجمع PTZ "Module-D" لأحدث السفن التي تعمل بالطاقة النووية من الجيل الرابع.
السؤال الذي يطرح نفسه ، كيف مر "كل هذا" بقبول المسودة ، والمشاريع الفنية ، والاختبار ، أخيرًا؟
ولكن حتى الآن لم نجري اختبارًا حقيقيًا واحدًا لطوربيدات جديدة ضد AGPD الجديد (بتقليد ظروف القتال الفعلية للاستخدام)
الاستثناء الوحيد ، ولكنه ضعيف إلى حد ما ، هو "الحزمة".
على الرغم من عدد من أوجه القصور فيه ، فإن طوربيده (و SSN الخاص به) جيد حقًا وواعد. وكانت نتائجهم ضد "فيستا" من هذا القبيل أن المتخصصين في "أكوامارين" ، الذين أحبوا "تفوق" نتائج استخدام منتجاتهم ضد الطوربيدات القديمة "Gidropribor". "لسبب ما" لا يرغبون في تذكر نتائج اختبار "الحزمة".
هنا يطرح سؤال منطقي ، إذا كان مطور "حزمة" GNPP "المنطقة" يمتلك أفضل CLNs ، فلماذا لم يطور المتخصصون في "المنطقة" أنفسهم SRS؟
شروط تطويرها قصيرة نسبيًا ، ولا يلزم وجود نفقات كبيرة. الموضوع ببساطة "ذهبي" من الناحية المالية (بما في ذلك الصادرات). وعرضوا على القيادة. مرارا وتكرارا. دون أي عواقب غير العبارة:
"دع أي شخص يطورها ، فإن SGPD" المنطقة "لن يطورها!"
مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن شركة المساهمة "أكوامارين" JSC اعتبرت موضوع AGPD "إقطاعتها" ، وكان كبير المصممين للمؤسسة و "الحزمة" "الإقليمية" المعقدة ، Drobot ، عضوًا في مجلس إدارتها ، فإن حجب جميع المقترحات الخاصة بـ PSA في "المنطقة" ليس مفاجئًا.في غرفة التدخين ، بدت العبارة أكثر من مرة أو مرتين (ومن متخصصين مختلفين):
"إنه أمر مزعج عندما يجلس رئيسك في مجلس إدارة شركة منافسة."
هكذا بسهولة التعطش للربح يدمر دفاع البلاد …
ملحوظة
في الوقت نفسه ، تحدث الخبراء عن هذه المشاكل وحذروها مرة أخرى في أوائل عام 2010.
مما لا شك فيه أن الجانب الإيجابي لهذا "التاريخ القانوني" هو الموقف المتشدد للعميل. وخيار "الصف الثالث ليس زواجا" لم ينجح في هذه الحالة. وقد تعلمت الصناعة درسًا صعبًا ولكنه ضروري للمستقبل.
باختصار عن الأسلحة تحت الماء (لفهم عام للوضع).
أفضل ما لدينا الآن هو الحزمة. ومع ذلك ، فإن المشاكل الحادة للغاية المضادة للطوربيد لغواصات Lasta (والقابلة للحل تمامًا) تثير السؤال - هل Packet بخير؟
بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من مقاومة الطوربيد الممتازة ، لا تزال هناك "ثغرات" في حل مشكلة PTZ. يرى المؤلف أنه من غير المناسب رسمها علانية. ومع ذلك ، فهي واضحة تمامًا. ليس فقط للمتخصصين ، ولكن أيضًا للأشخاص المؤهلين تقنيًا.
يُنصح الخبراء بأن يدرسوا بعناية ما كان من المفترض أن تكون عليه "الحزمة" وكيف ظهرت في النهاية. ادرس بعناية وابدأ حتى مع التصميم الأولي لـ ROC ، ولكن مع العمل البحثي (R & D) الذي سبقه.
ومع ذلك ، في حالة عام 2018 ، فإن رفض قيادة البحرية لنقل (ونقل طارئ) من طرادات المشروع 20380 (مع الهوائيات المقطوعة المضادة للطوربيدات والتردد المنخفض) من بحر البلطيق إلى "شرق البحر الأبيض المتوسط الحار" هو بالتأكيد محير.
ما الذي تفعله هذه الطرادات بشكل عام في بحر البلطيق؟ هل ينتظرون قذائف من مدافع الهاوتزر الأرضية البولندية في بالتييسك؟
العودة إلى فرقاطات المشروع 11356 (ع). وطوربيداتها المضادة للغواصات SET-65 لديها نظام توجيه بدائي (HSS) "سيراميك" ("مُعاد إنتاجه على قاعدة محلية" باستخدام طوربيد SSN الأمريكي Mk46 mod.1 1961).
إذا عرض شخص من الطيارين اليوم خوض معركة بالصواريخ برؤوس صاروخية خلال حرب فيتنام ، فسيتم إرساله إلى طبيب نفسي. هذا هو الواقع والمعيار في "البحرية الباسلة" ، حتى على السفن الأخيرة (على سبيل المثال ، Boreyas ، على أسطح الطوربيد التي توجد بها USET قديمة مع "الخزف" ، "ممزقة" من SSNs الأمريكية التنمية في نهاية الخمسينيات).
في ضوء مناعة الضوضاء المنخفضة للغاية للأنواع القديمة من طوربيدات SSN ، ليست هناك حاجة للحديث عن أي "فعالية" في الموقف عندما يستخدم العدو SGPD.
المفارقة المحزنة والقاسية هي ذلك في حالة عام 2018 ، كان النموذج الوحيد الجاهز بالفعل للقتال للأسلحة تحت الماء ، والذي شكل تهديدًا فعليًا لغواصات جون وارنر ، على السفن السطحية لسربنا في البحر الأبيض المتوسط هو بالتحديد APR-2 "هوك" (1978) من ذخيرة هليكوبتر. كانت بقية ذخيرة الطوربيد "خشبية" فقط.
حسنًا ، حسنًا ، رجال الماء على السطح. تم تمويلهم في البحرية لفترة طويلة جدًا على أساس "مبدأ البقايا". ولكن كيف تكون "الإيمان والأمل وربما" البحرية - غواصة نووية؟
ماذا سيحدث لو أن الدفاع المضاد للغواصات من سربنا المتوسطي لجذب أحدث مشروع لـ APRK "Severodvinsk" 885 "Ash"؟
وسيكون الأمر أسوأ من 06363.
مع كل أوجه القصور في "Vista" ، يمكنهم فعل شيء (خاصة إذا تم "استخدامهم خارج الصندوق") ، ورؤية SSN لطوربيد SSN أقل بكثير من رؤية الغواصة النووية الضخمة "Severodvinsk".
كل هذا صحيح بالنسبة لمسلسل PTZ لنفس "Varshavyanka".
وماذا عن الأنظمة المتقدمة؟
هكذا.
"هناك بقرة … هنا على هذه" الهراء "سيخرج الطوربيد عليها". أو "حفرة مضادة للطوربيد" "Module-D"
"المجموعة البحرية" رقم 7 ، 2010 ، من مقال بقلم الأميرال أ. لوتسكي:
يُقترح أن تكون الغواصات قيد الإنشاء في مشروعي ياسين وبوري مجهزة بأنظمة PTZ ، تم وضع المواصفات الفنية لتطويرها في الثمانينيات من القرن الماضي ، وتشير نتائج الدراسات حول فعالية هذه الوسائل ضد الطوربيدات الحديثة إلى احتمال ضئيل للغاية في عدم إصابة غواصة تهرب.
في المقالة في "Marine Collection" ، لم يتم تسمية اسم هذا المجمع ، ومع ذلك ، في السنوات اللاحقة ، كان هناك ما يكفي من المواد المفتوحة والعامة التي سمحت ليس فقط بتسميتها ("الوحدة- D") ، ولكن أيضًا للكشف عن جميع تعفن تنظيم العمل في هذا الموضوع في صناعة الدفاع البحرية ووزارة الدفاع.
بدأ كل شيء مع البحرية الأمريكية.
لم يكن للطوربيد Mk48 خصائص ممتازة فحسب ، ولكن أيضًا (في التعديلات الأولى) عدد من المشكلات الخطيرة. كان أحدها وقتًا مهمًا لمعرض نظام تحكم دقيق في الملاحة (ضروري لإطلاق النار بشكل فعال على مسافات طويلة) ، على غرار الصواريخ ذات نظام التحكم بالقصور الذاتي الذي تم تطويره في أواخر الستينيات - أوائل السبعينيات.
مع الأخذ في الاعتبار مسافات الكشف الحقيقية لغواصاتنا ، كان الوضع على هذا النحو أنه في وقت الاستيلاء على الغواصة الأمريكية SSN لطلقات طوربيداتنا أطلقت بسرعة من قاذفات الطوربيد أثناء الخدمة ، كان Mk48 الأمريكي الرائع لا يزال "جيروسكوبات ملتوية "في أنابيب TA ، وكان ذلك ممنوعا.
لم ترغب البحرية الأمريكية في التخلي عن إطلاق النار طويل المدى الفعال (أي المتطلبات الصارمة لدقة الجيروسكوبات). كان الحل بالنسبة لهم هو SGPD. أولا - أجهزة التشويش على متن الطائرة. ومع ذلك ، فإن فعاليتها في هذه الحالة كانت تذكرنا بـ "الروليت الروسي" (الذي لم يقبله الأنجلو ساكسون بكل أحشاءهم).
علاوة على ذلك - كانت هناك أجهزة تشويش قوية أطلقت من قاذفات خارجية (لضمان استجابة سريعة). علاوة على ذلك ، كان من الضروري قمع ليس فقط CLS للطوربيدات ، ولكن أيضًا استهداف GAS (GAK) لهم (والذي تم تنفيذه في أجهزة منفصلة منخفضة التردد وعالية التردد).
من الضروري ملاحظة الكفاءة العالية للغاية لاستخدامها المشترك ضد معظم طوربيدات الغاز والطوربيدات البحرية في الثمانينيات. ومع ذلك ، كان الشرط التقني الرئيسي لفعاليتها هو النقص في طوربيدات GAS و SSN الضخمة في ذلك الوقت التابعة للبحرية (مع الأخذ في الاعتبار المستوى الكبير من "الفصوص الجانبية" لأنماط الاتجاه والنطاق الديناميكي الصغير لسماتنا التناظرية المائية لذلك زمن).
في الوقت نفسه ، في الثمانينيات بالفعل ، ظهرت عينات من الغاز الرقمي ، ومن الواضح أن فكرة استخدام زوج من أجهزة الانجراف منخفضة التردد وعالية التردد لم تنجح بالفعل. لكن المختصين في البحرية و SPBM "Malachite" ، الذين انتهزوا "الفكرة الأمريكية" ، قرروا "تحسينها" من خلال "إضافة الطاقة".
لقد زادوا بشكل حاد من عيار الأجهزة (من الأجهزة الأمريكية) ، والأهم من ذلك أنهم أدخلوا مصادر الصوت المتفجرة (VIZ) كوابعثات لجهاز منخفض التردد ("Oplot") ، باعتباره الأكثر فائدة من حيث الطاقة. الأمر الأكثر "محزنًا ومضحكًا" هو أنه في الأعمال المقابلة للمتخصصين الأمريكيين ، تمت كتابته مباشرة لماذا لا ينبغي القيام بذلك بهذه الطريقة.
بشكل منفصل ، من الضروري التركيز على الجهاز الخاص بقمع قنوات الاتصال "بوراك - إم" (التي كتب عنها "وسائل الإعلام الرخيصة" بإعجاب منذ وقت ليس ببعيد). قناة الاتصال RSAB بسيطة (بتعبير أدق ، كانت بسيطة من قبل ، لكن الوضع يتغير الآن). وبفعالية وببساطة "يخنق" وسائل الحرب الإلكترونية.
لقد أظهر لنا "العدو المحتمل" (طيراننا البحري) هذا أكثر من مرة أو مرتين منذ السبعينيات. يمكن لمثل هذه الأجهزة لغواصتنا أن تزيد بشكل كبير من استقرارها القتالي - فقد وفرت محطة حرب إلكترونية بسيطة نسبيًا زيادة حقيقية متعددة في احتمالية تهرب غواصات بحرية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من الطائرات المضادة للغواصات الأمريكية وحلف شمال الأطلسي.
من الناحية الفنية ، كان كل شيء واضحًا وبسيطًا ومفهومًا. كان من الضروري "القيام بذلك فقط". وحتى يمكن تجهيز أجهزة الحرب الإلكترونية الضخمة والرخيصة هذه بجميع غواصات البحرية السوفيتية - من 941 إلى 613 مشروعًا.
بدلاً من ذلك ، تمت كتابة مجموعة من المشاريع البحثية ، وتم الدفاع عن مجموعة من الأطروحات ، وتم إجراء "ضجة علمية" مماثلة. حقيقة أن الغواصين ، الذين كانوا فعليًا بلا حماية ضد الطيران المضاد للغواصات ، ما زالوا بحاجة إلى شيء فعال ، "التفكير البحري" (الذي تحول تدريجياً إلى "التشنج") لم يأت إلا في نهاية الثمانينيات.
ولكن في "تصميم إبداعي" تمامًا - كجزء لا يتجزأ من مشروع تصميم وتطوير "Modul-D" ، مع أجهزة حرب إلكترونية باهظة الثمن (أي ، بدون إمكانية تطويرها واختبارها بشكل حقيقي أثناء التدريب القتالي) وفقط للجيل الجديد 4 غواصات نووية (مع قاذفات فريدة).
وبقية النقاط الخاصة؟
لقد كانوا "غير محظوظين".
من طبعة الذكرى السنوية "KMPO Gidropribor - 75 عامًا في خدمة البحرية والوطن":
في 1993-2016. في إطار ROC ، تم إنشاء مجموعة من أدوات الانجراف لتسليح الغواصات. تم تطوير المنتجات التالية:
• "Oplot" - جهاز انجراف لمقاومة أنظمة الكشف الصوتي المائي البحري.
• "Udar-1" - جهاز حماية ضد الانجراف الغواصة ضد الطوربيد.
• "Burak-M" - جهاز قمع إلكتروني منجرف لمراقبة طائرات العدو.
كان الهدف من العمل هو حل مجموعة معقدة من مشاكل مواجهة الغواصات بوسائل اكتشاف وتدمير القوات المضادة للغواصات.
يجب أن تكون المنتجات المطورة في الخدمة مع غواصات المشاريع الحديثة.
الأجهزة التي تم تطويرها في إطار Modul-D ROC لديها عدد من الحلول التقنية غير المستخدمة سابقًا: لأول مرة في بلدنا ، تم استخدام VIZ ("Oplot") كمصادر للتداخل الصوتي ، ووسيلة لمواجهة قنوات الاتصال اللاسلكي ("Burak-M") ، تم إنشاء جهاز انجراف قادر على احتلال عمق عمل معين ("Shock-1").
كما تمت الإشارة بشكل مباشر إلى وجود قاذفات Modul-D على منصة إطلاق صواريخ Borey (A) في المواد العامة لوزارة الدفاع. على سبيل المثال ، في منتدى Army-2015.
محكمة التحكيم لمدينة سانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد
6 فبراير 2018. القضية رقم A56-75962 / 2017 شركة المساهمة سانت بطرسبرغ مكتب الهندسة البحرية Malakhit (المشار إليه فيما يلي باسم المدعي) قدم دعوى إلى محكمة التحكيم في مدينة سانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد للتعافي من المساهمة شركة الأسلحة البحرية تحت الماء - Gidropribor "(المشار إليها فيما يلي باسم المدعى عليه) … أبرم الطرفان اتفاقية بتاريخ 25 يونيو 1993 برقم 10313/93 / 193-93 لتنفيذ أعمال التطوير على" Impact-1 " "سمة.
أي أن رئيس "الوحدة- D" هو SPBMT "Malakhit" (كمنظمة رئيسية لمجمعات الأسلحة تحت الماء والدفاع عن النفس في الاتحاد الروسي).
من المثير للاهتمام مقارنة متخصصي "Malachite" مع "إنشاءهم" بمركب C303 / S (إيطاليا ، وايتهيد ، حلقة الوصل).
قاذفة معروفة لنظام حماية الغواصة المضادة للطوربيد C303 / S … هي وحدة مختومة متعددة الأسطوانات ، تقع خارج الجسم القوي للغواصة.
يفترض التكوين القياسي وجود ما يصل إلى 12 برميلًا في الوحدة ، وفي نفس الوقت يمكن تغيير عدد البراميل في الوحدة وعدد الوحدات لتلبية متطلبات تصميم الغواصة …
العيوب هي:
- وظائف وخصائص تشغيلية محدودة بسبب استحالة خدمة وإصلاح أجهزة الحرب الإلكترونية المحملة في براميل الإطلاق ؛
- حماية منخفضة لأجهزة الحرب الإلكترونية من التأثيرات الخارجية ، ولا سيما من العوامل المدمرة للانفجار النووي ؛
- دورة إعداد طويلة لإطلاق النار بسبب الوقت الذي يقضيه في تحريك المشغل خارج مساحة الجسم الخفيف.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن تمديد قاذفة من مساحة بدن الضوء يحط من الخصائص الاهتزازية الصوتية للغواصة.
في الوقت نفسه ، على عكس نظيره الغربي (C-303S) ، فإن قاذفة Malachite ليست قادرة على استخدام الصواريخ وتستبعد استخدام المنتجات "الطويلة" (ذاتية الدفع مع أداء عالٍ). أي أن لديها كفاءة غير مرضية عن عمد. وبالتالي لا يمكن أن توفر رد فعل فعال ضد الطوربيدات الحديثة.
أجهزة الانجراف الفردية ، حتى الأجهزة القوية للغاية ، غير قادرة اليوم على توفير رد فعل فعال ضد الطوربيدات الحديثة.
العبارة التي قالها أحد المتخصصين حول "كفاءة" مكافحة الطوربيد (في اقتباسات) من "الوحدة- D":
"هناك" بقرة "… هنا على هذه" الكعكات "سيخرج الطوربيد عليها!"
هم يعرفون عن هذا الوضع الكل المتخصصين والرؤساء.ولهذا السبب تم عمل كل شيء لاستبعاد إمكانية اختباره ضد الطوربيدات الحديثة ، على الرغم من الإطار الزمني المعطل لتطوير "الوحدة النمطية- D" (إحدى الذرائع لذلك هي التكلفة العالية جدًا لمنتجات "الوحدة" وبالتالي ، الاختبارات).
أثار صاحب البلاغ شخصياً هذه المسألة (في إطار اختبارات الدولة لمجمع سيفيرودفينسك للصناعات الزراعية) أمام رئيس خدمة الحرب الإلكترونية التابعة للبحرية في آب / أغسطس 2013. لسبب ما ، لم يثير هذا الاهتمام. تم إجراء جميع اختبارات "Modul-D" بشكل أساسي في "الوضع الخفيف" باستثناء استخدام طوربيدات حديثة جديدة.
ومع ذلك ، فإن الأمور أسوأ بكثير مع Modul-D.
بالنسبة لـ "Modul-D" في المعركة ، لم يكن بإمكانه مواجهة الأنواع القديمة من الطوربيدات بشكل فعال.
على الضمير البشري وحماية ضد الطوربيد
وصف "المآثر الملحمية" (في الاقتباسات ، من الواضح أن كلمة "أخطاء" ليست لهذه الحالة) من قبل مطوريها هو مثال حي على مدى تعفن نظام تطوير واختبار أسلحة الغواصات البحرية التابعة للبحرية.
لذلك ، بهدف تجاوز طاقة التداخل بشكل متكرر في "Oplot" ، تم تطبيق VIZs. كانت الصور الإعلانية مذهلة (كان سيحسد السيد مافرودي مع MMM أيضًا).
ومع ذلك ، يمكن خداع الأشخاص (الرؤساء) فقط ، ولكن ليس التكنولوجيا والفيزياء. وأعطت الفيزياء هذه "الضربة القاضية" لمطوري "الوحدة- D". في عام 2004 و (كما يتضح من الرابط العام لمنشور علمي) في ساحة تدريب Ladoga "Gidropribor".
أي أن طيف انفجار جهاز VIZ منخفض التردد "Oplot" مع VIZ يدخل بثقة وموثوقية نطاق التشغيل لجهاز الطوربيد عالي التردد "Udar-1".
من سوف "ينفخ" سحق؟
هذا صحيح - "Oplot" الخاصة بك!
ما رأيك في السابق و "أين نظرت"؟
وبحثوا ، على سبيل المثال ، في "الكتب العلمية" ، حيث كان كل شيء "على ما يرام":
ببساطة ، إما أن المسدس المستقبِل تم أخذه "بشريط مقطوع" ، أو تم وضعه على مسافة (جانباً). وتلاشت إشارة التردد العالي قبلها.
ما حدث بعد ذلك ، سيكون من الصحيح الاتصال
"حريق في بيت دعارة خلف أبواب مغلقة".
بعد اختبارات عام 2004 ، كان عدم التشغيل الكامل لمجمع Modul-D لغرضه الرئيسي واضحًا تمامًا للمطورين. ومع ذلك ، الموضوع تم تمويله من قبل العميل (وتم تمويله بشكل جيد)!
وفي هذه الحالة ، لم يتم العثور على مطوري الصفات الأخلاقية لتقرير موضوعي عن المشكلات ، بعبارة ملطفة. لقد حاولوا "علاج" المشكلة (عرض و "علاج" "الإنتان" على أنه "سيلان في الأنف"). كان لهذا أيضًا أصداء عامة في الصحافة الخاصة المفتوحة ("الرسالة مقدسة" ، لذلك هناك حاجة أيضًا إلى إحصائيات منشورات VAK).
بالطبع ، لا توجد "كلمات رهيبة" "طوربيد" و "SGPD" ("السرية فوق كل شيء"!). ومع ذلك ، كل شيء واضح من معنى المقال.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن تشفير التصنيف العشري العالمي (UDC) هو 623.628. في الوقت نفسه ، فإن "جيران" UDC المحدد هم: 623.623 - أنظمة أسلحة (مجمعات) للتشويش على أنظمة الراديو والرادار ، 623.624: مكافحة الوسائل الإلكترونية الراديوية ، 623.626 - حماية أنظمة مكافحة الوسائل الراديوية الإلكترونية للعدو ، طرق ووسائل الحماية.
لكن ، ربما ، هؤلاء الموظفون في SPBMT "Malachite" موجودون ببساطة
"عطلة نهاية الأسبوع تأتي بشيء عن مواضيع مجردة"؟
فقط "لنفسي" أو "مكتب براءات الاختراع" أو الأطروحات وما إلى ذلك؟
ومع ذلك ، فلنعد مرة أخرى إلى مواد محاكم التحكيم (حلقة الوصل):
القضية رقم 13-45 / 13 بتاريخ 24 يناير 2013.
بعد أن نظرت في دعوى مدنية في الدعوى في جلسة علنية Borodavkina A. N.، Andreeva S. Yu.، Kurnosova A. A. إلى OJSC SPBMT Malakhit بشأن الإكراه على إبرام اتفاق ، أنشئ:
شركة JSC SPMBM "Malakhit" حاصلة على براءة اختراع لاختراعات الخدمة ،
… براءات الاختراع التي حصل عليها كجزء من العمل في أمر دفاع الدولة.
مؤلفو الاختراع "Submarine Launcher" ، براءة اختراع RF № من (التاريخ) هم موظفون في JSC SPMBM "Malakhit" (حامل براءة الاختراع) - Borodavkin A. N. ، Kurnosov A. A. ، Nikolaev V. F. ، Andreev S. Yu.
المدعي بورودافكين أ.رفع دعوى قضائية ضد المدعى عليه OJSC SPMBM "Malakhit" لإكراهه على إبرام اتفاقيات بشأن دفع مكافأة مقابل استخدام براءات الاختراع بالشروط المقترحة. ودعمًا للادعاء ، مشيرًا إلى أنه بعد حصوله على براءات الاختراع ، اقترح المدعى عليه أن يبرم اتفاقًا بشأن إجراء دفع روبلات لصاحب البلاغ مقابل أجر مقابل استخدام اختراعه.
أرسل المدعي ، الذي لم يوافق على المبلغ المقترح للدفع ، إلى المدعى عليه نسخته من مراجعة البنود المثيرة للجدل للاتفاق بشأن مبلغ وإجراءات دفع الأجر ، مع تحديدها في مذكرات مؤرخة (التاريخ) و (التاريخ) ، الجواب الذي لم يتم استلامه حتى لحظة تقديم الدعوى …
المدعي بورودافكين أ. يعتقد أن مبلغ الأجر الذي حدده المدعى عليه بمبلغ الروبل لا يتوافق مع الأجر الفعلي ، وبالتالي يطلب من المحكمة إلزام OJSC SPMBM "Malakhit" بإبرام اتفاقات معه بشأن دفع الإتاوات لاستخدام براءات الاختراع بالشروط التي اقترحها وهي - الدفع للمؤلف مقابل كل حقيقة من استخدام اختراعه ، بما في ذلك حالات التنازل عن براءة اختراع لأطراف ثالثة ، ومكافأة قدرها 4٪ من حصة تكلفة الإنتاج المنسوب إلى هذا الاختراع ، وفي حالة إبرام صاحب البراءة اتفاقية ترخيص من خلال دفع إتاوات المدعي بمبلغ 20 ٪ من عائدات بيع الترخيص دون تقييد الحد الأقصى للأجر ، مع الإشارة إلى أنه يجب على المدعى عليه إبلاغ المدعي حول كل حقيقة من حقائق استخدام الاختراع.
في سياق التحضير قبل المحاكمة في القضية ، جذبت المحكمة جميع المؤلفين المشاركين في اختراعات الخدمة المثيرة للجدل للمشاركة في النظر في النزاع كأطراف ثالثة ، ومن بينهم المؤلفون Andreev S. Yu. و AA Kurnosov. تم الإعلان عن مطالبات مستقلة لإلزام JSC SPMBM "Malakhit" بإبرام عقود مثيرة للجدل بشروط مماثلة لتلك الخاصة بالمدعي
أثناء النظر في القضية ، قدم الطرفان مشروع اتفاق بشأن الدفع ومقدار الأجر.
في الواقع ، لدينا تأكيد واضح على أن قاذفة الإجراءات المضادة المذكورة أعلاه قد تم تطويرها في إطار أمر دفاع الدولة ويتم تنفيذها على التوالي. أين وفي أي معقد واضح.
في نفس الوقت ، على الرغم من حقيقة أن هذا المجمع كان غير قادر عمداً على حل المهمة الرئيسية كما هو مقصود ، إلا أنني "شربت" المكافآت لنفسي.
لكن
"واصلت المنشرة صافرة".
إدراكًا أنه من خلال رابط Udar-Oplot ، تبين أنه "سيء حقًا إلى حد ما" ، قررت "المجموعة الإبداعية من الأشخاص" من "Malachite" (ومنظمة إبداعية أخرى) "تغيير المشهد".
"سأتركه هنا".
(شاشة من forum forums.airbase.ru).
لذا أدركت "مضاد الطوربيد MMM-shiki" أخيرًا أن الأجهزة الفردية "عفا عليها الزمن إلى حد ما" (تم إيقافها - مع تأخير ربع قرن).
نتيجة لذلك ، نلاحظ بالفعل تطبيقًا جماعيًا لأجهزة مشابهة جدًا لـ "Vista" (مع "غطاء محرك" لتوفير عزل صوتي بين أجزاء الاستقبال والانبعاث). "الكفاءة" (في الاقتباسات) ، مثل "ليني جولوبكوف" (النمذجة "أظهرت حقًا"). بنغو! يمكنك فتح الوسواس القهري الجديد بمليارات أخرى (ويجب ألا تنسى نفسك فيه):
"دفع للمؤلف عن كل حقيقة استخدام … مكافأة قدرها 4٪ من حصة تكلفة المنتج المنسوبة إلى هذا الاختراع."
مجرد سؤال تقني بسيط للغاية.
مع الأخذ في الاعتبار اتساع نطاق شبكات الطوربيد الجديدة SSN في جزء الاستقبال من أجهزة PTZ ، من الضروري خفض "العتبة" (نسبة الإشارة / الضوضاء) ، مع التشغيل اللاحق لجهاز واحد عند التداخل و "حفل زفاف الكلاب" من بين جميع الآخرين الذين أطلقوا النار عليه بالفعل.
وما الطوربيد المهاجم و SSN الخاص به؟
وعليها (مع الأخذ في الاعتبار المسافة الحقيقية للتفاعل) ، لن يكون لـ "حفل زفاف الكلاب" هذا من GSPD أي تأثير عمليًا.تتمتع CCHs الجديدة بمقاومة عالية للتداخل ، وعرض النطاق الترددي واسع باستخدام إشارات معقدة مختلفة ، وعادة ما يتم توجيهها إلى غواصتنا.
أكرر مرة أخرى ، ما هو مكتوب أعلاه ليس نوعا من "الوحي". هذه هي الفيزياء الأولية للعملية. وقد نوقش هذا من قبل الخبراء. بما في ذلك الأشخاص المشار إليهم في براءة الاختراع منذ 10-15 عامًا.
نتيجة مدمرة للبحرية الروسية
في الواقع ، فإن PTZ التابعة للبحرية غائبة ببساطة.
و علاوة على ذلك ، مع تنظيم العمل الحالي ، لا توجد احتمالات لحل هذه المشكلة.
وهذا ليس فشلًا تكتيكيًا فحسب ، بل على المستوى الاستراتيجي أيضًا ، على مستوى القوات النووية الاستراتيجية. من المتطلبات الأساسية لـ NSNF هو الاستقرار القتالي. ومع المشاكل المشار إليها لـ PTZ ، لا معنى لـ "Bulava" و "Sineva" (إلا إذا تم "تسليمهما إلى أبرشية" قوات الصواريخ الاستراتيجية). "بوري-بولافا: الضربة الهوائية اختفت ، لكن الأسئلة الصعبة لا تزال قائمة".
لقد تعطلت السيطرة على الطوربيدات المضادة "لاستا" بواسطة غواصتنا. كتب الأدميرال لوتسكي أعلاه عن الكفاءة المنخفضة للغاية لمجمع "Module-D" (المعلن في "Borey" ، وفقًا للمعلومات الرسمية لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي في "Army-2015").
علاوة على ذلك ، تحت ذريعة بعيدة المنال ، تمت إزالة أجهزة الحماية المضادة للطوربيد ذاتية الدفع من ذخيرة الغواصات البحرية (بما في ذلك NSNF) (متوفرة بالفعل وتظهر الكفاءة).
وهنا أود أن أستشهد ، للمقارنة ، بأسلوب حل مثل هذه المشاكل ، والذي تم تطبيقه في القوات البرية.
بدأ كل شيء بحقيقة أنه في الشيشان ، أثناء قيامه بمهمة قتالية ، قُتل جندي محمي بسترة واقية من الرصاص برصاصة مسدس من قطاع الطرق.
تم إطلاق بانديوك من ماكاروف ، ولكن وفقًا لجميع الحسابات ، لا يمكن اختراق سترة واقية من الرصاص بهذا السلاح.
لفتت المخابرات المضادة الانتباه إلى هذا وأبلغت هيئة الأركان العامة.
أمر جنرال الجيش يوري بالويفسكي ، الذي كان في ذلك الوقت رئيس الأركان العامة ، نائبه ، الجنرال ألكسندر سكفورتسوف ، بفحص ما يجري.
اختار Skvortsov العديد من المركبات المدرعة من مجموعة كبيرة ، والتي تم توفيرها من قبل شركة Artess ، وذهب إلى ملعب التدريب ، حيث قام بنفسه بإطلاق السترات.
اخترقت الرصاص الدروع مثل المناديل الورقية.
بعد ذلك ، ذهب الجنرال إلى الشركة للتحقق من جودة البضائع على الفور.
حصل على درع تحكم من دفعة ضخمة - 500 قطعة.
ومن الغريب أن هذا المنتج كان ذا جودة عالية - فقد تألفت ألواحه من جميع الطبقات الثلاثين المطلوبة لما يسمى بالنسيج الباليستي (أو كيفلر). والرصاص لم يخترقه.
عندما اختار الجنرال نفسه عدة سترات واقية من الرصاص للاختبار ، أصبح كل شيء واضحًا: بعضها لم يكن لديه حتى 15 طبقة من الكيفلار …
وبعد ذلك ، انضمت لجنة التحقيق التابعة لمكتب المدعي العام للاتحاد الروسي إلى القضية.
ما يجب القيام به؟
بادئ ذي بدء ، للبدء في إجراء اختبارات موضوعية ، واختبار شامل لـ CLOs و SRS الجديدة. الأساس التقني ، هناك متخصصون في ذلك.
علاوة على ذلك ، أكرر ، لقد توصلنا حقًا إلى مقترحات رائعة حول هذا الموضوع.
السؤال في الصياغة الصعبة للمهمة - الأسطول ، يجب أن يكون لدى NSNF حماية فعالة ضد الطوربيد! وسيتم ذلك ، وفي وقت قصير جدًا.
في هذه الأثناء ، إليك ما لدينا (حلقة الوصل):
طوال الحملة الكاملة لمجموعتنا الحاملة في عام 2016 ، لم تكن هناك سفينة واحدة بأسلحة حديثة مضادة للغواصات في حراسة كوزنتسوف. ومناورة سفننا.. على مرأى من غواصات أجنبية تعمل في نفس المكان.
علاوة على ذلك ، حتى في ظل ظروف تدهور حاد في العلاقات مع تركيا في نهاية عام 2015 ، لم تفعل البحرية شيئًا لتقديم دعم حقيقي مضاد للغواصات لقواتها قبالة الساحل السوري - وهذا مع مراعاة التصريحات المباشرة لأنقرة. أن سفننا ، بما في ذلك الطراد موسكفا ، تحت تهديد السلاح غواصات تركية.
عبارة ضابط بحري رفيع المستوى فعل الكثير لتحسين القدرة القتالية الحقيقية للأسطول:
"لن يتغير شيء هنا إلى أن تصبح موسكو شيونان".
تشونان هي سفينة حربية كورية جنوبية نسفتها غواصة قزمة من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في عام 2010.
و "موسكو" طراد. لنا.
