لم يتم حتى الآن تقييم دور بيريا في إنشاء أسلحة ذرية وصاروخية بشكل صحيح
قبل سبعين عامًا ، في ربيع عام 1946 ، وقعت أحداث في الاتحاد السوفياتي كانت بمثابة بداية تنفيذ أهم مشروعين دفاعيين - الذري والصاروخي.
في 9 أبريل ، تم اعتماد قرار مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم 805-327ss ، والذي تم بموجبه إعادة تنظيم القطاع رقم 6 من المختبر رقم 2 التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى مكتب التصميم رقم 11. تم تعيين الجنرال رئيس الوزراء زرنوف رئيسًا لمكتب التصميم ، قبل ذلك - نائب وزير هندسة النقل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أصبح البروفيسور Yu. B. Khariton المصمم الرئيسي لـ KB-11 "لتصميم وتصنيع المحركات النفاثة التجريبية". هذه هي الطريقة التي تم بها إنشاء أكبر مركز وطني لتطوير الأسلحة النووية - معهد عموم روسيا لأبحاث الفيزياء التجريبية في ساروف (أرزاماس -16).
ولكن عندما بدأت الدولة ، وهي تخرج من تحت الأنقاض ، مشروعها الذري ، حددت على الفور مهمة إنشاء وسائل عابرة للقارات لإيصال "الحجة الذرية" إلى إقليم معتد محتمل. وفي 29 أبريل ، عقد ستالين اجتماعًا تمثيليًا ، يتعلق بالفعل بمشاكل الصواريخ. تستحق هذه القصة التذكر ، فضلاً عن حقيقة أن أمين المشروع الذري السوفيتي L. P. Beria لعب دورًا بارزًا في تنظيم العمل الصاروخي.
في البداية كان هناك الألمان
كان العمل على الصواريخ الباليستية الموجهة (BR) في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مستمرًا لفترة طويلة ، على وجه الخصوص ، شارك في هذا المستقبل "كبير مصممي الفضاء" SP Korolev. لكننا بدأنا العمل بجدية على BR فقط بعد نهاية الحرب ، عندما تمكنا من معرفة مدى بعد الجميع - ليس فقط عن الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا عن الولايات المتحدة - الألمان برائعتهم في ذلك الوقت BR V-2 (Fau- 2).
في ربيع عام 1945 ، فحص المتخصصون السوفييت مركز أبحاث الصواريخ الألماني في Peenemünde ، وفي 8 يونيو من نفس العام ، قام مفوض الشعب في صناعة الطيران AI والهياكل التي تبلغ مساحتها الإجمالية أكثر من 200 ألف متر مربع. قدرة المحطة الباقية على قيد الحياة من المعهد 30 ألف كيلوواط. وبلغ عدد العاملين في المعهد 7500 شخص.
بدأ العمل في تفكيك المعدات ونقلها إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من Peenemünde ، ومن مصنع Rheinmetall-Borzig للصواريخ في ضاحية Marienfelde في برلين ، ومن أماكن أخرى. لقد أخذوا أيضًا هؤلاء المقاتلين الألمان ، الذين لم يتمكن الأمريكيون من القبض عليهم ، على الرغم من أن فيرنر فون براون ، والجنرال دورنبيرجر ، والعديد من الآخرين قد ذهبوا طواعية إلى الأخير.
في ألمانيا نفسها في ذلك الوقت كان معهد نوردهاوزن يعمل ، وكان رئيسه هو اللواء من المدفعية ل. جايدوكوف ، وكان كبير المهندسين هو س. كوروليف ، نفس الشيء … عمل كل من المتخصصين السوفييت والألمان هناك.
في 17 أبريل 1946 ، تم إرسال مذكرة إلى ستالين حول تنظيم البحث والعمل التجريبي في مجال أسلحة الصواريخ في الاتحاد السوفياتي. تم التوقيع عليها من قبل L. Beria و G. Malenkov و N. Bulganin و D. Ustinov و N. Yakovlev - رئيس مديرية المدفعية الرئيسية للجيش الأحمر. لاحظ أن بيريا كان أول من وقع على المستند ، ولم يكن هذا بالترتيب الأبجدي.
ذكرت المذكرة ، على وجه الخصوص ، أنه في ألمانيا ، شاركت 25 منظمة بحثية في قضايا التسلح الصاروخي ، وتم تطوير ما يصل إلى 15 عينة ، بما في ذلك صاروخ V-2 بعيد المدى بمدى أقصى يصل إلى 400 كيلومتر.وانتهت المذكرة بالكلمات التالية: "لمناقشة كل هذه القضايا ، يُنصح بعقد اجتماع خاص معكم".
في 29 أبريل ، تم عقد مثل هذا الاجتماع مع ستالين في تكوين: I. V Stalin ، L. P Beria ، G. Malenkov ، N. A Bulganin ، M. سوكولوف ، إل إم جايدوكوف ، في إم ريابيكوف ، جي كي جوكوف ، إيه إم فاسيليفسكي ، لوس أنجلوس جوفوروف.
استمر الاجتماع من 21.00 إلى 22.45 ، وبعد ذلك بقي بولجانين ومالينكوف فقط مع ستالين. سرعان ما تم تشكيل لجنة خاصة حول تكنولوجيا الطائرات تحت إشراف مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، برئاسة مالينكوف في البداية ، ثم (بالفعل كلجنة رقم 2) من قبل بولجانين.
كان لدى بيريا ما يكفي من الأعمال بدون صواريخ بعيدة المدى - لقد سخر نفسه بالفعل للمشروع الذري بصفته أمينًا له. ولكن في 28 ديسمبر 1946 ، نوسوفسكي ، بتفويض من اللجنة الخاصة المعنية بتكنولوجيا الطائرات في ألمانيا ، من خلال العقيد أ. أ. "نوردهاوزن".
فرض إيفان سيروف ، في رسالة مقدمة للتقرير ، قرارًا مخاطبًا أحد مساعدي بيريا: "الرفيق. أوردينتسيف! عندما يكون لدى LP Beria وقت فراغ ، أطلب منك إظهار بعض الوثائق ، والأهم من ذلك - الصور. 1946-12-29. سيروف ".
في 31 ديسمبر ، تم استلام التقرير من قبل سكرتارية بيريا ، ومن هناك - إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب) مالينكوف. من الغريب والدليل أن سيروف عرض على أوردينتسيف تعريف بيريا بوثائق مهمة لم تكن مرتبطة مباشرة بمفوض الشعب عندما كان لديه وقت فراغ. في الواقع ، ترتبط الأنشطة الأقل مملة بهذا المفهوم من قراءة أوراق العمل الضخمة والغنية بالمحتوى. لكن اتضح أن هذا كان هواية لافرينتي بافلوفيتش "الحرة".
كل هذا يعود إلى حقيقة أن الكثيرين لا يزال لديهم الوهم المستمر بأن بيريا "الحسي" في وقت فراغه قد تم نقله بشكل حصري من قبل حريم سكان موسكو الشباب المحاصرين في "القمع الأسود" ، والذين ، بعد الملذات ، تم حلها إما في الكبريتيك ، أو في الملح ، أو في بعض حامض المراوغة الأخرى. في الواقع ، لم يكن هناك شيء مثله.
كانت هناك ساعات عمل طويلة يومية ، نتج عنها تنامي قوة الاتحاد السوفياتي ورفاهية شعوبه. عرف إيفان سيروف الواقع الحقيقي ، وليس بيريا المشيطن جيدًا ، وبالتالي وضعه على هذا النحو. فهم سيروف أنه كان يكتب لأنه كان يعلم أن بيريا كان مشغولاً في وقت عمله بما عهد به إليه ستالين على وجه التحديد. ولكن في أوقات فراغه سيكون قادرًا على تشتيت انتباهه بدراسة تلك المشكلات التي تعتبر مهمة من الناحية الموضوعية للدولة ، ولكنها غير مدرجة حاليًا في مجال اهتمامات العمل. علاوة على ذلك ، فإن الصواريخ بعيدة المدى اليوم لبيريا هي اختيارية اختيارية ، وغدًا كما ترى - أمر مباشر من الرفيق ستالين.
بيريا ، بالطبع ، قرأ التقرير من "نوردهاوزن" ، لكن الإشراف على الصواريخ بعيدة المدى عُهد بعد ذلك إلى شخص آخر. ومع ذلك ، كما سنرى ، لم تستغني هذه الأعمال عن لافرينتي بافلوفيتش.
الجماعية بيريا
في 10 مايو 1947 ، في اللجنة الخاصة للتكنولوجيا التفاعلية التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وفقًا لمرسوم مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي رقم 1454-388 "مسائل تكنولوجيا الطائرات" ، أ حدث "تغيير الحرس". الفقرة الأولى من الوثيقة ، اللجنة الخاصة للتكنولوجيا التفاعلية أعيدت تسميتها إلى اللجنة رقم 2 ، ولكن الجوهر كان في الثانية (كان هناك خمسة منهم) ، والتي تنص على ما يلي: "لتعيين نائب رئيس مجلس الوزراء بولجانين ، رئيس اللجنة رقم 2 التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بعد أن استوفى طلب الرفيق مالينكوف جنرال موتورز بإعفائه من هذا الواجب ".
ربما لا تحتاج هذه القفزة الرائدة إلى تعليقات خاصة - ومن الواضح جدًا أن مالينكوف قد فشل. لكن هناك شيء يحتاج إلى توضيح. استبدال مالينكوف ببولجانين لم يكن له علاقة بما يسمى أعمال الطيران ، عندما تمت إزالة الأول من أمانة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بسبب حقيقة ذلك ، كما قيل في القرار. من المكتب السياسي للجنة المركزية ، كان "مسؤولاً أخلاقياً عن تلك الاعتداءات" التي تم الكشف عنها في وزارة صناعة الطيران في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والقوات الجوية. اتضح أنه خلال الحرب ، أطلق مفوض الشعب شاخورين NKAP ، وتلقى سلاح الجو للطيران المارشال نوفيكوف طائرة ذات جودة رديئة.
ومع ذلك ، ليس هذا هو الهدف. كان Malenkov هو "الرجل الصاروخي" الرئيسي - وأصبح Bulganin هو "الرجل الصاروخي" الرئيسي. والصواريخ ما زالت لا تطير ، أو أنها لم تطير بشكل جيد. لماذا ا؟
لم يكن مالينكوف ولا بولجانين مديرين غير أكفاء - لم يتم تضمين هؤلاء في فريق ستالين. حتى خروتشوف لم يخرج من الفريق لسنوات عديدة. لذلك عمل كل من مالينكوف وبولجانين كثيرًا وبطريقة منطقية قبل الحرب وأثناءها وبعدها. ولكن في حالة اللجنة الخاصة رقم 2 ، لم يسير أي من الطرفين على ما يرام.
كان مالينكوف مشغولاً بالعمل في اللجنة المركزية ، وبولجانين في مجلس الوزراء ، ولكن بعد كل شيء ، كان لبيريا ، رئيس اللجنة الذرية الخاصة ، مسؤوليات واسعة في مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، مثل بولجانين. لكن بيريا كان يعمل بشكل جيد في كل من اللجنة الخاصة والإشراف على تطوير صاروخ كروز Kometa المضاد للسفن ، ولاحقًا نظام الدفاع الجوي Berkut لموسكو. لماذا هذا؟
هل يرجع ذلك إلى أنه بحلول مطلع الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي ، لم يكن لدى مالينكوف ولا بولجانين ، مثل الأعضاء الآخرين في الفريق الستاليني ، طعم الأشياء الجديدة التي كانت لدى بيريا ، أو مثل هذا الاهتمام بالناس؟
تميزت جميع مشاكل الدفاع بعد الحرب بجديد غير مسبوق: الأسلحة الذرية ، والطائرات النفاثة ، والصواريخ من مختلف الفئات ، والرادار متعدد الوظائف ، والإلكترونيات ، وأجهزة الكمبيوتر الرقمية ، والمواد الغريبة ، والمواد غير المنتجة سابقًا. حتى "البيسون الستاليني" الذي تم تجربته واختباره ضاعت ، لكن بيريا لم تكن كذلك!
أولاً ، لأنه كان أكثر موهبة - كان لديه رد فعل سريع ودقيق ، واستوعب الجوهر على الفور ، وفكر على نطاق واسع. ثانيًا ، تميز بإنتاجيته الهائلة واستخدم أيضًا وقت فراغه في العمل. وأخيرًا ، لم يكن بيريا قادرًا على العثور على الأشخاص الذين سيفعلون معه فقط ما عُهد به للوطن الأم وستالين ، ولكن أيضًا لم يضيع الوقت في تفاهات ، والثقة بهم. في هذا الصدد ، هناك ، على سبيل المثال ، شهادة شخص غير متحمس على الإطلاق لبيريا - مهندس الصواريخ الشهير بوريس تشيرتوك. في العمل الرئيسي "الصواريخ والناس" ، ذكر أن ديمتري أوستينوف ، بعد أن ترأس صناعة الصواريخ الناشئة ، بحلول عام 1949 أدرك العبثية الكاملة لهيكل معهد الأبحاث الرائد في الصناعة - NII-88 ، لكنه لم يجرؤ على إعادة التنظيم ، منذ جهاز وزارة الدفاع التابع للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (ب) بقيادة إيفان سربين ، الملقب بإيفان الرهيب. بدون موافقته ، لم يكن من الممكن إجراء أي تغييرات أو تشجيعات ، وما إلى ذلك ، ويتذكر Chertok أنه أتيحت له الفرصة ليرى بنفسه أكثر من مرة: كان وزراء هذا الجهاز خائفين ولم يخاطروا أبدًا بالتجادل معه.
لكن في مشروع الذرة وفي مشروع بيركوت ، كان كل شيء ، وفقًا لشيرتوك ، مختلفًا اختلافًا جوهريًا ، وحتى مع بعض تقارير الحزن أنه عندما كان لافرينتي مسؤولًا ، فقد اتخذ فانيكوف جميع قرارات الموظفين ، على سبيل المثال ، بالتنسيق مع كورتشاتوف. والعرض لموافقة بيريا.
هنا ، بالطبع ، مر تشيرتوك - لقد اتخذ قرارات شخصية رئيسية بنفسه ، بدءًا من إشراك نفس فانيكوف في العمل الذري وانتهاء بتعيين رؤساء الشركات ، كما كان الحال ، على وجه الخصوص ، مع مدير مصنع "البلوتونيوم" رقم 817 BG Muzrukov ، الذي كان يعرفه بيريا كشخص ذكي حتى من الحرب ، انتزعه من Uralmash.
لكن من المهم ، بحسب تشيرتوك ، أن جهاز اللجنة الخاصة رقم 1 كان صغيراً. كان لأمانة اللجنة الخاصة الذرية العديد من المسؤوليات ، بما في ذلك إعداد مشاريع قرارات مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، والتي قدمها بيريا إلى ستالين للتوقيع عليها. لكن هذا الفريق الصغير عمل بكفاءة عالية. لماذا ا؟
نعم ، لأن أسلوب بيريا كان يثق بمن يستحق. وهناك سمة أخرى من سمات أسلوبه كانت مثمرة للغاية ، أيضًا لأنها ليست منتشرة على نطاق واسع بين المديرين ، ولكنها كانت موضع تقدير من قبل مرؤوسيه. يشير هذا إلى ذوق بيريا الواضح للتفكير الجماعي ، وقدرته على المشاركة في تطوير القرارات ، كل من يمكنه التعبير عن نفسه بشكل مفيد بشأن مزايا القضية. "يجب أن يعرف كل جندي مناورته الخاصة" - لا تزال هذه العبارة أكثر فعالية من مبدأ العمل. لكن كل ضابط ، وحتى جنرال ، يجب أن يعرف ويفهم مناورته.
كان الأمر كذلك مع بيريا ، ويوضح تحليل قرارات عمله الكثير عنه. كقاعدة عامة ، تحتوي قرارات بيريا على الكلمات: "ت. كذا و كذا.يرجى مناقشة … "،" الرجاء إبداء رأيك … "، إلخ.
كما تعلم ، العقل جيد ، لكن اثنان أفضل. لكن بتحليل كيف قاد بيريا ، أنت مقتنع: لقد قبل هذه الحقيقة في نسخة محسّنة للتنفيذ: "العقل جيد ، لكن عشرين أفضل". في الوقت نفسه ، ما قيل لا يعني بأي حال من الأحوال أنه يشارك مسؤوليته الشخصية عن القرار مع الكثيرين. القرار النهائي ، إذا كان يتطلب مستوى بيريا ، تم اتخاذه بنفسه ، دون الاختباء وراء ظهور مرؤوسيه.
في الواقع ، قاد ستالين نفس الطريق ، مع الفارق الوحيد أنه كان مسؤولاً عن قراراته ليس تجاه شخص ما ، بل تجاه الشعب والتاريخ.
بحلول بداية عام 1949 ، أظهرت مشكلة اليورانيوم ، التي تم حلها تحت قيادة بيريا ، نجاحًا كبيرًا ، وفي نهاية أغسطس تم اختبار أول قنبلة ذرية سوفيتية RDS-1. مع إنشاء علم الصواريخ - تحت قيادة بولجانين - سارت الأمور أسوأ بكثير.
في 8 يناير 1949 ، توجه إيفان أوتكين إلى ستالين بمذكرة مهمة بشكل خاص ، رئيس معهد أبحاث الصواريخ الرائد - 88 ليف أونور ومنظم الحزب للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة في NII-88 ، حيث أفادوا أن العمل على إنشاء أسلحة صاروخية كان يتم ببطء ، فإن المرسوم الحكومي الصادر في 14 أبريل 1948 ، رقم 1175-440cc مهدد بالتعطيل … "يبدو لنا" ، ذكرت Honor وأوتكين ، "أن هذا يرجع إلى التقليل من أهمية العمل على الأسلحة الصاروخية من جانب عدد من الوزارات …" وعلاوة على ذلك - ما يستحق تسليط الضوء عليه: "مسألة … لقد كان المقاولون من الباطن … مرارًا وتكرارًا موضوع نقاش من قبل اللجنة رقم 2 التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية … ومع ذلك ، فإن جميع المحاولات لتحسين عملهم بشكل كبير ، والأهم من ذلك - رفع رؤساء الإدارات والتخصصات لم يؤد الشعور بالمسؤولية عن جودة وتوقيت العمل إلى النتائج المرجوة ".
سيتذكر القارئ أن اللجنة الخاصة لبيريا كانت تعمل أيضًا في الاتحاد السوفيتي في ذلك الوقت. والتدابير القمعية المحتملة (إذا طرحنا سؤالاً كهذا) على المهملين لم تكن أعظم بالنسبة للافرينتي بافلوفيتش منها لقيادة اللجنة الخاصة رقم 2. واختلفت النتائج اختلافاً جوهرياً.
الأمر لا يتعلق بالقمع
أولئك الذين يعتقدون أن نجاحات اللجنة الخاصة رقم 1 قد تحققت تحت وطأة الموت سوف يهتمون بشهادة أحد علماء الذرة البارزين ، ثلاث مرات بطل العمل الاشتراكي KI Shchelkin: أثناء قيادة أعمال بيريا الذرية لم تكن تم قمع شخص واحد.
أنهى Honor و Utkin مذكرتهما بطلب: "نطلب تدخلك الشخصي من أجل تحسين إنتاج الصواريخ بشكل جذري".
ومع ذلك ، استمر كل شيء كما كان من قبل - لا متذبذب ولا يتدحرج. بحلول نهاية أغسطس 1949 ، تم تصفية اللجنة رقم 2 التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والمسؤولية عن تطوير الصواريخ بعيدة المدى بموجب القرار المهم بشكل خاص لمجلس وزراء الاتحاد السوفياتي رقم 3656-1520 تم تكليفه بوزارة القوات المسلحة. بأمر من رئيسها المارشال فاسيليفسكي رقم 00140 بتاريخ 30 أغسطس 1949 ، تم البدء في تشكيل مديرية التسلح النفاث بوزارة قوات الاتحاد السوفياتي.
بالطبع ، لم يأتِ منه شيء جيد. ويمكن فهم هذا ، بالمناسبة ، بالفعل من تحليل ترتيب Vasilevsky - هناك العديد من الكلمات ، ولكن القليل من الأفكار المعقولة والأفكار الملموسة.
اليوم ، لا أحد يستطيع أن يقول على وجه اليقين ما إذا كانت تصفية اللجنة رقم 2 مرتبطة بحقيقة أن المشروع الذري بقيادة بيريا قد حقق أول نجاح تاريخي له - انفجرت قنبلة RDS-1. من المحتمل أن يكون ستالين قد أراد على الفور تحميل بيريا بصواريخ بعيدة المدى ، بمجرد أن يكون هناك تصريح مشجع في العمل الذري … ومع ذلك ، من الممكن أن يكون الجيش قد رفض هنا ، وقرر أنهم "هم أنفسهم ذوو شارب ، "أخذوا عمل الصواريخ تحت جناحهم.
كان الأمر كذلك أم لا ، لكن تطوير معدات جديدة وقيادة القوات هي فئات مختلفة ولم تلاحظ أي نجاحات معينة من قبل مديرية التسلح الصاروخي بوزارة قوات الاتحاد السوفياتي. ثم وصل مشروع الدفاع الجوي "بيركوت" في الوقت المناسب ، والذي تم في 3 فبراير 1951 ، بموجب مرسوم مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي رقم 307-144ss / op ، تشكيل المديرية الرئيسية الثالثة ، والتي مغلق في بيريا.
كانت النتيجة متوقعة - في 4 أغسطس 1951 ، وقع ستالين مرسوم مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي رقم 2837-1349 بختم “سري للغاية. ذات أهمية خاصة "، والتي بدأت على النحو التالي:" مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يقرر:
1 - بالنظر إلى أن تطوير الصواريخ بعيدة المدى R-1 و R-2 و R-3 وتنظيم الإنتاج المتسلسل للصاروخ R-1 مرتبطان بالعمل في بيركوت وكوميت ، تكليف الإشراف على عمل الوزارات والإدارات لإنشاء الصواريخ المحددة إلى نائب رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، الرفيق بيريا ل.
وبدأ الوضع مع تطوير الصواريخ بعيدة المدى في الاتحاد السوفياتي ، والتي أصبحت مهمة متزايدة الأهمية ، في التحسن على الفور. بالفعل في 10 ديسمبر 1951 ، صاروخ R-1 بعيد المدى بمدى طيران يصل إلى 270 كيلومترًا برأس حربي يحتوي على 750 كيلوغرامًا من المتفجرات مع انتشار في نطاق يزيد أو ينقص ثمانية كيلومترات ، جانبيًا - زائد أو ناقص أربعة كيلومترات ، تم اعتماده للخدمة. كانت هذه البداية فقط - لم تكن ناجحة جدًا ، ولكن بعد كل شيء ، في الصيف ، لم يتمكن أسلاف بيريا من إنشاء إنتاج ضخم لـ P-1 في مصنع دنيبروبيتروفسك للسيارات (Yuzhmash المستقبلي).
بدأوا في إعداد الموظفين الهندسيين لصناعة الصواريخ الناشئة ، وتحسين حياة المطورين - كل شيء سار وفقًا لمخطط الأعمال الذي وضعه بيريا وشركاؤه …
دعونا نعود إلى أيام ربيع عام 1946 ، عندما عُقد في 14 و 29 أبريل اجتماعان حول موضوع الصواريخ في مكتب ستالين في الكرملين ، وفي 13 مايو ، صدر قرار مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي رقم 1017-419ss "بشأن قضايا التسلح النفاث ".
كما يعرف القارئ بالفعل ، تم تشكيل لجنة خاصة للتكنولوجيا التفاعلية برئاسة جنرال موتورز مالينكوف. مؤلف من: وزراء التسليح وصناعة الاتصالات D. F. Radar التابع لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الأكاديمي AI Berg ، وزير الهندسة الزراعية (الاسم "السلمي" يستر ملف الدفاع) PN Goremykin ، نائب رئيس الإدارة العسكرية السوفيتية في ألمانيا (منذ ديسمبر 1946 - نائب وزير الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) وأ. سيروف ، رئيس المديرية الرئيسية الأولى لوزارة التسلح في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية N. E.
دعونا نلاحظ هنا بيوتر إيفانوفيتش كيربيشنيكوف (1903-1980). لاحظه لافرينتي بافلوفيتش في بداية الحرب. كان هناك أشخاص آخرون في اللجنة الخاصة لمالينكوف الذين ارتبطوا منذ فترة طويلة بقوة مع بيريا بطريقة تجارية: نفس إيفان سيروف وديمتري أوستينوف. دعونا نشير إلى PI Kachur ، مؤلف مقال "تكنولوجيا الصواريخ في الاتحاد السوفياتي: فترة ما بعد الحرب حتى عام 1948" في العدد 6 من مجلة أكاديمية العلوم الروسية "Energia" لعام 2007: "في الواقع ، كان LP Beria مسؤولاً عن الصواريخ. لم يتعامل جنرال موتورز مالينكوف مع القضايا التنظيمية والإنتاجية وكان الرئيس الرسمي للجنة "…
دور الشخصية
بي. يي تشيرتوك يؤكد أن مالينكوف وبولجانين ، اللذين خلفاه في وقت قريب ، "لم يلعبوا دورًا خاصًا في تشكيل … الصناعة. وانحصر دورهم العالي في الاطلاع أو التوقيع على مشاريع القرارات التي أعدها موظفو اللجنة ".
كل شيء تكرر كما في حالة "الطيار" مالينكوف و "دبابة" مولوتوف خلال الحرب. ترأسوا بعد ذلك ، وسحب بيريا العربة ، على الرغم من عدم إضفاء الطابع الرسمي على ذلك على الفور.
علاوة على ذلك ، فإن دور الأخير في تشكيل صناعة الصواريخ السوفيتية هو أكثر أهمية لأن مطوري هذه التكنولوجيا ، بالإضافة إلى بيريا ، في القيادة العليا للبلاد في البداية لم يكن لديهم سوى مؤيد واحد مؤثر - ستالين نفسه. نظر مصممو الطائرات ، باستثناء لافوشكين ، إلى النوع الجديد من الأسلحة ، بعبارة ملطفة ، بضبط النفس. كما ، ومع ذلك ، في البداية ، والطائرات النفاثة. وفقًا لشهادة Chertok نفسها ، كان ألكساندر سيرجيفيتش ياكوفليف "غير ودي مع … العمل على BI (صاروخ اعتراض Bereznyak و Isaev مع LRE Dushkin. - S. Cradle على أول نسخة محلية من محرك نفاث "وحتى نشر مقالًا مثيرًا في برافدا ، حيث وصف العمل الألماني في مجال الطائرات النفاثة بأنه عذاب الفكر الهندسي الفاشي.
لم يفضل الجنرالات التكنولوجيا الجديدة (التي لم تصبح بعد سلاحًا). في عام 1948 ، في لقاء مع ستالين ، تحدث مشير المدفعية ياكوفليف بحدة ضد اعتماد الصواريخ للخدمة ، موضحًا الرفض بسبب تعقيدها وانخفاض موثوقيتها ، وكذلك حقيقة أن نفس المهام يتم حلها عن طريق الطيران.
كان سيرجي كوروليف حادًا بنفس القدر ، ولكن في عام 1948 كان المارشال ياكوفليف و "العقيد" كوروليف أحجامًا من عيارين مختلفين للغاية. لكن بيريا دعم المشروع على الفور. في الواقع ، بدأت حقيقة أن شؤون الصواريخ في البداية تخضع للإشراف من قبل مفوض الشعب أوستينوف (الذي يمكن اعتباره إلى حد ما "رجل بيريا") ، وليس مفوض الشعب في صناعة الطيران شاخورين (إذا جاز التعبير ، "مالينكوف protégé ") يكشف على الفور عن تأثير Lavrenty Pavlovich.
لكن عبثًا سنبحث عن اسمه في سجلات الصواريخ السوفيتية. حسنًا ، على الأقل تاريخنا "النووي" الحالي لم يستهين بـ "المرزبان" و "الجلاد" بيريا ، ودوره البارز في المشروع الذري القومي أصبح معترفًا به عالميًا الآن. في هذه الأثناء ، لم يتم إعادة اعتبار هذا الرقم الرئيسي في عصره ، المتهم زوراً في عام 1953 ، حتى يومنا هذا.
انه الوقت ل …
بعد أن أصبح بيريا المنسق المعين رسميًا ليس فقط للبرنامج الذري ، ولكن أيضًا لبرنامج الصواريخ ، بدأت الصناعة في الوقوف بثبات على قدميها. استمر تطوير العمل على الصواريخ بعيدة المدى بوتيرة متزايدة. في 13 فبراير 1953 ، تبنى مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية القرار رقم 442-212ss / op "بشأن خطة العمل لتطوير الصواريخ بعيدة المدى للفترة 1953-1955". بحلول شهر أكتوبر ، لإجراء الاختبارات التجريبية ، كان مطلوبًا تقديم صاروخ باليستي R-5 بمدى هدف يبلغ 1200 كيلومتر مع أقصى انحراف: في المدى - زائد أو ناقص ستة كيلومترات ، الجانبي - زائد أو ناقص خمسة كيلومترات. لقد كان بالفعل نجاحًا. وبحلول أغسطس 1955 ، كان من المتوقع أن تكون صواريخ R-12 التي يبلغ مداها 1500 كيلومتر مع نفس الانحرافات القصوى عن الهدف كما في R-5. لكن لافرينتي بافلوفيتش لم يعد يفرح بالنتائج الناجحة ، بما في ذلك جهوده الشخصية.
