كم مرة ، عندما يقال لنا إننا قد قرأنا عن شيء أو شيء ما في الصحيفة ، نسمع ردًا مزعجًا - "نعم ، الجميع يكذب هناك ، في هذه الصحف!" أي ، لسبب ما ، يشكك الشخص في البداية في موثوقية المواد الموجودة هناك. ماذا يعني هذا؟ حسنًا ، أولاً ، أن هذا الشخص نفسه يميل إلى الخداع ، وبالتالي ، فإن معرفة هذه الرذيلة خلفه ، يراها في أي شخص آخر. وثانيًا ، أن لديه الخبرة في أن الصحيفة كتبت بالأمس شيئًا ، لكنها اليوم مختلفة تمامًا.
ومع ذلك ، حتى في هذه الحالة ، تظل الصحف ، بما في ذلك "برافدا" ، أهم مصادر المعلومات "حول شؤون الأيام الماضية". من الواضح أنه يجب النظر إلى المواد المنشورة بشكل نقدي ، ولكن التحليل الدقيق للمواد الصحفية المطبوعة يمكن أن يكون ذا فائدة كبيرة.
هكذا يبدو حفظ جميع أعداد صحيفة برافدا لعام 1942. يجب على الباحث إحضار "ألبوم" ثقيل على عربة!
صورة جيدة جدا. نحن لسنا وحدنا في القتال ضد هتلر ، وسوف تأتي المساعدة.
و … جاءت المساعدة! أيضًا صورة جيدة جدًا وفي الوقت المناسب في الصحيفة رقم 327 بتاريخ 25 نوفمبر 1941 ، على الرغم من أن دبابة ماتيلدا نفسها غير مرئية جدًا عليها. بالمناسبة ، حول دبابات ماتيلدا ، كتبت صحيفة بينزا "راية ستالين" في عام 1941: "… في العمود ، برزت دبابات وحدة الكابتن موروزوف بمظهرها الرائع … هذه دبابات بريطانية ذات ديزل قوي. المحركات ، تعمل بوضوح وصمت … منذ الأيام الأولى لدراسة الدبابات البريطانية ، كان جنودنا مقتنعين بصفاتهم العالية. الخزان متعدد الأطنان متحرك للغاية. لديها درع فولاذي ، وأدوات تحكم بسيطة وقوة نيران قوية لمحاربة دبابات العدو والمشاة … كانت الناقلات البريطانية المدرعة التالية في العمود موضع اهتمام كبير. إنهم مسلحون تسليحا جيدا ويمكن لأسلحتهم أن تضرب أهدافا جوية وبرية بنفس النجاح ".
من في هذه الصورة على اليسار ، هكذا ، لا ينظر إلى التوقيع ، لن يقوله الجميع. في هذا الوقت كانوا سيكتبون كتابًا عن هذا الرجل ، الذي مُنح جائزة للدفاع عن موسكو ، ووضع صورة على صفحات برافدا ، محاطًا بأشخاص معروفين لنا جميعًا اليوم. من هذا؟ هذا … الجنرال فلاسوف الخائن المستقبلي. حتى الآن ، من بين الأبطال …
والمثير للدهشة أنه حتى في ذلك الوقت في البرافدا ، كانت هناك مواد مكتوبة وفقًا لمبدأ "أردنا الأفضل ، لكن اتضح … ليس سيئًا للغاية". قد تكون رغبة المؤلف في إرضاء السلطات ، وأمرًا مباشرًا منها. على أي حال (على الرغم من أننا لن نعرف ذلك الآن) ، فإننا نتعامل مع تشويه للواقع ، وغير حكيم وغير كفؤ! على سبيل المثال ، نحن ننظر إلى مقال "لينين وستالين - مؤسسا وقادة البرافدا" في عدد 5 مايو 1942 ، المخصص للاحتفال بالذكرى السنوية لتأسيسها. تقول أن الصحيفة تأسست بتوجيه من لينين ، بمبادرة من ستالين. وهنا نقرأ أنه في ذلك الوقت كان ستالين في المنفى. صحيح ، ثم هرب منها ، وبعد أن وصل إلى سانت بطرسبرغ ، شرع في تنظيم عمل الصحيفة. لكن كل هذا استغرق وقتًا ، أي عندما بدأت برافدا ، كانت بعيدة جدًا عن ذلك ، ولم تكن الهواتف المحمولة موجودة في ذلك الوقت. وفي اليوم الأول الذي صدر فيه العدد ، تم اعتقاله مرة أخرى وإرساله إلى إقليم ناريم لمدة ثلاث سنوات.ومتى أدار الصحيفة مع لينين؟ وإذا صدمني هذا ، فهل حقًا لم يلاحظه الأشخاص الذين ما زالوا يتذكرون كيف حدث كل هذا حقًا في ذلك الوقت؟ وبعد كل شيء ، لاحظوا ذلك ، وربما قالوا شيئًا عنه ، وإن لم يكن كل شيء وليس بصوت عالٍ دائمًا.
وهنا السؤال: لماذا كان من الضروري كتابة مثل هذا المقال الغامض ، وبعد ذلك كان لدى أي شخص أكثر أو أقل تفكيرًا أسئلة أكثر مما أعطت إجابات. على سبيل المثال ، كمحرر يحرس أسس الدولة السوفيتية ، لم أكن لأفوت مثل هذا المقال. لكن … خرج ، وهل برأيك قوّى الناس برأي معين ، أم على العكس ، قوّض هذا الرأي بطريقة معينة؟
قرأنا مقال إم. سيرجيف ، الذي نُشر في نفس العام 1942 ، عن القوة الاقتصادية المتنامية للولايات المتحدة. يبدو أن كل شيء يكون على ما يرام. مثل هذا الحليف القوي ونجاحاته مشجعة. لكن … وأين هم العمال الجائعون ، الذين كتب عنهم نفس البرافدا حرفياً قبل عام ، الزنوج الذين شنقهم الإعدام خارج نطاق القانون ، الفلاحون المعدمون؟ بهذه الطريقة - هل انتهى الأمر؟ أم أنها ببساطة لم تأمر بالكتابة؟ في غضون ذلك ، كان من الضروري الكتابة عن هذا ، لأن خلافاتنا الأيديولوجية والاقتصادية لم تذهب إلى أي مكان ، وكان يجب تذكير الناس بشكل دوري بأن "الوضع سيئ هناك" ، وأننا "أعداء" ، لكن الحلفاء مؤقتون فقط. ثم لن تكون هناك حاجة لكسر الصورة الوردية لنجاح الولايات المتحدة ، وبالتالي ، للتسبب في عدم ثقة القراء - بالأمس ، كما يقولون ، - اليوم …
في 21 يونيو 1942 ، وضعت برافدا على الصفحة الأولى نص اتفاقية بين بريطانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن التعاون لمدة 20 عامًا ، أي حتى عام 1962. أخبار سارة لعام 1942 ، أليس كذلك؟ ما كان في عداد المفقودين؟ وإليك ما هي - مقالات حول ما إذا كانت "البرجوازية البريطانية" لديها ما يكفي من حسن النية لإبقائها حتى النهاية! لأنه بعد الحرب مباشرة ، توقفت هذه وكل المعاهدات الأخرى مع بريطانيا والولايات المتحدة بحكم الأمر الواقع ، أو حتى بحكم القانون ، عن العمل و … لا يمكن الوثوق بها! " و "كم هم سيئون!" بالمناسبة ، تم رفض جورج أورويل سيئ السمعة ، الذي أحضر مقالًا عن الستالينية في الاتحاد السوفيتي إلى إحدى الصحف البريطانية ، بدافع من حقيقة أن "الآن ليس الوقت المناسب". "ولكن كيف تشرح للعمال بعد الحرب لماذا بدأت الكتابة عنها الآن ولم تكتب بعد ذلك؟" - طرح سؤالاً معقولاً على المحرر. "وبعد ذلك سوف نفكر في كيفية شرح ذلك!" - أجاب المحرر. ماذا لو طبعها؟ هل سيؤثر هذا على القدرة القتالية للجيش الأحمر وتسليم الإعارة والتأجير؟ لا ، بالطبع ، الناس فقط لن يمجدوا أنفسهم - "الصداقة هي الصداقة ، والتبغ منفصل!"
الصحيفة "سيئة للغاية" لدرجة أنك يجب أن تفكر في كل كلمة فيها ، لأن الحروف السوداء المطبوعة على ورق أبيض لا يمكن قصها بفأس - هذه وثيقة! ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يفكر أقل في الصور الموضوعة فيه. البعض الآخر مجرد هبة من السماء للجواسيس. إليكم صورة في الجريدة بتاريخ 7 مايو 1942 ، الصفحة 1: دباباتنا مع قوات إنزال على دروعها تهاجم العدو. لكن انظر إلى العجلات. لا مطاط عليهم! وهذا ، كما تعلم ، أدى إلى تدهور خصائص أدائهم بشكل كبير. علاوة على ذلك ، في صورة T-34 في الصحيفة للسنة الحادية والأربعين ، كانت العجلات من المطاط ، لكن هنا ، كما ترون ، ليست كذلك. من الواضح أن الألمان في المقدمة كانوا يعرفون بالفعل أننا نفتقر بشدة إلى المطاط ، وأن هدير دباباتنا يمكن سماعه لعدة كيلومترات ، وهو ما استخدمه "ستورمشوتسه" الألماني "الهادئ" في قاعدة T-III. لكن … لماذا تؤكد هذه الصورة في صحيفة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد من البلاشفة؟ حسنًا ، كانوا قد أزالوا هذه الدبابات عن قرب ، بحيث لا يمكن رؤية أي شيء بعيدًا عن البرج والناس! وإذا كنت دعاية ألمانيًا ، فسأعيد طبع هذه الصورة على الفور في جميع الصحف الألمانية وأكتب أن الروس قد نفدوا المطاط ، وأن دباباتهم أسوأ يومًا بعد يوم ، ونصرنا قريب! والآن - انظر "الدليل المباشر على ذلك!"
في تحليل مصدر المواد الصحفية ، يلعب تكرار صور نفس السلاح في الصورة دورًا مهمًا للغاية. على سبيل المثال ، في جريدة برافدا عام 1941 ، نرى جنودًا من الجيش الأحمر مسلحين ببنادق رشاشة PPD وبنادق SVT و AVS ، وبحلول نهاية العام فقط تم استبدالهم بـ PPSh و "ثلاثة خطوط".في العام 42 من الصحيفة ، هناك صورة واحدة فقط لـ SVT ، ولكن منذ النصف الثاني من العام ، حلت PCA محل PPD تمامًا ، وهناك الكثير منها في الصور.
هذه الصورة (رقم 10 ، 10 يناير 1942) ببساطة لا تخص الجريدة! بعد كل شيء ، ترى فيه PPD-34/38 - عينة نادرة و … كيف ، على سبيل المثال ، سأستخدم هذه الصورة ، إذا كنت داعية ألمانيًا؟ وإليك الطريقة: "ترى أن الروس قد أخرجوا آخر الأسلحة من مستودعاتهم ، يتم استخدام رشاشات عام 1934. الصناعة السوفيتية تنهار! انتصارنا قريب!"
لكن عمليات التسليم والتأجير بدأت تؤتي ثمارها ، وظهرت الإطارات على العجلة الأمامية للطائرة T-34 ، والتي أبلغت عنها برافدا على الفور في 2 أكتوبر 1942!
مدهش ، أليس كذلك؟ وهذا على الرغم من حقيقة أنه خلال العام الواحد والأربعين بأكمله قاتلت ناقلاتنا على دبابات مجهولة وطيارين على متن طائرات مقاتلة مجهولة. كانت الطائرات تحمل أسماء "مفجر" ، "صقر" ، وكأن اسمها يحتوي على سر عسكري رهيب. يجب أن نفخر بتقنيتنا ، ونثقف الناس على مثال النماذج الرائعة لأسلحتنا ، وما كان لدينا بدلاً من ذلك كان مجهولة تمامًا ، ولكن كيف يمكننا أن نفخر بحقيقة أنه ليس لها اسم؟
فقط في العدد 309 في 5 نوفمبر ظهرت العلامات التجارية للدبابات السوفيتية T-34 و KV في برافدا ، وكتب المقال Zh. Ya. كوتين! لقد كتبوا عن الدبابات قبل ذلك ، حتى لسبب ما ، تم ذكر عدد المصانع المنتجة لها في الجريدة ، لكن … بدون تسميات! صحيح ، تم تسمية KV نفسها قبل T-34. في وقت مبكر من 8 يوليو من نفس العام ، في مقال "الكفاح من أجل KV" ، كان مؤلفه س. ماخونين ، مدير مصنع كيروف.
ها هي الصورة الشهيرة لتجميع خزانات KV. لكن تحتها لا تقول أن هذا هو KV! سر!
وهذه أول صورة مكتوب تحتها أنها تظهر تجميع طائرات الياك! ("برافدا" ، 8 يونيو 1942 ، رقم 159. ص 3)
ومع ذلك ، فإن كل هذا اللغز في الأربعينيات (بعد كل شيء ، الحرب!) ليس مضحكًا مثل "لغز الثمانينيات". بعد ذلك ، من عام 1980 إلى عام 1991 ، استضافت برامج تلفزيونية للأطفال على تلفزيون بينزا حول الإبداع التقني للأطفال ("لنصنع ألعاب" ، "استوديو التقنيين الشباب" ، "النجوم ينادون" ، "إلى الأطفال - المخترعين") ، وبعد تقديم كل نص ثانٍ للمحرر تم استدعائي إلى لجنة حماية أسرار الدولة في الصحافة! "لقد كتبت هنا" ، سألتني امرأة ترتدي نظارة ، وهي ترتجف بحجم مميت من السماكة التي كانت لدينا دبابة T-34/85. من أين لك هذا من؟ هذه بيانات سرية!"
مقال عن المستكشفين القطبيين الذين اشتروا دبابات KV للجبهة. في ذلك الوقت ، ظهرت مثل هذه المقالات في البرافدا كثيرًا ، لكن الصور الفوتوغرافية الخاصة بها لم تُنشر دائمًا ، ولكن دون جدوى!
بمعرفة من كنت أتعامل معه ، أخذت مسبقًا مجلة الأطفال "Young Technician" وأظهرت للسيدة اليقظة: "من هنا تأتي!" لقد استنشقت هذه المجلة حرفيًا ، ونظرت إلى كل إنتاجها وكانت مندهشة بشدة: "حسنًا ، رائع ، لكن في كتابي مكتوب أن هذا سر عسكري!" "وما هي السنة ، دعني أرى؟" "هذا مستحيل ، وهذا سر أيضًا!" هكذا عملت حينها ، ولم تكن هناك حالة واحدة ، ولا حالة واحدة ، عندما لم أتمكن من تأكيد معلوماتي ببيانات الصحافة المفتوحة ، ومجلات "يوني تكنيك" ، و "تيكنيكا مولودوي" و "النموذجي- منشئ "، لكنني لا أهتم أنه تم استدعاؤهم هناك في كل مرة يقابلون فيها أي اختصار عسكري. ذات مرة لم أستطع المقاومة وسألت كيف يمكن إبقاء مثل هذا الأحمق الأمي في مثل هذا الموقف المسؤول؟ أوه ماذا حدث! لقد دُعيت إلى الرئيس ، وشرح لي بأدب شديد أن الجواسيس ليسوا نائمين! "إذن يجب سجن جميع محرري هذه المجلات!" “لكننا في بينزا! - هز الزعيم كتفيه - علينا العمل وفق التعليمات القديمة! " على هذا وافترقنا! لذا يمكن للمرء أن يتخيل ، على أساس ماذا وكيف عملت هذه "اللجنة" في زمن الحرب البعيد!
وأخيرًا ، مع مراعاة مصالح البلاد ، لن أقدم صورًا لهذه البنادق الألمانية ذاتية الدفع في الصحيفة. إنها غير ملحوظة للغاية! لا يزالون يبدون مهينين ، لكن في عام 1942 لم يبدوا صلبين أيضًا.لكن الألمان حاربوا عليهم ووصلوا إلى القوقاز! في مثل هذا القرف ، سامحني الله! سيكون من الضروري وضع مسدس من عيار أكبر في صورة الجوائز ، ووضع البرميل في اتجاه المشاهد. وبصورة ، ومخيفة ، وبهجة ، وأغطية الكبرياء! تم اختباره على الشباب الحديث!
الجميع يحب هذه الصورة بمسدس الكأس أكثر من ذلك بكثير!
لذلك من الواضح أن نشر صحيفة ، خاصة إذا نشرت في زمن الحرب ، يتطلب الكثير من الفن وأعلى درجات الاحتراف. ومع ذلك ، ومع الآخر في "برافدا" لم يكن سيئًا ، نعم ، لكن كل هذا كان يمكن أن يتم بشكل أفضل ، أليس كذلك؟ أكثر كفاءة بنفس التكلفة!
صورة مبهرة للغاية وهل يجب أن يكون هناك المزيد منها؟
