لن يجادل أحد في حقيقة أن كل اختراق علمي عمليًا ، حاولت البشرية ، بطريقة أو بأخرى ، تطبيقها في الشؤون العسكرية ، حتى لو لم يكن ذلك بشكل مباشر ، ولكن بشكل غير مباشر. في عام 1916 ، افترض ألبرت أينشتاين وجود الإشعاع المحفز ، والذي تم إثباته تجريبيًا في عام 1928 ، ومنذ تلك اللحظة ، اختار العديد من العلماء دراسة هذه الظاهرة على أنها تخصصهم الرئيسي. دعنا نتخطى بضعة عقود وننتقل مباشرة إلى منتصف الستينيات من القرن الماضي ، عندما تم إنشاء ما يسمى بصمامات الليزر الثنائية. قللت هذه العناصر المدمجة حجم الليزر بشكل كبير ، ولكن في نفس الوقت تم تقليل قوتها أيضًا. ويبدو أنه سيكون من المستحيل العثور على استخدام لها ، ومع ذلك ، فهي الأكثر استخدامًا ، أجهزة تحديد المدى بالليزر ، ومحركات الأقراص المضغوطة / أقراص DVD ، ومؤشرات الليزر ، وفئران الكمبيوتر ، وقارئات الباركود والعديد من الأجهزة الأخرى التي نواجهها يوميًا يستخدم الأساس كعنصر العمل الرئيسي هو الصمام الثنائي لليزر. وجد ليزر مماثل تطبيقه في المعدات العسكرية. لذا ، فإن قياس المسافة إلى الهدف في "مجمعات الرماية الواعدة" ، والذي لم يتم إنشاؤه الآن إلا إذا كان كسولًا ، يتم بمساعدة مثل هذا الليزر. يمكن لأنظمة توجيه الصواريخ المحمولة أيضًا استخدام أشعة ليزر مماثلة. حسنًا ، الطريقة الأكثر شيوعًا والأكثر شهرة لاستخدام مثل هذه الليزر هي أدوات تحديد الليزر ، والتي تستخدم على نطاق واسع في مجموعة متنوعة من الأسلحة.
من الصعب أن نقول بثقة مطلقة من كان بالضبط أول من قام بتجهيز سلاحه بمعرف ليزر ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، ولكن ليس فقط عدم وجود معلومات حول هذا الأمر ، ولكن الكثيرين لا يطرحون مثل هذا السؤال. كانت الفكرة الرئيسية لاستخدام الليزر لتحديد الهدف هي أن شعاع الضوء في بيئة هواء متجانسة مستقيم ، أي أنه يتوافق عمليًا مع مسار رصاصة على مسافات قصيرة ومتوسطة ، اعتمادًا على الذخيرة. لذلك ، لم تكن هناك حاجة عمليًا لاستخدام المشاهد المفتوحة ، ويمكن إطلاق النار من أكثر المواضع غير الملائمة ، بكفاءة عالية إلى حد ما. ولكن ، مع ذلك ، لم يختف المشهد الأمامي والخلفي في أي مكان ولا يزالان من أهم أدوات الرؤية في الأسلحة النارية. دعنا نحاول معرفة سبب عدم قدرة جهاز أكثر ملاءمة على استبدال المشاهد المفتوحة الكلاسيكية ، ولماذا لم يتم توزيعه على نطاق واسع حتى الآن.
بادئ ذي بدء ، عليك أن تأخذ في الاعتبار حقيقة أن محدد الليزر هو جهاز كهربائي ، ومثل أي جهاز كهربائي ، فإنه يحتاج إلى أخذ الطاقة الكهربائية من مكان ما لإمداد الطاقة. أصبحت مصادر التيار الكهربائي ، في السنوات الأخيرة ، مضغوطة للغاية بالفعل ، مما يسمح باستخدام محددات الليزر دون تغييرات كبيرة في الأبعاد الكلية للسلاح ، لكن السلاح لا يزال يزداد في الحجم والوزن ، والأهم من ذلك أنه يغير أصله شكل. وبالتالي ، فإن المعدات التي تم تصميمها لنفس المسدس تبين أنها غير قابلة للاستخدام إذا كان المسدس مزودًا بمركز استهداف ليزر ، ومع ذلك ، فهذه هي أصغر مشكلة في استخدام محددات الليزر.كما تعلم ، تعتمد معظم مصادر التيار الكهربائي المدمجة على تفاعل كيميائي ، ويعتمد معدل مجراه بشكل مباشر على درجة الحرارة المحيطة. وبالتالي ، في درجات الحرارة المنخفضة ، سيتوقف المصدر الكيميائي للتيار الكهربائي عن العمل ببساطة. لكنهم تعلموا أيضًا التعامل مع هذا ، على الرغم من أن المشكلة لم تُهزم تمامًا. حتى حقيقة أنه قبل استخدام محدد الليزر ، يجب تشغيله لا يمكن اعتباره المشكلة الرئيسية لعدم انتشار استخدام هذا الجهاز ، نظرًا لأن تضمين خيارات LCC العادية يحدث تلقائيًا عندما يغطي مطلق النار مقبض السلاح. تكمن المشكلة الرئيسية ، لماذا لم يحل مُحدد الليزر محل المشاهد المفتوحة ، في الأشخاص أنفسهم ، الذين لا يثقون بحياتهم في جهاز يمكن أن يفشل في أكثر اللحظات غير المناسبة. يقول الكثير من الناس أن LCC يمكن أن تفشل بنفس الاحتمالية تمامًا مثل السلاح نفسه ، لذلك يجب ألا تخاف من هذا. ولكن إذا جمعت معًا احتمال فشل السلاح ، واحتمال فشل محدد الليزر ، واحتمال اكتشاف خرطوشة معيبة ، فإن كل هذه الاحتمالات الصغيرة ستتحول إلى احتمال كبير. لذلك ، من المنطقي تمامًا أن نسعى جاهدين لإزالة مكون واحد على الأقل من المبلغ الإجمالي مما قد يتسبب ، إن لم يكن يجعل إطلاق النار مستحيلًا ، في تأخير إطلاق النار. ولكن من المستحيل أيضًا القول إن مُحدد الليزر هو "الشر المطلق".
تتمثل إحدى السمات الإيجابية الرئيسية لمعرف الليزر في أنه يمكن أن يقلل بشكل كبير من الوقت بين إزالة السلاح وبدء إطلاق النار. ومع ذلك ، مع التدريب المكثف الطويل بما فيه الكفاية ، لا يمكن للشخص الذي لديه مشاهد مفتوحة التحكم في أسوأ ، أو حتى أفضل ، ولكن هذا فقط إذا كانت هناك فرصة لاستخدامها. الإضاءة غير الكافية ، وليس الملاذ الأكثر نجاحًا ، ويمكن أن تؤثر عشرات العوامل على دقة التصوير باستخدام المشاهد المفتوحة ، مما يجعل استخدامها أكثر استحالة ، وفي مثل هذه المواقف ، يكون LCC مفيدًا للغاية. بشكل عام ، يعد استخدام الأسلحة النارية لغرض الدفاع عن النفس من قبل المدنيين قصة مختلفة ، لأن معظم الناس لا يمتلكون مهارات متطورة بشكل كافٍ في استخدام المشاهد المفتوحة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى أنه يمكن استخدام محدد الليزر بنجاح كبير عند ممارسة التلاعب الأساسي بالأسلحة. لذلك ، يلاحظ العديد من المدربين أنه عند تدريب مطلق النار الذي يستخدم شعاع الليزر للتحكم في السلاح وقت استخراجه والتوجيه نحو الهدف ، مع ملاحظة انحراف السلاح عن نقطة التصويب في وقت الضغط على الزناد و معالجات أخرى ، تظهر بعد ذلك نتائج أفضل بكثير حتى بدون LCC من أولئك الذين مارسوها بدون هذا الجهاز. وبالتالي ، فإن محدد الليزر له صفات إيجابية وسلبية ، تمامًا مثل أي جهاز آخر. ومع ذلك ، من المقبول عمومًا أن LCC هو جهاز يكمل أجهزة الرؤية الرئيسية للسلاح ، ولكنه ليس بأي حال جهاز تصويب مستقل تمامًا.
يجب أيضًا قول بضع كلمات حول ما هي بالضبط الخيارات المتاحة لمصممي الليزر. بشكل عام ، يمكن تقسيم LCC إلى مدمجة وقابلة للإزالة. تعتبر أدوات تحديد الليزر المدمجة ظاهرة نادرة ، حيث لا تخاطر جميع الشركات المصنعة للأسلحة بحرمان المستهلك من الاختيار. في أغلب الأحيان ، يمكن العثور على LCCs المدمجة في المسدسات ، وغالبًا ما توجد في نماذج معينة من المدافع الرشاشة. يتم إنتاج أدوات تحديد الليزر القابلة للإزالة لمجموعة متنوعة من الأسلحة النارية ويمكن تثبيتها فعليًا على أي عينة بها مقعد لهذا الجهاز.يمكنك أيضًا تقسيم محددات الليزر من خلال وضع زر الطاقة. لذا ، فإن مصممين الليزر ، الذين لديهم زر تشغيل على أجسامهم وليس لديهم القدرة على حمله إلى مقبض السلاح أو مقدمة السلاح ، في رأيي المتواضع ، غير مناسبين تمامًا للاستخدام. إذا حدث إدراج LCC تلقائيًا ، فبمجرد أن تغطي يد مطلق النار مقبض السلاح أو الطرف الأمامي ، بمساعدة زر طاقة صغير تم أخذه بشكل منفصل ، فإن هذه العينات لها الحق في الحياة ، و لا يهم ما إذا كانت مدمجة أو قابلة للإزالة. لكن هذا رأيي الشخصي البحت. النقطة الأكثر إثارة للاهتمام هي موضع محدد الليزر. في عينات الأبعاد للسلاح ، يتم إرفاق LCU بالمقاعد ، والتي إما أن توفرها الشركة المصنعة أو أضافها صاحب السلاح. مع الأسلحة قصيرة الماسورة ، كل شيء أكثر إثارة للاهتمام. التقليدي هو موقع هدف الليزر تحت البرميل ، على مقعد مصنوع في إطار السلاح. ولكن ليس كل الشركات المصنعة تقتصر على حل جاهز ومألوف. لذلك ، يمكنك العثور على محددات ليزر مثبتة على كتيفة الأمان ، ومسمار الغلاف ، وحتى تلك التي تم تثبيتها ببراغي على ماسورة السلاح أو على قضيب التوجيه الخاص بنابض الإرجاع عندما يكون موجودًا أسفل البرميل. لذلك يمكنك العثور على مجموعة متنوعة من الخيارات ، ولكن من السهل تخمين أن الخيارات المثلى لربط LCC هي الأكثر شيوعًا ، وإلا فلن تكون شائعة.
الأكثر شيوعًا هو نوع من محدد الليزر ، والذي يستخدم كأساس لصمام ثنائي ليزر يصدر في حدود 635-670 نانومتر. ينشئ مصممو الليزر بقعة حمراء على السطح وهم أكثر خيارات رؤية الليزر شيوعًا وأبسطها. تمامًا كما هو الحال على الجهاز ، ولكن بطول موجي يبلغ 405 نانومتر بالفعل ، هناك المزيد من محددات الليزر النادرة ، والتي تحدد الهدف بنقطة بنفسجية. أغلى بكثير وممتازة بالفعل في التصميم هي أدوات تحديد الليزر التي تشير إلى الهدف ببقعة خضراء. هذه LCCs أكبر حجمًا وأكثر تكلفة ، ومع ذلك ، فهي تتمتع بميزة البقعة الخضراء ، والتي تكون العين البشرية أكثر حساسية لها وقادرة على تمييزها على مسافة أبعد من الأحمر ، حتى مع نفس قوة البواعث. بشكل منفصل ، من الضروري ذكر نوع أقل شهرة من أدوات تحديد الليزر ، والتي لا يمكن رؤية علاماتها بالعين المجردة. تعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء ولا يمكن تمييزها إلا عند استخدام أجهزة الرؤية الليلية و / أو الأجهزة المصممة خصيصًا لها ، والتي ، مع ذلك ، تعمل بنفس طريقة أجهزة الرؤية الليلية تمامًا. تسمح لك هذه LCCs باستخدام جميع مزايا أدوات تحديد الليزر ، مع عدم منح نفسك الضوء المرئي للعدو. لم تنتشر هذه المتغيرات من LCC نظرًا لخصوصيتها ، ولكن التوزيع المنخفض لا يعني عدم استخدامها.
تلخيصًا لكل ما سبق ، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ أن الإلكترونيات تدخل بالفعل بقوة في عالم الأسلحة النارية ، ولكن لا تزال الأفضلية للأجهزة المألوفة والموثوقة مثل المطرقة ، والتي أثبتت مرارًا وتكرارًا أنها الوحيدة الموثوقة في أي ظروف و تحت أي ظرف من الظروف. بالطبع ، لن يظل التقدم صامدًا ، وعاجلاً أم آجلاً ، لن تكون المشاهد مفتوحة ، ولكن شيئًا آخر سيصبح هو المشاهد الرئيسية. لكنني شخصياً لا أعتقد أن المنظر الأمامي والخلفي سوف يبتعدان عن السلاح إلى الأبد ، ويبقى ، إن لم يكن الرئيسي ، ثم المشاهد الاحتياطية في حالة فشل المشهد الرئيسي. في الواقع ، يمكن تأكيد ذلك من خلال بنادق القنص الحديثة ، والتي ، بالإضافة إلى مقعد للمشهد البصري وأجهزة إضافية أخرى ، لا تزال مجهزة بمشهد أمامي كامل ، حتى لو كانت قابلة للطي أو قابلة للإزالة.لكن في مثل هذا السلاح ، لم تكن المشاهد المفتوحة في الأصل هي المشاهد الرئيسية.
