حول الموقعين والمشتركين
في أغسطس 1939 ، لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي ، الذي لم يكن لديه حلفاء حقيقيون في ذلك الوقت ، أي بديل عمليًا لتوقيع اتفاقية مع ألمانيا النازية. بقيت أيام قليلة فقط حتى انهيار بولندا ، التي كانت بكل المؤشرات على استعداد للتخلي عنها من قبل بريطانيا وفرنسا والتي لم ترغب بأي شكل من الأشكال في المساعدة السوفيتية.
في هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر في صيف عام 1939 ، فهموا جيدًا حتمية هزيمة سريعة للبولنديين إذا واجهت ألمانيا وجهًا لوجه. لفترة طويلة ، لم ترغب موسكو في الاعتقاد بأن البريطانيين والفرنسيين لن يخوضوا معركة ، مما حد من الانتقادات واسعة النطاق لاتفاقية ميونيخ في وسائل الإعلام.
علاوة على ذلك ، من خلال الكومنترن ، كان من المعتاد أيضًا عدم انتقاد جميع مبادرات السلام في لندن وباريس ، ولكن ببساطة اعتبارها أمرًا مفروغًا منه. ثم كان هناك الاتفاق سيئ السمعة وحملة التحرير سيئة السمعة ، والتي جعلت من الممكن دفع حدود الاتحاد السوفيتي إلى أقصى الغرب.
وحتى أكثر من ذلك ، بعد سنوات عديدة ، تلتها مطالبات إقليمية لروسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا ومولدوفا من الدول الأوروبية المجاورة مع مطالباتهم المالية لنفس "المتهمين". لم تعد هذه الادعاءات الفعلية أو المحتملة مهمة جدًا ، لكنها في الغالب لا تنبع حتى من عام 1939 ، ولكن من عام 1989.
من المستحيل عدم توضيح أن أيدي المتعطشين للأرض الروسية كانت في الواقع غير مقيدة من قبل ممثلي الشعب المنتخبين في مؤتمر نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 24 ديسمبر 1989. دعونا نتذكر بعض الشيء من نص القرار الذي تم تبنيه آنذاك "بشأن التقييم السياسي والقانوني لاتفاقية عدم الاعتداء السوفيتية الألمانية لعام 1939".
لذلك ، في وثيقة قبل ثلاثين عامًا ، تم النص بوضوح تام على:
[اقتباس] 2. كان لاتفاقية عدم الاعتداء مع ألمانيا … أحد أهدافها لدرء تهديد الحرب الوشيكة من الاتحاد السوفيتي. في النهاية ، لم يتحقق هذا الهدف. [/Quote]
فعلا؟ أو ما يقرب من عامين من مثل هذا التأخير فقط لا يهم؟ لماذا كان تشويه حقائق هذا الوضع بدائيًا؟
ولكن حتى من عمل نواب الشعب يتضح فجأة:
[اقتباس] كان بروتوكول 23 أغسطس 1939 وغيره من البروتوكولات السرية الموقعة مع ألمانيا في 1939-1941 خروجًا عن المبادئ اللينينية للسياسة الخارجية السوفيتية "[/quote]
وحتى الآن ، لم تتم مراجعة هذا المرسوم ، بحكم الأمر الواقع وبحكم القانون ، الذي يتحدى شرعية الحدود الغربية والجنوبية الغربية والشمالية الغربية الحديثة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (من أكتوبر 1939 إلى يوليو 1940) من قبل روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي. على ما يبدو ، لأن الاتحاد الروسي هو الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية …
بالمناسبة ، من بين جميع دول العالم ، أدانت ألبانيا رسميًا قرار ذلك المؤتمر لنواب الشعب السوفيتي - في 26 ديسمبر ، في إطار بيان وزارة خارجيتها. في تيرانا ، تم تسمية المرسوم مباشرة
[اقتباس] … تواطؤ متعمد مع انتقام ألمانيا ودول أخرى ، وكذلك تزوير تاريخ العالم. تحولت التحريفية السوفيتية أخيرًا إلى شريك للإمبريالية والانتقام. [/Quote]
ومع ذلك ، لم يتم الإبلاغ بالطبع عن موقف الحزب الشيوعي الألباني في وسائل الإعلام السوفيتية. في 24 كانون الأول (ديسمبر) 1989 ، لم تحصل القيادة الستالينية السابقة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على قدر أقل من الأوساخ وحتى الأكاذيب الصريحة من خروتشوف في المؤتمرين العشرين والثاني والعشرين للحزب الشيوعي السوفيتي السيئ السمعة. كثير من الناس اليوم يعذبون من السؤال: لماذا حدث ذلك بهذه الطريقة؟
مع كل الكرم البلشفي
في هذا الصدد ، يجب أن نتذكر ذلك في 1919-1921. كان زعيم البلاشفة ورئيس مجلس مفوضي الشعب ف.بدأ لينين نقل عدد من المناطق إلى فنلندا بالقرب من بتروغراد وبتروزافودسك ومورمانسك ، وكذلك إلى لاتفيا وإستونيا - عدد من المناطق المجاورة لمناطق لينينغراد وبسكوف.
ومن المثير للاهتمام ، أنه في الوقت نفسه ، تم نقل معظم أرمينيا الغربية وجزء من جنوب غرب جورجيا إلى تركيا ، حتى مع باتومي. في اللحظة الأخيرة ، تمكن ستالين شخصيًا من منع نقل العاصمة المستقبلية لأدجارا السوفيتية إلى الأتراك. لذلك ، لم تحدد الوثيقة بحكمة ما هي اللكنات الحدودية الحقيقية لـ "المبادئ اللينينية للسياسة الخارجية السوفيتية" …
لكن دعونا نعود إلى سن القوانين لنواب الشعب السوفياتي. علاوة على ذلك ، لاحظوا:
[اقتباس] كان الترسيم الذي تم الاضطلاع به لـ "مجالات المصالح" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا والإجراءات الأخرى من وجهة نظر قانونية تتعارض مع سيادة واستقلال عدد من البلدان الثالثة. [/Quote]
وعلاوة على ذلك،
[/اقتباس] … كانت علاقات الاتحاد السوفياتي مع لاتفيا وليتوانيا وإستونيا ينظمها نظام المعاهدات. وفقًا لمعاهدات السلام لعام 1920 ومعاهدات عدم الاعتداء المبرمة في 1926-1933 ، تعهد المشاركون فيها بالاحترام المتبادل لسيادة بعضهم البعض وسلامتهم الإقليمية في جميع الظروف. كان على الاتحاد السوفيتي التزامات مماثلة تجاه بولندا وفنلندا. [/اقتباس]
اتضح أنه كان فقط الاتحاد السوفياتي (يبدو أن ألمانيا لا علاقة لها به. - الكاتب) انتهك سيادة ووحدة أراضي تلك البلدان! ومن هذا "التفكير الجديد" بالفعل ، بحكم التعريف ، لا يمكن لأحد أن يفشل ، من بين أمور أخرى ، في اشتقاق مطالبات مالية وإقليمية ضد الاتحاد الروسي ودول المنطقة الغربية من رابطة الدول المستقلة.
نذهب إلى أبعد من ذلك وفقًا لنص المرسوم الذي لا يزال ساريًا حتى اليوم:
[اقتباس] 6. أجرى ستالين ومولوتوف مفاوضات مع ألمانيا بشأن البروتوكولات السرية سراً من الشعب السوفيتي ، واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) والحزب بأكمله ، ومجلس السوفيات الأعلى وحكومة الاتحاد السوفياتي. وبالتالي ، فإن قرار التوقيع عليها كان في جوهره وشكله عملاً من أعمال القوة الشخصية ولم يعكس بأي شكل من الأشكال إرادة الشعب السوفيتي ، الذي ليس مسؤولاً عن هذه المؤامرة. [/Quote]
باختصار ، هذه الاتفاقات مع برلين ، المشروطة بالوضع العسكري السياسي المعروف (الذي يزداد توتراً) على الحدود الغربية والشرقية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كما اتضح ، هي "نتاج" قوة ستالين الشخصية. كان ستانيسلافسكي يقول بالتأكيد: "لا أصدق"! بالطبع ، قرر زعيم الشعوب شخصيًا الكثير ، لكن مولوتوف لم يكن بحاجة إلى أن يُجبر على أي شيء. لأن الوضع الدولي نفسه مضطر.
أولاً ، في إزفستيا في 27 أغسطس 1939 ، ثم في جلسات مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 31 أغسطس و 31 أكتوبر 1939 ، أوضح مفوض الشعب للشؤون الخارجية ف. مولوتوف ومفوض الشعب للدفاع ك. فوروشيلوف بالتفصيل الأسباب التي دفعت الاتحاد السوفياتي إلى إبرام اتفاق مع ألمانيا بشأن عدم الاعتداء. كما تم تحديد المزيد من التدابير العسكرية والسياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بوضوح ، وتم نشر هذه المواد في جميع وسائل الإعلام السوفيتية وفي العديد من وسائل الإعلام الأجنبية.
ليس من السهل تفسير السبب في عام 1989 ، مثل هذه التدفقات التي لا أساس لها من الاتهامات ضد ستالين ومولوتوف وفوروشيلوف حتى اليوم. هل كانت حقا مجرد "موضة" لتحطيم كل ما كان سوفياتي؟ مشكوك فيه ، كثيرا جدا.
المفاوضات والمفاوضون
ومع ذلك ، فإن نفس القرار الصادر عن مجلس نواب الشعب لا يقول كلمة واحدة حول حقيقة أنه في الفترة من مارس إلى أغسطس 1939 ، أجريت مفاوضات مكثفة للغاية بين الاتحاد السوفياتي وبريطانيا العظمى وفرنسا بشأن المساعدة العسكرية المتبادلة.
لقد انتهى بهم الأمر بالفشل فقط بسبب خطأ "الشركاء" الغربيين ، الذين لم يعطوا ممثليهم عمليا أي سلطة حقيقية. أولاً ، لم يكن لوفودهم حتى الحق في التوقيع على الاتفاق المقابل. وثانياً ، رفضت حكومتا بريطانيا وفرنسا التفاوض مع بولندا وليتوانيا ورومانيا بشأن مرور القوات السوفيتية إلى حدود هذه الدول مع احتلال ألمانيا وتشيكوسلوفاكيا.
بالمناسبة ، بدأت تلك المفاوضات في موسكو بعد فترة وجيزة من الاحتلال الألماني دون عمل عسكري (منتصف مارس 1939) بتواطؤ لندن وباريس ، ليس فقط مع تشيكوسلوفاكيا "ما بعد ميونيخ" ، ولكن أيضًا من الساحل الليتواني بأكمله تقريبًا. بحر البلطيق.
في سياق أوسع ، وفقًا لقرار نفس المؤتمر ، اتضح أن تلك الاتفاقيات السياسية بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا "استخدمها ستالين والوفد المرافق له (أي ليس من قبل ألمانيا ، ولكن فقط من قبل الاتحاد السوفيتي. - المصدق.) لتقديم الإنذارات والضغط على الدول الأخرى في انتهاك لالتزاماتها القانونية ".
ولكن مع مثل هذا المقطع ، يصبح من الممكن تبرير أي شيء من جانب شركائنا وخصومنا الجدد. من الممكن تبرير المطالبات الإقليمية "الواعدة" المذكورة أعلاه لعدد من دول أوروبا الشرقية ضد روسيا. وإلى جانب روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا ومولدوفا. لذلك ، من المعقول أن نفترض أن المطالبات الإقليمية الرسمية المباشرة لـ "الضحايا" ستطرح على الأرجح عندما يتلقون ما يسمى إشارة أمريكية أو ناتو؟
في جميع الاحتمالات ، فإن مطالبهم الإقليمية ، بناءً على قرار نفس مجلس نواب الشعب السوفيتي ، ستتمكن قريبًا من "تنشيط" الجماعات الانتقامية سياسيًا ، على سبيل المثال ، في فنلندا ولاتفيا وإستونيا. في الواقع ، حتى منتصف عام 1940 ، شملوا عددًا من مناطق Karelo-Finnish SSR (منذ 1956 Karelian ASSR) ، مناطق لينينغراد ، مورمانسك ، بسكوف.
بالمناسبة ، خرائط "الأراضي المفقودة" شائعة في المتاحف والمدن في هذه البلدان لفترة طويلة. بدأ هذا النوع من رسم الخرائط "العامة" ، على سبيل المثال ، في صومي في أوائل السبعينيات (انظر الخريطة). وبدأت كل هذه العربدة ، كما تعلم ، من جزيرة دامانسكي.
دعونا نتذكر أنه في عام 1969 ، تم الدفاع عن هذه الجزيرة الواقعة على نهر أوسوري ، والتي غارقة في دماء حرس الحدود السوفييت ، في صراع عنيف مع جمهورية الصين الشعبية. لكن … بالفعل في عام 1971 كان سراً ، وفي عام 1991 تم تسليمه رسميًا إلى الصين. لكن حتى في السبعينيات من القرن الماضي ، لم تتفاعل موسكو مع رسم الخرائط الفنلندي … تذكر الحقيقة التاريخية أن الإلغاء الرسمي للقرار المريب لنفس نائب الكونجرس (على الأقل ، الحاجة إلى مراجعة موضوعية له) هو أكثر من ذي صلة اليوم.
