الكثير من سيرة عمل J. K. كان Garanda مرتبطًا بالإنشاء والتصحيح والتحديث وما إلى ذلك. بندقية ذاتية التحميل M1. ومع ذلك ، بعد فترة وجيزة من نهاية الحرب العالمية الثانية ، تولى المصمم مع موظفي Springfield Arsenal مشروعًا جديدًا بشكل أساسي. تم إنشاء بندقية T31 التجريبية لخرطوشة واعدة ويجب أن يكون لها بنية جديدة تمامًا.
برنامج جديد
في نهاية عام 1945 ، أطلقت الإدارة العسكرية الأمريكية مسابقة لإنشاء بندقية آلية واعدة لخرطوشة T65 الجديدة (7 ، 62 × 51 ملم). على مدى الأشهر القليلة التالية ، انضمت ثلاثة فرق تصميم إلى العمل ، وكان أحدها برئاسة ج. غاراند. في المستقبل القريب ، تم التخطيط لمقارنة البنادق الناتجة واختيار الأكثر نجاحًا.
كان من المفترض أن تحل البندقية الجديدة محل M1 Garand الحالي كسلاح رئيسي للجيش ، والذي حدد المتطلبات الأساسية له. بالإضافة إلى استخدام خرطوشة جديدة ، فقد تطلبت أبعادًا ووزنًا أقل. قام مؤلفو المشاريع الثلاثة بحل مشاكل متشابهة بطرق مختلفة ، والأكثر إثارة للاهتمام كانت أفكار J. Garand. تم تنفيذها في مشروع بمؤشر عمل T31.
العربة أمام الحصان
استخدم مشروع T31 عددًا من الحلول غير العادية ، الجديدة تمامًا أو التي تم اختبارها أثناء تطوير بندقية M1. لذلك ، للحصول على أقصى طول للبرميل مع الحد الأدنى من أبعاد السلاح ، تم اقتراح مخطط bullpup. نظرًا لخصائص الخرطوشة الجديدة ، تم إنشاء الأتمتة وفقًا لنظام "مصيدة الغاز". كما تم استخدام تصميمات جديدة لأجزاء وتجميعات مختلفة.
وصف G. Garand بنفسه التصميم غير العادي مع المجلة خلف المقبض والابتكارات الأخرى مع المثل حول وضع العربة أمام الحصان. ومع ذلك ، على عكس الفولكلور ، كان من المفترض أن تؤدي مثل هذه القرارات إلى النتيجة المرجوة.
كان لبندقية T31 مظهر محدد. كان أطول عنصر هو البرميل مع مانع اللهب والغلاف الخارجي الضخم. تحت مؤخرة البرميل كان هناك مقبض تحكم مع مشغل وعلم مترجم أمان. كان خلفهم جهاز استقبال لقسم أكبر به نافذة استقبال مجلة في الأسفل ونافذة لإخراج الخراطيش على اليمين. تم إرفاق بعقب خشبي في الجزء الخلفي من الصندوق.
بطول إجمالي يبلغ 33.4 بوصة (أقل من 850 ملم) ، حملت T31 برميلًا بحجم 24 بوصة (610 ملم) مع كمامة. وصلت كتلة البندقية بدون خراطيش إلى 8 ، 7 أرطال (4 كجم تقريبًا) ، على الرغم من أن العميل طلب أن تكون 7 أرطال (3 ، 2 كجم).
كان معظم البرميل محميًا بغلاف معقد. منذ نشأتها ، تمكن من تغيير هدفه. وفقًا لمذكرات المشاركين في المشروع ، تم اعتبار الغلاف في البداية كوسيلة لتبريد الهواء للبرميل. عند إطلاق النار ، كان على غازات المسحوق الخارجة من جهاز الكمامة أن تضخ الهواء الجوي عبر الغلاف.
ومع ذلك ، تم استخدام الغلاف في الأتمتة كغرفة غاز. يحتوي الإصدار الأخير من T31 على تنفيس تلقائي للغازات من فوهة البرميل ، أمام صواعق اللهب ، داخل الغلاف. في الجزء الخلفي من الغلاف كان هناك مكبس أسطواني متحرك بضربة قصيرة ، تم وضعه على البرميل. بمساعدة دافع خارجي ، تم توصيله بالمصراع وتوفير التراجع عنه. كان هناك ربيع عودة داخل الغلاف.
تشير بعض المصادر إلى أنه كان من الممكن دمج بعض وسائل تبريد الهواء في محرك الغاز بناءً على غلاف البرميل. ومع ذلك ، فإن مصداقية هذه المعلومات أمر مشكوك فيه ؛ الميزات التقنية لمثل هذا الحل غير واضحة أيضًا.
كان مسمار البندقية ، الذي يقفل البرميل عن طريق الدوران ، يعتمد على جزء من بندقية M1 ، ولكن كان هناك بعض الاختلافات ، والتي تتعلق بشكل أساسي بخصائص خرطوشة T65. تم إجراء التراجع في التجويف الموجود داخل المؤخرة. تم إغلاق النافذة الجانبية لإخراج الأكمام بمسامير وغطاء متحرك.
كانت آلية إطلاق النار موجودة داخل قبضة المسدس وفي جهاز الاستقبال مع توصيل الأجزاء عن طريق الدفع الطولي. كان لدى USM وضع إطلاق نار فردي وتلقائي. تم التبديل باستخدام علم على ظهر المقبض. في الوضع التلقائي ، كان المعدل التقني لإطلاق النار 600 طلقة / دقيقة.
تم تطوير مجلة أصلية بوكس من 20 جولة لـ T31. بعد ذلك ، تم استخدام هذا المنتج مع بعض التصاميم التجريبية الجديدة.
أدى الترتيب الخطي للسلاح إلى الحاجة إلى استخدام أجهزة رؤية محددة ، ربما اقترضت من البندقية الألمانية FG-42. في جهاز الكمامة وفوق الغرفة ، تم إرفاق قواعد قابلة للطي للمشهد الأمامي والديوبتر.
نتائج عملية
بالفعل في 1946-47. صنع Springfield Arsenal بندقية نموذجية واحدة على الأقل من طراز T31. وفقًا لبعض المصادر ، تم تجميع عدة بنادق أخرى للاختبار. تم إرسال منتج المظهر غير العادي إلى ميدان الرماية ، حيث كان من الممكن بسرعة تحديد نقاط القوة والضعف فيه.
أظهرت الأتمتة التي تعمل بالغاز مع غرفة حجمية على شكل غلاف برميل نتائج مختلطة. أدى عادم الغازات بالقرب من الكمامة إلى تقليل انتشار الضغط وتقليل تأثير جودة الخراطيش على نتائج إطلاق النار. بالإضافة إلى ذلك ، مع هذا المخطط ، بدأ الترباس في الفتح بعد أن غادرت الرصاصة البرميل. في الوقت نفسه ، انخفض الضغط في التجويف إلى القيم الآمنة ، والتي استبعدت عمليًا الظواهر السلبية في عملية إزالة الغلاف.
كان العيب الكبير في المخطط المقترح هو الميل إلى التلوث ، ومع ذلك ، فإنه لم يتدخل في إطلاق النار على المدى الطويل. أثناء اختبارات التحمل ، أطلقت T31 ذات الخبرة 2000 طلقة مع فترات راحة لإعادة التحميل والتبريد. بعد هذا الفحص ، تمت إزالة أكثر من رطل (454 جم) من مسحوق الكربون من غلاف البرميل أثناء التنظيف. على الرغم من هذا التلوث ، أطلقت البندقية جميع الطلقات المطلوبة.
استمرار ونهاية
في شكلها الحالي ، لم يكن لبندقية T31 مزايا حاسمة على المنافسين ولا يمكن أن تفوز بالمنافسة على الفور. واصل فريق J. Garanda العمل بهدف تحسين البندقية. في المستقبل ، تم التخطيط لتقديم السلاح المحسن مرة أخرى للاختبار.
كان من المفترض أن تتلقى النسخة المحدثة من T31 أتمتة جديدة تمامًا. بدلاً من تحويل الغاز من الكمامة إلى الغلاف ، تم اقتراح استخدام مخطط أكثر دراية واختبارًا جيدًا مع غرفة غاز ومكبس من قسم أصغر. ربما كان هذا الابتكار هو الذي جعل من الممكن تحرير مساحة داخل غلاف البرميل والجمع بين الأتمتة التي تعمل بالغاز والتبريد القسري للهواء للبرميل.
اختلفت البندقية الجديدة عن الأولى T31 في غلاف جديد بجزء أمامي ضيق وقسم خلفي بيضاوي يحتوي على وحدة غاز. بالإضافة إلى ذلك ، تم تطوير مؤخرة ممتدة جديدة تغطي جهاز الاستقبال والحجرة البارزة. كانت المشاهد لا تزال معلقة على قواعد عالية.
أثبتت إعادة بناء البندقية أنها عملية صعبة واستغرقت عدة سنوات. ثم توقف المشروع لأسباب فنية وتنظيمية. في عام 1953 ، بعد سنوات عديدة من العمل المثمر ، غادر J. Garand سبرينغفيلد أرسنال. ترك مشروع T31 بدون قائد وبدون داعم رئيسي. بحلول ذلك الوقت ، أصيب صانعو الأسلحة الآخرون بخيبة أمل من المشروع ؛ كما لم يظهر الجيش أي اهتمام.بحلول هذا الوقت ، تم إجراء نموذج أولي واحد على الأقل من التكوين المحدث ، لكن لم يتم إجراء اختباراته.
في ظل هذه الظروف ، تبين أن استمرار التطوير مستحيل ، وتم إغلاق المشروع باعتباره غير ضروري. تم إيداع نموذجين ، بما في ذلك عينة اختبار. في عام 1961 ، ذهب أول T31 إلى متحف الأسلحة في الترسانة. المصير الدقيق للعناصر الأخرى غير معروف.
تم استخدام بعض أفكار مشاريع T31 لاحقًا في تطوير أسلحة واعدة جديدة. على سبيل المثال ، انتقلت مجلة T31 إلى مشاريع جديدة ، مع بعض التعديلات ، تم تضمينها في مجموعة البندقية التسلسلية M14. في الوقت نفسه ، ظلت الحلول الأساسية للمشروع ، مثل التخطيط أو التشغيل الآلي مع غرفة الغاز الحجمي ، غير مطالب بها. ونتيجة لذلك ، فإن المشروع الأخير لـ J. K. Garanda ، بعد أن قدم بعض التطورات المفيدة ، بشكل عام لم يحل مجموعة المهام. كانت مثيرة للاهتمام من الناحية الفنية ، ولكن تبين أنها عديمة الفائدة من الناحية العملية.
