واردات الإنقاذ؟ مجمع PLUTO المضاد للألغام للبحرية الروسية

جدول المحتويات:

واردات الإنقاذ؟ مجمع PLUTO المضاد للألغام للبحرية الروسية
واردات الإنقاذ؟ مجمع PLUTO المضاد للألغام للبحرية الروسية

فيديو: واردات الإنقاذ؟ مجمع PLUTO المضاد للألغام للبحرية الروسية

فيديو: واردات الإنقاذ؟ مجمع PLUTO المضاد للألغام للبحرية الروسية
فيديو: ويب-معجزة الطيارين الأرجنتينيين في جزر فوكلاند 2024, أبريل
Anonim

في معرض الأسلحة البحرية IMDS-2019 ، الذي أقيم في الفترة من 10 يوليو إلى 14 يوليو 2019 ، برز أحد المشاركين غير المألوفين للغاية. واحدة من الشركات الرائدة في العالم في إنشاء مركبات تحت الماء بدون طيار يتم التحكم فيها عن بعد (ROV) ، الشركة السويسرية Idrobotica (الإيطالية سابقًا Gaymarine SRL) ، المعروفة بما في ذلك (وربما "بشكل رئيسي") كشركة مصنعة لعائلة الألغام -Action ROV PLUTO - أحد أكثر ممثلي هذه المعدات انتشارًا في العالم.

صورة
صورة

هذا مثير للاهتمام للغاية في عصرنا الذي يتسم بالعقوبات الجماعية ضد روسيا ، لكن هذا هو الحال بالضبط. صحيح أن IDROBOTICA تروج لمعداتها تحت العلامة التجارية "المحلية" "Yantar" ، لكن هذا في الواقع لا يمكن أن يخدع أحداً. لماذا هو مهم؟

"نجم الروك" NPA المضادة للألغام

تقوم الشركة بتصنيع وتسليم أنظمة الأعمال المتعلقة بالألغام الجاهزة على أساس تسليم المفتاح ، والتي توحدها علامة PLUTO التجارية المشتركة. حاليًا ، تعمل PLUTO في إصدارات مختلفة مع البحرية لما يقرب من عشرين دولة ، من إيطاليا إلى فيتنام. في الولايات المتحدة ، تم إنشاء إنتاج مرخص لهذه الأجهزة.

يمكن تصنيف ROV PLUTO على أنها STIUM - مدمرة وطالبة ألغام ذاتية الدفع يتم التحكم فيها عن بعد (انظر التصنيف في المقالة "الموت من العدم. عن حرب الألغام في البحر "). يمكن استخدامها للكشف عن الألغام بواسطة كل من غازاتهم الخاصة وكاميرات التلفزيون ، وفي نفس الوقت يمكنهم تركيب عبوات ناسفة لتدميرها.

أيضا ، المصنع الإيطالي لديه مدمرة "نظيفة" - قاتل TNLA للألغام يمكن التخلص منه.

عند تطوير PLUTO ، قررت الشركة المصنعة تبسيط الإجراءات القانونية التنظيمية عن عمد ، من أجل "قطع" بعض خصائصها التقنية وتقليل خصائص الأداء. لذلك ، على سبيل المثال ، فإن العيب الرئيسي لخط PLUTO بأكمله هو عدم القدرة على التعامل مع مناجم القاع المغمورة - لا تسمح ترددات الغاز "بالبحث" عبر طبقة الطمي. عيب رئيسي آخر هو عدم قدرة TNLA PLUTO على التصرف في ظروف استخدام المدافعين من قبل العدو. بالنسبة إلى PLUTO ، تحتاج إلى "إخلاء الطريق" بشباك الجر ذاتية الدفع ، التي يتم جرها بشباك الجر بطائرة هليكوبتر أو سفينة اختراق بدون طيار. فقط بعد تفجير جميع المدافعين ، يمكن استخدام PLUTO للبحث عن الألغام غير المأهولة المتبقية وتدميرها دون التعرض لخطر فقدان الجهاز.

ولكن هناك أيضًا جانب سلبي للإفراط في التبسيط - السعر. ربما تكون جميع عائلة PLUTO من الطائرات بدون طيار واحدة من أرخص الأجهزة في هذه الفئة في العالم. تمكن الإيطاليون من "خفض" تكلفة الأجهزة إلى قيمة تصبح خسارتها في الألغام مقبولة ، وهي "ليست عبئًا" حتى بالنسبة للقوات البحرية الصغيرة. هذه هي ميزة منتجات الشركة الإيطالية التي تسببت في توزيعها على نطاق واسع في العالم. PLUTO بدائية ، ولكن يمكنك الحصول على الكثير منها. من السهل استخدامهم. وتفجير أحد الأجهزة على لغم ، والذي تبين أنه "صعب" للغاية بالنسبة له ، ليس مشكلة من كلمة "بشكل عام" - يمكنك ببساطة إطلاق جهاز آخر. هذا هو السبب في انتشار أجهزة PLUTO.

كان المفتاح الثاني للنجاح هو حقيقة أن الشركة المصنعة لا توفر فقط TNLA أو خط TNLA. يقدم المورد نظامًا جاهزًا للأعمال المتعلقة بالألغام.

ويشمل:

- النظام الذي أطلق عليه اسم "Pilot" للسوق الروسية ، والذي يتضمن مركز قيادة السفينة أو المراكز التي تسمح بمراقبة الأعمال المتعلقة بالألغام ، ومركز معالجة بيانات حرب الألغام الساحلي ، مما يتيح نشر لغم آلي على أساسه نظام التحكم في العمل لربط قوات مكافحة الألغام ومعدات التدريب ؛

صورة
صورة

- ROV من عائلة PLUTO بأحجام معيارية متعددة ، قادرة على حمل "حمولة" من كتل مختلفة (شحنات متفجرة) وتعمل على أعماق مختلفة ؛ تشمل PLUTO نفسها ، و PLUTO PLUS مع حمولة زائدة و PLUTO GIGAS - الأكبر والأكبر في العائلة ؛ هناك نسخة خفيفة الوزن من PLUTO-L ؛

واردات الإنقاذ؟ مجمع PLUTO المضاد للألغام للبحرية الروسية
واردات الإنقاذ؟ مجمع PLUTO المضاد للألغام للبحرية الروسية
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة

- المدمرات التي تستخدم لمرة واحدة PLUTINO / MIKI ، المصممة لتفجير الألغام المكتشفة ؛

صورة
صورة

- منارة لاسلكية خاصة ، يمكن للسفينة بمساعدتها التحكم في TNLA عن بعد ، عبر قناة راديو ، وليس عبر كابل ألياف ضوئية يربط مركز قيادة السفينة بـ TNLA "مباشرة" - في حالة العوامة ، يتم توصيل كل من TNLA ومنارة الراديو فقط عن طريق الكابل ، ويتم إرسال الأمر من السفينة ويتم تنفيذ الملاحظات عبر قناة الراديو.

صورة
صورة

تسمح الخصائص التكتيكية والتقنية لـ ROV من عائلة PLUTO للأجهزة بالعمل في منطقة التيارات القوية ، ويسمح نظام الملاحة الفرعي المدمج في Pilot بتحديد المواقع بدقة لـ ROV والناقل على حقل ألغام.

أظهرت تجربة استخدام PLUTO في إزالة الألغام أنه ، باستثناء العمل على "المدافعين عن الألغام" والألغام الطينية ، تعتبر PLUTO فعالة للغاية ، سواء في اكتشاف الألغام أو في تدميرها.

والشيء الأكثر أهمية. هذا ، إذا كنت تسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية ، فقد تم بالفعل تثبيت نظام الدفاع عن الألغام على كاسحات ألغام روسية الصنع - مشروع MTShch 266E ، الذي تم توفيره مسبقًا للبحرية الفيتنامية. تم اختبار PLUTO على التكنولوجيا الروسية ، وإن لم يكن في روسيا. تم التحقق بنجاح.

صورة
صورة

قفطان دفاع منجم تريشكين ، أو استيراد للإنقاذ

دعونا نسأل أنفسنا على الفور السؤال: هل يمكن لمجمعنا الصناعي العسكري أن يخلق نظامًا ذا كفاءة مماثلة؟ نعم ممكن. ولكن ، أولاً ، لهذا من الضروري تفريق "المافيا" ، التي لا تزال تتطفل على موضوع الأسلحة البحرية تحت الماء في صناعتنا الدفاعية ، وثانيًا ، من الضروري "ضبط عقول" الأشخاص الذين يثبتون المعلمات التي تتطلبها المهام التكتيكية والفنية لمعدات مكافحة الألغام ، وثالثًا ، يستغرق الأمر وقتًا. كما جاء في المقال الثالث من مسلسل "الموت من العدم".، من خمس إلى سبع سنوات.

هذا يعني أنه حتى من الناحية المثالية ، إذا تم اتخاذ جميع التدابير التنظيمية اللازمة لتحسين الوضع مع الدفاع عن الألغام في البحرية الروسية وصناعة الدفاع "الآن" ، فعندئذ على مدى السنوات الخمس المقبلة على الأقل ، سنكون نحن وحلفاؤنا أعزل من استخدام أسلحة الألغام … تدخل SSBNs في الخدمة القتالية والسفن السطحية والغواصات متعددة الأغراض ، وستكون القاعدة في طرطوس بلا حماية لسنوات. هل هذا مقبول؟

سبع سنوات في عالمنا هي فترة طويلة جدًا. هذه هي الفترة التي تفصل الحرب في أوسيتيا الجنوبية عن دخول روسيا الحرب في سوريا. هذه حقبة كاملة يمكن أن يحدث خلالها أي شيء ، على سبيل المثال ، يمكن تحقيق الإمكانية المذكورة سابقًا لـ "إرهاب الألغام" الأوكرانية بنفس الأسلوب الذي قام فيه الأمريكيون ، بأيدي مرتزقةهم ، بزرع الألغام في مياه نيكاراغوا. أو نفس موقع المناجم في طرطوس. إن انفجارات السفن الروسية على الألغام ، وخاصة عدم قدرة البحرية على تحييدها ، ستصبح كارثة سياسية لروسيا. في ظل هذه الظروف ، سيكون من الحكمة التعاون مع الأجانب.

دعونا نقيم سلبيات PLUTO.

يمثل عدم القدرة على اكتشاف الألغام المغمورة مشكلة ، ولكن في حالة الدفاع عن قواعدها ، يمكن إزالة خطورتها جزئيًا من خلال حقيقة أن المراقبة المستمرة للوضع تحت الماء ، والتي يجب أن تكون في عصرنا أساس الإجراءات المتعلقة بالألغام ، لن تسمح للألغام بالتحول إلى الطمي. قد يصبح نشر جهاز سونار يعمل بترددات منخفضة على متن قارب بدون طيار ، والذي يمكن اكتشافه بواسطة هذه الألغام لتدميرها لاحقًا ، "شبكة أمان" للدفاع عن قواعدها ، وإلزاميًا للعمليات في مناطق أخرى من العالم.

أيضًا ، يمكن حل جزء من المشكلة بمساعدة الكشف عن الألغام منخفضة التردد HAS على كاسحات الألغام نفسها ، كما كان بالفعل في الخليج العربي في عام 1991. عند استخدام (الاستخدام الفعال!) نوع TNLA البسيط RAR-104 ، بشكل عام ، لم يكن لدى الجزء الأكبر منه GAS (فقط كاميرا تلفزيون).

يمكن حل مشكلة المدافعين عن الألغام عن طريق إحياء فئة من المعدات العسكرية مثل مروحيات السحب بشباك الجر ، وكذلك شباك الجر ذاتية الدفع - من الناحية المثالية شيء مشابه لـ SAAB SAM-3 السويدية ، ولكن كملاذ أخير ، الراديو- القواطع التي يتم التحكم فيها ، على غرار القواطع القديمة التي يتم التحكم فيها عن طريق الراديو ، ستفعل.مشروع 13000 (أو حتى هم ، ولكن تم ترميمه وتحديثه ، إذا كان لا يزال من الممكن القيام بذلك). بالمناسبة ، هذا العلاج نفسه يساعد أيضًا ضد الألغام المغمورة.

صورة
صورة

في الوقت الحاضر ، في روسيا ، هناك عشرات من كاسحات الألغام القديمة من مختلف الفئات والتصميمات في الخدمة ، كل منها مجهز بنظام الكشف عن الألغام. أيضًا قيد الإنشاء سلسلة MTShch للمشروع 12700 - وهي سفن مثيرة للجدل للغاية في مفهومها.

فيما يتعلق بكاسحات الألغام القديمة ، يبدو من المنطقي للغاية التحديث السريع للمحطات المائية الصوتية ، وخاصة المعدات الطرفية لـ GAS ، ونشر محطات النظام التجريبي على السفن ، واستبدال معدات الصيد بشباك الجر بمعدات الإطلاق ، والتي بمساعدة TNPA PLUTO (بالنسبة لأسطولنا ، سيكونون على ما يبدو "Yantars") يمكن إطلاقهم وإعادتهم ، ومعدات الأماكن لوضع كل من STIUM PLUTO والشحنات المتفجرة لهم ، ومدمرات UOA التي يمكن التخلص منها. سيسمح مثل هذا الحل بسرعة كبيرة ، في مدة لا تزيد عن عامين ، باستعادة قدرة أسطولنا البحري بشكل أساسي على التعامل مع الألغام. على أي حال ، فإن جميع أنواع الحرف اليدوية الإرهابية ، "الضربات السريعة" الأمريكية التي يتم إسقاطها من الجو ، وبصفة عامة أي ألغام لم يكن لديها وقت لتكتظ بالطمي ، ستتوقف عن أن تكون مشكلة على الفور ، والألغام المدافعة ، في الحالات القصوى ، سوف يتم تقويضها عندما تقترب TNLA منها ، وهو أمر يمكن تحمله ، حيث أن ROV PLUTO ، كما نتذكر ، تتميز بسعر منخفض.

فيما يتعلق بكاسحات الألغام الجديدة لمشروع 12700 (لمزيد من التفاصيل ، انظر مقال M. Klimov "ما الخطأ في" أحدث "مشروع PMK 12700") تجدر الإشارة إلى أن السفينة لديها نظام ممتاز للكشف عن الألغام ومركز قيادة على متنها ، وقبل كل شيء تحتاج إلى استبدال الطالب المدمر ، وهو غير مناسب في "أيديولوجيته" ، SPA الوحيد (ذاتية الدفع) مركبة تحت الماء) ISPUM ، مع TNLA أرخص وعقلانية ومدمرات يمكن التخلص منها من النوع "العسكري". سيؤدي التعديل التحديثي لسفن المشروع 12700 إلى زيادة قيمتها القتالية ببساطة "مرات لا نهائية" ، لا سيما بالنظر إلى حجمها ، وبفضل ذلك يمكن حمل إمداد كبير من TNLA والمدمرات على متنها ، وهو ما يكفي لتطهير أي حقل ألغام تقريبًا (وفي هذا حالة ، مشروع MTShch كبير الإزاحة 12700). في هذه الحالة ، يمكن ترك SPA ISPUM فقط كوسيلة للبحث عن الألغام ، دون استخدامها لتدميرها.

كما أنه من الضروري بشكل لا لبس فيه نشر مفارز مضادة للألغام على السفن الحربية حتى تتمكن السفن الحربية في بعض الحالات من التغلب على حقول الألغام بمفردها. PLUTO هو السلاح الأمثل لمثل هذه الوحدات.

المكافأة الإضافية هي الفرصة لإكمال مشروع كاسحة ألغام 266ME الموجودة في حوض بناء السفن Sredne-Nevsky ، والتي تبلغ جاهزيتها 80 ٪ ، والمجهزة بالفعل بمحركات ديزل غير متوفرة اليوم ، وكذلك بسرعة إعادة تجهيز كاسحات ألغام هذا المشروع ، المتوفرة في كامتشاتكا ، والتي تتمثل مهمتها في ضمان نشر مشروع SSBNs 955 "Borey" / 955A "Borey-A" ، والذي لا يمكن أن يؤدي هذه المهمة باستخدام شباك الجر الحالية.

صورة
صورة

يمكن لـ PLUTO أيضًا إعطاء حياة جديدة للإغارة على كاسحات الألغام في المشروع 10750E - وهي سفن صغيرة وغير مكلفة تحتوي أيضًا على HAS للكشف عن الألغام ، ولكنها صغيرة جدًا بالنسبة لـ SPA ISPUM ، وليس لديها الطاقة الكهربائية اللازمة لاستخدامها. من ناحية أخرى ، يعد PLUTO مناسبًا تمامًا لهذه السفن من حيث خصائص كتلتها وأبعادها ، ومن حيث معلمات إمداد الطاقة. وبالتالي ، فإن إعادة التشغيل النظري لإنتاج هذه السفن البسيطة وغير المكلفة تصبح مبررة.

صورة
صورة

هل هناك عيوب لشراء المعدات الايطالية؟ حول المدافعين عن الألغام والألغام المغمورة بالطين سبق ذكرها أعلاه.حجة أخرى "ضد" قد تكون أن المطورين المحليين "يفقدون" العميل - البحرية ، الأجنبية.

ومع ذلك ، لا يوجد ما يدعو للقلق ، فإن شراء أنظمة مكافحة الألغام الأجنبية لا يلغي الحاجة إلى تطوير أنظمة خاصة بنا ، وهذا الإجراء يسمح لك بإغلاق "الثغرة" الحرجة في القدرة الدفاعية للبلاد "هنا والآن" ، علاوة على ذلك ، ستكون كل من البحرية والصناعة الدفاعية لدينا قادرة ، بالنظر إلى المنتجات الأجنبية التي تفهم بوضوح "كيفية القيام بذلك" ، وفي المستقبل البناء على هذا الفهم ، مع وجود "معيار" أمام أعيننا. وعامل الوقت مهم.

وبالتالي ، فإن الأمر يستحق العمل مع Idrobotica / Idrobaltika. بينما يرفض المصنعون الآخرون للمعدات العسكرية التعاون مع روسيا بسبب العقوبات المفروضة على بلادنا ، فإن أحد قادة العالم ، على العكس من ذلك ، يسعى لتجاوزها ، هو مجرد هدية لا يمكن رفضها.

موصى به: