في يناير 2017 ، أعلن ديمتري ميدفيديف عن تطوير مجلس الوزراء لبرنامج جديد لتطوير المجمع الصناعي العسكري للفترة 2018-2025. كما يجب أن يشمل التحديث التكنولوجي للقدرات الإنتاجية لمؤسسات الدفاع. يعيق الوضع الدولي شراء المعدات الأجنبية. في الوقت نفسه ، تمر صناعة الأدوات الآلية الروسية ، وفقًا لمستهلكي منتجاتها ، بأوقات عصيبة. تاريخ سقوط الصناعة وانبعاثها ، آراء النقاد وخطط تكامل الأدوات الآلية ، متطلبات العملاء من صناعة الدفاع - في مادة المراجعة Voennoe. RF.
طرقت من الأسفل: السجل التاريخي كدليل على التراجع
بعد تغيير النموذج الاقتصادي من خطة الدولة إلى ظروف السوق ، وجدت صناعة الأدوات الآلية نفسها في أزمة عميقة. بسبب الصدمة الاقتصادية العامة ، انخفض الطلب على الأدوات الآلية بين المستهلكين الرئيسيين - شركات بناء الآلات. في الوقت نفسه ، فقد الموظفون في الشركات مؤهلاتهم ، وارتدوا وتعرضت القدرات الإنتاجية للمطرقة ، ونفد المال.
في سنوات الصفر ، استمرت معاناة صناعة الأدوات الآلية الروسية. أفلست الشركات المصنعة الرئيسية وانتهت مشاريع غير مربحة. أحد الأمثلة العديدة هو مصنع Ordzhonikidze Moscow ، في المنطقة السابقة التي يوجد بها الآن مركز أعمال.
كانت النقطة المنخفضة هي ما بعد الأزمة عام 2009 ، عندما وصل عدد الأدوات الآلية المصنعة إلى مستوى تاريخي منخفض. وفقًا لتقديرات تقريبية ، بحلول هذا الوقت ، توقفت حوالي 40 شركة للأدوات الآلية عن العمل - حوالي ربع جميع الشركات المصنعة الروسية. كانت المنظمات الباقية في حالة يرثى لها.
وفي الوقت نفسه ، في صناعة الأدوات الآلية العالمية ، أصبحت المعدات أكثر تعقيدًا وذكاءًا ، وتم تطوير آلات الجيل الجديد وإدخالها في الخارج. شكّل التأخر العلمي والتقني الناجم عن شلل صناعة الأدوات الآلية الروسية اعتمادًا على الشركات المصنعة الأجنبية.
لاحظت الحكومة تدهور الصناعة في عام 2007. ثم أعلن دينيس مانتوروف ، نائب وزير الصناعة والطاقة في ذلك الوقت (سلف وزارة الصناعة والتجارة - محرر) ، عن فكرة إنشاء أداة آلية في روسيا. كان من المفترض أن تقوم شركة تسمى Rosstankoprom بتوحيد أصول الدولة في المؤسسات القطاعية لإنشاء نقطة تجميع ، وبعد ذلك سينضم إليها المنتجون الخاصون طواعية.
في الوقت نفسه ، أعلنت مجموعة العمل التابعة لوزارة الصناعة والطاقة عزمها على إنشاء مركز هندسة حكومي على أساس جامعة ملف تعريف Stankin ، والذي ستشمل مهامه إجراء البحث والتطوير للتغلب على التخلف التكنولوجي جنبًا إلى جنب مع المعلومات والمساعدة التحليلية للتجار من القطاع الخاص المهتمين بتطوير القدرات الإنتاجية والعمليات الفكرية الأخرى.
تم افتتاح المركز الهندسي في Stankin قريبًا ، في عام 2008. ظهر هيكل الدولة الأول ، RT Mashinostroenie ، الذي تم إنشاؤه على أساس التطورات المفاهيمية من قبل مجموعة عمل Manturov ، بعد ذلك بقليل - في عام 2009. في عام 2013 ، أنشأت Rostec شركة Stankoprom ، وهي شركة تكامل أنظمة في صناعة الأدوات الآلية الروسية.
كما كان من قبل لن يعمل
قبل شرح إجراءات الحكومة وإخبارنا بما هو الهدف من تكوين وحدة تكامل النظام ، دعونا نفكر في حالة الصناعة في ذلك الوقت.
كانت نقطة ضعفها هي الربحية المنخفضة لإنتاج الأدوات الآلية الجديدة من قبل الشركات الروسية في ظل الظروف الاقتصادية والتنظيمية المتغيرة: في عام 2007 ، كتبت مجلة Expert أن حوالي 80 ٪ من دخل الشركات جاء من إصلاح وتحديث المعدات القديمة.
الحقيقة هي أنه في أيام الاقتصاد المخطط ، كانت مصانع الأدوات الآلية موجودة في دورة إنتاج مغلقة - تم تصنيع معظم مكونات المعدات داخليًا. بسبب القفزة التكنولوجية في التسعينيات ، أصبح هذا النموذج التنظيمي باهظ التكلفة.
أعاد قادة صناعة الأدوات الآلية العالمية تنسيق الصناعة بطريقة أخذت مراكز الكفاءة المحلية في إنتاج مكونات عالية التقنية. لذلك ، يتم إنتاج المغازل الكهربائية بواسطة شركة واحدة ، والأبراج - بواسطة أخرى ، ومسامير كروية - بواسطة شركة ثالثة ، يتم تطوير أنظمة CNC بواسطة شركة رابعة. في النهاية ، في المرحلة الأخيرة ، تقوم الشركة فقط بتجميع الماكينة من الأجزاء النهائية.
في روسيا ، اتضح أنه لا يوجد أحد يتعاون ، ولا يوجد شيء لتجميع الآلات. لم يتم إنتاج قاعدة المكونات الحديثة عمليا. في المقابل ، كانت الآلات "القديمة" أقل اهتمامًا بالمشترين المحتملين.
من الآثار الجانبية لأزمة الصناعة أن المنتجات الروسية لها سمعة سيئة: عند الاختيار بين التكنولوجيا المستوردة والمحلية ، من المرجح أن يفضل المستهلكون الأول. في لغة الاقتصاديين ، يسمى هذا "توقعات الطلب غير المواتية".
تسبب أيضًا عمل المديرين وموظفي أقسام المبيعات والمتخصصين في التسويق في مصانع الأدوات الآلية في حدوث تساؤلات. وتجدر الإشارة ، مع ذلك ، إلى أنهم واجهوا صعوبة في مواجهة الضغوط التنافسية من الشركات المصنعة للمعدات عالية التقنية من ناحية والإغراق الصيني من ناحية أخرى.
أضف إلى ذلك مشكلة تدفق الموظفين الجدد ، الأمر الذي جعل جميع الصناعيين الروس على أهبة الاستعداد ، فضلاً عن ارتفاع معدل الإقراض للمؤسسات عند مستوى 17٪ - وسوف نحصل على فكرة عن ماهية الأداة الآلية كانت الصناعة مثل النصف الثاني من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
لم ترغب الشركات الروسية الخاصة في الاستثمار في إنقاذ الصناعة ، وبالنسبة للأجانب لم يكن هناك سبب لذلك في ذلك الوقت ، خاصةً. بقيت روافع التأثير على الوضع مع الدولة فقط.
إطلاق آليات آلة الدولة
اتخذت الحكومة إجراءات في مطلع العقد. بالإضافة إلى إنشاء مركز هندسي والمحاولات الأولى لتصميم شركة حكومية ، طورت وزارة الصناعة والتجارة في عام 2011 برنامجًا مفاهيميًا لإحياء الصناعة. تم تسميته "تطوير صناعة الأدوات والأدوات الآلية المحلية لعام 2011-2016". وبلغ تمويل البرنامج الخماسي 26 مليار روبل.
كانت أهداف البرنامج هي تهيئة الظروف للإنتاج التسلسلي للمعدات التنافسية ، وتنظيم مواقع الإنتاج لإصدارها ، بالإضافة إلى إنشاء وحدات تكامل الأنظمة.
هناك حاجة إلى شركات تكامل سيئة السمعة لبناء سلسلة تعاونية بين مجتمع مصنعي المكونات ، بالإضافة إلى دراسة احتياجات العملاء في مجموعة أدوات آلية معينة. إن مهمة الدمج هي توفير المنتجات النهائية للعملاء.
تعهدت الشركة الحكومية "Rostec" بالإشراف على شركة تكامل تسمى "Stankoprom" ، والتي أطلق عليها جليب نيكيتين ، نائب رئيس وزارة الصناعة والتجارة ، فيما بعد "وكيل من الدولة" في مقابلة مع Kommersant.
في عام 2017 ، يشمل هيكل "Stankoprom" مراكز أبحاث وهياكل هندسية وشركة لإنتاج مرافق الإنتاج. بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك شركة الدمج مناطق الإنتاج والمعدات ، والتي تؤجرها لبناة الأدوات الآلية ، ولا سيما مصنع Savelovsky Machine Building Plant.في فبراير ، أفادت الخدمة الصحفية لحكومة منطقة تفير أن المصنع تلقى حزمة أوامر من الصناعيين العسكريين بمبلغ 900 مليون روبل.
أصبحت التدابير الحمائية مجالًا آخر من عمل الدولة. نحن نتحدث عن مرسوم حكومي تم تبنيه في فبراير 2011 يحظر شراء المعدات الأجنبية من قبل مؤسسات المجمع الصناعي العسكري على نفقة الدولة بحضور نظرائهم الروس. وفقًا لوزارة الصناعة والتجارة ، بلغ حجم الواردات في سوق الأدوات الآلية الروسية في تلك السنوات 90٪. في نفس عام 2011 ، تم إطلاق برنامج لتحديث صناعة الدفاع ، وكان من المتوقع أن يزداد نمو الطلبات بسبب تجديد المعدات في الشركات.
مهما كان الأمر ، فإن الحمائية وخلق لاعبين دولة لا معنى لها مع زيادة التأخر العلمي والتكنولوجي عن البلدان المتقدمة. لمعالجة الوضع ، استثمرت الدولة 10 مليارات روبل من برنامج الدولة في البحث والتطوير.
بالإضافة إلى ذلك ، تضمن البرنامج تطوير المعرفة بأدوات الآلات المستوردة من خلال الشراء المباشر للتكنولوجيات ، وتطوير العلاقات التعاونية مع الشركات المصنعة الأجنبية وتوطين الإنتاج الأجنبي في روسيا. تحقيقا لهذه الغاية ، أعلنت الحكومة عن إنشاء مجموعات أدوات آلية في عدد من مناطق البلاد: في جبال الأورال ، في مناطق أوليانوفسك وروستوف وليبيتسك ، وكذلك في سانت بطرسبرغ وتتارستان.
لقد أثمر الترويج للتوطين بسرعة كبيرة. افتتحت شركة Okuma اليابانية مشروعًا مشتركًا مع شركة Pumori الروسية في يكاترينبورغ ، وأطلق مواطنوهم Takisawa مصنعًا للتجميع في كوفروف ، وجاء هنود أنظمة تصنيع Ace إلى إقليم بيرم ، وجاء كوفوسفيت من جمهورية التشيك إلى آزوف.
كانت استراتيجية الحكومة تتمثل في تحفيز المستثمرين الأجانب أولاً على إنشاء مؤسسات لتجميع الأدوات الآلية من المكونات المصنعة في الخارج ، ثم جذبهم لتوطين إنتاج التجميعات في روسيا.
واحدة من هذه الشركات "الغريبة" ، الألمانية اليابانية DMG-MORI من أوليانوفسك ، تم تعيينها كمصنع روسي من قبل وزارة الصناعة والتجارة في سبتمبر 2016: 70٪ من مكونات أجهزتها يتم إنتاجها بواسطة موردين محليين.
في عام 2013 ، تم إطلاق مشروع بناء الأدوات الآلية - وهو مفهوم الجمع بين شركتين للتصنيع في منطقة تشيليابينسك ، وجامعة سانت بطرسبرغ للفنون التطبيقية وشركة البلطيق الصناعية الهندسية. أنشأ الشركاء المتعاونون علامة تجارية روسية للأدوات الآلية تسمى F. O. R. T. مع خط الإنتاج الخاص بها.
أخيرًا ، تم دمج عدد من الشركات المحلية حول شركة ستان القابضة ، والتي تشكلت على أساس مصنع الأدوات الآلية Sterlitamak. دخل المصنعون من كولومنا وريازان وإيفانوفو وموسكو باستمرار إلى ستان.
ومع ذلك ، لا تملق نفسك. وفقًا لـ Andrey Kostenko ، نائب مدير شركة Balt-System ، التي تنتج أجهزة CNC ، أنتجت الشركات الروسية في عام 2016 حوالي 250 آلة آلية ، وهذا رقم منخفض للغاية. ولكن مرة أخرى ، في عام 2013 ، تم إنتاج 133 آلة CNC في روسيا ، أي أقل مرتين تقريبًا.
كل عام تزيد الحكومة التمويل لهذه الصناعة. لذلك ، في عام 2015 ، بلغت الخصومات الإضافية من الميزانية 1.5 مليار روبل ، في عام 2016 - بالفعل 2 ، 7 مليار. تتوقع وزارة الصناعة والتجارة في نهاية المطاف أن حجم واردات الآلات الأجنبية في عام 2020 سينخفض إلى 58 ٪ 88 ٪).
في مارس 2017 ، قال نائب وزير الصناعة والتجارة فاسيلي أوسماكوف إنه في الصيف سترسل الوزارة استراتيجية محدثة لتطوير الصناعة حتى عام 2030 إلى الحكومة. سينصب التركيز في الوثيقة على "تطوير المكونات والمكونات التي هي الآن ناقصة بشدة". لم يستبعد Osmakov أيضًا إعادة التوصيف الجزئي للمؤسسات الدفاعية ، التي قد تشارك في تصنيع الأدوات الآلية ومكوناتها وفقًا للبرنامج الجديد.
لا غائم. من ولماذا تنتقد؟
على الرغم من جهود الحكومة ، غالبًا ما تنتشر المشاعر التشاؤمية في دوائر الأدوات الآلية ، ولا تزال سمعة الشركات الروسية غامضة. كشف مسح مقطعي لموردي معدات التصنيع والعملاء ما يمنع الصناعة من النمو بشكل ديناميكي.
انتقد محادث البوابة من مصنع الدفاع "أرسنال" في سانت بطرسبرغ ، الذي رغب في عدم الكشف عن اسمه ، حالة "بنات" الأداة الآلية التي تحمل "ستان". ووفقًا له ، فإن مصنع إيفانوفو لم ينتج منتجات جديدة لفترة طويلة ، مما يدل على نفس الآلة في المعارض ، ومصنع ريازان في حالة سيئة.
في Ivanovo Machine-Tool Plant ، وافقوا على هذا التعليق. "المصنع لا يعمل عمليًا. وجدنا مستثمرين ، نعم. أعتقد أن هؤلاء المستثمرين فقط هم من دمروا مشروعًا فريدًا خلال عام ونصف. منذ 1 ديسمبر 2014 ، أنتج المصنع جهازيْن تحت رعاية شركة Stan LLC يأتي الناس إلى المصنع ، لكن لا يوجد عمل "، - قال مصدر في المؤسسة لمراسل Voennoye. RF ، الذي فضل عدم الكشف عن هويته لأسباب واضحة.
في الوقت نفسه ، يدعو عقد ستان الشركة المتحدة لبناء السفن موردها الرئيسي. عند السؤال عن أكثر المعدات عالية التقنية في الدولة ، أجابت الخدمة الصحفية لـ USC على ما يلي: "في ضوء موقف وزارة الصناعة والتجارة في الاتحاد الروسي من حيث تصنيف المنتجات على أنها مصنعة في الاتحاد الروسي ، هذه ، على سبيل المثال ، آلات مصنع Kolomna لبناء الآلات الثقيلة ".
قال بناة السفن أيضًا إنه في سبتمبر 2016 ، عُقد اجتماع لكبار المهندسين في USC و Stan في كولومنا ، وبعد ذلك وقع الطرفان بروتوكولًا مشتركًا بشأن التفاعل.
وأوضحت خدمة ستان الصحفية الانتقادات لمراسل Voennoye. RF من حقيقة أن الشركة هي اللاعب الأبرز في سوق المعدات. وفقًا لممثلي الشركة القابضة ، تحتل منتجات ستان نصف صناعة الأدوات الآلية الروسية.
إلى جانب الإدارة ، هناك نقاط ضعف أخرى. قال أحد محاوري Voennoye. RF ، وهو مشغل ماكينات CNC مع 20 عامًا من الخبرة ، إنه يعتبر أنظمة التصميم الروسية بمساعدة الكمبيوتر والبرامج الأخرى غير قادرة على المنافسة.
كما تظل مشكلة الموظفين محل اهتمام. تشير تاتيانا فالوفا ، المدير التجاري لمصنع Simbirsk Machine-Tool Plant ، إلى أن تعليم جيل جديد من المهندسين المؤهلين سيستغرق وقتًا.
تقول تاتيانا فالوفا: "تخرج الجامعات التقنية الآن مهندسين ، ولكن يجب أن يأتي المتخصص أولاً إلى المصنع ويعمل هناك لمدة 5-6 سنوات قبل أن يبدأ في فهم شيء ما. النظرية شيء ، لكن الممارسة شيء آخر تمامًا" ، تقول تاتيانا فالوفا. مشكلة أخرى تسميها عادة العمال الشباب الذين يأتون إلى المصنع ، يطالبون فورًا بأجور عالية ، دون أن يكون لديهم الخبرة والفئة المناسبة. وفقًا لها ، ليس لدى جيل الشباب أي دافع آخر غير الحافز المالي للعمل في المؤسسة.
تشير تاتيانا فالوفا إلى أن الصناعات المزدهرة ماليًا تستثمر أموالها الخاصة في جذب الشباب. ومع ذلك ، لا يوجد العديد من هذه الشركات في البلاد كما نود.
يلفت الاختصاصي الانتباه أيضًا إلى حقيقة أنه لا يمكن لجميع الشركات الروسية المشاركة في برامج الدولة ، ولا سيما في برنامج الإقراض الميسر "بناء الأدوات الآلية" - وهي متطلبات عالية جدًا للمشاركين فيها. لسوء الحظ ، لا يلبي مصنع Simbirsk للأدوات الآلية هذه المتطلبات أيضًا.
للوهلة الأولى ، تكون المتطلبات عادلة بشكل عام ، حيث أننا نتحدث عن الاستقرار المالي للمؤسسات وآفاق السوق وجدوى الإنتاج للمشروع. لكن تنشأ حلقة مفرغة ، كما في حالة استقطاب الكوادر: المتخصصون لا يذهبون إلى المصنع لأنهم غير راضين عن الراتب ، ولا يمكن رفع الراتب ، لعدم وجود عدد كاف من المهندسين للقيام بمشاريع جادة.هنا وهناك: يُسمح فقط للمنتجين المستقرين ماليًا بالمشاركة في البرنامج ، ولكن كيف يمكن تحقيق هذا الاستقرار بدون قروض تفضيلية؟ لا يمكن للمؤسسة الخروج من المأزق إلا من خلال الاندماج مع هياكل أدوات الماكينة المدمجة.
يؤكد ممثلو الصناعة الآخرون أن قروض برامج الدولة الخارجية إلى صانعي الأدوات الآلية يتم إصدارها بنسبة عالية جدًا.
"قروض؟ ولكن ماذا يمكنني أن أقول. يبدو أننا نعمل" للبنوك "، كما لو كان كل شيء منظمًا بشكل خاص لهذا - قال قسم التسويق في مصنع Vladimir Machine-Tool Plant. - تعتمد النسبة المئوية على المدة التي تستغرقها قرض. إنه أكثر من متوسط القيم في 16٪ ".
قالت الشركة إنه حتى المشاركة في البحث والتطوير لا تضمن تقليل التراكم التكنولوجي للمنتجات المصنعة. وأكد ممثلو المصنع: "لكن بينما نمر بالإجراءات البيروقراطية ، فإن الكثير مما سنفعله أصبح قديمًا".
* تم إنشاء مصنع Savelovsky Machine-Tool الذي يعمل حاليًا ككيان قانوني في 15 سبتمبر 2016. تشير البيانات الواردة في الجدول إلى سابقتها.
** بالنسبة إلى "مصنع كوفروفسكي الكهروميكانيكي" ، تم توفير بيانات عام 2016. بالإضافة إلى الأدوات الآلية ، تشتمل تشكيلة الشركة على أنظمة روبوتية متحركة وأنظمة هيدروليكية.
كلمة للصناعيين العسكريين
في أوائل فبراير ، تم افتتاح آلة إيطاليّة مبتكرة سبيريت 100 بقيمة 6 ملايين يورو في مصنع البلطيق. يوضح هذا المثال الفريد بوضوح الطلب على المعدات الصناعية المتقدمة من صناعات الدفاع وبناء السفن. لكن هل هناك اقتراح؟
معظم أسئلة المستهلكين ناتجة عن المستوى التكنولوجي غير الكافي لأدوات الماكينات المحلية. على سبيل المثال ، لفت رئيس قسم التسويق في Kaliningrad Yantar Ilya Panteleev الانتباه إلى حقيقة أن الأدوات الآلية الروسية لا تلبي احتياجات حوض بناء السفن من حيث قدراتها.
"بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن آلات حفر تهزهز كبيرة وعالية الدقة ، والتي تحتل مكانًا خاصًا في عملية الإنتاج. وقد ارتفعت هذه الخطة ، بفضل جهود صانعي الأدوات الآلية لدينا ، بدرجة أعلى ،" قالت.
بدوره ، قال إيغور كراسليتش ، مدير قسم التطوير التقني لشركة Sukhoi لبناء الطائرات ، لـ Voennoye. RF إنه يتوقع تطوير معدات عالية الأداء محلية ذات خمسة محاور بأبعاد طاولة كبيرة ، وسرعات دوران عالية تصل إلى 24000 دورة في الدقيقة و مجموعة من الخيارات.
في حوض بناء السفن في أمور ، رداً على سؤال من Voennoe. RF حول "المواقف الإشكالية لبناء الأدوات الآلية" ، قالوا إن هذه كانت آلات CNC لتصنيع المعادن. كما هو موضح في الخدمة الصحفية لحوض بناء السفن ، فإن المعدات الروسية غير قادرة على تلبية احتياجات المصنع بسبب المستوى غير الكافي للقدرات التكنولوجية.
التوحيد الزاحف كمحاولة لكسر الجمود الاستراتيجي
شارك سيرجي نوفيكوف ، نائب رئيس تحرير مجلة الصناعة "Stankoinstrument" ، تفاؤله مع محرري Voennoye. RF: "في جميع مجالات المشاكل ، يتم الآن حل المشكلات. ونعتقد أننا سنحلها بالرغم من ذلك".
قال الخبير أن دوائر الصناعة الآن تناقش بنشاط فكرة إنشاء مركز فيدرالي للدعم العلمي والتصميم والتكنولوجي لبناء الأدوات الآلية على أساس MSTU "Stankin". من المفترض أن يضم المركز كلاً من المعاهد القطاعية والمصنعين أنفسهم.
وقال نوفيكوف: "في نهاية المطاف ، يجب أن تنتهي أنشطة المركز بإطلاق معدات واعدة محددة" ، مضيفًا أن المشروع لا يزال في مرحلة التصور والتفصيل فقط.
إذا تركنا جانباً الشكوك فيما يتعلق بعمليات التكامل المستمرة ، فيمكننا أن نفترض أننا سنرى توحيدًا إضافيًا للموارد الفكرية والإنتاجية في كائن واحد بين القطاعين العام والخاص ، حيث تعمل وزارة الصناعة والتجارة كمركز مركزي. الجهاز العصبي.
تم تأكيد هذه الأطروحة من خلال بيان دينيس مانتوروف أنه بحلول نهاية عام 2017 ، ستنضم خمسة مصانع أخرى إلى شركة ستان.
وتجدر الإشارة إلى أن الفجوة التكنولوجية قد تقلصت جزئيًا على مدى 10 سنوات من العمل الحكومي في هذا الاتجاه. بالطبع ، ليست هناك حاجة للحديث عن التغلب التام عليها. ومع ذلك ، فقد بدأ عدد من المصنعين الروس و "مراكز الفكر" الهيكلية في إتقان عقد مكونات عالية التقنية وبناء قدراتهم ورؤوس أموالهم الخاصة.
ظهر الاتجاه نحو الانتعاش في الصناعة ، على الرغم من أن الوتيرة بعيدة عن المستوى الأمثل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن الافتراض أن مراكز الدمج القطاعية على المدى المتوسط سوف تستوعب الشركات التي لديها على الأقل بعض الأصول الجذابة تحت تصرفها.
الاتجاه الرئيسي في صناعة الأدوات الآلية هو التعزيز البطيء ولكن المؤكد لمواقف الشركات المصنعة للمكونات الروسية. قال Andrey Kostenko ، نائب مدير برنامج Balt-System لـ CNC "إن شاشات CNC ومكوناتها ، مثل المحركات والكابلات وأجهزة الاستشعار ، تحتل 60٪ من السوق. تتابعنا Siemens و Fanuc".
ومع ذلك ، أشار المتخصص إلى أن 70-75 ٪ من المنتجات المصنعة بواسطة Balt-System تستخدم لتحديث المعدات القديمة من قبل مؤسسات الدفاع ، والربع المتبقي فقط من المكونات مثبتة على آلات جديدة.
بالنظر إلى آفاق الصناعة ، من الضروري فهم الطلب المتوقع على الأدوات الآلية في المستقبل. أفادت الخدمة الصحفية للمؤسسة المتحدة لبناء السفن التابعة لمكتب تحرير Voennoye. RF أنه تم بالفعل الانتهاء من إعادة المعدات التقنية لمنشآت التصنيع الرئيسية.
قال جليب نيكيتين ، نائب وزير الصناعة والتجارة قبل ثلاث سنوات: "تتمثل مهمتنا الرئيسية في إدارة إنشاء العدد المطلوب من مرافق الإنتاج لضمان الطلب المتوقع في عام 2016". من الإنصاف القول إن "المهمة الرئيسية" قد اكتملت جزئيًا فقط.
من ناحية أخرى ، كما ورد في بداية المقال ، أعلن ديمتري ميدفيديف عن برنامج جديد واسع النطاق لتطوير المجمع الصناعي العسكري للأعوام 2018-2025. من المرجح أن يحفز البرنامج الطلب على الأدوات الآلية.
يتم تقديم توقعات متفائلة إلى حد ما من قبل المسوقين ذوي السمعة الطيبة في BusinesStat. قاموا بتحليل الطلب والاحتياجات لسوق الأدوات الآلية الروسية. وفقًا لتقديراتهم ، في عام 2017 ، سوف يتعافى طلب السوق على الأدوات الآلية ، وفي عام 2018 سيكون هناك نمو كامل في المبيعات بنسبة 7 ، 9-13 ، 6 ٪. بحلول نهاية عام 2020 ، ستصل مبيعات الأدوات الآلية إلى 20.7 ألف قطعة.
"يوجد الآن اتجاه مثير للاهتمام في العالم - ليس بيع الأدوات الآلية ، ولكن ساعات العمل. يتم ذلك ، على سبيل المثال ، من قبل شركة Mazak اليابانية. يرسلون الماكينة إلى الإنتاج ، وتعمل ، وتدفع الشركة مقابل "ساعات العمل" ، - قال عن الممارسة التجريبية سيرجي نوفيكوف ، نائب رئيس تحرير مجلة Stankoinstrument. "في الوقت نفسه ، يراقب" الملاك "حالته عن بُعد ويعملون على إجراء الصيانة إذا لزم الأمر. أعتقد أننا سنصل إلى هذا أيضًا ".
اكتشف Voennoe. RF أن المحاولات الأولى لتحويل الممارسة اليابانية لتأجير الأدوات الآلية إلى الواقع الروسي قد تم إجراؤها بالفعل. كما ذكر أعلاه ، "Stankoprom" يؤجر المعدات إلى "Savelovsky machine-tool plant" - المدير العام للممتلكات ، دميتري كوسوف ، أخبر مكتب التحرير عن ذلك. من المنطقي أن نفترض أنه في المستقبل سيستخدم عامل التكامل نموذج العمل هذا ليس فقط مع شركات Tver ، ولكن أيضًا مع المصانع الأخرى.
الحقائق المذكورة أعلاه ، على الرغم من المشاكل المستمرة في الصناعة ، تسمح لنا بالحديث عن خروج الصناعة من الذروة.إذا استمرت الاتجاهات الحالية ، مثل مقدار التمويل ، والاهتمام من الحكومة ، والعمل الهادف مع البحث والتطوير وتطوير وحدات مكونات جديدة من قبل الشركات المصنعة ، فإن صناعة الأدوات الآلية الروسية ستزيد من قدرتها التنافسية وتزيد من حجم المنتجات بحلول عام 2022.
هذا لا يعني أن الآلات الروسية ستتفوق على جميع نظائرها ، فتحتل السوق العالمية. ومع ذلك ، فقد تم تهيئة الظروف لمواصلة تطوير بناء الأدوات الآلية - وقد يكون من الجيد أنه في غضون خمس سنوات ، سيتوقف المحاورون المطلعون من مؤسسات الدفاع عن الرد على الأسئلة المتعلقة بجودة وكمية الأدوات الآلية الروسية بتنهيدة حزينة.
