مشكلة السكر في روسيا السوفيتية في العشرينات من القرن الماضي وتشكيل "ميزانية مخمور" (الجزء الثاني)

مشكلة السكر في روسيا السوفيتية في العشرينات من القرن الماضي وتشكيل "ميزانية مخمور" (الجزء الثاني)
مشكلة السكر في روسيا السوفيتية في العشرينات من القرن الماضي وتشكيل "ميزانية مخمور" (الجزء الثاني)

فيديو: مشكلة السكر في روسيا السوفيتية في العشرينات من القرن الماضي وتشكيل "ميزانية مخمور" (الجزء الثاني)

فيديو: مشكلة السكر في روسيا السوفيتية في العشرينات من القرن الماضي وتشكيل
فيديو: بماذا اوصى حافظ الأسد وريثه بشار قبل نفوقه - معلومات صادمة !! 2024, ديسمبر
Anonim

"لا اللصوص ولا الطمعون ولا السكارى ولا الشتائمون ولا المفترسون - يرثون ملكوت الله"

(1 كورنثوس 6:10)

كان لإصدار 40 درجة من الفودكا تأثير إيجابي للغاية على الوضع المتعلق بالمخدرات (تم طرد الإسفين من الإسفين) ، وقد بدأ بموجب مرسوم صادر عن مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 28 أغسطس 1925 " بشأن إدخال الحكم المتعلق بإنتاج الكحول والمشروبات الكحولية وتجارتها "، الذي سمح بتجارة الفودكا. في 5 أكتوبر 1925 ، تم إدخال احتكار النبيذ [1]. بتقييم هذا الحدث في سياق ثقافي ، يمكننا القول أن هذه المراسيم ترمز إلى الانتقال النهائي إلى حياة سلمية ومستقرة ، لأن في الوعي العام لروسيا ، كانت القيود المفروضة على قبول استخدام المشروبات الكحولية القوية مرتبطة بشكل ثابت بالاضطرابات الاجتماعية.

مشكلة السكر في روسيا السوفيتية في العشرينات من القرن الماضي وتشكيل "ميزانية مخمور" (الجزء الثاني)
مشكلة السكر في روسيا السوفيتية في العشرينات من القرن الماضي وتشكيل "ميزانية مخمور" (الجزء الثاني)

الأكورديون والزجاجة: أوقات الفراغ الثقافية.

سميت الفودكا السوفيتية الجديدة باسم "rykovka" تكريما لرئيس مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية N. I. ريكوف ، الذي وقع المرسوم المذكور أعلاه بشأن إنتاج وبيع الفودكا. بين المثقفين في منتصف العشرينيات من القرن الماضي ، كانت هناك مزحة ، كما يقولون ، في الكرملين يلعب الجميع أوراقهم المفضلة: ستالين لديه "ملوك" ، يلعب كروبسكايا دور أكولكا ، وريكوف ، بالطبع ، يلعب "سكير". من الجدير بالذكر أن العبوة السوفيتية الجديدة للكحول استقبلت بين الناس نوعًا من الاسم المرح ، ولكن المسيّس للغاية. لذلك ، زجاجة بحجم 0.1 لتر. يسمى الرائد ، 0.25 لتر. - عضو كومسومول ، و 0.5 لتر. - عضو الحزب [2].104 في نفس الوقت ، وفقًا لتذكرات سكان بينزا - معاصري الأحداث ، استخدموا في نفس الوقت الأسماء السابقة للثورة: العقعق ، المحتال ، الوغد.

تم طرح الفودكا للبيع في أكتوبر 1925 بسعر 1 روبل. مقابل 0.5 لتر ، مما أدى إلى زيادة هائلة في مبيعاتها في المدن السوفيتية [3].106 ومع ذلك ، لم يشربوا كميات أقل من لغو. على أي حال ، في منطقة بينزا. وفقًا لأكثر التقديرات تقريبية ، في عام 1927 في بينزا ، استهلك كل عامل عامل (يتم تقديم البيانات دون تمييز بين الجنسين والعمر) 6 ، 72 زجاجة من لغو القمر ، وعلى سبيل المثال ، كل موظف عامل - 2 ، 76 زجاجة [4]. 145 وهذا بشكل عام ، وكما هو مطبق فقط على الرجال الذين بلغوا سن البلوغ الجنسي ، يجب زيادة هذا الرقم بمقدار 2-3 مرات أخرى [5].

السبب الذي جعل الناس يحبون لغو ليس فقط رخصته مقارنة بالفودكا المملوكة للدولة. عند تناوله ، أعطى لغو الغروب انطباعًا بالقوة المتزايدة من الشوائب الحادة والقوية الموجودة فيه (زيوت الفوسل ، الألدهيدات ، الإيثرات ، الأحماض ، إلخ) ، والتي لا يمكن فصلها عن الكحول أثناء الإنتاج الحرفي. أظهرت الدراسات المعملية التي أجريت في النصف الثاني من عشرينيات القرن الماضي أن لغو القمر يحتوي على هذه الشوائب عدة مرات أكثر من كحول التقطير الخام ، ما يسمى ب "الخمر" ، والذي تم سحبه من السوق في ظل الحكومة القيصرية بسبب سميته. لذا فإن كل الحديث عن لغو "نقي كالدمعة" هو خرافة. حسنًا ، لقد شربوا الآن ، وهل من الضروري التحدث عن العواقب الوخيمة للتسمم بمثل هذه "المشروبات"؟ هؤلاء هم أطفال معتوهون [6] ، وهذيان ارتعاشي ، وإدمان الكحول سريع التطور.

ومن المثير للاهتمام أن سعر الفودكا في ارتفاع مستمر: من 15 نوفمبر 1928 بنسبة 9٪ ، ومن 15 فبراير 1929 - بنسبة 20٪. في الوقت نفسه ، كان سعر النبيذ في المتوسط أعلى بنسبة 18 - 19٪ من سعر الفودكا [7] ، أي أن النبيذ لا يمكن أن يحل محل الفودكا من حيث السعر. وفقًا لذلك ، بدأ عدد الشنكس في النمو على الفور. زاد حجم إنتاج لغو.أي أن النجاحات التي تحققت بإصدار فودكا الدولة ضاعت مع زيادة سعر بيعها!

شرب الجميع بنشاط - نيمين ، عمال ، ضباط أمن ، رجال عسكريين ، تم إبلاغ لجنة Penza Sponge التابعة للحزب الشيوعي الثوري (ب) بانتظام [8]. تم الإبلاغ عن: "السكر بين الطابعات أصبح راسخًا في حياتهم اليومية وهو مزمن" [9] ، "في مصنع القماش" Creator Rabochy "، السكر العام للعمال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 15 عامًا" ، "السكر العام في مصنع الزجاج رقم 1 "ريد جايجانت" الخ د. [عشرة]. 50٪ من العمال الشباب يشربون بانتظام [11]. تجاوز التغيب عن العمل مستوى ما قبل الحرب [12] وكما لوحظ ، كان هناك سبب واحد فقط - السكر.

لكن كل هذا يتضاءل قبل البيانات المتعلقة باستهلاك الكحول (من حيث الكحول النقي) في العائلات. إذا تم تناول الكحول المستهلكة لكل أسرة بنسبة 100٪ ، فسيتم الحصول على الزيادة التالية في استهلاك الأسرة للكحول: - 100٪ 1925 - 300٪ 1926 - 444٪، 1927 - 600٪ 1928 - 800٪ [13].

كيف شعرت قيادة الحزب البلشفي تجاه السكر؟ تم إعلانه من مخلفات الرأسمالية ، وهو مرض اجتماعي يتطور على أساس الظلم الاجتماعي. البرنامج الثاني من برنامج RCP (ب) صنفها ، إلى جانب السل والأمراض التناسلية ، على أنها "أمراض اجتماعية" [14]. في هذا ، فإن الموقف تجاهه من جانب V. لينين. وفقًا لمذكرات K. Zetkin ، كان يعتقد بجدية أن "البروليتاريا هي طبقة صاعدة … لا تحتاج إلى السكر الذي يصم آذانها أو يثيرها" [15]. في مايو 1921 ، في المؤتمر العاشر لعموم روسيا للحزب الشيوعي الثوري (ب) في. صرح لينين أنه "… على عكس البلدان الرأسمالية التي تستخدم أشياء مثل الفودكا وغيرها من المنشطات ، لن نسمح بذلك ، مهما كانت مربحة للتجارة ، لكنها ستعيدنا إلى الرأسمالية …" [16]. صحيح ، لم يشارك كل من حول القائد حماسه الكامل. على سبيل المثال ، V. I. كتب لينين إلى G. K. أوردزونيكيدزه: "تلقيت رسالة مفادها أنك وقائد الفرقة 14 (قائد الجيش الرابع عشر كان آي بي أووريفيتش) تشربان وتتجولان مع النساء لمدة أسبوع. فضيحة وعار! " [17].

ليس من دون سبب أن مرسومًا صادرًا عن اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ومجلس مفوضي الشعب ، المعتمد في مايو 1918 ، ينص على المسؤولية الجنائية عن التقطير في شكل سجن لمدة … 10 سنوات على الأقل مع مصادرة الممتلكات. أي أنها صنفت على أنها من أخطر انتهاكات الشرعية الاشتراكية. لكن كم عدد الذين سجنوا لمدة 10 سنوات؟ في بينزا لمدة 5 سنوات موظف واحد (!) في GUBCHEK (حسنًا ، بالطبع!) [18] ، لكن ليس أكثر. البقية حصلوا على غرامة والسجن لمدة شهر (2-6 أشهر) ، بينما أعلن البعض الآخر لومًا علنيًا و … هذا كل شيء! لاحقًا ، وتحديداً في عام 1924 ، لوحظ أن: "مسألة التقطير السري كارثية … عند فحص الحالات ، يجب على المرء أن يتذكر أن حكومتنا ليست مهتمة على الإطلاق بحقيقة أن 70-80٪ من السكان في بلدنا يعتبر قابلاً للامتثال "[19]. هذا حتى كيف - 70-80٪! علاوة على ذلك ، لم يكن أي شخص فقط هو الذي لاحظ ذلك ، ولكن المدعي العام لمقاطعة بينزا!

ومن المثير للاهتمام ، أن النهج الطبقي كان حاضرًا أيضًا فيما يتعلق بأولئك الذين تم تغريمهم بسبب التقطير. وفقًا لمكتب المدعي العام في منطقة بينزا في 9 ديسمبر 1929 ، كان متوسط الغرامة على التقطير: للكولاك - 14 روبل ، للفلاح المتوسط - 6 روبل ، للفلاح الفقير - 1 روبل. وفقًا لذلك ، دفع العامل 5 روبل ، لكن نيبمان دفع 300 روبل! [عشرون]

ونتيجة لذلك ، ذهبت المناشدات "من الأسفل إلى الأعلى" بأن أفضل طريقة لمكافحة لغو القمر هي إطلاق الفودكا الرسمية. و … لم تعد نعمة لينين موجودة ، كان صوت الشعب مسموعا. بدأوا في إنتاج "هزاز". لكن لم يقم أحد بإلغاء "محاربة السكر" أيضًا. زاد إنتاج الكحول ، ولكن من ناحية أخرى تسبب نموه في قلق شديد للحزب والسلطة التنفيذية. نتيجة لذلك ، في يونيو 1926 ، نشرت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب) أطروحات "حول مكافحة السكر". كانت التدابير الرئيسية في محاربته هي العلاج الإجباري لمدمني الكحول المزمنين ومحاربة لغو. في سبتمبر 1926 ، أصدر مجلس مفوضي الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية مرسومًا "بشأن أقرب الإجراءات في مجال العمل الطبي والوقائي والثقافي والتعليمي مع إدمان الكحول". وتوخى نشر مكافحة التخمير في المنزل ، وتطوير دعاية لمكافحة الكحول ، وإدخال نظام العلاج الإجباري لمدمني الكحول [21].

تم إنشاء "جمعية مكافحة الإدمان على الكحول" ، وبدأت خلاياها تتشكل في جميع أنحاء البلاد ، وبدأ الرواد في القتال "من أجل أب رصين!". ومكان عمل الأشخاص الذين تحتجزهم الشرطة في حالة سكر. لكن هذا لم يساعد كثيرًا أيضًا. لم ينتبه سكان البلدة إلى هذه القوائم.

صورة
صورة

أما بالنسبة لـ I. V. ستالين ، في البداية دعم أنشطة هذه الجمعية. كان يعرف تمامًا الوضع في مجال استهلاك الكحول وكان على دراية بحجم وعواقب إدمان الكحول على سكان دولة السوفييت [22]. لذلك ، ليس من قبيل المصادفة أن مؤسسي الجمعية ضموا في البداية إ. ياروسلافسكي ، إن. Podvoisky و S. M. بوديوني. ومع ذلك ، عندما تطلب التصنيع أموالًا إضافية ، وتطلب إصلاح الجيش نفس الشيء ، اختار بسرعة أقل شرين. أصبح الوضع حرجًا في عام 1930 ، وفي ذلك الوقت كتب ستالين ، في رسالة إلى مولوتوف في 1 سبتمبر 1930 ، ما يلي: "من أين يمكنني الحصول على المال؟ من الضروري ، في رأيي ، زيادة (قدر الإمكان) إنتاج الفودكا. من الضروري التخلص من العار القديم والذهاب بشكل مباشر إلى أقصى زيادة في إنتاج الفودكا بشكل علني لضمان دفاع حقيقي وجاد عن البلاد … ضع في اعتبارك أن التطوير الجاد للطيران المدني سيتطلب أيضًا الكثير من المال ، الذي ، مرة أخرى ، سيكون عليك أن تلجأ إلى الفودكا."

وتم التخلص من "العار القديم" على الفور ولم تكن الإجراءات العملية طويلة في المستقبل. بالفعل في 15 سبتمبر 1930 ، اتخذ المكتب السياسي قرارًا: "في ضوء النقص الواضح في الفودكا ، في كل من المدن والريف ، ونمو الطوابير والتكهنات فيما يتعلق بذلك ، لاقتراح مجلس الاتحاد السوفيتي لمفوضي الشعب اتخاذ الإجراءات اللازمة لزيادة إنتاج الفودكا في أسرع وقت ممكن. تكليف الرفيق ريكوف بالإشراف الشخصي على تنفيذ هذا القرار. اعتماد برنامج لإنتاج الكحول في 90 مليون دلو في 1930/31”. لا يمكن تقييد بيع الكحول إلا في أيام الأعياد الثورية ، والتجمعات العسكرية ، في المتاجر القريبة من المصانع في أيام دفع الأجور. لكن هذه القيود لا يمكن أن تتجاوز يومين في الشهر [23]. حسنًا ، وقد تم أخذ مجتمع مكافحة الكحول وإلغاءه حتى لا يتم الخلط بينه وبين القدمين!

مؤلف البحث المسمى في الجزء الأول من هذه المادة ، الذي استند إليه ، يتوصل إلى الاستنتاج التالي: "في عشرينيات القرن الماضي. في القرن العشرين ، انتشرت ظاهرة السكر في المدن السوفيتية. لم يستحوذ على السكان البالغين فحسب ، بل اخترق أيضًا صفوف القصر. أدى تعاطي الكحول إلى تشوه الحياة الأسرية والعمل ، وكان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بنمو الأمراض المنقولة جنسياً والبغاء والانتحار والجريمة. انتشرت هذه الظاهرة بين أعضاء الحزب وأعضاء كومسومول. كان السكر منتشرًا بشكل خاص بين سكان الحضر في النصف الثاني من عشرينيات القرن الماضي. من حيث حجمه وعواقبه ، اتخذ السكر بين سكان المدن ، وخاصة العمال ، طابع كارثة وطنية. القتال ضده كان غير متناسق. علاوة على ذلك ، فإن احتياجات البلاد من الأموال ، والتي زادت في عصر التحديث المتسارع الذي قام به ستالين ، لم تترك مجالًا في أذهان القادة لـ "المشاعر الفكرية" حول صحة الشعب. أصبحت "ميزانية السكر" للدولة السوفيتية حقيقة ، وضاعت محاربة السكر ، بما في ذلك سكر القمر ، ولم يكن من الممكن كسبها بشكل عام ، بل وأكثر من ذلك في ظل هذه الظروف ".

الروابط:

1- من تاريخ مكافحة السكر وإدمان الكحول والتخمير المنزلي في الدولة السوفيتية. جلس. الوثائق والمواد. م ، 1988. 30-33.

2. Lebina N. B. "الحياة اليومية في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي:" محاربة بقايا الماضي "… ص 248.

3. GAPO F. R342. أب. 1. د 192. L.74.

4. GAPO F. R2. Op.1. د 3856. إل 16.

5. انظر I. I. Shurygin. الفرق في استهلاك الكحول من قبل الرجال والنساء // مجلة علم الاجتماع. 1996. رقم 1-2.ص ص 169 - 182.

6. Kovgankin BS كومسومول لمحاربة إدمان المخدرات. م. 1929 ج 15.

7. Voronov D. الكحول في الحياة الحديثة. ص 49.

8. GAPO F. R2. Op. 4 - د 227. 18-19.

9. GAPO F. P36. Op. 1. د 962. إل 23.

10. المرجع نفسه. F. R2. Op.4 D.224. L.551-552، 740.

11. الشباب الشيوعي. 1928 رقم 4 ؛ نشرة اللجنة المركزية لكومسومول 1928. 16. ص 12.

12. GAPO F. R342. المرجع 1. د 1. إل 193.

13. لارين واي. إدمان الكحول لدى عمال الصناعة ومكافحته. م ، 1929 ص 7.

14. المؤتمر الثامن للحزب الشيوعي (ب). م ، 1959 S. 411.

15. Zetkin K. ذكريات لينين. م ، 1959 ص 50.

16. لينين ف. PSS. T.43. ص 326.

17. لينين ف. مستندات غير معروفة. 1891-1922. م ، 1999 س 317.

18. GAPO F. R2 Op.1. د 847. L.2-4 ؛ المرجع 4. د 148. ل 62.

19. المرجع نفسه. واو R463. المرجع 1. د 25. L.1 ؛ R342 في 1 يوم 93. L.26.

20. المرجع نفسه. واو P424. المرجع 1. د 405. إل 11.

21. SU من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1926 رقم 57. فن. 447.

22. المساعدة من قسم المعلومات في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) I. V. ستالين // أرشيف تاريخي.2001. # 1. الجزء 4-13.

23. GAPO F. R1966. المرجع 1. د -3. ل 145.

موصى به: