"Tank Killer" JAGM في المسلسل: أصبحت مسألة زيادة أمن الجيش الروسي أكثر حدة

"Tank Killer" JAGM في المسلسل: أصبحت مسألة زيادة أمن الجيش الروسي أكثر حدة
"Tank Killer" JAGM في المسلسل: أصبحت مسألة زيادة أمن الجيش الروسي أكثر حدة

فيديو: "Tank Killer" JAGM في المسلسل: أصبحت مسألة زيادة أمن الجيش الروسي أكثر حدة

فيديو:
فيديو: سلاح بوتين الخطير , الذي ارعب دول الناتو , واحرقت جيش زلنسكي ! 2024, يمكن
Anonim
صورة
صورة

على مدار الأشهر الستة الماضية ، لم تتوقف أقسام الأخبار الخاصة بالعشرات من الموارد التحليلية العسكرية المحلية والأجنبية عن أن تكون مليئة بالعناوين والمنشورات القصيرة حول تقدم المشروع الواعد للصاروخ الأمريكي التكتيكي JAGM الواعد متعدد الأغراض المطلق جوًا (" انضم إلى صاروخ جو-أرض ") ، وهو تطور جدير بالعائلة المضادة للدبابات AGM-114" هيلفاير ". متغير صاروخ JAGM ، الذي طورته شركة لوكهيد مارتن منذ عام 2012 وفقًا للمرحلة الأولى ("الزيادة 1") (تم أيضًا النظر في البديل من كونسورتيوم Boeing-Raytheon سابقًا) ، في فبراير 2018 اجتاز بنجاح المرحلة التالية من كامل - اختبارات النطاق في موقع Yuma الاختباري ، وبعد ذلك قرر المقر الرئيسي للمطور بدء الإنتاج على نطاق صغير من سليل مباشر لإصدارات Hellfire التي أثبتت جدواها ، والتي تم إطلاقها بمبلغ 75 ألف صاروخ. الطلب الأول من القوات المسلحة الأمريكية للحصول على دفعة من JAGMs "الجديدة" بقيمة 27 مليون دولار تقريبًا ، والتي أعلنت عنها وزارة الدفاع الأمريكية في 16 أغسطس ، لم يمر وقت طويل. في ظل هذه الظروف ، سيكون من المهم للغاية تقييم درجة التهديد الذي تتعرض له وحدات الجيش الروسي في مسرح العمليات الأوروبي من هذا النوع من الصواريخ متعددة الأغراض.

لإجراء مثل هذا التحليل ، من الضروري البدء من ثلاثة معايير - نوع الناقل الجوي لـ JAGM ، بالإضافة إلى أداء الرحلة والخصائص التفصيلية لنظام توجيه الصواريخ. يعد تعديل صاروخ JAGM في مرحلة "Increment 1" نوعًا من الهجين المفاهيمي والبناء المحسن لصواريخ AGM-114K "Hellfire II" و AGM-114R "Longbow Hellfire" المضادة للدبابات ، والتي أصبحت من الجهات المانحة نظام توجيه مزدوج النطاق لـ JAGM. تم استعارة الأولى من قناة توجيه ليزر شبه نشطة ، ممثلة بجهاز كشف ضوئي ، "تلتقط" النقطة من حزمة تحديد الليزر ، الموضوعة إما على متن الناقل ، أو على وحدة قتالية تابعة لجهة خارجية. من الثانية ، تم أخذ قناة رادار صاروخ موجه نشط على النطاق Ka مليمتر (بتردد 94000 ميجاهرتز) ، مما يوفر أعلى دقة في التوجيه حتى في ظروف الأرصاد الجوية الصعبة. نتيجة لذلك ، اعتمادًا على الظروف الجوية والتضاريس وتدخل العدو ، يمكن لطاقم الناقل (على سبيل المثال ، مروحية هجومية AH-64D "Apache Longbow") تغيير أوضاع تشغيل نظام التوجيه JAGM في تكوين صحيح من الناحية التكتيكية. الخلاصة: لن يكون من السهل إرباك الباحث ثنائي النطاق لصاروخ JAGM ، سواء بمساعدة الإجراءات الإلكترونية المضادة أو بمساعدة شاشة دخان. هناك عدد من الطرق الأخرى ، ولكن ليس كل شيء سلسًا هنا أيضًا.

بادئ ذي بدء ، هذا هو استخدام أنظمة الحماية النشطة مثل "Arena" و "Arena-M" (في حالة T-72B3M و T-90S / AM) ، وكذلك "Afganit" (في الحالة من T-14 "Armata") ، والتي يمكنها التعامل بسهولة مع صواريخ JAGM التي تقترب بسرعة 1 ، 3M ، لأن السرعة المقدرة للهدف المستهدف للساحة / -M KAZ تصل إلى 700 م / ث ، و للأفغانيت - 1500-2000 م / ث. ولكن ، لسوء الحظ ، اليوم لا يوجد أي مجال لتجديد أسطول الدبابات الروسي على نطاق واسع حتى مع "Arenas" البسيطة. بالضبط ما هو الوضع مع T-72B3M ، على لوحات الدروع الأمامية للأبراج التي لا تزال "تزين" الوحدات المتقادمة على شكل إسفين 4S22 من الدروع التفاعلية Kontakt-5.

ثانيًا ، هذا هو استخدام وسائل "غريبة" مثل مولدات EMP القتالية عالية التردد من النوع "Ranets-E" أو خيارات أكثر تقدمًا يمكنها بسهولة تعطيل "الحشو" الإلكتروني للصواريخ التكتيكية من أي نوع على مسافة. من بضع عشرات من الكيلومترات … من المعروف أن العمل في مشروع "Backpack-E" قد تم تنفيذه بواسطة متخصصين من معهد موسكو لهندسة الراديو التابع لأكاديمية العلوم الروسية منذ منتصف أو أواخر التسعينيات ، ولكن لاحقًا ، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم تنفيذ جميع التطورات و تم تأجيل التقدم في هذا البرنامج في البداية إلى صندوق طويل ، ثم تم نسيانه تمامًا لاحقًا عن طريق القياس مع مشروع صاروخ القتال الجوي بعيد المدى "Product 180-PD" مع محرك صاروخي نفاث متكامل. لقد حل هذا المصير المحزن بأكثر من مشروع واحد له أهمية استراتيجية للقدرة الدفاعية لبلدنا ؛ وللأسف ، يستمر هذا التقليد.

كخيار ثالث لمواجهة الباحث عن قناتين لصواريخ JAGM ، يمكن النظر في استخدام أنظمة الليزر من نوع "Peresvet" وأنواع مختلفة من أنظمة الليزر ذاتية الدفع ، مما قد يؤدي إلى إتلاف كاشف الليزر الضوئي للصاروخ. شعاع عالي الطاقة ، وبعد ذلك يمكن لصاروخ JAGM ، بعد أن فقد قناة توجيه الليزر شبه النشطة ، استخدام مستشعر رادار نشط بشكل حصري ، من أجل "الخداع" الذي يكفي لتطوير أهداف خاطئة متخصصة تنبعث منها استجابة وتحويل التداخل في النطاق W بتردد 94 جيجاهرتز. لكن كل هذا موجود فقط في نظريتنا ، في حين أن عدد أنظمة الليزر المختلفة المتاحة لقوات الفضاء و / أو الدفاع الجوي العسكري لا يتجاوز عددًا قليلاً من الوحدات. ولا توجد معلومات على الإطلاق حول قدرات أنظمة الليزر هذه على الاستهداف من رادارات أنظمة الدفاع الجوي العسكرية. الخلاصة: إن أكثر الطرق التي أثبتت جدواها لمواجهة التهديد من صواريخ JAGM متعددة الأغراض هي تحديث أنظمة الدفاع الجوي العسكرية ذاتية الدفع على هذا النحو.

بالنظر إلى حقيقة أنه عند استخدامه من تعليق Apache ، فإن المدى الفعال لـ JAGM يصل إلى 16 كم ، ولا يغطي فقط نطاق نظام الدفاع الجوي الصاروخي Tor-M1 (12 كم باستخدام نظام الدفاع الصاروخي القياسي 9M331) ، ولكن أيضًا نطاق Tor -M2U / KM الجديد (15 و 16 كم باستخدام صواريخ 9M331D و 9M338 ، على التوالي) ، لا يستطيع مشغلو أي نسخة من نظام الدفاع الجوي الذاتي هذا اعتراض طائرات الهليكوبتر الحاملة في الوقت الذي تكون فيه الصواريخ أطلقت. وحتى من مسافات أقرب (مع تضاريس صعبة) ، فإن اعتراض أباتشي من خلال مجمعات Tor-M2U غير مضمون ، لأن طائرة هليكوبتر مخبأة في الأراضي المنخفضة لا يمكن أن تصطدم بصواريخ موجهة بأوامر الراديو ، حيث يوجد خط تم فقد الرؤية بين نظام صواريخ الدفاع الجوي وطائرة العدو العمودية. لمثل هذا "الصيد" هناك حاجة إلى صواريخ إما باستخدام باحث رادار نشط (مثل مجمع CAAM البريطاني "Land Ceptor") ، أو مع IKGSN (مثل "IRIS-T"). سيبدو نظام الصواريخ والمدفعية Pantsir-S1 المضاد للطائرات في عملية صد ضربة أباتشي في ضوء أفضل بكثير ، لأنه سيكون قادرًا على فتح النار على طائرات الهليكوبتر الهجومية المعادية حتى قبل إطلاق صواريخ JAGM (من مسافة بعيدة) من 17 إلى 19 كيلومترًا) ، مما قد يحرم حساب "الصداع" المرتبط بالحاجة إلى اعتراض العشرات من صواريخ JAGM التي تم إطلاقها بالفعل. لكن مثل هذا المحاذاة ممكن فقط على أرض مستوية مثالية ، بينما في التضاريس الصعبة ، ستتم ملاحظة نفس المشكلة كما هو الحال مع "Thors" ، لأن الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات 57E6E لها أيضًا طريقة توجيه قيادة لاسلكية.

صورة
صورة

بناءً على ما تقدم ، يمكن القول أنه اليوم (في المواقف المبارزة ، عندما يتم تحويل أسراب مقاتلة صديقة إلى معارك جوية مع مقاتلي العدو) ، فإن حماية أفواج البنادق الآلية وألوية الدبابات التابعة للجيش الروسي من الضربات الجوية باستخدام صواريخ JAGM لديها مظهر مشكوك فيه للغاية ، حيث بدلاً من التدمير المبكر لطائرات الهليكوبتر الحاملة ، سيتعين على مشغلي أنظمة الدفاع الجوي العسكرية Tor-M2U و Pantsirey-S1 اعتراض الصواريخ التي تم إطلاقها بالفعل ، والتي يمكن أن يصل عددها إلى عشرات الوحدات.

يمكن لـ Apache وحدها أن تأخذ 16 صاروخًا من هذا النوع على النقاط الصلبة. بطبيعة الحال ، لدينا "Thors" و "Shells" لديها القدرة على مثل هذه الاعتراضات ، خاصة بالنظر إلى سرعة الطيران المنخفضة لـ JAGM والتوجيه العالي لنظام صواريخ الدفاع الجوي.ولكن لماذا تخاطر بحياة الجنود (في حالة فقدان عدة صواريخ أثناء ضربة ضخمة) ، عندما يمكنك ببساطة تطوير صاروخ اعتراض بعيد المدى مع توجيه رادار نشط وتدمير طائرات الهليكوبتر الهجومية أو الطائرات بدون طيار على ارتفاعات منخفضة حتى قبل الهجوم من قبلهم الجانب. وسيكون تركيب أنظمة حماية نشطة للمدرعات على الدبابات وعربات المشاة القتالية أمرًا يستحق التفكير فيه اليوم.

موصى به: