حاول مؤلفنا حل مشكلة صعبة للغاية في تجارة الأسلحة - لإنشاء نظام طاقة ذو سعة متزايدة للمدافع الرشاشة الخفيفة ، / مع الحفاظ على وزن أنظمة الرماية ضمن حدود معقولة.
هل من الممكن احتضان الضخامة
لدى الأشخاص المختلفين متطلبات مختلفة للأسلحة النارية الآلية ، بما في ذلك الأسلحة الصغيرة: يدافع المصممون عن وجهة نظرهم ، والجنرالات - جنرالاتهم ، والمسؤولون العسكريون - وعاملو الإنتاج - وخبراء من معهد البحوث المركزي المغلق ، ومعهد البحوث والتصميم لعموم روسيا غالبًا ما "ينحني" المكتب بحيث يصعب تخيله. بالإضافة إلى ذلك ، أصبح لوزارة الداخلية الآن وجهات نظرها الخاصة بشأن "قضايا الأسلحة". أخيرًا ، المشاة المؤسف ، الذي يجب أن يحمل كل هذا "الحديد" على نفسه ، يفكك - يجمع "على ركبته" (في الوحل ، بدون أدوات وتعليمات) ، ونار أيضًا ، ويسلم "الحديد الذي لا روح له" بحياته - يفكر في ذلك … ومع ذلك ، فإن رأيه ، كقاعدة عامة ، لا يسأل. بعبارة أخرى ، لكل شخص حقيقته الخاصة.
من بين كل هذه الكومة من المطالب المتناقضة تمامًا وأحيانًا العادلة تمامًا ، يتبع ما يلي.
أولئك الذين يشغلون الأسلحة الصغيرة بشكل مباشر والذين تعتمد حياتهم بشكل مباشر عليهم يريدون أن تكون أصغر حجمًا ووزنًا ، وأبسط من حيث الترتيب والصيانة ، وستكون قدرة نظام الطاقة ومعدل إطلاق النار والقدرة على البقاء أعلى ، بحيث معدل عالٍ من تغيير شرائط ومجلات إطلاق النار بشكل أقل ، وتجهيزها بالذخيرة بشكل أسرع وأكثر ملاءمة ، بالإضافة إلى ذلك ، بحيث تكون حمولة الذخيرة القابلة للارتداء صغيرة الوزن وكبيرة من حيث عدد الطلقات.
نظام الإمداد بالطاقة متعدد المستويات (ثنائي المستوى) لمدفع رشاش "Revelli-Fiat"
يحاول مصنع الأسلحة الصغيرة بكل قوته جعله مناسبًا للإنتاج بشكل بناء وتقني ، فهو يحلم ببساطة أنه لن يكون لديه مواد نادرة ، وأن يكون مناسبًا للإنتاج الموجود (وكقاعدة عامة ، عفا عليه الزمن) المعدات ، إن أمكن ، ستستخدم مجموعات ومكونات معدة مسبقًا من عينات سابقة (على سبيل المثال ، المجلات والأشرطة وما إلى ذلك) ، وستتطلب الحد الأدنى من استثمار الوقت والطاقة أثناء الإنتاج.
يريد المشترون الرئيسيون للأسلحة (الجيش وهياكل "القوة" الأخرى) أن تكون رخيصة الثمن وقابلة للإصلاح بمعدلات عالية ، بحيث تكون الذخائر القديمة ومواد التشحيم ومواد الصيانة وقطع الغيار وأحزمة الخراطيش والمجلات من عينات سابقة قد أعدت أصناف سابقة من الذخائر والمعدات (مثل: الحقائب ، والحاويات ، والأغطية من مختلف الأنواع ، والأحزمة ، وما إلى ذلك) ، وكذلك الأجهزة المقابلة لتخزينها (الصناديق ، الأهرامات ، إلخ) بهذا السلاح.
هذا ليس سوى جزء من متطلبات أي عينة ، والذي يمثل فقط بداية سلسلة طويلة من المشاكل. بالطبع ، كل هذه المتطلبات المتنوعة والمتنوعة لا يمكن دمجها بشكل كامل مع بعضها البعض. ومع ذلك ، هناك مشكلتان أو ثلاث مشاكل ، يتيح لك حلها تلبية ما لا يقل عن نصف المتطلبات المذكورة أعلاه والحصول على أداء عالٍ للأسلحة الجديدة.
البندقية الألمانية G-11
بندقية G-11 في قسم
هناك جانبان مهمان للغاية يجب مراعاتهما.
أولاً ، نظرًا لأن أي سلاح تقريبًا لا يوجد بمفرده ، ولكنه جزء من مجمع أسلحة معين (حسنًا) ، فإن الأسلحة الآلية للأسلحة الصغيرة هي أيضًا جزء من هذا المجمع ، الذي يتكون من ثلاثة مكونات متساوية ومترابطة - الذخيرة (الخراطيش) ، مصدر طاقة النظام (أجهزة لوضعها / تخزينها على المدى القصير وإمدادها بجزء الإطلاق) ومن جزء الإطلاق (مخزن الأسلحة) ، والذي يعتبر في الواقع سلاحًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض المنظمات الخارجية ، التقنية والبيولوجية على حد سواء ، والتي لم يتم تضمينها رسميًا في المجمع ، ولكنها تضمن أدائه. لذلك ، يتم حل أي مشكلة تواجه OC بشكل مشترك في جميع مكوناتها الثلاثة ؛ يجب أن يكون أدنى تغيير في أحدها مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بعمل الآخرين ، مما يؤثر عليه حتماً. لذلك ، لا يمكن أن يكون حل أي مشكلة حلاً منفردًا ، بل يتحول إلى نظام من الإجراءات يؤثر على المكونات الثلاثة.
ثانيًا ، هناك "ثالوث" آخر - ثلاث ما يسمى بالسمات الأساسية ، وترتبط أيضًا ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض: معدل إطلاق النار ، والقدرة والوزن. لا يقتصر الأمر على عدم وجودهم بشكل منفصل ، ولكنهم لا يزالون يظهرون بكامل قوتهم بثبات يحسد عليه في جميع المكونات الثلاثة لمجمع الأسلحة.
ذخيرة بدون غطاء لبندقية G-11 ، مفككة
خراطيش بدون غلاف لـ IV-I في مجلة بلاستيكية شفافة
كيفية ضمان ارتفاع معدل إطلاق النار
منذ أيام حرب القرم ، كانت هناك حاجة للأسلحة الصغيرة التي توفر أقصى معدل لإطلاق النار لأطول فترة ممكنة. هذا صحيح اليوم. ولكن يتم ضمان معدل إطلاق النار ليس فقط من خلال وجود (إعادة) التحميل التلقائي ، ولكن أيضًا من خلال وجود نظام طاقة واسع بما فيه الكفاية. وكلما زادت سعتها ، زاد الوزن (الإجمالي) لمجموعة الذخيرة (الخراطيش) التي تم إدخالها فيها. ينتج عن هذا زيادة في وزن آليات ومكونات كل من نظام الطاقة نفسه وجميع الأسلحة (أو بالأحرى ، مجمع الأسلحة).
من أصعب مشاكل الأسلحة الصغيرة مشكلة الوزن ، أو بالأحرى مهمة تقليلها. ببساطة ، هناك حدود تقريبية: لمثل هذه الذخيرة ومثل هذه الذخيرة ، يجب أن يكون للآلة الأوتوماتيكية أو المدفع الرشاش الخفيف مع المجلات المحملة أوزان ضمن الحدود المخصصة بدقة. تتمثل المهمة في زيادة سعة نظام إمداد الطاقة (على سبيل المثال ، متجر) دون ترك حدود الوزن المحددة.
دعونا نرى ما يمكن عمله لهذا في كل مكون من عناصر OK.
يمكن تقليل الوزن في مكون "الذخيرة" بسبب الانتقال إلى عيار جديد مخفض (مع تغيير مماثل في الأبعاد الهندسية للخرطوشة) ؛ من خلال استبدال المواد والمكونات التقليدية في الذخيرة بأخرى أخف وزنا وأكثر حداثة ؛ تغيير جدي (عميق) لتصميم الذخيرة (الخرطوشة) أو التحول إلى مبدأ مختلف من عملها.
في حالة التبديل إلى عيار مخفض ، يتغير الحجم القياسي للذخيرة ، والانتقال إلى خرطوشة أخرى. على سبيل المثال ، في بنادق AKM كلاشينكوف الهجومية ، خرطوشة 7 ، 62 × 39 وزارة الدفاع. 1943 في 5 ، 45x39 mod. 1974 - يبلغ وزن الخرطوشة الأولى 16.2 جم والثانية - 10.5 جم فقط ، وقد أدى ذلك إلى ولادة طراز جديد - AK-74.
إذا واصلنا مسار استبدال المواد التقليدية بأخرى أخف وزنا وأكثر حداثة ، فإن التغييرات ستؤثر بشكل أساسي على الجهاز الذي يجمع كل عناصر الذخيرة (الطلقة) في كل واحد ، في خرطوشة أحادية - نحن نتحدث عن تكميم. على سبيل المثال ، سيؤدي استبدال النحاس أو الفولاذ بخلائط خفيفة (ربما تعتمد على الألومنيوم) أو حتى بالبلاستيك إلى تقليل وزن الذخيرة بأكملها بشكل كبير.
في حالة حدوث تغيير خطير في تصميم الذخيرة ، فإن "الجهاز هو بالتحديد" الذي يجمع بين عناصر الذخيرة الموضوعة في خرطوشة موحدة في تسلسل معين وبمساعدتها مثبتة بشكل صارم بالنسبة لبعضها البعض في المواضع المناسبة ".أشهر هذه الأجهزة وأكثرها شيوعًا هي علبة الخرطوشة ، لكنها ليست الهيكل الوحيد الموحِّد أو المتصل. بالإضافة إلى البطانة ، هناك ما لا يقل عن خمسة هياكل من هذا القبيل ؛ لا أحد يستطيع أن يضمن عدم وجود المزيد منهم.
مدفع رشاش "Revelli-Fiat" mod. 1914 غ.
9 ملم MP-40 / I مدفع رشاش mod. 1942 غ.
جزء من مدفع رشاش MP-40 / I mod. 1942 يمكن رؤية مستقبل الخرطوشة المتحرك المزود بنافذتين للمجلات الصندوقية القياسية بوضوح
إذا رفضنا من العلبة ، فإننا نرفض من الخرطوشة أحادية الغلاف ، وعلى الأرجح ، نذهب إلى الوحدة أحادية الغلاف. هذه خطوة خطيرة للغاية لها عواقب بعيدة المدى ولا يمكن التنبؤ بها تمامًا. أولاً ، يغير هذا بشكل كبير تصميم جزء Armory من المجمع ، وثانيًا ، تختلف الخراطيش بدون غلاف أيضًا: "خراطيش المدقق" - على غرار الذخيرة 4 و 7 مم لشركة "Dynamite Nobel" للبندقية الألمانية 0-11. ؛ "تنورة" - تشبه خرطوشة مدفع رشاش إيطالي عيار 9 ملم لشركة "Armie Benelli" M2 ؛ وغيرها من التصاميم. قد تكون التغييرات مطلوبة - وستكون مطلوبة! - ليس فقط في جزء مخزن الأسلحة من المجمع ، ولكن أيضًا في نظام الطاقة. على سبيل المثال ، تحتوي الخراطيش بدون غلاف من النوع "المدقق" على ميزة مثيرة للاهتمام - يمكنها تشكيل ما يسمى بالناقلات "الوهمية" ، أي بعض نظائر أحزمة الخرطوشة. مع وضع هذه الميزة في الاعتبار ، يحتوي نظام الطاقة على عنصر جر على شكل سكة أو شريط ، وزنه صفر: إذا كانت هناك خراطيش - يوجد عنصر جر ، ولا توجد خراطيش - لا يوجد جر عنصر إما. مثل هذا الشريط أو الشريط "عديم الوزن" ، الذي يختفي مع نفاد الخراطيش ، يمكن أن يقلل بشكل كبير من وزن نظام الطاقة. كل هذا صحيح ، لكن التغييرات التي ستترتب على الانتقال "فقط" إلى خرطوشة بدون غلاف ستغير مجمع الأسلحة بالكامل لدرجة أن مسألة الجدوى التقنية والاقتصادية لهذه الخطوة قد تنشأ: مشاكل هائلة مع إنتاج خرطوشة جديدة سوف تنشأ الذخيرة. يجب استبدال المعدات في مصانع الأسلحة بنسبة 80 في المائة ، إلخ.
حسنًا ، إذا تحدثنا عن الانتقال إلى مبدأ مختلف لتشغيل الأسلحة ، فإن هذا لا يعني تغييرًا في مبدأ عمل الذخيرة بقدر ما يعني الانتقال إلى نوع مختلف من المبادئ التدميرية ، وبالتالي ، إلى نماذج جديدة تمامًا لمجمعات الأسلحة الأخرى - ربما لا حتى الأسلحة النارية.
مدفع رشاش RPD-44 مع ملحقاته
مدافع رشاشة من طراز RPK و RPKS مؤلفة من 7 غرف ، 62 × 39. اختلفت هذه العينات عن بعضها البعض في أعقاب - RPK كانت غير ملائمة ، و RPKS لديها واحدة قابلة للطي.
مدفع رشاش RPKS-74 مغطى بـ 5 ، 45 × 39
يتم حل مشكلة خفض الوزن في مكون "نظام الطاقة" بشكل أساسي من خلال وضع أكبر قدر ممكن من الذخيرة في الحد الأدنى من المساحة. هذا يتطلب:
- لاختيار الأطول ، ولكن مع أقل عدد من منحنيات أنصاف أقطار صغيرة ، مسار توريد الذخيرة ، "معبأة" في مساحة معينة (أبعاد) ؛
- إنشاء آلية لتوريد الذخيرة ، وضمان مرورها بشكل موثوق على طول مسار التوريد المختار ؛
- لضمان أقل وزن "ميت" ممكن لنظام الطاقة - أي لحل مشكلة نسبة سعة نظام الطاقة ووزنه في الحالة الفارغة: للتأكد من أن سعة وحدة الطاقة ستكون قليلة الوزن قدر الإمكان لمكوناته وآلياته.
يمكن إجراء أي مسار تغذية ، ولكن لا يمكن مطابقة كل واحد منهم مع آلية تغذية الذخيرة سهلة وموثوقة ، حتى لو اعتبرنا أنه من المستحيل إطالة مسار التغذية إلى أجل غير مسمى. وكلما كان الأمر أبسط ، كلما اقتربنا من الخط المستقيم ، وكلما كان ذلك أقصر ، كان التصميم أبسط وأخف وزنًا وأكثر موثوقية وظائف آلية تغذية الذخيرة. تم إجراء تجارب مع مسارات التغذية وآليات تغذية الذخيرة المقابلة لها بواسطة صانعي الأسلحة من مختلف البلدان منذ السبعينيات.القرن التاسع عشر ، وبحلول منتصف القرن العشرين ، كانت هناك بالفعل "مجموعة" صلبة من المغذيات غير المتجانسة ، والمخابئ ، والأحزمة ، والبراميل ، والمخازن - أنبوبي ، على شكل صندوق ، دوار ، لولبي ، رف ، متعدد الغرف ، صندوق ، حلزون ، على شكل سرج … ، جميع الأنواع الممكنة لمسارات التغذية - سواء في شكل "نقي" أو في مجموعات مختلفة. يمكن قول الشيء نفسه تقريبًا عن آليات توفير الذخيرة - وهي معروفة بشكل عام ؛ على الرغم من أنه لا يزال من الممكن إنشاء التصميمات الأصلية لمثل هذه الآليات ، فمن غير المرجح أن يكون لها طابع "اختراق".
المنتج "RPKS-SP No. 2" (أسفل) و "RPKS-SP No. 3" (أعلى). وجهة نظر من فوق. أغطية جهاز الاستقبال ، والمسامير ذات الإطارات المسننة ، وأجزاء الزناد ، والبراميل والمجلات مفقودة من أجل الوضوح. آلية التحكم في تغذية الكاسيت مرئية بوضوح ، وتقع في ما يسمى. "جيب" المتلقي تحت المؤخرة
كاسيتات للمخازن القياسية للمنتجات "RPKS-SP No. 2" (يسار) و "RPKS-SP No. 3" (يمين)
المنتج "RPKS-SP No. 2" (منظر سفلي). آلية تغذية الزنبرك للكاسيت مرئية بوضوح
علبة المنتج "RPKS-SP No. 3" مع ثلاث مجلات بلاستيكية قياسية سعة 30 خرطوشة
بالنسبة لنظام الطاقة ، الوزن "الميت" هو نسبة وزن نظام الطاقة المفرغة إلى سعته القصوى (عدد الخراطيش) ويتم التعبير عنه بالجرام - هذا هو الوزن "الميت" "بالجرام". النسبة المئوية للوزن "الميت" هي نسبة الوزن "الميت" بالجرام إلى الوزن المجدول للذخيرة الواحدة (الخرطوشة) ويُعبر عنها كنسبة مئوية من وزن الذخيرة ، أي مضروبة في 100.
في كثير من الأحيان ، ولكي نكون صادقين ، دائمًا تقريبًا للأسلحة الأوتوماتيكية مع تغذية الحزام - يتم تثبيت معظم آلية تغذية الخرطوشة على السلاح نفسه وعند إعادة تحميل نظام الطاقة المفرغ لا ينفصل عنه (أي أنه يعمل بمثابة ما يسمى بالجزء غير القابل للاستبدال). من الناحية العملية ، يؤدي هذا إلى حقيقة أنه يتعين على المرء أن يأخذ في الاعتبار الأوزان المطلقة و "الميتة" (بسيطة ونسبة مئوية) لكائنين: الجزء القابل للاستبدال من نظام الطاقة (مخزن ، شريط به صندوق) وأوزان "ميتة" من نظام الطاقة الذي تم تفريغه بالكامل (أجزاء قابلة للاستبدال + غير قابلة للاستبدال) مع السلاح الذي تم تثبيت كل هذا عليه.
يتم تحديد الأوزان "الميتة" للجزء القابل للاستبدال من نظام الطاقة بنفس طريقة تحديد أنظمة الطاقة المخزنة. الوزن "الميت" بالجرام لنظام الطاقة المفرغ مع السلاح هو نسبة وزن السلاح مع نظام الطاقة المفرغ إلى أقصى سعته ، ونسبة الوزن "الميت" هي نسبة "الموتى" وزن السلاح بالجرام مع نظام القدرة المفرغ إلى الوزن المجدول لذخيرة واحدة كنسبة مئوية من وزنها ، أي مضروبة في 100.
إن تخفيض الوزن في مكون "الأسلحة" هو الاتجاه الرئيسي لفن الأسلحة (على الأقل في الخارج). يقترح طريقتين:
- تطوير آليات أصلية عالية الفعالية للأسلحة ، والتي ، نظرًا لمزايا التصميم ، تكون صغيرة الحجم وخفيفة الوزن. هذا طريق صعب ومعقد ومكلف.
- استبدال الأجزاء والتجمعات الثقيلة والمستهلكة للمعادن في تصميمات أسلحة معروفة ومطورة بالفعل بأجزاء وتجميعات مصنوعة من سبائك خفيفة (تعتمد على الألومنيوم والتيتانيوم وما إلى ذلك) ، والمواد المركبة ، وبعض أنواع الخزفيات ، والبلاستيك و المطاط الصناعي.
تتطلب الطريقة الأخيرة ، بالإضافة إلى استخدام المواد المذكورة ، الاستخدام والتقنيات المناسبة. اليوم يستخدمون "قولبة بالحقن" ، وأنواع خاصة من اللحام ، وأنواع مختلفة من الختم والرسم ، و "مسحوق" المعادن ، واللحام ، واللصق ، وما إلى ذلك. كما تستخدم أدوات التثبيت التقنية العامة على نطاق واسع - "التمرير" والمحاور والدبابيس الأنبوبية ، وغسالات القفل ، إلخ. كل هذا يقلل بشكل كبير ليس فقط من وزن السلاح ، ولكن أيضًا من تكلفة إنتاجه ؛ ومع ذلك ، بالتوازي مع هذا ، هناك انخفاض في خصائصها التشغيلية. انخفاض مقاومة الحرارة والصدمات والتلوث ؛ يتم تقليل قابلية الصيانة بشكل كبير.الإصلاح ممكن فقط عن طريق استبدال المكونات (التجميعات) - وبعد ذلك فقط إذا كان السلاح مصممًا وفقًا لما يسمى. مبدأ معياري. في الواقع ، في السنوات الأخيرة ، في الخارج ، كانوا يسلكون طريق إنشاء سلاح يمكن التخلص منه غير مصمم للإصلاح: أطلق العدد المحدد من الطلقات ، أو قبل ظهور الأعطال ، وألقاها بعيدًا.
مشاكل إمداد الطاقة
مع الأخذ في الاعتبار الوضع العسكري الاقتصادي في بلدنا ، لا نحتاج إلى نسخ قرارات صانعي الأسلحة الأجانب. نعم ، يجب أن تؤخذ تجربتهم في الاعتبار ، لكن يجب أن نسير على طريقتنا - يجب ألا تقف تطوراتنا ثابتة.
من كل ما سبق ، يتضح أنه في الوقت الحالي ، عند تطوير أسلحة صغيرة جديدة وتحديثها ، يجب ترك الذخيرة دون تغيير ، وينبغي إجراء تغييرات طفيفة وغير أساسية على السلاح نفسه.
وبالتالي ، في حسنًا مكونان ("الذخيرة" و "السلاح") - لا يخضعان لتغييرات أساسية ؛ قفزة في الجودة ، وقبل كل شيء ، حل مشكلة الوزن يجب أن يتحقق عمليًا فقط على حساب نظام الطاقة. الوضع صعب ، لكنه ليس ميؤوسًا منه.
خصائص مخازن خراطيش البنادق المحلية 7 ، 62 ملم وزارة الدفاع. 1891-08-30 (ويعرف أيضًا باسم 7 ، 82 × 0411) ، تُستخدم في الأسلحة الآلية الصغيرة
المحلات |
|||||
| سلاح عينة | DKT-35 / SVT-38 | ABC-38 | 13-26 | موانئ دبي -27 | DT-28 |
| قدرة الذخيرة | 10 | 15 | 20 | 47 | 63 |
| تخزين مواد الجسم | صلب | صلب | صلب | صلب | صلب |
| وزن المجلة بدون خراطيش ، ز | 300 | 350 | 330 | 1175 | 1730 |
| الوزن "الميت" ، ز | 30, 0 | 23, 3 | 16, 5 | 25, 0 | 27, 5 |
| الوزن "الميت" ،٪ | 137, 6 | 107, 0 | 75, 7 | 114, 7 | 126, 0 |
| الوزن مع الخراطيش ، ز | 518 | 677 | 766 | 2200 | 3104 |
ملحوظة. DKT-35 عبارة عن كاربين أوتوماتيكي لنظام توكاريف. 1935 ، أنظمة البنادق ذاتية التحميل S8T-38 ،! توكاريفا آر. 1938 ، AVS-38 - بندقية آلية لنظام Simonov. 193 فولت ، LS-26 - لهتي سالورانتا مدفع رشاش خفيف. 1926 (الفنلندية ، تحت خرطوشة vttoch الروسية) ، DP-27 - مدفع رشاش خفيف من نظام Degtyarev. 1927 ، DT-28 - دبابة ، تُعرف أيضًا باسم مدفع رشاش خفيف من طراز Degtyarev. 1928 ز.
منتج "RPKS-SP No. 3" - كاسيت ومخازن
لطالما كانت أنظمة الطاقة "الأبناء غير المحبوبين" لمطوري أنظمة الرماية. هناك العديد من التصنيفات للأسلحة الآلية والأسلحة نفسها ، وقد تمت كتابة الأعمال الأساسية حول تطورها ، وهناك طرق حسابية معقدة للغاية لكل شيء تقريبًا يتعلق بالأسلحة والذخيرة. لكن لا يوجد تصنيف تفصيلي واحد لأنظمة الطاقة ، تمامًا كما لا يوجد عمل جاد واحد عليها.
لذلك ، من الضروري إنشاء نظام طاقة بسعة متزايدة ، ولكن في نفس الوقت بأقل وزن - مطلق و "ميت". من أين نبدأ؟ من تحليل الوضع! يوضح الجدول 1 خصائص المجلات لخرطوشة بندقية 7 ، 62 ملم ، 62 × 54R.
نسبة "الوزن - السعة" بالنسبة لهم موضحة في الشكل. 1 كمنحنى 1. هذا المنحنى قريب جدًا من القطع المكافئ ؛ إذا واصلنا ذلك ، أي إنشاء مجلات بسعة 80-100 جولة ، فقد تكون بشكل عام موازية للمحور الإحداثي. حتى بدون ذلك ، من الواضح أن الزيادة في قدرة المجلات الموجودة تحت خرطوشة البندقية سيتم دفعها من خلال وزنها المفرط وغير المتناسب. إن وزن "الحديد" لكل وحدة سعة سوف يلغي جدوى إنشاء مثل هذا المخزن. على الرغم من ظهور مواد جديدة ، تظل مسألة المجلات الموثوقة والسعة والخفيفة لخرطوشة البندقية المحلية مفتوحة ، وبينما يسود شريط الخرطوشة هنا.
خصائص المجلات والأحزمة المستخدمة في الرشاشات المحلية للخراطيش الآلية
المحلات |
شريط |
||||||||||
| السعة ، الخراطيش | 30 | 40 | 45 | 60 | 75 | 100 | |||||
| خرطوشة | 7.62x3 فولت | 5 ، 45 × 39 | 7 ، 62 × 39 | 5 ، 45 × 39 | 7 ، 62 × 39 | ||||||
| المادة ، غلاف المجلة / الشريط وصناديقها | صلب | بلاستيك | "سبيكة خفيفة | بلاستيك | صلب | بلاستيك | "سبيكة خفيفة | بلاستيك | صلب | ||
| الوزن بدون خراطيش ، ز | 330 | 245 | 190 | 200 | 410 | 375 | 200 | 280 | 320 | 935 | 800 |
| الوزن "الميت" ، ز | 11, 0 | 8, 16 | 6, 33 | 6, 66 | 10, 25 | 6, 37 | 5, 0 | 6, 22 | 5, 33 | 12, 46 | 8, 0 |
| الوزن "الميت" ،٪ | 67, 90 | 50, 41 | 36, 06 | 63, 49 | 63, 27 | 57, 87 | 30, 86 | 59, 25 | 50, 79 | 76, 95 | 49, 40 |
| الوزن مع الخراطيش ، ز | 816 | 731 | 676 | 515 | 1058 | 1023 | 848 | 752, 5 | 950 | 2150 | 2420 |
وضع مختلف إلى حد ما مع أنظمة الطاقة للخراطيش الأوتوماتيكية المحلية 7 و 62 × 39 و 5 و 45 × 39 مم.يوضح الجدول 2 خصائص المجلات وأحزمة الرشاشات الخفيفة من نوع RPK (تغذية المجلة) و RPD (تغذية الحزام). تظهر العلاقات بين السعة والوزن أيضًا في الشكل. 1 منحنيات 2 ، 3 ، 4 ، 5.
وتجدر الإشارة هنا على الفور إلى أن هذه المنحنيات أقرب في المظهر إلى الخطوط المستقيمة. علاوة على ذلك ، فهي لا "تطير" إلى الأعلى بشكل حاد مثل المنحنى أعلاه 1. المنحنى 2 ، على الرغم من أنه "ينطوي على المخاطرة" في استمراره ، فإنه يتحول إلى قطع مكافئ - ولكن ليس حادًا مثل 1. المنحنيات ، أو بالأحرى ، مستقيم يقع الخطان 4 و 5 بالقرب من الإحداثي أكثر بكثير من الإحداثي. لكن هذا كله في المتاجر ، التي لا تتجاوز سعتها 75 طلقة ؛ محاولات إنشاء متاجر موثوقة ذات سعة أكبر ستؤدي حتماً إلى "رفع" المنحنيات لأعلى ، وتكرار الموقف بالمنحنى 1. الأسباب؟ موضوعي! حتى إذا كنت تستخدم مواد حديثة "فائقة الخفة" ، فمن المستحيل إنشاء مجلة مربعة صلبة وخفيفة الوزن تعمل بشكل موثوق به بسعة 100 طلقة بترتيبها المتدرج. أولاً ، يجب أن يحتوي على زنبرك مغذي قوي جدًا من أجل تحريك مجموعة الخراطيش بالكامل الموضوعة في غلاف المجلة ، ولكن بعد ذلك في حالة تحميل المجلة بالكامل ، لا يحتوي مصراع بندقية هجومية أو مدفع رشاش ببساطة على قوة "تمزيق" الخرطوشة من المجلة تنحني وترسل إلى البرميل ، وفي الواقع من الضروري ليس فقط إغلاق الترباس ، ولكن أيضًا لقفله. ثانيًا ، وجود مثل هذه المجلة الطويلة ، من الصعب جدًا التصوير من وضعية الانبطاح ؛ يبدو أنه سيتعين عليك حفر خندق منفصل للمجلة. ثالثًا ، لضمان صلابة مثل هذا المتجر ، من الضروري زيادة سمك جدرانه بشكل كبير وتقوية الرقبة ، مما يؤدي إلى زيادة الوزن غير المتناسب مع السعة ، وما إلى ذلك. هناك أمثلة معروفة لهذا النوع من "الفنون" ، من الواضح أنها صنعت في الصين - وحوش الصندوق لـ 50 و 80 جولة 7 ، 62 × 39.
المنتج "RPKS-SP No. 3". الرؤية من القاع
منظر عام للمنتج "RPKS-SP No. 3"
للابتعاد عن مثل هذه الأعمدة المنحنية التي تخرج من نافذة استقبال بندقية هجومية أو مدفع رشاش ، من الضروري وضع مسار إمداد الذخيرة بشكل أكثر إحكاما في الفضاء ، أي لثنيها أكثر وتحويلها إلى دائرة ، خط حلزوني أو حلزوني ، بمعنى آخر ، انتقل إلى مجلات الأسطوانة والقرص والمسمار. لكن هذه المخازن لديها أجسام أكثر تعقيدًا وكثيفة المواد ، وآليات أكثر تعقيدًا وتقلبًا لتغذية الخراطيش ، مما يعني أن وزنها يزداد - مطلقًا و "ميتًا". بالإضافة إلى ذلك ، فإن تشغيل هذه الأنواع من المتاجر أكثر صعوبة بكثير من المخازن. يبقى ، عند إنشاء نظام طاقة بسعة 100 خرطوشة وما فوق ، التبديل إلى مصدر طاقة الشريط ، والذي ، بالمناسبة ، ليس له عيوب أقل من المزايا …
يشير كل ما سبق إلى أنه لا يوجد أي من مسارات التغذية المستخدمة ولا أي من آليات تغذية الخرطوشة المقابلة توفر زيادة في قدرة نظام إمداد الطاقة بوزن وخصائص تشغيلية مقبولة.
الرسم البياني لاعتماد وزن الأجزاء القابلة للاستبدال المفرغة (المجلات والأشرطة ذات المجلات) لأنظمة الإمداد بالطاقة للأسلحة الصغيرة الأوتوماتيكية باستخدام خراطيش 7.62 × 54R (1) ، 7 ، 62 × 39 (2 ، 3 ، 4 ، 6 ، 7 ، 8) و 5.45 × 39 (5 ، 9))
خصائص الوزن للأجزاء القابلة للاستبدال لأنظمة الطاقة التجريبية عالية السعة للرشاشات الخفيفة المحلية من نوع RPKS
RPKS-SP رقم 2 |
RPKS-SP رقم 3 |
|||||||||
| خرطوشة قابلة للتطبيق | 7 ، 62 × 39 | 5 ، 45 × 36 | ||||||||
| وزن الكاسيت بدون مجلات ، ز | 280 | 200 | ||||||||
| عدد المجلات في كاسيت ، أجهزة الكمبيوتر. | 4 | 3 | ||||||||
| وزن الجزء القابل للاستبدال من نظام إمداد الطاقة (وزن الكاسيت مع المجلات المصنوعة من مواد مختلفة) ، g | المحلات | مطلق | "في ذمة الله تعالى" | مطلق | "في ذمة الله تعالى" | |||||
| قبعة. | حصيرة. مبنى | فارغة. | صدفة. | غرام | % | فارغة. | صدفة. | غرام | % | |
| 30 | صلب | 1600 | 3544 | 13, 33 | 82, 30 | |||||
| 30 | بلاستيك | 1260 | 3204 | 10, 50 | 64, 8 | 800 | 1745 | 8, 88 | 84, 7 | |
| 30 | سهل. سبيكة | 1040 | 2084 | 8, 06 | 53, 5 | |||||
| 40 | صلب | 1920 | 4512 | 12, 0 | 74, 1 | |||||
| 40 | بلاستيك | 1780 | 4372 | 11, 12 | 68, 7 | |||||
| 40 | سهل. سبيكة | 1080 | 3672 | 6, 75 | 41, 7 | |||||
| 45 | بلاستيك | 1040 | 2458 | 7, 70 | 73, 4 | |||||
طي النسيان القديم
لإنشاء نظام إمداد طاقة مُرضٍ ، من الضروري تغيير مبدأ إمداد الذخيرة ، والابتعاد عن التغذية البسيطة أحادية المستوى والانتقال إلى التغذية المعقدة ومتعددة المستويات.من بين أنظمة الإمداد بالطاقة المعقدة ، أبسط أنظمة ذات مستويين ، تتميز بوجود إمداد على مستويين - العلوي والسفلي. في المستوى الأدنى ، يتم توفير الذخيرة ، المألوفة للجميع ، من "أجهزة وضع الذخيرة" المصنوعة في شكل مقاطع ، وحزم ، ومجلات ، وأحزمة خرطوشة ، إلخ. يتم توفير أجهزة التنسيب "إلى جزء مستودع الأسلحة من المجمع إلى ما يسمى" موقع الطاقة ". بشكل رسمي ، يمكن أن تكون مسارات التغذية على كلا المستويين معقدة ، ولكن في الممارسة العملية ، يجب استخدام أقصر المسارات القريبة من الخطوط المستقيمة. يوفر هذا النهج:
- في "أجهزة وضع الذخيرة" - وزنها الأدنى وضغطها الأقصى ؛
- الحد الأقصى للاكتناز والوزن الأدنى للأجهزة التي توفر "أجهزة لوضع الذخيرة".
عند تشغيل الخراطيش الأوتوماتيكية ، فإن كل هذا يخلق الشروط المسبقة للإنشاء الناجح لأنظمة الطاقة بسعات تتراوح من 80 إلى 200 خرطوشة بمؤشرات أبعاد جماعية مقبولة تمامًا. قد تصبح هذه الأنظمة بديلاً لتغذية الشريط.
هذه الفكرة ليست جديدة ، على الرغم من أنها غير معروفة حتى للمتخصصين. في الأسلحة الآلية المتسلسلة للأسلحة الصغيرة ، لأول مرة ، تم استخدام أنظمة الطاقة هذه على مدافع رشاشة إيطالية ثقيلة مقاس 6 و 5 ملم من طراز نظام "بيرينو". 1909 و "Revelli-Fiat" arr. عام 1914 ، وكذلك على مدفع رشاش ألماني عيار 9 ملم MP-40 / I arr. 1942 (المعروف أيضًا باسم GERAT 3004).
في بلدنا ، تم العمل بجدية على جوانب مختلفة لبناء أنظمة من مستويين وتم تحديدها في العمل "نظام الطاقة للأسلحة النارية الأوتوماتيكية وشبه الآلية" ، الذي تم تجميعه في عام 1984 بإصرار من العقيد فياتشيسلاف فلاديميروفيتش سيميونوف - في ذلك الوقت رئيس BRIZ GRAU في وزارة الدفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
كانت إحدى القضايا الرئيسية التي تمت مناقشتها في العمل المحدد مهمة استخدام أنظمة طاقة من مستويين على رشاشات خفيفة من نوع RPK. بادئ ذي بدء ، كنت مهتمًا بالإمكانية الأساسية لاستخدام أنظمة الطاقة هذه على مدافع رشاشة RPK ، فضلاً عن الخصائص السعوية والوزن والأبعاد للمنتجات الناتجة. تم عد النماذج بالحجم الطبيعي - دمى الكتلة والحجم لكل من المدافع الرشاشة وأنظمة الطاقة المثبتة عليها. للأسف الشديد ، لم يتم بناء النماذج الأولية القتالية ولم يتم إخضاعها لاختبارات تشغيلية. تستخدم في هذه المقالة بعض المواد من عمل "نظام الطاقة للأسلحة النارية الأوتوماتيكية وشبه الآلية" ، المعدلة لتأخذ في الاعتبار أحدث البيانات.
لاستخدام نظام طاقة من مستويين مع مجلات صندوقية قياسية في رشاشات RPK ، بغض النظر عن العيار ، يجب إجراء التغييرات التالية:
1. قم بعمل قطع عرضي في جهاز الاستقبال في منطقة نافذة الاستقبال ؛
2. تأكد من أن الموجهات على شكل حرف U مثبتة على جهاز الاستقبال في الكتلة مع آلية تغذية الكاسيت بالمجلات ؛
3. توفير وضع في ما يسمى بـ "جيب" جهاز الاستقبال لآلية التدرج للتحكم في تزويد الكاسيت بالمجلات ؛
4. قم بتغيير بعض أجزاء الزناد - ولا سيما المصهر والمؤقت الذاتي وإدخال إيقاف الغالق ؛
5. التخلي عن مخزون الطي المتآلف ، ولكن لجعله هيكليًا (إطارًا) ؛
6. قم بتغيير تكوين مقبض المزلاج.
لا تتطلب هذه التحولات تكاليف مادية كبيرة ، خاصة وأن توقف الغالق موجود بالفعل في بعض منتجات Izhevsk و Yasnaya Polyana ، ومن المخطط تغيير مقبض الغالق ، ويتم إنتاج مخزون الإطار في نوعين على الأقل ، ومن الضروري فقط قليلاً قم بتغيير هندستها بالقرب من مسند الكتف ، حسنًا ، وأخيراً ، تم تجهيز بعض المنتجات بفتيل من النوع المطلوب تقريبًا.
تم تطوير نظام الطاقة لمدفع رشاش RPKS بغرفة 7 ، 62x39 mod.تم تصميم عام 1943 لاستيعاب أربع مجلات من النوع الصندوقي تعمل بدوام كامل مع علب من الصلب أو البلاستيك أو "سبيكة خفيفة" بسعة 30 أو 40 طلقة. يحمل هذا النظام المؤشر الشرطي "RPKS-SP No. 2". يتم توصيله بمزلق جهاز استقبال RPK القياسي ويظهر في الشكل. 1 بدون محلات.
نظام الإمداد بالطاقة لمدفع رشاش RPKS مغطى بخراطيش 5 ، 45x39 mod. تم تصميم عام 1974 لاستيعاب ثلاث مجلات صندوقية عادية بأغلفة بلاستيكية بسعة 30 و 45 طلقة. يحمل المؤشر الشرطي "RPKS-SP No. 3" ، وهو متصل أيضًا بجهاز الاستقبال RPK-74M وهو موضح في الشكل. 1 مع المحلات التجارية.
في كلتا الحالتين ، يكون للمستقبلات أبعاد قياسية. تتكون التغييرات من وجود قواطع على الجانبين وأسفل في منطقة نافذة الاستقبال لضمان الحركة السلسة للكاسيت مع المجلات من خلال جهاز الاستقبال في الاتجاه العرضي - من اليمين إلى اليسار والعكس صحيح.
يشتمل كلا نظامي الطاقة على جزء غير قابل للإزالة - لا يمكن فصله عن المدفع الرشاش عند إعادة شحن الذخيرة وجزء قابل للاستبدال يمكن إزالته من السلاح لسهولة ملئه بالخراطيش. لكل مدفع رشاش ، يتم تقديم جزء غير قابل للاستبدال في نسخة واحدة ، بينما قد يكون هناك عدة أجزاء قابلة للاستبدال لسهولة الاستخدام (اثنان أو أكثر).
الأجزاء غير القابلة للاستبدال لكلا نظامي الطاقة متطابقة تقريبًا وتتضمن قضبانًا على شكل حرف U متصلة بجهاز الاستقبال عند القواطع ، وآلية تغذية كاسيت من النوع الزنبركي متصلة بكل من القضبان وأسفل جهاز الاستقبال ، وآلية التحكم في تغذية الكاسيت. آلية التحكم في التغذية هي السائر ونوع الغطاس وتختلف فقط في عناصر التحكم - في المنتج "RPKS-SP No. 2" بها ذراع ، وفي "RPKS-SP No. 3" بزر.
لا تختلف الأجزاء القابلة للاستبدال لكلا الطرازين كثيرًا وتتكون من شريط به ثلاث أو أربع مجلات صندوقية. كاسيت نوع الإطار ، فولاذ ؛ تنزلق المخازن إلى الكاسيت بأعناقها عندما يكون بابها مفتوحًا. هذا الأخير يغلق ويغلق بمزلاج ، ويمسك المجلات بإحكام داخل الكاسيت. يتم دفع كاسيت المجلة يدويًا من اليمين إلى اليسار في الأدلة ويتحرك عبر جهاز الاستقبال إلى الموضع الأيسر الأقصى. في الوقت نفسه ، يتم ضغط زنبرك آلية تغذية الكاسيت ، وتعمل آلية التحكم في التغذية المتدرجة في وضع الخمول حتى تأخذ المجلة الموجودة في أقصى اليمين في الكاسيت مكانًا في مستقبل المدفع الرشاش ، مما يجعل من الممكن تغذية الخراطيش من المجلة في جهاز الاستقبال إلى خط الغرفة ، أي أنها ستأخذ موضع الطاقة. تنبيه: جميع التلاعبات الموصوفة أعلاه مع الكاسيت والمجلات التي تتحرك على طول الموجهات من خلال جهاز الاستقبال ممكنة فقط عندما يتم سحب حامل الترباس من المدفع الرشاش إلى الموضع الخلفي المتطرف ، لذلك أصبح من الضروري إيقاف الترباس. وفقًا لذلك ، يتم أيضًا استبدال المجلة الفارغة بالمخزن المحمّل مع تراجع حامل الترباس إلى الموضع الخلفي المتطرف ؛ لتحريك الدرج مع المجلات من اليسار إلى اليمين ، اضغط وحرر الزر أو ذراع آلية التحكم في تغذية الكاسيت.
الوزن الإجمالي لمجموعة الذخيرة التي تم إدخالها في نظام الطاقة
7 ، 62 × 39 |
5 ، 45 × 39 |
||
| عدد الخراطيش ، أجهزة الكمبيوتر. | 1 | 16, 2 | 10, 5 |
| 30 | 486 | 315 | |
| 40 | 648 | 420 | |
| 45 | 729 | 472, 5 | |
| 60 | 972 | 630 | |
| 75 | 1215 | 787, 5 | |
| 90 | 1458 | 945 | |
| 100 | 1620 | 1050 | |
| 120 | 1944 | 1200 | |
| 135 | 2187 | 1417, 5 | |
| 160 | 2562 | 1680 |
خصائص مدفع رشاش خفيف 7 ، 62 ملم من نظام Degtyarev. 1944 RPD-44 - غرفة لـ 7 ، 62 × 39. بالإضافة إلى عدد من الصفات الإيجابية ، خاصة التشغيلية ، يتميز هذا المدفع الرشاش بجزء واسع وخفيف قابل للاستبدال من نظام الطاقة - صندوق به حزام خرطوشة فارغ لـ 100 طلقة يزن 800 جرام فقط. لها وزن أكثر إثارة للإعجاب ، ولكن نظرًا للبساطة التي تحسد عليها أتمتة هذا المدفع الرشاش ، فإن وزنه الإجمالي ، جنبًا إلى جنب مع نظام الطاقة بدون خراطيش ، هو 7400 جم و 9020 جم فقط مع خراطيش.
اعتماد الوزن على سعة الأجزاء القابلة للاستبدال يتم تمييز أنظمة الإمداد بالطاقة للمنتجات "RPKS-SP No. 2" و "RPKS-SP No. 3" في الرسم البياني بواسطة المنحنيات 6 و 7 و 8 و 9. تم تعيين الأجزاء القابلة للاستبدال على التوالي "SP No. 2" و "SP No. 3".
يمكن أن تستخدم أنظمة الطاقة المقترحة المجلات ذات الصناديق القياسية مع هياكل مصنوعة من مواد مختلفة وبسعات مختلفة ، والتي يتم تدوينها على الرسم البياني وفي الجداول المرقمة 2 ، 3 ، 4. الجدول 4 هو ملخص ، ويحتوي على جميع البيانات التي تهمنا على مدافع رشاشة RPKS كما هو الحال مع أنظمة الإمداد بالطاقة القياسية ، ومع "RPKS-SP No. 2" و "RPKS-SP No. 3".
تدل الممارسة على أن مدفع رشاش خفيف مزود بنظام إمداد طاقة محمّل بخراطيش يجب ألا يتجاوز وزنه 9000-9500 جم ، ولهذا السبب يتم أخذ مدفع رشاش RPD-44 كمعيار ؛ جميع خيارات الأسلحة التي تتجاوز وزنها غير مقبولة.
يوضح الجدول 5 بيانات أكثر المتغيرات نجاحًا للمدافع الرشاشة من نوع RPKS مع أنظمة طاقة ذات سعة قصوى مع وزن العينات في الحالة المجهزة لا يتجاوز 9500 جم.
في الوقت نفسه ، بالنسبة للغرفة "RPKS-SP №2" المكونة من 7 ، 62 × 39 ، استبعد المؤلف من خيارات النظر مع المجلات المصنوعة من "سبيكة خفيفة" (على الأرجح ، السيليكون) ، لأنها نادرة جدًا. كما تم استبعاد المجلات الصندوقية ذات العلب الفولاذية - نظرًا لأنها غير صالحة للاستخدام عمليًا في بلدنا.
تحليل النتائج
نظرة واحدة على الجدول 5 كافية لإثبات أن الزيادة في الوزن المطلق للمدفع الرشاش RPKS-SP # 2 بالنسبة إلى RPKS مع مجلة 75 خرطوشة من 2 كجم مبررة بأكثر من 1.5 ضعف (120 طلقة !) زيادة السعة. وهذا مع مؤشرات جيدة جدًا للوزن "الميت" - يتم تقليله بمقدار 20 جم. قارن مع RPD-44: وزن الفارغ "RPKS-SP No. 2" أقل بمقدار 200 جم ، في الحالة المجهزة هناك أقل من 100 غرام بينهما ، ومن حيث السعة RPKS-SP رقم 2 أعلى بـ 20 طلقة (20٪) من RPD-44 ، وهو متقدم على المعيار من حيث الأوزان الميتة.
تعمل RPKS-SP # 3 بشكل جيد. عند مقارنتها مع RPKS-74 بأحدث مجلة بلاستيكية مكونة من 60 خرطوشة ، نرى أن الوزن المطلق لـ RPKS-SP رقم 3 في حالة التجهيز يزيد 1900 جم ، لكن سعة نظام الطاقة تزيد عن الضعف. (135 مقابل 60!). في الوقت نفسه ، يتم تقليل الوزن "الميت" بمقدار النصف.
لنقارن بين "RPKS-SP No. 3" و RPD-44 - على الرغم من أن هذا ليس صحيحًا تمامًا نظرًا للاختلاف الكبير في أوزان الخراطيش المجدولة (تزن الذخيرة 7 ، 62 × 39 16 ، 2 جم ، 5 ، 45 × 39 تزن 10 ، 5 ز). حتى هنا ، من الملاحظ أن السعة قد تمت زيادتها بمقدار 35 طلقة ، وأن الوزن الفارغ أقل بمقدار كيلوغرام وربع ، والوزن "الميت" بالنسبة المئوية هو نفسه تقريبًا.
وبالتالي ، فقد ثبت ، من حيث خصائص الوزن ، أن المدافع الرشاشة RPKS-SP # 2 و RPKS-SP # 3 تتمتع بأداء جيد جدًا من حيث
"سعة الوزن" ، وتفوق المدافع الرشاشة الحالية من نوع RPKS. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن المنتجات المقترحة ، على الأقل ، لا تفقد مدفع رشاش RPD-44.
يمكن للمهتمين التحقق من صحة الحسابات الواردة في الجداول.
أثناء العمل على عينات RPKS-SP # 2 و RPKS-SP # 3 ، وجد أن أبعاد الأجزاء الرئيسية والتجمعات والتجمعات لبنادق هجومية AK-47 و AKM و AK-74 و RPK- نوع الرشاشات تبقى دون تغيير. تم إنشاء النماذج المذكورة أعلاه فقط لتوضيح الإمكانية الأساسية لإنشاء أنظمة طاقة جديدة ، وبالتالي كان لها حد أدنى من الأمان. عند التطوير على أساس هذه النماذج من الأسلحة العسكرية ، فإن التحسينات والتغييرات أمر لا مفر منه. لذلك ، من المحتمل أن يتغير ملف تعريف الأدلة دون زيادة ملحوظة في الوزن ، ومن المرجح أن يظل وزن جهاز الاستقبال وأجزاء USM كما هو أو أكثر قليلاً ، وسوف ينخفض وزن الكاسيت بشكل كبير بسبب تحسين الملفات الشخصية واستخدام السبائك الخفيفة والبلاستيك ، قد يتغير التصميم.آليات تغذية الكاسيت والتحكم في التغذية. بمعنى آخر ، سيتم إجراء تصحيح الوزن المعتاد. لكن هذا لن يغير الجانب الأساسي للقضية. ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها بناءً على النتائج التي تم الحصول عليها؟
حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، من الممكن تمامًا إنشاء أنظمة تزويد طاقة "معقدة" "متعددة المستويات".مثل أي ظاهرة ، لديهم خصائص محددة للغاية ، مما يعني أن لديهم مزايا وعيوب خاصة بهم.
ثانيًا ، بحقيقة وجودها ، فإن الأجهزة "RPKS-SP No. 2" و "RPKS-SP No. 3" تؤكد ليس فقط الاحتمال ، ولكنني لست خائفًا من هذه الكلمة ، الحاجة إلى تحديث الكلاشينكوف نظام الأسلحة الصغيرة.
ثالثًا ، الأجهزة "RPKS-SP №2" و "RPKS-SP №3" تتلاءم بنجاح وانسجام مع نظام الأسلحة الصغيرة M. وهذا ، أولاً وقبل كل شيء ، ليس ميزة الأجهزة المذكورة أعلاه ، ولكنه دليل على المرونة والقدرة على البقاء وإمكانات التصميم الهائلة المضمنة في أنظمة إطلاق النار في كلاشينكوف. يشير هذا بشكل غير مباشر ، ولكن بشكل بليغ للغاية ، إلى أن محاولات بعض المسؤولين في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي للتخلي عن بنادق الكلاشينكوف الهجومية والرشاشات هي محاولات غير عقلانية.
ليست بندقية كلاشينكوف الهجومية ومدافعها الآلية هي التي عفا عليها الزمن. على مدار العشرين عامًا الماضية ، أصبح كل شيء تقريبًا ، بما في ذلك البيروقراطية العسكرية في الاتحاد الروسي ، قديمًا في أساليب الإدارة وفي وجهات النظر حول مشاكل الدولة. لذلك ، فإن مشكلة أنظمة الطاقة المعقدة هي مشكلة تقنية بحتة ، فهي تنذر بالتحول إلى مشكلة سياسية لا يمكن حلها إلا من قبل الأشخاص الأوائل في الدولة.
