مع حاشيته ، في درع Tsaregrad ،
الأمير يركب عبر الميدان على حصان مخلص.
أ.س.بوشكين. اغنية النبي اوليغ
الفرسان والفروسية من ثلاثة قرون. نداء إلى كنوز متحف متحف الجيش في باريس ومخزن الأسلحة في فيينا لا يقطع على الإطلاق معرفتنا بموضوع الفروسية والأسلحة الفرسان في عصر 1050-1350. كما تم التأكيد بالفعل ، تم اختيار هذا الجزء الزمني من العصور الوسطى لدراسته من قبل المؤرخ الإنجليزي الشهير ديفيد نيكول. في المرة الأخيرة ، بناءً على مواده ، استعرضنا لقب فارس أرمينيا. الآن ، منطقيًا ، يجب على المرء أن ينتقل إلى الفروسية في جورجيا ، وهذا الموضوع موجود في عمله ، لكن … لنصف صفحة فقط. علاوة على ذلك ، في بيئة المعلومات المتاحة لي ، للأسف ، لم تكن هناك مصادر للمواد الفوتوغرافية حول هذا الموضوع. وبما أنه لا توجد مثل هذه المصادر والصور ، فماذا أكتب عنها؟ من الأفضل أن ترى مرة واحدة بدلاً من أن تقرأ عشر مرات. لذلك ، سنترك الفروسية الجورجية في الوقت الحالي ، وننتقل على الفور (وأخيراً ، سيقول أحد ما!) إلى الشؤون العسكرية لهذه الحقبة في روسيا. هذا هو ، في روسيا.
لنبدأ بالتأريخ
الموضوع هو بالتأكيد الأكثر إثارة للاهتمام. ولكن هناك نوعان من "لكن" هنا. الأول هو تأريخنا الوطني ، مهما بدا غريباً. يبدو أنه سيكون من الصواب البدء بها ، لكنها واسعة النطاق لدرجة أنه لا يمكن إجراؤها في إطار مقال عن "VO". لأن من لم يكتب عن دروع وأسلحة بلادنا. الثانية "لكن" - مادة توضيحية مرة أخرى. إنه مكتوب ، لكن لا توجد "صور". بدلا من ذلك ، فهي بالطبع ، لكنها باهظة الثمن لدرجة أنها في الواقع غير متاحة للنشر. نفس مستودع أسلحة الكرملين - هذا ليس مستودع أسلحة فيينا الإمبراطوري. لقد كتبت هناك ، يقولون ، اسمحوا لي … واستلمت الإذن ، مجانًا ، لاستخدام موادهم الفوتوغرافية على الفور ، لكن لدينا - "سعر الحق في نشر صورة واحدة لعنصر متحف على الموقع هو 6500 روبل. " أنت لا تعرف ما إذا كنت تبكي أو تضحك عليه.
رسم توضيحي من كتاب A. V. Viskovatova "وصف تاريخي لملابس وأسلحة القوات الروسية." في 30 جزء. سان بطرسبرج. دار الطباعة العسكرية ، 1841-1862. يظهر التشابه بين أسلحة محاربي أوروبا الغربية وفرسان روسيا.
لذلك ، قررت أن أتطرق إلى الخيار التالي: ما عليك سوى ترجمة نص D. Nicolas حتى يحصل قراء VO على فكرة عما يكتبه المؤرخون الأجانب ، ولا سيما البريطانيون ، عن تاريخنا العسكري وماذا ، وفقًا لذلك ، يقرأون عن تاريخنا الحروب والأسلحة والدروع الأجانب الناطقين باللغة الإنجليزية. من يريد التحقق من دقة الترجمة - من فضلك. المصدر مُشار إليه في نهاية النص ، الصفحات 85-87. حسنا هيا بنا …
جنود المشاة الروس في القرنين العاشر والحادي عشر أرز. من كتاب A. V. فيسكوفاتوفا.
على الرغم من أن روسيا كانت شاسعة وفقًا لمعايير أوروبا في العصور الوسطى ، إلا أنها لم تكن كبيرة بشكل خاص مقارنة بالدول البدوية الأوروآسيوية التي كانت جاراتها الجنوبية والجنوبية الشرقية. نشأت إمارة روس الأولى في القرن العاشر ، جزئياً كنتيجة للتغلغل الاسكندنافي على طول الأنهار الكبرى ، وجزئياً كنتيجة لتأثير شبه البدو الخزر في السهوب الجنوبية. كانت أرضًا من الغابات ، بينما في الجنوب كانت هناك سهوب مفتوحة ، والتي كانت لا تزال تهيمن عليها البدو الرحل الذين ينتمون إلى ثقافة آسيا الوسطى.
محارب الفروسية العاشر والحادي عشر قرون أرز. من كتاب A. V. فيسكوفاتوفا.
إن مدى سيطرة روسيا على الغابات الشمالية البعيدة والتندرا أمر مثير للجدل ، لكن حدودها الغربية مع المجر وبولندا وشعوب البلطيق كانت واضحة نسبيًا ، على الرغم من أنها تغيرت كثيرًا. ربما كانت الحدود الشرقية لروسيا في العصور الوسطى هي الأقل تحديدًا بوضوح. هنا استعمر السلاف تدريجيًا وديان الأنهار في المنطقة ، التي كانت مأهولة سابقًا من قبل قبائل الفنلندية الأوغرية المتخلفة ، والتي لم تكن كثافتها عالية جدًا. كانت الثقافة الحضرية الوحيدة في هذا الاتجاه هي ثقافة الفولغا بولغار ، الذين عاشوا في الحوض الأوسط لنهر الفولغا وكاما. كانت هذه الدولة التركية الإسلامية ، بدورها ، أكثر كمالا من الدولة الروسية في العصور الوسطى المبكرة.
الدروع الروسية. أرز. من كتاب A. V. فيسكوفاتوفا.
بين القرنين العاشر والثالث عشر ، كانت الحدود الشرقية لروسيا تمتد من نهر دنيبر جنوب شرق كييف على طول الخط الشمالي الشرقي تقريبًا إلى الروافد العليا لنهر كاما. استمرت الحدود غير المحددة عمليا في الاتجاه الشمالي الشرقي نحو المحيط المتجمد الشمالي. في هذه الأراضي الشاسعة ، ربما اعترفت قبائل يوجرا وتشودي وساموييد المسالمة نسبيًا بدرجة معينة من السيادة الروسية ، أو على الأقل شاركت في تجارة الفراء المربحة معها.
الدروع الروسية. أرز. من كتاب A. V. فيسكوفاتوفا.
سرد غريب تمامًا لتاريخنا المبكر ، أليس كذلك؟ لكن نيكول تحب عمومًا "كتابة التاريخ بضربات كبيرة". ومرة أخرى ، لا يوجد شيء مسيء بالنسبة لنا هنا. كل ذلك حسب اخبارنا. إليكم "تعذيب" السلاف على يد الأفار (أوبروف) ، الذي لم يذكره ، وإشادة الخزر ، وكل "دعوة الفايكنج" ، التي تثير أيضًا جدلاً شرسًا. وحتى حقيقة أنه يعتبر ثقافة الفولغا بولغار أكثر كمالا لها ما يبررها. بعد كل شيء ، كانوا بالفعل موحدين ، وكان السلاف وثنيين حتى 988. وهذا يعني أنه لا يوجد مكان يذهب فيه د. نيكول في تفسيراته الموجزة إلى ما هو أبعد من إطار تاريخنا الرسمي ، بناءً على مصادر تاريخية. واصل القراءة …
درع روسي. أرز. من كتاب A. V. فيسكوفاتوفا.
في الفترة المبكرة ، سيطر المشاة حتما على العمليات العسكرية في هذه الأرض من الغابات والمستنقعات والأنهار. وفقًا لمصادر عديدة ، كان المشاة الروس في القرن العاشر غالبًا مسلحًا جيدًا ، تقريبًا على الطراز البيزنطي. تألفت فرق المشاة الكبيرة من مليشيات الفلاحين في القرنين الحادي عشر والثالث عشر. مثل هؤلاء المشاة استخدموا الرماية على نطاق واسع ، باستخدام أقواس طويلة بسيطة ، وأحيانًا أقواس كبيرة شبه مركبة مغطاة بلحاء البتولا. قد تشير إلى التأثير الإسكندنافي وليس البيزنطي حتى في منطقة كييف ، على الرغم من أن رؤوس الأسهم تعكس العديد من الأساليب والتأثيرات.
خوذة من القبر الأسود ، تشيرنيغوف # 4. روسيا ، القرن العاشر. متحف الدولة التاريخي.
من أثر على من أكثر؟
في نهاية المطاف ، كان تأثير الشعوب البدوية المتطورة عسكريًا في سهول أوراسيا أكثر أهمية من التأثير البيزنطي والإسكندنافي المبكر على الشؤون العسكرية لروسيا القديمة. في الواقع ، كان التاريخ الكامل للأسلحة والدروع والممارسات العسكرية الروسية في أواخر العصور الوسطى قائمًا على التأثيرات المتنافسة من السهوب وأوروبا الغربية ، وليس الدول الاسكندنافية. يمكن اعتبار استخدام درع الصفيحة أحد الأمثلة الأكثر وضوحًا لتأثير السهول الأوراسية ، على الرغم من أن هذا قد يعكس أيضًا الاتصالات مع بيزنطة. يمكن قول الشيء نفسه عن الأقواس المركبة ، التي كانت تستخدم في أجزاء من روسيا ، والسيف المنحني ، الذي كان معروفًا بين السلاف الشرقيين منذ القرن العاشر على الأقل ، على الرغم من أن هذه الأسلحة ظلت نادرة خارج مناطق الحدود الجنوبية. في غضون ذلك ، كانت روسيا في العصور الوسطى أيضًا مُصدِّرة للنفوذ العسكري والأسلحة. تم توجيه كلاهما في نهاية القرنين العاشر والحادي عشر إلى شمال ووسط أوروبا ، وكذلك في القرنين الثاني عشر والثالث عشر إلى الفولغا بولغار ، وكذلك إلى الأراضي المجاورة الأخرى.
السيف الاسكندنافي. أحد تلك التي توجد بكثرة على أراضي روسيا ، وحتى في نهر الفولغا بالقرب من كازان. الوزن 1021 (متحف متروبوليتان للفنون ، نيويورك)
سيطرت مدينة كييف الجنوبية على أول دولة روسية موحدة ، وكان جيش كييف ، على ما يبدو ، القوة العسكرية الأكثر تطورًا حتى بعد تفكك روس "كييف". يعتقد البعض أنها كانت في الأصل فرقة إسكندنافية (فايكنغ). لكن وجود الفرسان المدججين بالسلاح في الفرقة قد يعكس اتصالات طويلة الأمد مع بيزنطة. سيطر جيش الفرسان بشكل متزايد على حروب كييف في القرنين الثالث عشر والثالث عشر. في الوقت نفسه ، ظل السيف والرمح السلاح الرئيسي للفارس. في حين تبنت مليشيات المدينة القوس والنشاب (يسمى في روسيا القوس والنشاب - V. Sh.). عنصر آخر مهم في تكوين قوات كييف كانت القبائل البدوية الطرفية المتحالفة أو التابعة للإمارات الروسية ، والتي كانت تسمى في 1200 "القبعات السوداء" ("القلنسوات السوداء" - V. Sh.). قدموا رماية الفروسية اللازمة لمحاربة شعوب السهوب الأخرى. ربما تعود أصول خوذات الطربوش السوداء المميزة إلى الشرق الأوسط بدلاً من السهوب الأوراسية ، لكنها تعكس بوضوح أهمية الرماية. تم التأكيد على ذلك بشكل أكبر من خلال شكل الخوذة النقي والروسي ، والذي كان له حاجب متكامل لحماية الوجه العلوي ، على الرغم من أنه تطور من شكل خوذة نصف قناع إسكندنافي سابقًا.
تم تطوير تكتيكات محاربي كييف روس إلى حد كبير استجابة للتهديد الذي تشكله الرماية. كان الشكل الأكثر شيوعًا للمعركة هو وضع المشاة في الوسط: شكل رجال الرماح جدارًا من الدروع لحماية رماة المشاة ، بينما كان سلاح الفرسان يمسك الأجنحة. تم استخدام عربات أو عربات لنقل الإمدادات وبناء التحصينات الميدانية بطريقة مماثلة لتلك التي حدثت بين Pechenegs. كانت تحصينات الغابات العديدة على طول الحدود بين الغابة والسهوب بمثابة قاعدة للعمليات ضد البدو ، وفي الوقت نفسه ، كانوا في كثير من الأحيان حامية من قبل حلفاء كييف الرحل. كانت الحصون الواقعة على طول الحدود الشرقية ، الواقعة داخل حزام الغابة ، مزودة أيضًا بطبقة من "المزارعين المحاربين" الأحرار ، الذين كان وضعهم الاجتماعي مشابهًا إلى حد كبير مع القوزاق اللاحقين ".
مرة أخرى ، كما نرى ، لا يوجد شيء يقلل من شأن تاريخنا العسكري وثقافتنا. كل شيء تؤكده مواد التنقيب والسجلات. حسنًا ، والفقرة الأخيرة هي فقط … وصف موجز لمدينة القلعة "مستوطنة Zolotarevskoe" التي تم العثور عليها بالقرب من Penza.
يبدو أن هذه الدفاعات والمدافعين عنها كانت من سمات كل من وسط وشمال روسيا. فقدت كييف ، التي أضعفها الصراع المستمر مع البدو ، السيطرة تدريجيًا على الإمارات الأخرى ، خاصة في الشمال ، والتي تطورت في هذه الأثناء بوفرة ، وكان عدد سكانها يتزايد باستمرار. بحلول منتصف القرن الثالث عشر ، حصلت إمارتان مثل فلاديمير سوزدال في الجزء الشرقي الأوسط من روسيا ومدينة نوفغورود في الشمال على وحدات عسكرية كبيرة. لا يزال هناك الكثير من القواسم المشتركة بين جيوش روسيا الوسطى وجيوش كييف في الجنوب. تألفت النواة من سلاح الفرسان المحترفين ، وقد تم تعزيزها بميليشيات المدينة ومرتزقة مختلفين ومليشيات فلاحية نادراً ما تم عقدها. كان الشكل الأكثر شيوعًا للدروع هو الدروع ذات الحماية الصفائحية ("الرجال المزيفون" - V. لعبت الرماية والقتال دورًا أكثر أهمية من معظم جيوش أوروبا الغربية. كانت الأقواس المستعرضة لا تزال نادرة طوال القرن الثالث عشر.
يمكن المبالغة في درجة الركود في تطور الشؤون العسكرية في روسيا بعد الغزوات المغولية في بداية ومنتصف القرن الثالث عشر. من نواح كثيرة ، يمكن أن يكون مفهوم "الركود" في حد ذاته مضللًا.عكست المعدات العسكرية الروسية في نهاية القرنين الثالث عشر والرابع عشر التهديد الذي تشكله رماية الفروسية المتطورة للغاية وجيوش الخيول للمغول. في أماكن أخرى من أوروبا والشرق الأوسط ، أثبتت التكنولوجيا العسكرية الأكثر تقدمًا أنها غير مناسبة لمواجهة تكتيكاتهم واستمرت في إظهار دونيتهم النسبية حتى تم إيقاف الأتراك العثمانيين أخيرًا بواسطة شكل مختلف تمامًا من التكنولوجيا العسكرية عند بوابات فيينا في القرن السابع عشر. ومع ذلك ، لا يمكن إنكار أنه نتيجة للغزوات المغولية والفرض اللاحق لسيادة المغول والقبيلة الذهبية ، تركت روسيا في العصور الوسطى إلى حد كبير مدار الثقافة العسكرية الأوروبية وانتقلت إلى مدار الثقافة العسكرية لسهوب أوراسيا ، وبالتالي تجد نفسها في شكل معين من العزلة العسكرية التكنولوجية عن الدول الغربية.
كان الوضع في نوفغورود مختلفًا. على الرغم من سيادة المغول ، ظلت نوفغورود نافذة روسيا على الغرب. على الرغم من أن هذا لم ينقذ المدينة من هجمات كل من السويديين والأوامر العسكرية الألمانية (المتمركزة في دول البلطيق) في القرن الثالث عشر. من ناحية أخرى ، أدى الوضع الفريد في نوفغورود إلى زيادة تطوير التحصينات الحجرية ، والمشاة الفعالة والمجهزة جيدًا ، والاستخدام الواسع النطاق للأقواس المستعرضة ، وتطوير تكتيكات لاستخدام القوات المُركبة التي ترتدي دروعًا قوية. ربما ظهرت الأسلحة النارية الأولى التي تم استخدامها في روسيا في إقليم نوفغورود. وهذا يؤكد الرأي القائل بأن التعرف على "المعركة النارية" جاء من أوروبا وليس من الشرق ، على الرغم من معرفة المغول بالبارود ".
Galich Boyar (على اليمين) ، و Volhynian crossbowman (في الوسط) والمحارب الليتواني (يسار) ، أوائل القرن الثالث عشر.
مرة أخرى ، لا توجد تصريحات مثيرة للجدل بشكل خاص. لا شيء مهين مقارنة بما ورد في نفس الدراسة لبلدان أخرى في غرب وشرق أوروبا. يتم تقديم المعلومات بطريقة موجزة ولكن شاملة. لذلك ، لا يكاد علينا التأكيد على أن الغرب "يستخف بتاريخنا العسكري" ، حيث يكرر صحفيونا هذا الأمر ، بالطبع ، لم يقرؤوا الكتب والمقالات المناظرة في دوريات المجلات. حتى عن نير المغول ، لم تقل د. نيكول أي شيء ، لكنها تستخدم مصطلح السيادة. بالمناسبة ، حول مكان ودور درع الصفائح في روسيا ، المؤرخ السوفيتي أ. كتب ميدفيديف مرة أخرى في عام 1959 في عمله "في تاريخ الدروع الصفائح في روسيا" // SA. 1959 ، رقم 2. إنه متاح على الإنترنت ويمكن لمن يرغب في التعرف عليه دون صعوبة. بالمناسبة ، نظر أيضًا في تاريخ سلسلة البريد في روسيا ، وهذا العمل الذي قام به (AF MEDVEDEV "إلى تاريخ سلسلة بريد في روسيا القديمة" أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تقارير موجزة من معهد التاريخ من الثقافة المادية العدد XLIX ، 1953) حتى الآن لم تفقد أهميتها.
يبحث ، يجد ، يجد …
تم العثور على اكتشافات مثيرة للاهتمام للغاية لأسلحة حديدية على أراضي مستوطنة موردوفيان ، واليوم يتم عرضها في متحف موردوفيان الجمهوري المتحد للور المحلي المسمى باسم هوية شخصية. فورونين في مدينة سارانسك. هذه هي فؤوس المعركة ، ورؤوس الحربة ، وكذلك السيوف وشفرات السيوف. كما تم العثور على حزام معركة فريد بتفاصيل فضية. يمكن أن تُعزى كل هذه النتائج إلى القرنين التاسع والحادي عشر. ولحسن الحظ ، تجدر الإشارة إلى أن العاملين في هذا المتحف شاركوا هذه الصور عند الطلب الأول ، ودون وضع أي شروط تجارية ، حيث تم تكريمهم وإشادتهم على حد سواء! إليكم بعض هذه الصور …
حزام.
فأس ، ومن الواضح أنها ليست منزلية.
هذا هو أيضا قتال نموذجي …
رأس الحربة.
وعثر على السيف في مدافن أرض موردوفيان …
والسيف …
بطولات على ارض روسيا
بالمناسبة ، نحن نتحدث عن أسلحة الفرسان ، أليس كذلك؟ وسواء كان الفرسان المحاربون الروس فرسانًا أو كان كل شيء في العصور الوسطى مختلفًا عن الآخرين.نعم ، لقد كانوا أيضًا من حيث الأسلحة ، التي لم يكونوا أقل شأناً من الأوروبيين الغربيين وفي موقفهم ، وحتى لأنهم ، تمامًا مثل "الغربيين" ، شاركوا في بطولات فارس. تم إخبارنا بهذا … سجلاتنا ، على سبيل المثال ، Ipatievskaya ، التي تصف البطولة ، التي نظمها ابن ميخائيل تشيرنيغوفسكي ، روستيسلاف ، تحت أسوار مدينة ياروسلافل جاليتسكي ، التي حاصرها هو نفسه. تم مساعدة الأمير روستيسلاف من قبل مفارز من الفرسان البولنديين وحتى (وفقًا للمصادر الغربية) من سلاح الفرسان المجري. ومن أجل تخويف المحاصرين ، وفي نفس الوقت لتسلية الضيوف ، تقرر إقامة بطولة. لكن الأمير الروسي نفسه أداها دون جدوى على الإطلاق: فقد طرده زعيم البولنديين من حصانه ، وعندما سقط ، أصيب بخلع أو كسر في كتفه. وقع هذا الحدث في عام 1249. صحيح أن الكنيسة أدانت مثل هذه المتعة ، ولم يقم المؤرخون الرهبانيون في كثير من الأحيان بإدخال معلومات حول مثل هذه الألعاب اللاإلهية في التلمود. لكن كل نفس جلبوها! على سبيل المثال ، قام مؤرخ نوفغورود بتوبيخ حفيد فلاديمير مونوماخ ، الأمير فسيفولود ، بسبب "اللعب العسكرية مع النبلاء". كما دخلت المبارزة بين حاكم موسكو روديون والمحارب السابق لألكسندر نيفسكي أكينف الكبير ، والتي انتهت بوفاة الأخير ، في السجل التاريخي. ويخبرنا السجل أيضًا أن "الممرضة ، الأمير أوستي ، أصيبت برمح على لعبة". أي ، كان هناك العديد من أوجه التشابه ، لكن … احتلوا مكانًا في الوسط بين الغرب والشرق ، حصدوا كل من "أوتول" و "أوتسيل". بدقة شديدة حول أصالة الأسلحة الروسية في القرن السابع عشر. كتب يوري كريجانيتش ، الكاتب الصربي الذي عاش في روسيا في ذلك الوقت ، في أطروحته السياسة. "فيما يتعلق بأساليب الشؤون العسكرية ، نحتل نحن (الروس - إيه كيه) مكانة وسط بين السكيثيين (أي التتار والأتراك) والألمان. السكيثيون أقوياء بشكل خاص فقط مع الضوء ، والألمان فقط بأسلحة ثقيلة ؛ نحن نستخدم كليهما بشكل ملائم ، وبنجاح كافٍ يمكننا تقليد كلا الشعبين المذكورين ، على الرغم من عدم مساواتهما. نحن نتفوق على السكيثيين بالأسلحة الثقيلة ، وبالضوء نقترب منهم ؛ العكس هو الصحيح مع الألمان. لذلك ، ضد كلا النوعين ، يجب علينا استخدام كلا النوعين من الأسلحة وخلق ميزة مكانتنا "[5 ، 224]. وربما أفضل منه ، مهما حاولت جاهدًا ، فلن تقول!
مراجع
1. نيكول ، د. جيوش روسيا في العصور الوسطى 750 - 1250. المملكة المتحدة. أكسفورد: أوسبري (سلسلة رجال السلاح رقم 333) ، 1999.
2. نيكول ، د. الأسلحة والدروع من عصر الصليبيين ، 1050-1350. المملكة المتحدة. لام: كتب جرينهيل. المجلد. 2. RR. 85 - 87.
3. نيكول ، د. غزاة حرب الجليد. حرب القرون الوسطى: فرسان الجرمان نصبوا كمينًا للغزاة الليتوانيين // عسكري مصور. المملكة المتحدة. المجلد. 94. مارس. 1996.
4. Shpakovsky ، V. ، Nicolle ، D. في العصور الوسطى الجيوش الروسية 1250 - 1500. المملكة المتحدة. أكسفورد: Osprey (Men-at-arm # 367). 2002.
5. Kirpichnikov A. N. دفن محارب من القرنين الثاني عشر والثالث عشر. من منطقة جنوب كييف (بناءً على مواد معرض AIM) // مجموعة من الأبحاث والمواد من متحف المدفعية التاريخي. مشكلة 4. L.، 1959. 219-226.
6. Shpakovsky ، V. O. ، Nikolle ، D. الجيش الروسي. 1250 - 1500. م: أستريل 2004.
7. Shpakovsky، V. O. المؤرخون الحديثون الناطقون باللغة الإنجليزية حول محاربي الشرق وفرسان الغرب // أسئلة التاريخ ، 2009. №8.
