في العام الماضي ، بدأ الجيش الأمريكي مرة أخرى في التحريك بشأن استبدال BMP نفسه "برادلي". هذه هي المحاولة الثالثة خلال العشرين عامًا الماضية ، ولا عجب ، بشكل عام ، لأن BMPs كانت في الخدمة مع الجيش الأمريكي والحرس الوطني منذ عام 1981.
أي ما يقرب من 40 عامًا.
من الواضح أن الترقيات والتعديلات وكل شيء آخر يمكن أن يطيل عمر المركبة القتالية لفترة طويلة. لست مضطرًا للذهاب إلى أي مكان للحصول على أمثلة ، فقط تذكر BMP-1 (في الخدمة منذ عام 1966) و T-72 (منذ عام 1973) ، وكل شيء في مكانه الصحيح. يمكن للمدرعات بشكل عام أن تعيش لفترة طويلة جدًا … ستكون هناك رغبة.
هناك رغبة في الجيش الأمريكي لتغيير شيء ما. لكن بالتأكيد ليس هناك يقين بشأن ما يجب تغييره وكيف.
من ناحية أخرى ، يجب تغيير المعدات القديمة. أي شخص عاقل يوافق على هذا. ربما ليس لشيء صنع حقبة ، ولا سمح الله ، "لا مثيل له في العالم" ، ولكن ببساطة لشيء جديد.
والآن المحاولة الثالثة. OMFV.
مرة أخرى ، تم إعطاء أمر الإيقاف من واشنطن.
منذ وقت ليس ببعيد ، ناقش العديد من وسائل الإعلام المتخصصة في الولايات المتحدة كل ما يتعلق بهذا الأمر. ألغى الجيش مسابقة معلنة مسبقًا لسيارة BMP جديدة وأعلن عن مراجعة متطلباتها للمشروع.
ما هو سبب هذا المنعطف الحاد؟
اتضح أن النقطة ليست تصميمًا معقدًا على الإطلاق من الناحية الفنية ، ولا حتى في التنازل الأبدي عن الدروع والتنقل. الجميع صامت بشأن عنصر القتال ؛ من المعروف أن برادلي دمرت عددًا من المركبات المدرعة في الحربين العراقيتين أكثر من أبرامز.
اتضح أنه كان في بعض الفروق الدقيقة في البنية التحتية لأوروبا الشرقية.
لكن يجب أن نبدأ ليس حتى بالمشكلات الأوروبية ، ولكن بما كان يدور حوله مشروع OMFV هذا.
كانت المحاولة الأولى هي برنامج Future Combat Systems (FCS).
بدأ في عام 2003 وتم إلغاؤه في عام 2009. في جوهره ، لم يكن هذا البرنامج مجرد برنامج ليحل محل BMP القديم. نصت على تطوير مجموعة كاملة من أنواع جديدة من المعدات العسكرية ، وكان من المقرر أن تشمل معدات الألوية أنواعًا مختلفة من المركبات الأرضية الآلية والطائرات بدون طيار. كل هذا يتطلب إنشاء شبكات تحكم قتالية لاسلكية عالية السرعة.
في مرحلة التنفيذ في ذلك الوقت ، لم تستوف معظم هذه الأنظمة والحلول التكنولوجية المتطلبات المحددة. تم إنشاء برنامج FCS مع احتياطي للمستقبل ، حيث يمكن سحب جميع الابتكارات إلى المستوى التقني والتكنولوجي المطلوب.
المحاولة الثانية هي برنامج Combat Vehicle Ground (CVG).
تم إجراؤه من عام 2009 إلى عام 2014. تم تقليل جوهر برنامج إعادة التسلح هذا إلى تطوير منصة قتالية واحدة. كانت المهمة الرئيسية هي تسليم فرقة المشاة إلى خط المواجهة ودعمها.
في جوهرها ، كان من المفترض أن تكون المنصة الجديدة قادرة على القتال في تشكيل واحد مع MBT "Abrams".
كان السبب الرئيسي لانتقاد برنامج CVG هو الزيادة الكبيرة في كتلة وحجم النماذج الأولية (ما يصل إلى 70-80 طنًا). استبعد هذا الظرف تمامًا أو حد بشكل كبير من إمكانية الانتشار التشغيلي السريع (بما في ذلك من قبل قوات طيران النقل العسكري). أدى رفض البرنامج إلى التحديث التالي لأبرامز وبرادلي.
المحاولة الثالثة هي مجرد برنامج OMFV.
كان من المفترض أن تناضل أربع شركات من أجل العقد ، وهي General Dynamics Land System (GLDS) و Rheinmetall & Raytheon (R&R) و BAE Systems و Hanwha.
ومع ذلك ، في بداية أكتوبر 2019 ، رفضت البريطانية BAE Systems و Hanwha الكورية الجنوبية طواعية المشاركة في المسابقة.
وفقًا لشروط العطاء ، يجب أن تشارك مؤسستان فقط في الاختيار النهائي ، والذي أصبح تلقائيًا GDLS و R&R.
المتطلبات الرئيسية للسيارة الجديدة من الجيش الأمريكي:
- يجب ألا يتجاوز وزن السيارة الجديدة وزن أحدث تعديلات M2 Bradley ؛
- يجب أن تستوعب طائرة النقل C-17 سيارتين ؛
- مجموعة حماية ديناميكية إضافية ؛
- خرائط الحماية النشطة المعيارية ؛
- مستشعرات التصوير الحراري من الجيل الثالث FLIR ؛
- مدفع أوتوماتيكي عيار 50 ملم (في المستقبل).
أراد الجيش أن لا يزيد وزن OMFV عن أثقل أنواع مدرعة من طراز برادلي ، بحوالي 45 طنًا. مفيد منطقيا للنقل الجوي مع القوات الجوية. للأسف ، لم تنجح ، على الأقل حتى الآن.
ولكن هنا كان هناك تعارض بين الوزن والحماية من الكوادر المتزايدة للمركبات المدرعة لعدو محتمل. من الواضح عمن نتحدث عندما نتحدث عن تصرفات الجيش الأمريكي في أوروبا. لا يتعلق بإيران.
أصبح من الواضح أنه يجب القيام بشيء ما مع كتلة مركبات القتال المشاة. من ناحية أخرى ، لم ينشر الجيش الأمريكي مطلقًا عمليات كبيرة أو أكثر بمساعدة طائرات النقل. أبدا. ببساطة لأن هذا يتطلب فقط عددًا هائلاً من الطائرات ، وعملت الولايات المتحدة في جميع الأوقات لتوصيل المعدات بكميات كبيرة عن طريق البحر.
نعم ، في جميع العمليات منذ الحرب العالمية الثانية ، نشر الجيش الأمريكي معدات عسكرية عن طريق البحر. إنها أرخص والكميات مناسبة تمامًا. يمكن للهواء أن يلقي بشيء ما بشكل عاجل ، لا شيء أكثر من ذلك.
بالإضافة إلى ذلك ، لا تنسوا أن معظم المعدات العسكرية مخزنة في المستودعات في القواعد العسكرية حول العالم. حيث يتم تسليم المعدات أيضًا عن طريق البحر. لكن الألوية الأمريكية لديها كل ما تحتاجه في مستودعاتها ، وحتى بالقرب من مناطق الصراع المحتملة.
هنا ، أيضًا ، هناك عامل محدد للمعدات ، ولكن في واقع الأسطول والمستودعات ، هذا هو الحجم.
وفي النهاية ، يبقى عامل واحد فقط. الذي تمت مناقشته في البداية. العامل الجغرافي لأوروبا الشرقية.
عندما يقاتل الجيش الأمريكي (أو يتظاهر بالقتال) في صحاري العراق أو جبال أفغانستان ، هناك متطلبات فنية. لكن عندما يتعلق الأمر بأوروبا …
تختلف أوروبا عن العراق وأفغانستان (العديد من الأماكن الأخرى في العالم) في ظل وجود عاملين مزعجين.
هؤلاء هم الأنهار والروس. في أي ترتيب.
إذا تحدثنا أولاً عن الأنهار (سنترك أكثرها مذاقًا لوقت لاحق) ، فهذه هي نهر الدانوب ، وإلبه ، والراين ، وفيستولا ، وتيسزا ، وبروت … وفقط عدد كبير من الأنهار والأنهار والأنهار الصغيرة ، والتي لا تزال عقبة في طريق التكنولوجيا.
ثم هناك إما الجسور أو العوامات والعبارات وما إلى ذلك. هذا هو الوزن مرة أخرى.
ماذا يعني هذا عسكريا؟ حسنًا ، لقد تمت مناقشة هذا بالفعل مرات عديدة عندما يتعلق الأمر بالدبابات. "أبرامز" ، "تشالنجر" ، "ليوبارد" … صعدوا جميعًا أكثر من 60 طناً ولا يمكنهم القيادة بثقة في كل مكان.
الأخف برادلي قادر على قيادة المشاة إلى خط التماس مع العدو ، والاندفاع به ، وربما حتى تقديم الدعم للمشاة لفترة من الوقت. حتى تزحف الدبابات.
لكن هنا العامل الثاني. الروس. لا ، هم ، بالطبع ، فرسان تقريبًا ، وربما ينتظرون اقتراب الدبابات ، لكن بالكاد من أجل ترتيب معركة كلاسيكية. على الأرجح ، ليس فقط لضرب الذباب في البيع بالتجزئة ، ولكن لترتيب مذبحة بالجملة.
ونعم ، لقد أصابت الأمريكيين. ما هو الهدف من إضاعة الوقت والمال في تطوير BMP جديد إذا لم يكن من الممكن استخدامه في مسرح العمليات العسكرية الواعد؟
طبعا هناك جسور لن تنهار تحت وطأة الدبابات وعربات المشاة القتالية. هناك عبّارات. هناك وحدات هندسية ستقوم ببناء المعابر.
كل شيء يعتمد على قدرات خصم محتمل. هذا نحن.
لهذا السبب يواجه الجيش الأمريكي معضلة صعبة: هل يجب أن يبني مركبة قتال مشاة ثقيلة تصمد أمام النار ، لكنها لن تذهب إلى كل مكان ، متناسية الكفاءة ، أو تفكر مرة أخرى.
على ما يبدو ، سوف يفكرون.
لا تهتم ، سيقاتل برادلي أكثر.
