هناك مثل هذا المفهوم - "إغلاق التكنولوجيا". إنها تقنية (أو منتج) تلغي إلى حد كبير قيمة التقنيات التي تم استخدامها سابقًا لحل مشكلات مماثلة. على سبيل المثال ، أدى ظهور المصابيح الكهربائية إلى الرفض شبه الكامل للشموع ومصابيح الكيروسين ، واستبدلت السيارات الخيول ، وستحل السيارات الكهربائية يومًا ما محل السيارات بمحركات الاحتراق الداخلي.
في مجال الأسلحة ، استمر التطوير بطريقة مماثلة: حلت الأسلحة النارية محل الأقواس والسهام ، واستبدلت المدفعية المقذوفات والمنجنيق ، واستبدلت العربات المدرعة الخيول. أحيانًا "تغطي" التكنولوجيا نوعًا آخر من الأسلحة. على سبيل المثال ، أدى ظهور أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) والصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) معًا إلى دفن مشاريع القاذفات عالية السرعة عالية السرعة التي تم تطويرها في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي في ذروة الحرب الباردة.
وفي الوقت نفسه ، فإن التقدم لا يزال قائما ، بل إنه يكتسب زخما. تظهر التقنيات الجديدة وتتحسن ، والتي تأتي بعد ذلك إلى ساحة المعركة. واحدة من هذه التقنيات هي أسلحة الطاقة الموجهة - أسلحة الليزر (LW). لقد وصلت تقنيات تصنيع الليزر ، التي ظهرت لأول مرة في منتصف القرن العشرين ، إلى مستوى الكمال الكافي لأسلحة الليزر لتصبح عنصرًا حقيقيًا ومتكاملًا في ساحة المعركة.
عند الحديث عن أسلحة الليزر ، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ شكوكًا معينة متأصلة في مجتمع الأسلحة. يتحدث البعض عن "مقاومة الطقس" الخيالية لأسلحة الليزر ، والبعض الآخر يتحدث عن المستويات المنخفضة بشكل ملحوظ من الطاقة التي يمكن أن ينقلها LO إلى الأهداف ، مقارنة بالأسلحة الحركية والمتفجرات ، والبعض الآخر عن بساطة الحماية من أسلحة الليزر باستخدام الدخان والفضة.
هذه التصريحات صحيحة جزئيا فقط. في الواقع ، لن تحل أسلحة الليزر محل الصواريخ والقذائف ، ولن تكون قادرة على اختراق دروع الدبابات في المستقبل المنظور ، وسيتم إنشاء الحماية ضدها ، على الرغم من أن هذا ليس بالبساطة التي يبدو عليها. ولكن تمامًا مثل أنظمة الدفاع الجوي والصواريخ البالستية العابرة للقارات "المخلوعة" والقاذفات عالية السرعة عالية السرعة ، فإن أسلحة الليزر "تغلق" تمامًا أو تقلل بشكل كبير من فعالية عدد من الأسلحة المستخدمة على الأرض وفي الماء وفي الجو. علاوة على ذلك ، نحن لا نتحدث عن ليزر بقوة ميغاوات وجيغاوات ، ولكن عن عينات LR منخفضة الطاقة نسبيًا ، ولكنها بالأحرى عينات مدمجة (بقوة حوالي 5-50 كيلو واط).
الشيء هو أن أحد الاتجاهات الرئيسية في تطوير القوات المسلحة للدول الرائدة في العالم في العقود الأخيرة هو تجهيزها بأسلحة عالية الدقة (منظمة التجارة العالمية) ، وإحدى أكثر الطرق فعالية لضمان "عالية - الدقة "هي استخدام رؤوس التوجيه (GOS) ، التي تعمل في نطاقات الطول الموجي البصري والحراري. في الوقت الحالي ، يتم التصدي لها عن طريق إخفاء و / أو إعداد تداخلات مختلفة: دخان ، ومصائد حرارية ، ومصابيح ستروبوسكوب وبواعث ليزر منخفضة الطاقة. كل هذا ، على الرغم من أنه يقلل من فعالية منظمة التجارة العالمية مع الباحث الحراري / البصري ، إلا أنه ليس مهمًا لدرجة أن القوات المسلحة للدول الرائدة في العالم ترفضها. لكن ظهور سلاح ليزر قوي نسبيًا قادر تمامًا على تغيير الوضع.
دعونا نفكر في أنواع الأسلحة التي يمكن أن تفقد فعاليتها بشكل كبير أو حتى تصبح غير قابلة للاستخدام تمامًا نتيجة الاستخدام الواسع النطاق لأسلحة الليزر في ساحة المعركة.
على الأرض
يتيح استخدام الباحث البصري في الأسلحة التي تعمل ضد الأهداف الأرضية دقة عالية في إصابة الأهداف الثابتة والمتحركة. يتمتع الباحث البصري بمزايا في التعرف على الهدف مقارنة بـ ARLGSN (رأس توجيه الرادار النشط) ، الذي يعمل في نطاق الطول الموجي للرادار ، وهو أيضًا عرضة لتأثيرات أنظمة الحرب الإلكترونية (EW). بدوره ، يتطلب الباحث ، الذي يسترشد بإشعاع الليزر المنعكس ، إضاءة الهدف مباشرة قبل الضرب ، مما يعقد تكتيكات استخدام مثل هذه الأسلحة ويعرض للخطر حامل معدات الإضاءة المستهدفة.
ومن الأمثلة على ذلك المجمع الأمريكي المضاد للدبابات (ATGM) FGM-148 Javelin ("Javelin") واسع الانتشار نسبيًا ، والمجهز برأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء (IR الباحث) ، مما يسمح بتنفيذ مبدأ توجيه صاروخ موجه "ننسى إطلاق النار".
مهاجمة المركبات المدرعة في الجزء العلوي الأكثر عرضة للخطر من الهيكل ، فإن Javelin ATGM قادرة على التغلب على معظم أنظمة الحماية النشطة الحالية (KAZ) ، ولكن يجب أن يكون طالب الأشعة تحت الحمراء الخاص بها معرضًا بشدة لتأثيرات أشعة الليزر القوية. وبالتالي ، فإن إدخال المركبات المدرعة وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) ذات المدى القصير / القصير من الليزر الواعد صغير الحجم بقوة 5-15 كيلوواط في KAZ يمكن أن يحيد تمامًا قيمة هذا النوع من ATGM.
يتم تطوير وضع مماثل بصواريخ من نوع AGM-179 JAGM. الفرق هو أن الباحث متعدد الأوضاع AGM-179 JAGM لا يشمل فقط طالب الأشعة تحت الحمراء ، ولكن أيضًا ARLGSN ، بالإضافة إلى رأس صاروخ موجه بالليزر شبه نشط. كما في حالة Javelin ATGM ، يمكن لإشعاع الليزر القوي أن يضرب طالب الأشعة تحت الحمراء ، وعلى الأرجح ، سيتم تعطيل رأس التوجيه بالليزر شبه النشط ، ويمكن قمع ARLGSN ، بدوره ، بواسطة أنظمة الحرب الإلكترونية.
يمكن الافتراض أن مقاومة أسلحة الليزر لمنجم موجه لمجمع غران وقذيفة مدفعية من كراسنوبول ، مزودة برأس صاروخ موجه بالليزر شبه نشط ، ستكون موضع شك. من الصعب للغاية اعتراضهم بأسلحة مضادة للطائرات ، لكن بعد أن فقدوا الباحث ، سوف يتحولون إلى ذخيرة عادية غير موجهة ذات خصائص أسوأ من الألغام والقذائف العادية غير الموجهة.
هناك نوع آخر من الأسلحة ، سيكون بقاءه موضع تساؤل ، وهو العناصر القتالية ذاتية الاستهداف (SPBE) ، والتي يمكن إطلاقها بالقنابل العنقودية أو صواريخ كروز أو أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة. مجهزة بباحث الأشعة تحت الحمراء ، سوف يتعرضون أيضًا لإشعاع الليزر القوي. من الممكن أن تكون المظلات التي توفر هبوطًا متحكمًا في SPBE عرضة أيضًا لتأثير الطائرات.
ستكون جميع المركبات الجوية الصغيرة غير المأهولة ، التي تُستخدم الآن للاستطلاع ، وتعديل النيران ، واستهداف منظمة التجارة العالمية وحتى لتوجيه ضربات منظمة التجارة العالمية ، مهددة ، بشرط أن يكون لديها معدات كشف بصرية فقط.
كل ما سبق ينطبق على أنظمة الأسلحة الأخرى ذات مبادئ التشغيل المماثلة والحلول التقنية المطبقة ، وإنتاج المجمعات الصناعية العسكرية (MIC) في جميع أنحاء العالم.
إلى أين سيؤدي كل هذا؟ إذا استمرت الصواريخ ذات الباحث متعدد الأوضاع ، فقد يؤدي الاستخدام الواسع النطاق للوحدات التي تبلغ قوتها 5-50 كيلوواط إلى الاختفاء شبه الكامل لأجهزة ATGM الموجهة باستخدام الباحث البصري والحراري ، بالإضافة إلى أسلحة أخرى من نفس النوع. إن مستقبل أنظمة الأسلحة ذات الرؤوس الموجهة بالليزر شبه النشطة موضع تساؤل. احتمالات حزينة لـ SPBE والطائرات بدون طيار الصغيرة.
على الأرجح ، ستكون هناك عودة إلى صواريخ ATGM وصواريخ الفئات الأخرى ، والتي يتم توجيهها عن طريق الأسلاك أو أوامر الراديو أو على طول "مسار الليزر". من الممكن نظريًا أن تظهر صواريخ ATGM حيث سيتم استخدام ARLGSN ، لكن سعرها سيكون مرتفعًا للغاية ، مما سيمنع استخدامها على نطاق واسع ، وسيؤدي التعرض لوسائل الحرب الإلكترونية إلى تقليل فعاليتها مقارنة بالحلول الحالية ، مع وضع متعدد حكومة السودان.
على الماء
من ناحية ، فإن قيمة الباحث البصري والحراري للصواريخ المضادة للسفن (ASM) المصممة لتدمير السفن السطحية (NK) صغيرة: معظم الصواريخ الحديثة المضادة للسفن مزودة بـ ARLGSN ، ومن ناحية أخرى ، هناك رأي حول انخفاض كبير في فعالية الصواريخ المضادة للسفن مع ARLGSN مع سفن الاستخدام النشط لمعدات الحرب الإلكترونية وستائر التمويه.
في هذا الصدد ، قد تزداد أهمية الباحث متعدد الأوضاع ، مما يجعل من الممكن هزيمة السفن السطحية باحتمالية أعلى. ومع ذلك ، فإن إدخال أسلحة الليزر يمكن أن يضع حدًا لهذا المسعى.
تتيح أبعاد ونسبة القوة إلى الوزن للسفن السطحية وضع أسلحة ليزر ذات طاقة وأبعاد واستهلاك أكبر عليها. لذلك ، على الرغم من حقيقة أن نظام الصواريخ المضاد للسفن لليزر ، بشكل عام ، هو هدف أكثر تعقيدًا نظرًا لحجمه وتأثيره على إشعاع الليزر لطبقة محرك الغلاف الجوي ، فإن احتمال تعطيل سيكون الباحث البصري و / أو الأشعة تحت الحمراء مرتفعًا جدًا ، مما سيعيد مطوري الصواريخ المضادة للسفن إلى مشكلة مواجهة السفن السطحية من خلال استخدام معدات الحرب الإلكترونية وتركيب ستائر التمويه.
في المقابل ، يمكن أن تصبح الصواريخ المجهزة بالباحث البصري / IR فقط عديمة الفائدة تمامًا في المستقبل المنظور.
في الهواء
تفكر الدول الرائدة في العالم ، ولا سيما الولايات المتحدة ، في تزويد الطيران بأسلحة ليزر دفاعية. على وجه الخصوص ، تم التخطيط لتركيب ليزر بقوة 100-150 كيلوواط على طائرات النقل ، ومقاتلات F-35 التكتيكية ، وطائرات الهليكوبتر القتالية AH-64E / F Apache ، وكذلك الطائرات بدون طيار متوسطة الحجم. مع وجود احتمال كبير ، يمكن افتراض أن سلاح الليزر سيتم تضمينه في القاذفة الواعدة B-21 Raider ، أو سيتم حجز مكان عليه للتثبيت اللاحق لـ LO. كيف سيؤثر هذا على "انقراض" الأسلحة؟
الأكثر ضعفا هي الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAM) لأنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات (MANPADS) مع IR الباحث. كما في حالة Javelin ATGM ، يمكن تعطيلها بشكل فعال بواسطة أشعة الليزر القوية ، حتى بدون الحاجة إلى تدمير هيكل SAM.
كما في حالة ATGMs ، يمكن استخدام طرق استهداف أخرى في منظومات الدفاع الجوي المحمولة: ARLGSN أو التوجيه على طول "مسار الليزر". في الحالة الأولى ، ستصبح منظومات الدفاع الجوي المحمولة أكثر تكلفة وأكثر ضخامة ، وفي الحالة الثانية ، ستنخفض فعاليتها: سيحتاج المشغل إلى مراقبة الهدف حتى يتم تدميره.
الأمر نفسه ينطبق على الصواريخ الأخرى ذات التوجيه البصري / الحراري ، على سبيل المثال ، الصواريخ قصيرة المدى 9M100 من نظام الدفاع الجوي S-350 Vityaz.
مرشح آخر للفحص هو صواريخ جو - جو قصيرة المدى ، والتي غالبًا ما تكون مجهزة أيضًا بطالب الأشعة تحت الحمراء.
كما قلنا سابقًا ، فإن تثبيت نوع مختلف من أنظمة التوجيه على هذه الأسلحة إما يزيد من تكلفة أنظمة الأسلحة المدرجة أو يقلل من خصائصها.
تقنيات الحماية
هل من الممكن حماية الباحث البصري / الحراري من أشعة الليزر عالية الطاقة؟ المصاريع الميكانيكية ليست مناسبة هنا: استجابتها القصور الذاتي كبيرة للغاية. يعتبر ما يسمى بالستائر الضوئية ذات مبادئ التشغيل المختلفة حلاً.
أحدها هو استخدام المحددات مع انتقال الإشعاع غير الخطي. في حالة القوة المنخفضة للحادث (المار من خلالها) ، تكون الإشعاعات شفافة ، ومع زيادة القوة ، تتفاقم شفافيتها بشكل كبير لتصل إلى عتامة كاملة. يُعتقد أن القصور الذاتي في تشغيلها كبير جدًا أيضًا ، ومن المستحيل التغلب على هذا لأسباب جوهرية.بالإضافة إلى ذلك ، يمكنهم الحماية فقط من الإشعاع ذي الطاقة المحدودة ومدة التعرض بسبب التدمير الحراري لأجهزة المحدد ، نظرًا لأن تراكم الطاقة الحرارية لإشعاع الليزر الممتص في وسط المحدد أثناء تشغيله أمر لا مفر منه بشكل أساسي.
هناك خيار واعد أكثر وهو استخدام مصاريع حرارية بصرية ، حيث ينعكس الضوء الساقط من مرآة رقيقة على المصفوفة الحساسة لجهاز الاستقبال. عندما يضرب إشعاع الليزر ، الذي تتجاوز قوته الحد المسموح به ، فإنه يحترق في الفيلم ويدخل إلى جهاز التخزين ، بينما يظل جهاز الاستقبال سليمًا. تؤخذ المتغيرات في الاعتبار عندما يمكن استعادة طبقة المرآة في الفراغ بسبب ترسب المادة التي سبق تبخرها بواسطة الليزر (بعد توقف التعرض لإشعاع الليزر عالي الطاقة).
هل ستنقذ المصاريع الضوئية أنواع الأسلحة المذكورة أعلاه من "الانقراض"؟ السؤال مثير للجدل ، وستعتمد الإجابة في كثير من النواحي على قدرة الطائرات المنتشرة على المنصات البرية والبحرية والجوية.
شيء واحد لثانية أن تتحمل نبضة أو سلسلة نبضات من إشعاع الليزر بقوة 50-100 واط ، مركزة إلى نقطة بقطر 0.1 مم ، شيء آخر هو تأثير مستمر أو شبه مستمر إشعاع الليزر بقوة 5-50 كيلوواط أو أكثر ، مركّزًا في نقطة يبلغ قطرها حوالي 1 سم ، في غضون 3-5 ثوانٍ. من المحتمل أن تؤدي منطقة الضرر هذه والقوة ومدة التعرض إلى تدمير لا رجعة فيه للغالق البصري. حتى إذا نجا العنصر الحساس ، فإن منطقة تدمير المرآة العاكسة لن تسمح بتكوين صورة للهدف بجودة مقبولة ، مما سيؤدي إلى فشل الالتقاط.
يمكن للإشعاع الذي يتراوح من 10 إلى 15 كيلو وات تدمير أجسام الذخيرة بشكل مباشر (وإن كان ذلك بكفاءة غير كافية) ، وسيؤدي تأثيره على الباحث البصري / الأشعة تحت الحمراء ، على الأرجح ، إلى تدميره بشكل لا رجعة فيه: إنه تأثير حراري كافٍ "لقيادة" ارتباط العناصر البصرية ، والصورة لم تعد ستقع على المصفوفة الحساسة.
لكن الولايات المتحدة والدول المتقدمة الأخرى تحاول ضمان قوة أسلحة الليزر الدفاعية بمستوى 150 كيلو وات مع احتمال زيادتها إلى 300-500 كيلوواط أو أكثر. ومع ذلك ، فإن عواقب ظهور أسلحة الليزر بهذه القوة هي بالفعل قصة مختلفة تمامًا.
الاستنتاجات
يمكن أن يكون لأسلحة الليزر المدمجة بقوة 5-50 كيلوواط أو أكثر تأثير كبير على ظهور الأسلحة الواعدة وساحة المعركة ككل. لن تكون أسلحة الليزر قادرة على استبدال الأسلحة "الكلاسيكية" ، ولكن من خلال استكمال الأنظمة الدفاعية والهجومية ، تؤدي إلى انخفاض كبير في الكفاءة أو حتى رفض عدد كبير من نماذج الأسلحة الحالية التي تستخدم رؤوس صاروخ موجه في البصري و / أو نطاقات الطول الموجي الحراري ، والتي بدورها ستؤدي إلى ظهور أنواع جديدة من الأسلحة وتغيير في تكتيكات الكفاح المسلح.
