هل روسيا بحاجة لقوات فضائية؟

هل روسيا بحاجة لقوات فضائية؟
هل روسيا بحاجة لقوات فضائية؟

فيديو: هل روسيا بحاجة لقوات فضائية؟

فيديو: هل روسيا بحاجة لقوات فضائية؟
فيديو: سيدي حباية براسيتول مامستفاد من وزارة الدفاع😱🔥قائد الدفاع حقوقك كلها موجودة لتخاف تدلل بعيوني 2024, أبريل
Anonim
هل روسيا بحاجة لقوات فضائية؟
هل روسيا بحاجة لقوات فضائية؟

قال الفلاسفة القدماء: المستقبل سيكون كما نضعه في الحاضر. هذه الحقيقة معروفة جيداً وتؤكدها سنوات عديدة من الخبرة ، سواء في تنمية المجتمع أو في تنمية الفرد. اليوم ، يفهم الخبراء العسكريون والمدنيون تمامًا: بدون فهم وإدراك واضحين لحجم وطبيعة حروب الأجيال القادمة ، وبدون إستراتيجيتهم الخاصة لشنها ، من حيث المبدأ ، من المستحيل إعطاء قواتك المسلحة مظهرًا جديدًا مناسبًا. أثناء تحويل ، وفي الواقع إنشاء قوات مسلحة جديدة تمامًا ، من المعقول عدم الانطلاق من التهديدات والمخاطر القائمة ، ولكن من التهديدات والمخاطر المستقبلية ، مع الأخذ في الاعتبار الأشكال والأساليب الجديدة بشكل أساسي لتحييدها أو القضاء عليها. بادئ ذي بدء ، يلزم إجراء تحليل شامل وعملي لتدابير إنشاء مجمع الدفاع الجوي.

مع مثل هذا النهج ، سيصبح من الواضح تمامًا أنه يجب إعطاء الأولويات ليس لتحديث وتطوير الفروع الفردية وأنواع القوات المسلحة ، ولكن للعمل من أجل إنشاء عمليات استطلاع واستطلاع قتالية عملياتية واستراتيجية واستراتيجية جديدة تمامًا. (دفاعية ، وكذلك هجومية) ، تعتمد على مجموعات من القوات لمهام قتالية محددة في اتجاهات استراتيجية.

إن تحول القوات المسلحة ، الذي يسير اليوم بسرعة تفوق هروب الفكر ، يتحرك من تلقاء نفسه ، فقط هو الذي يفهم الأساليب. لقد حان الدور لحل المهمة التالية ، السادسة بالفعل ، المنصوص عليها في العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي للتنفيذ في القوات المسلحة في وقت السلم: ضمان دفاع جوي موثوق به على جميع أهم الأشياء في روسيا و الاستعداد لضربة محتملة عن طريق الهجوم من الفضاء القريب.

خلال خطابه في 18 مارس 2011 في اجتماع موسع لمجموعة وزارة الدفاع الروسية ، حدد الرئيس ديمتري ميدفيديف مهمة للإدارة العسكرية: "هذا العام ، يجب بناء نظام دفاع جوي جديد دون فشل". وقال وزير الدفاع الروسي أ. سيرديوكوف ، متحدثا بعد الرئيس في نفس الاجتماع: "… في 2011 نخطط لتشكيل فرع جديد لقوات الدفاع الجوي." هناك خلاف واضح في التصريحات أعلاه التي أدلى بها الرئيس ووزير الحرب. إذا أشار الرئيس إلى أن النظام يجب أن يتم ، فإن الوزير يتحدث فقط عن التخطيط لإنشاء مثل هذا النوع من القوات!

بالنظر إلى أن إنشاء الدفاع الجوي كنظام مدرج في أحد أفرع القوات المسلحة ، أو القوات المنفصلة لقوات الدفاع الجوي ، قد يكون في النهاية مكلفًا للغاية ومع نفس الخطة الغبية التي لم يطالب بها أحد في المستقبل. لنبدأ بالتمييز بين مفهومين: فرع منفصل للجيش ونظام الدفاع الجوي. كما تعلم ، VKO عبارة عن مجموعة من الإجراءات العسكرية والوطنية لحماية روسيا وحلفائها من الهجوم ، من الجو ومن الفضاء القريب. مع كل هذا يتم توفير طريقتين للحماية: ردع أو صد هجوم والثأر من العدو. تتمثل إحدى السمات المحددة لـ VKO في أن تدابير الاحتواء يتم تنفيذها بشكل مستمر ودون انقطاع في وقت السلم وخلال فترة خطر محدد من المواجهة المسلحة ، ويتم صد الهجوم ، بالطبع ، فقط في زمن الحرب.

على ما يبدو ، وفقًا للمعايير الحديثة ، يعد الدفاع الجوي أحد أهم الوحدات المشتركة لدفاع الدولة. مع كل هذا ، ينبغي التركيز على حقيقة أن نظام الدفاع الجوي ، سواء في وقت السلم أو في فترة الخطر المتزايد لنزاع مسلح ، هو مجموعة من التدابير لاحتواء وإعداد الدولة والقوات المسلحة والقوات الأخرى. لصد هجوم. وخلال فترة الخطر المحدد ومع بداية الصراع العسكري ، يمكن تنفيذ الدفاع الجوي في أشكال مختلفة من العمليات العسكرية التكتيكية. على سبيل المثال ، في شكل عملية مشتركة بين الأسلحة الفضائية الجوية والبحرية يتم تنفيذها في وقت واحد مع أغراض هجومية ودفاعية. تتوقع مثل هذه العملية الاستخدام القتالي المنسق لجميع القوات والأصول القادرة على حل المهام المعقدة للدفاع الجوي ، وفقًا لخطة عامة ، مع قيادة وتحكم مشتركين.

وفقًا للوثائق الرسمية ، تستند القاعدة المادية للدفاع الجوي على نظام الدفاع الجوي. لكن هذا البيان مقبول تمامًا لإخضاعه لبعض الشكوك لعدة أسباب راسخة: أولاً ، ليس من الواضح ما هو المقصود بمصطلح "الأساس المادي" ؛ ثانيًا ، هناك العديد من التعريفات الشائعة لنظام الدفاع الجوي ، ولكن الغريب أنه لم يتم تحديد أي منها رسميًا ؛ ثالثًا ، من الواضح تمامًا أنه لا يوجد نظام منفصل ، سواء كان ماديًا أو أي قاعدة أخرى للدفاع الجوي ، لا يمكن أن يكون ، لأن الدفاع الجوي هو مجموعة معقدة من التدابير العسكرية والوطنية.

من المعقول أن نتخيل أن الإمكانات العسكرية والاقتصادية للبلد ، مضروبة في حكمة وحرية هيكل القيادة العسكرية السياسية ، تشكل أساس VKO. تنشأ أسئلة طبيعية: ما هو نظام الدفاع الجوي المطلوب ، وما هو نفس الشيء ، وكيفية إنشائه وتحسينه؟ ليس لدى الكثير من هذه الأسئلة إجابات محددة وشاملة ، لكنها كذلك.

1. يمكن أن تُعزى السمات المحددة لنظام الدفاع الجوي إلى قدرته ، بموجب معايير معينة في وقت السلم ، على حل بعض المهام القتالية مع قوات ووسائل الوحدات المناوبة.

2. يمكن أن تكون الأهداف الرئيسية لإنشاء نظام دفاع جوي: المساعدة في منع هجوم باستخدام أنظمة صواريخ الدفاع الجوي والدفاع عن الأجسام المهمة تكتيكيًا الموجودة على أراضي روسيا.

3- بناءً على أهداف إنشاء نظام الدفاع الجوي ، يبدو من المنطقي أن نستنتج أن نظام الدفاع الجوي هو نظام دفاع عسكري - مدني حكومي من نوع غير محدود ، تم إنشاؤه لتسهيل الردع التكتيكي والدفاع عن الأهداف العسكرية والمدنية ذات الأهمية الخاصة. متاح على أراضي روسيا من هجوم باستخدام SVKN.

4. نظام الدفاع الجوي هو "مجموعة من الأنظمة" ويمكن من الناحية الهيكلية أن تكون مصفوفة تتكون من مكونات رأسية وأفقية.

5. هناك حاجة إلى تحديد الوظائف الرئيسية والمهام الرئيسية ، التي يخصص حلها لأنظمة الدفاع الجوي.

ينبغي أن تكون مهام نظام الدفاع الجوي: السيطرة المستمرة على الفضاء واستطلاع نظام الدفاع الجوي ؛ الحفاظ على مستوى عالٍ من الاستعداد القتالي لمختلف مكونات النظام ؛ المشاركة في الأعمال العدائية من أجل التدمير الفعال لـ SVKN في الجو وفي الفضاء.

يجب أن تكون وظائف نظام الدفاع الجوي: الدفاع عن الأجسام المختارة من ضربات أنظمة صواريخ الدفاع الجوي ؛ تحديد موقع وتكوين وحالة قوى الرقابة الداخلية للدول الأخرى ؛ تحذير بشأن المرحلة الأولية من إعداد واستخدام ICS ؛ القتال والدعم الخاص للأنظمة الأخرى.

6- ينبغي اليوم التمييز بين مهمتين رئيسيتين في تطوير نظام الدفاع الجوي.

الأول ، الذي طرحه الرئيس ، هو إنشاء نظام دفاع جوي من خلال طريقة التكامل الرأسي تحت السيطرة المشتركة للأنظمة الحالية من PRN ، والدفاع الجوي ، والدفاع الصاروخي ، و KKP. هذه المهمة إدارية. يمكن حلها ولا شك أنه يجب حلها وفقًا للشروط التي وضعها د. ميدفيديف.

والثاني هو ، بلا شك ، إنشاء مكونات أفقية جديدة تشكل نظام دفاع جوي متكامل: أنظمة موحدة للاستطلاع المستمر والإنذار الفوري ، وإطلاق النار والتدمير متعدد الوظائف ، والتحكم والدعم. لقد حاول جميع رجال الدولة وممثلي العلوم والصناعة العسكرية وكبار المسؤولين العسكريين ويحاولون حل هذه المشكلة على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، لكن لم يتم حلها حتى الآن.

نظام الدفاع الجوي ملزم بالعمل كهيكل متكامل تحت قيادة واحدة ، مما يعني أيضًا المسؤولية الفردية عن تنفيذ المهام المخصصة للهيكل الذي يتم إنشاؤه. تحقيقا لهذه الغاية ، سيكون من الممكن تطبيق في القوات المسلحة تركيز قوات وأصول نظام الدفاع الجوي كخدمة منفصلة أو مع إدخال في الفرع النشط من القوات المسلحة ، ولكن مع مهام محددة بشكل منفصل ومراقبة منظمة بشكل واضح النظام.

اليوم ، يدرك معظم الخبراء الروس جيدًا أن الولايات المتحدة قد تقدمت كثيرًا في تطوير أنواع وأنظمة جديدة تمامًا من الأسلحة ، بما في ذلك أسلحة الفضاء. في الوقت نفسه ، بعد أن علمت أن هدفًا باليستيًا على ارتفاع 180-220 كم في المدى ، ولكن بالقرب من ظروف القتال ، تم تدميره بواسطة الوسائل القتالية لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، فلا داعي للذعر ، يمكن أن يتذكر كيف تم حل هذه المهام بنجاح في الاتحاد السوفياتي في الستينيات - السبعينيات من القرن العشرين. على ما يبدو ، من الضروري إجراء تغيير جذري في اتجاه الموجة الرئيسية للجهود المبذولة لضمان الأمن العسكري الكافي. من الضروري إنهاء مطاردة خصومنا في هذا المجال والتخلص من الشعور بالعجز لدينا ، وضمان النمو الثري لإمكانيات المجمعات الصناعية والتكنولوجية العسكرية للدولة في مصلحة تشكيل عالمي قوي. أنظمة الردع التكتيكي.

موصى به: