تواجه الإدارات العسكرية في مختلف دول العالم بانتظام اتهامات بالإفراط في الإنفاق وتضخيم ميزانية الدفاع. ومع ذلك ، فإن الجيش لديه حجة صلبة من الصعب للغاية المجادلة معها. في مثل هذه الحالات ، يناشدون الدفاع عن البلاد والحاجة إلى استثمار أموال كبيرة في توفيرها. غالبًا ما تساعد مثل هذه الحجج على "محاربة" المشرعين عند وضع ميزانيات جديدة ، لكنهم غير قادرين على إعفاء الجيش تمامًا من الهجمات. نتيجة لذلك ، يتم طرح موضوع ملاءمة بعض المشاريع بانتظام ، وكذلك يتم تقديم اقتراحات للتخلي عنها وبالتالي توفير الأموال التي يمكن إنفاقها بشكل أكثر ربحية.
الولايات المتحدة لديها أكبر ميزانية عسكرية في العالم. وفقًا لمعهد ستوكهولم لأبحاث السلام (SIPRI) ، أنفق الجيش الأمريكي 640 مليار دولار في عام 2013 ، وهو ما يمثل 37 ٪ من الميزانيات العسكرية للكوكب. بطبيعة الحال ، هذه الأعداد الكبيرة هي موضوع النقد. في 26 يناير ، نشرت The National Interest مقالاً بقلم ديف ماجومدار بعنوان 4 Future U. S. أسلحة الحرب التي يجب إلغاؤها الآن. استعرض مؤلف المنشور العديد من المشاريع الجديدة للبنتاغون ، والتي يجب إغلاقها لتوفير أموال الميزانية.
يبدأ د. ماجومدار مادته بتذكير أن البنتاغون ينفق مليارات الدولارات سنويًا على تطوير أسلحة ومعدات جديدة ، لكن بعض هذه المشاريع لا تؤدي إلى النتيجة المتوقعة. تكمن جذور هذه المشكلة ، من بين أمور أخرى ، في الترتيب غير المدروس للأنظمة والمتطلبات العالية جدًا لها. بالإضافة إلى ذلك ، في بعض الحالات ، لا تستطيع الإدارة العسكرية أن تأخذ في الاعتبار جميع التهديدات التي ستواجهها في المستقبل. مزيد من المعلومات في المادة 4 Future U. S. أسلحة الحرب التي يجب إلغاؤها الآن تقدم أكثر الأشياء إثارة للاهتمام: قائمة بأربعة مشاريع واعدة يجب أن توفر الكثير من المال.
مشروع استبدال أوهايو
ماجومدار لا يجادل في حقيقة أن الولايات المتحدة بحاجة إلى الحفاظ على قواتها النووية الاستراتيجية. ومع ذلك ، فإنه يلفت الانتباه إلى التكلفة الباهظة لمثل هذه المشاريع. ستكون غواصات أوهايو البديلة للصواريخ الباليستية الواعدة (SSBN-X) ، والتي من المقرر بناؤها في المستقبل لتحل محل الغواصات الحالية من فئة أوهايو ، أغلى بكثير من سابقاتها ، ولكن في نفس الوقت ستكون قادرة على حملها. أسلحة أقل.
إذا تمكنت قيادة القوات البحرية الأمريكية من الحفاظ على تكلفة برنامج استبدال أوهايو عند مستوى مقبول ، فإن بناء كل من الغواصات الجديدة سيكلف الميزانية حوالي 4.9 مليار دولار. وبالتالي ، من أجل بناء 12 غواصة مخطط لها سوف تضطر إلى دفع حوالي 59 مليار دولار. بالإضافة إلى ذلك ، يوصي الصحفي الأمريكي بإضافة إلى هذا الرقم التكاليف المحتملة لأعمال البحث والتطوير ، والتي بسببها يمكن أن تصل التكلفة الإجمالية للبرنامج إلى 100 مليار.
هذه التكلفة العالية للغواصات الصاروخية الواعدة ترجع إلى الاستخدام المطلوب للتقنيات الجديدة وأحدث المعدات. لذلك ، من المخطط تركيب مفاعل نووي جديد على غواصات أوهايو البديلة ، والتي ستكون قادرة على أداء وظائفها طوال عمر القارب بالكامل ، دون الحاجة إلى تغيير الوقود.بناءً على طلب الجيش ، سيتعين على الغواصات الجديدة البقاء في الخدمة لمدة 42 عامًا. من المخطط أيضًا تضمين محرك كهربائي يعتمد على مغناطيس دائم في معدات الغواصات الواعدة ، والتي يمكن أن توفر أداءً أعلى مقارنة بالمعدات الموجودة ، ولكنها لا تزال غير جاهزة للاستخدام في الممارسة العملية ، حيث يجب فحصها ودقة - موالفة. أخيرًا ، لمراقبة البيئة ، سيتعين على الغواصات الواعدة استخدام مركبات استطلاع يتم التحكم فيها عن بُعد لم يتم تطويرها بعد.
من كل هذا ، يستخلص د. من الضروري إعادة الانخراط في تشكيل المظهر والمتطلبات بحيث تكون الغواصات الواعدة أقل تكلفة وتعقيدًا مقارنة بتلك المعروضة الآن.
مشروع UCLASS
المشروع الثاني الذي تم انتقاده هو برنامج المركبات الجوية بدون طيار UCLASS (المراقبة الجوية والإضراب بدون طيار) UCLASS. تم تصميم هذه السيارة في الأصل كمنصة غير مأهولة لحاملات الطائرات ، والتي يمكن أن تضرب أهدافًا على مسافة كبيرة من السفينة. منذ التسعينيات ، بعد إيقاف تشغيل طائرة Grumman A-6 Intruder ورفض تطوير بديل لها ، تُرك الطيران القائم على الناقل الأمريكي فعليًا بدون مثل هذه الضربة. كان يعتقد أن الطائرة بدون طيار UCLASS ستسمح لحاملات الطائرات بتدمير الأهداف الأرضية دون الاقتراب من الشاطئ على مسافة خطرة وتنفيذ مهام هجومية أخرى.
مؤلف المقال 4 Future U. S. أسلحة الحرب التي يجب إلغاؤها الآن تذكر أنه منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، عندما تم إطلاق مشروع UCLAASS ، تغيرت متطلبات هذه التقنية بشكل ملحوظ. وفقًا للمتطلبات الحديثة ، يجب أن يكون لهذا الجهاز رؤية منخفضة لرادار العدو والأسلحة الخفيفة ، بالإضافة إلى حمل مجموعة من معدات الاستطلاع. يعتبر الذكاء هو مهمته الرئيسية. وبالتالي ، لن تتمكن الطائرات بدون طيار الواعدة من العثور على تطبيقات واسعة في المناطق الشرقية من المحيط الهادئ ، حيث يتم تحديد تغييرات خطيرة ذات طبيعة عسكرية سياسية. وفقًا لـ D. Majumdar ، من غير المرجح أن تساعد UCLASS UAV حاملات الطائرات في الحفاظ على قدراتها في المستقبل.
يتبع المعلومات المتعلقة بخصائص مشروع UCLASS نتيجة محزنة مقابلة: يجب إغلاقه. بدلاً من جهاز ذي آفاق مشكوك فيها ، يجب تطوير طائرة قتالية حقيقية بدون طيار تكون قادرة على التغلب على الدفاعات الجوية للعدو وأداء المهمة القتالية المعينة بفعالية. في غضون ذلك ، يرتبط مشروع UCLASS فقط بالإنفاق غير الضروري لأموال دافعي الضرائب.
مشروع سفينة القتال الساحلية
كما تم تسمية مشروع Littoral Combat Ship أو LCS مشكوك فيه. ماجومدار يشير إلى أنه في إطار هذا المشروع ، تم تطوير السفن ذات النظام المعياري في البداية بحيث تكون قادرة على أداء مهام قتالية مختلفة. اعتمادًا على المهمة المعينة ، كان على LCS محاربة السفن والقوارب السطحية والبحث عن الغواصات أو المناجم ، إلخ. ومع ذلك ، في النهاية ، ارتفعت أسعار السفن الواعدة بشكل كبير ، ولهذا السبب يمكن تسميتها "الأفيال البيضاء". تم بالفعل إحضار مشروع LCS إلى مرحلة البناء التسلسلي للسفن ، لكن تكلفته تجاوزت بشكل كبير التكلفة المحسوبة.
أكبر مشكلة في مشروع LCS في شكله الحالي تتعلق بالمعدات المحمولة جواً. تم بالفعل تطوير مجموعة من المعدات المصممة للبحث عن الأهداف السطحية وإلحاق الهزيمة بها ، واختبارها واستخدامها من قبل الجيش. الوحدات الأخرى ، التي يجب على السفن البحث فيها عن المناجم البحرية والغواصات ، ليست جاهزة بعد. وبالتالي ، فإن سفن LCS في الوقت الحاضر قادرة على حل نوع واحد فقط من المهام ، وحتى في هذه الحالة لا يمكنها التباهي بكفاءة عالية.للعمل على الأهداف البرية والجوية والساحلية ، لا يمكن استخدام سوى مدفع عيار 57 ملم ومدفعين مضادين للطائرات عيار 30 ملم. في وقت سابق كان من المخطط استخدام أسلحة الصواريخ ، ولكن تم التخلي عنها في وقت لاحق. يتم الآن النظر في إمكانية تثبيت نظام صواريخ NSM نرويجي الصنع على سفن LCS ، ولكن في هذه الحالة ، من المحتمل أن ترتبط بعض المشكلات بتكامل الأسلحة على السفينة الجاهزة.
يشير مقال المصلحة الوطنية إلى أن البنتاغون أخذ في الاعتبار أوجه القصور الحالية في مشروع LCS. نتيجة لذلك ، تم الإعلان عن تغييرات كبيرة في ديسمبر الماضي. من المفترض الآن تقليل سلسلة سفن LCS قيد الإنشاء وفقًا للتصميم الأصلي. سيتم بناء آخر 20 سفينة من أصل 52 سفينة مخططة في المنطقة الساحلية وفقًا لمشروع SSC (سطح صغير مقاتل) المحدث. سيكون الاختلاف الرئيسي في هذا المشروع هو الأسلحة المضادة للسفن والغواصات الأكثر قوة.
ماجومدار يعتقد أن التاريخ السابق لبرنامج LCS لا يسمح لنا بالأمل في استكماله بنجاح ، حتى بعد إنشاء مشروع محدث بتركيبة جديدة من المعدات والأسلحة. في هذه الحالة ، قد يكون أفضل طريقة للخروج من الموقف هو الرفض الكامل لمواصلة العمل. في هذه الحالة ، سيكون من الممكن توفير الكثير من الأموال ، والتي يمكن تخصيصها لتطوير المزيد من المشاريع الواعدة.
مشروع M1A3 Abrams
الآن تقوم القوات البرية وعدد من المؤسسات المتخصصة في صناعة الدفاع بتطوير تعديل جديد للدبابة القتالية الرئيسية M1 Abrams. كما هو الحال في حالات أخرى ، فإن هذا المشروع لديه بعض المشاكل. على الرغم من أن عربة أبرامز المدرعة لا تزال "أفضل دبابة في العالم" ، فقد تم إنشاء تصميمها منذ أكثر من ثلاثة عقود. وفقًا للمصادر الرسمية للمصلحة الوطنية ، خلال هذا الوقت ، استنفدت إمكانات تحديث الماكينة تمامًا. لهذا السبب ، لا يحتاج الجيش إلى تحديث آخر للمعدات القديمة ، بل يحتاج إلى دبابة جديدة تمامًا.
يتذكر مؤلف المقال: بينما تشارك الولايات المتحدة في تحديث الخزان الحالي ، تعمل الدول الأجنبية على تطوير معدات جديدة تمامًا. وهكذا ، يتم إنشاء سلسلة من المركبات المدرعة "Armata" في روسيا ، وتحاول الصين مواكبة قادة العالم في بناء الدبابات. يعترف الجيش والمصممين الألمان بأنهم لا يستطيعون ترقية ليوبارد 2 إلى أجل غير مسمى. لهذا السبب ، يضطرون إلى البدء في تطوير آلة جديدة برمز Leopard 3.
وبالتالي ، يحتاج البنتاغون أيضًا إلى التفكير في تطوير دبابة جديدة بدلاً من تحديث الخزان الحالي. سيوفر مثل هذا المشروع القدرة القتالية المطلوبة لوحدات الدبابات ويضمن التفوق على العدو. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الممكن الحفاظ على مدرسة التصميم ، والتي سيكون لها تأثير مفيد على المشاريع في المستقبل البعيد.
***
أجرى ديف ماجومدار تحليلاً مثيرًا للاهتمام لمشروعات البنتاغون الواعدة التي يمكن أن تترافق مع إنفاق مرتفع للغاية غير مبرر. لذلك ، فإن بناء غواصات أوهايو البديلة وحدها قد يكلف 59 مليار دولار على الأقل. سيتم تحديد التكلفة الدقيقة لمشروع UCLASS لاحقًا ، بعد اختيار مطور الجهاز. من المرجح أن يكلف هذا المشروع الجيش عدة مليارات من الدولارات. يجب ألا تكلف سفن مشروع LCS أكثر من 440-450 مليون دولار لكل وحدة ، ولكن بحلول عام 2012 بلغت التكلفة الإجمالية للبرنامج ، بما في ذلك بناء واختبار أول سفينتين ، 3.8 مليار دولار. وبالتالي ، مع الحفاظ على تكلفة الوحدة المطلوبة ، ستكلف سلسلة من السفن أكثر من 22 مليار.
المقترحات الواردة في المادة 4 من وثيقة الولايات المتحدة المستقبلية أسلحة الحرب التي يجب إلغاؤها الآن مثيرة جدًا للاهتمام ، لأنها تتيح لك توفير عشرات المليارات من الدولارات من خلال التخلي عن أربعة مشاريع مثيرة للجدل ومشكوك فيها. بطبيعة الحال ، ستحتاج القوات المسلحة الأمريكية إلى معدات وأسلحة من نفس الفئات مثل التطورات الملغاة ، ولكن مع النهج الصحيح لإنشائها ، يمكن تحقيق وفورات كبيرة في التكاليف.
ومع ذلك ، هذا مجرد بيان صحفي مهم آخر ، وليس وثيقة من البيت الأبيض أو الكونجرس. من المحتمل أن يكون كبار المسؤولين في البنتاغون قد اطلعوا على اقتراح التخلي عن مشاريع باهظة الثمن مشكوك فيها ، لكن من غير المرجح أن يأخذوها في الحسبان. لذلك ، ستستمر "المشاريع الأربعة التي تستحق الإغلاق" وستؤدي إلى إنفاق جديد لأموال الميزانية.
