تتمثل المهمة الرئيسية للأجهزة السرية (أجهزة المخابرات) في جميع أنحاء العالم في جمع وتحليل المعلومات السياسية والاقتصادية. تحصل الأجهزة السرية على هذه المعلومات المهمة بالنسبة لها بشكل أساسي من مصادر مفتوحة. إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فإنهم يستخدمون مرافق استخبارات خاصة للحصول على المعلومات سرا. وكان هذا الجزء من نشاطهم هو الذي ألهم الخيال البشري دائمًا.
اسمي بوند: الكليشيهات والأساطير
تلعب القصص والنكات والنكات العديدة دورًا في الصورة الاستخباراتية التي تم إنشاؤها وتغذيتها بواسطة روايات وأفلام التجسس (في المقام الأول عن جيمس بوند ، العميل 007). لكن الحقيقة تبدو بالمقارنة مع هذا في كثير من الأحيان ليست مثيرة للإعجاب على الإطلاق. كما كتب الخبير الألماني إريك شميدت إينبوم ، "ثاني أقدم مهنة" ، بفضل الهالة الرومانسية التي تنتشر من خلال الأعمال الاستعراضية ، تخلق فكرة خاطئة مفادها أن الغرض من عملها هو استخدام عملاء شجعان يعملون خلف خطوط العدو وسرقة الأسرار من المكاتب السرية للقوى الأجنبية. هذه الفكرة لا علاقة لها بعمل الذكاء اليومي. على الرغم من المديح العام أو ، على العكس من ذلك ، السخرية من الفشل ، إلا أنه غالبًا ما يتعلق بهذا ، وإن كان جزءًا صغيرًا جدًا من عملهم.
لكن الأجهزة السرية خاصة. إنهم يتصرفون في الخفاء ، وللوهلة الأولى ، لا يمكن الوصول إليهم من قبل سيطرة المجتمع ، مثل الأجزاء الأخرى من آلية الدولة في البلدان الديمقراطية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الخدمات الخاصة هي التي اكتسبت سمعة مريبة للغاية كأداة للقمع في الأنظمة الديكتاتورية.
لكي تكون المخابرات فعالة ، يجب أن تحافظ على سرية بعض أنشطتها. هذا يجعل من الصعب تصحيح التحيزات. ستكون الأجهزة السرية ، التي تراقب سرا المتطرفين والإرهابيين وعملاء العدو ، عديمة الجدوى إذا كانت ستزود الجمهور بأساليب عملها والمعلومات التي تم الحصول عليها نتيجة لذلك. لا يمكن أن توجد مثل هذه "الشفافية" ، ولكن هذا هو ما يغذي دائمًا الأساطير والتكهنات حول الذكاء.
صعود التجسس: الحرب الباردة
بعد الحرب العالمية الثانية ، تم تعريف السياسة من خلال التقسيم الجيوسياسي للعالم إلى قسمين بين الشرق والغرب خلال الحرب الباردة. لقد كانت ذروة جميع أجهزة المخابرات. بدا أن "العدو" ونواياه تبرر كل الوسائل والوسائل. وعلى الأراضي الألمانية ، أثمر التنافس بين KGB و CIA على طريقته الخاصة. كانت برلين ببساطة غارقة في عملاء يحاولون خداع وفضح بعضهم البعض. كانت هذه بداية التنصت المتبادل المكثف ، وتجنيد العملاء وتجنيدهم ، و "برامج استخبارات" واسعة النطاق. لكنه كان أيضًا "وقتًا بسيطًا" ، لأنه كان معروفًا بالضبط من هو "العدو" ومن أين أتى. مع نهاية الحرب الباردة ، لم يفقد التجسس أهميته ، بل تغيرت أهدافه وأغراضه. أدت القطبية الثنائية للحرب الباردة إلى إغراق النزاعات الإقليمية ، وأدت إلى "انضباط" أطراف النزاع ، وبالتالي إلى استقرار النظام العالمي ، حيث تم تحديد خطوط الصراع بوضوح. أدت التعددية القطبية الحالية ، التي تتميز بعدد كبير من النزاعات الإقليمية التي استمرت أحيانًا لسنوات عديدة ، والتي يشارك فيها العديد من الأطراف المحلية المقابلة ، إلى حالة من عدم القدرة على التنبؤ ، حيث أصبح التأثير السياسي أكثر صعوبة. تدعو العمليات السياسية والاقتصادية والاجتماعية إلى التساؤل بشكل عام عن قدرة الدول القومية الفردية على التصرف. كل من سبب وعواقب هذا التطور هم الآن جهات فاعلة تعمل خارج هياكل الدولة ، على سبيل المثال ، الجيوش الخاصة والهياكل المالية الدولية.فمن ناحية ، تظهر المناطق الاقتصادية العابرة للحدود والمجتمعات الثقافية والحضارية داخل دولة واحدة. من هناك ، تظهر ارتباطات جديدة ، يتم التعبير عنها في الحركات الدينية أو السياسية. باختصار ، فإن العدد الكبير من الفاعلين الجدد وشركاء النزاع المحتملين يخلق صورة عامة غير واضحة. تتوسع مجالات المعلومات المهمة ، ويصبح الحصول عليها بسرعة أكثر قيمة. لذلك ، لم يعد التجسس اليوم موجهاً نحو كتلة دول معادية ، بل إلى عدد كبير من الأهداف ، في السياسات الداخلية والخارجية والدفاعية ، في دراسة الهياكل الاجتماعية والظروف الإطارية. الميزة في المعرفة هي ولا تزال أداة لوضع استراتيجية وطنية.
بالإضافة إلى ذلك ، يلعب التجسس الاقتصادي دورًا متزايد الأهمية ، والذي يتعامل مع السياسة الصناعية والعلوم والتكنولوجيا. والسبب في ذلك ، على سبيل المثال ، هو الاهتمام المتزايد للبلدان النامية والمتحولة في تحديث اقتصاداتها من أجل المنافسة الناجحة في الأسواق الدولية بشكل أسرع وبأقل تكلفة. لكن الدول الصناعية القديمة لا تقف مكتوفة الأيدي. أصبحت المنافسة أكثر حدة ، وبالتالي فهم يحاولون الحصول على ميزة في هذه المنافسة. تمتد لوحة أهداف التجسس على طول الطريق من خلال إنشاء المنتج ، من الأساسيات العلمية الأساسية من خلال التطوير الموجه نحو الاستخدام إلى الاستغلال الاقتصادي واستراتيجيات التسويق. سبب آخر لتصاعد التجسس الاقتصادي هو جهود "الدول المارقة". على وجه الخصوص ، يفترض تطوير وإنتاج وخدمة أنظمة الأسلحة الحديثة وجود "معرفة" كافية لا تمتلكها حتى الآن سوى الدول الصناعية المتقدمة.
الوسائل والطرق
ليس فقط الأهداف ، ولكن أيضًا أساليب ووسائل التجسس عرضة للتغيير المستمر. اليوم ، في عصر التكنولوجيا الأكثر حداثة وتطورًا بسرعة ، يتقدم الحصول على المعلومات الاستخباراتية باستخدام أجهزة الكمبيوتر والأقمار الصناعية بشكل خاص. لكن "العامل البشري" سيكون له دائمًا معناه الخاص ، على سبيل المثال ، في مجال تحليل وتقييم المعلومات الواردة.
تقنيات الاستخبارات في عمليات التجسس متعددة المتغيرات ومتنوعة. تشمل الأساليب "الكلاسيكية" الحصول على معلومات مفتوحة والتجسس عليها أثناء المحادثات ، واستخدام موظفين يتصرفون بشكل سري ، وتجنيد أشخاص (غرباء) كوكلاء ومصادر ، والحصول على المعلومات باستخدام وسائل تقنية مثل الاستخبارات اللاسلكية وطرق التنصت الأخرى (خدمة الاستخبارات الإلكترونية). بالإضافة إلى ذلك ، في التجسس الاقتصادي المرتبط بالنقل غير المشروع للتكنولوجيات واستلام المنتجات المهمة (ما يسمى "الاستخدام المزدوج" - والتي يمكن استخدامها للأغراض السلمية والعسكرية على حد سواء) ، تلعب طريقة خاصة للتمويه دورًا دائمًا. - زيادة الدور من خلال إنشاء شركات ومؤسسات خاصة (خاصة للتصدير والاستيراد).
لا يمكن تخيل أي معلومات استخباراتية دون استخدام عملاء استخباراتنا - المتخفين أو "المهاجرين غير الشرعيين" - وتجنيد الأجانب كوكلاء (استخبارات "بشرية" (سرية) ، بالإنجليزية - "Human Intelligence" ، HUMINT (HUMINT)). هؤلاء الكشافة والوكلاء هم عامل مهم ، حيث أننا ، كقاعدة عامة ، في هذه الحالة نتعامل مع موظفين مدربين جيدًا ولديهم دافع قوي. استكمل الذكاء التقني في سياق التقدم العلمي والتكنولوجي العام ووسع قدرات HUMINT. بادئ ذي بدء ، تمثل شبكة الاتصالات العالمية ، بالإضافة إلى مزاياها الواضحة ، خطرًا خطيرًا للغاية بسبب النطاق الواسع لإمكانيات التنصت. يضاف إلى ذلك زيادة مخاطر الوصول غير المصرح به إلى المعلومات المحمية.لقد أدركت أجهزة الاستخبارات في جميع البلدان تقريبًا هذه الاتجاهات وبالتالي غيرت أنشطتها التجسسية ، مستخدمة على نطاق واسع ، على سبيل المثال ، التنصت على شبكات الهاتف / الفاكس باستخدام الأجهزة التقنية التي تستجيب لكلمات معينة.
ليس التجسس السياسي فحسب ، بل الاقتصادي أيضًا في الشبكة وبنوك البيانات يكتسب أهمية متزايدة. يستخدم وسائل الذكاء الراديوي الكلاسيكية ، والمشاركة في أنظمة المعلومات أو الوصول غير القانوني إليها ، وتغلغل الوكلاء في المناطق الحساسة (بنوك البيانات). بالإضافة إلى ذلك ، يتم بذل كل جهد للوصول إلى النتائج ذات الصلة أو إتقان تقنيات الاتصال من خلال الروابط التجارية "العادية".
ومع ذلك ، فإن الحصول على المعلومات السرية ليس مصدرًا رئيسيًا للمعلومات الاستخباراتية اليوم مما كان عليه من قبل. المصادر المفتوحة ، أي أصبح التحليل الهادف للمعلومات التي يمكن لأي شخص الوصول إليها نظريًا ، في سياق التطور التكنولوجي والتغيرات في عالم وسائل الإعلام ، أكثر أهمية بكثير. مثل الهيئات الإدارية الأخرى ، مثل الصحفيين أو الجمهور المطلع ، يقرأ ضباط المخابرات أيضًا الصحف والمجلات ، ويحللون البرامج الإذاعية والتلفزيونية والوسائط الإلكترونية الجديدة (الإنترنت). في حالة مراقبة منظمة ما ، فإنهم يجمعون جميع المعلومات المتاحة للجمهور (المنشورات والبرامج والشعارات) ، ويحضرون الأحداث العامة ، ويحصلون على معلومات من خزانات التسجيل والسجلات المتاحة للجمهور ، أو إجراء مقابلات مع الأشخاص. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يتصرفون علانية كموظفين في "السلطات". اليوم ، ما يصل إلى 60٪ من المعلومات تأتي من مصادر مفتوحة. يجب أن تضاف إلى هذه المعلومات الواردة من السلطات الأخرى أو تقارير الشرطة أو الأحكام الصادرة عن المحكمة - حوالي 20٪.
لكن ماذا عن الذكاء التقني؟ يشعر الكثير من الناس بالقلق من أن معلوماتهم الشخصية قد يتم جمعها من قبل أطراف ثالثة ضد إرادتهم واستخدامها ضدهم. في الوقت نفسه ، ليس لديهم ثقة كبيرة في الوكالات الحكومية وخاصة في الخدمات الخاصة. على العكس من ذلك ، فهم مشتبه بهم في كل أنواع الخطايا ، مما يخلق صورة "قاتمة" إلى حد ما. لكن هذه الفكرة خاطئة: على وجه التحديد لأن مجال الاستخبارات بأكمله حساس للغاية ، فقط في دول القانون ، مثل ألمانيا ، يتم تنظيم واجبات وحقوق الأجهزة السرية بشكل واضح للغاية. ويتم مراقبة احترام هذه القواعد باستمرار وتقديمها للجمهور من قبل المؤسسات والمنظمات المستقلة.
فاتورة غير مدفوعة. 1. طرق الحصول على المعلومات الاستخبارية
<مصادر الجدول (80٪)
<مصادر td (20٪)
<المخبرين ، الوكلاء
<td الملاحظة
<td التصوير الفوتوغرافي والرسم
<td أعلاه الاتصالات الهاتفية والبريدية (في ألمانيا - بناءً على قانون مجموعة العشرة)
<td تسجيل الصوت
طرق أخرى للحصول على المعلومات:
الحصول على معلومات من الهيئات الإدارية والمؤسسات والمنظمات الأخرى (البنوك والمؤسسات والمنظمات العامة وشركات الاتصالات السلكية واللاسلكية ومكاتب البريد وشركات النقل الجوي وغيرها)
تنظيم المخابرات
في جميع البلدان ، هناك العديد من الوكالات العاملة في الحصول على معلومات مفتوحة وسرية. ومع ذلك ، فإن المثال الكلاسيكي لتنظيم المخابرات الحكومية يشمل 4 مجالات رئيسية: جهاز المخابرات الداخلية ، والاستخبارات الأجنبية ، والاستخبارات العسكرية وغيرها من الأجهزة العاملة في أنشطة المخابرات.
في الوقت نفسه ، تختلف كفاءة وهيكل هذه الخدمات بشكل كبير. في بعض الأحيان ، على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى ، يتم فصل الاستخبارات التقنية إلى خدمة منفصلة. تتبع دول الاتحاد الأوروبي ، وإسرائيل على سبيل المثال ، النمط الكلاسيكي.في الوقت نفسه ، يمكن أيضًا تقسيم الاستخبارات العسكرية إلى قسمين - للأعمال داخل البلاد وخارجها. الدول ، التي يتطلب دورها الإقليمي والعالمي إنشاء هياكل متمايزة ، لها خصائصها الخاصة. نظرًا لعدم وجود وصية في الولايات المتحدة لتقسيم الاختصاصات بين الشرطة والمخابرات ، تلعب الشرطة الفيدرالية التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي دور جهاز المخابرات الداخلية. يمكن أن تكون أمريكا مثالاً على مدى تعقيد بنية الأجهزة السرية للدولة.
يسترشد التنظيم الداخلي للأجهزة السرية أيضًا بالمخططات الكلاسيكية. يتبع التخطيط والرقابة الحصول على المعلومات ، مقسمة إلى "استخبارات عملياتية مع مصادر بشرية" و "استخبارات تقنية". ثم هناك إدارات خاصة تتعامل مع مكافحة الإرهاب والاستخبارات الاقتصادية والجريمة المنظمة وانتشار أسلحة الدمار الشامل. تتدفق جميع المعلومات التي تم جمعها إلى قسم التحليل ، الذي يحاول إنشاء صورة عامة للوضع على أساسه. تنبثق تقارير تحليلية وغنية بالمعلومات من هذه التقييمات ، والتي يتم نقلها إلى صانعي القرار. في العديد من الخدمات الخاصة ، لأسباب تتعلق بالسرية ، لا يعرف موظفو أقسام المعلومات التحليلية والتشغيلية بعضهم البعض. يتم تنظيم معظم أجهزة الاستخبارات اليوم إما من خلال مستويات الحصول على المعلومات (على سبيل المثال ، التنقيب عن المعلومات وتقييمها) أو حسب مجالات النشاط (على سبيل المثال ، الجريمة المنظمة أو مكافحة الإرهاب). جهاز المخابرات الفيدرالية الألماني (BND) خير مثال على ذلك.
قسم التحليل له أهمية خاصة. تعتمد جودة تقييمات الجهاز السري على ذلك. من المهم جدًا جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات عالية الجودة ، ولكن الأهم من ذلك هو إنشاء صورة كبيرة من بين آلاف المعلومات غير ذات الصلة ، كما هو الحال في اللغز. هذا هو كعب أخيل للذكاء ، لأنه مع الإمكانات التقنية الحالية ، يمكنك الحصول على معلومات أكثر بكثير من ذي قبل ، والتي تحتاج جميعها إلى المعالجة وربطها معًا. إنه يشبه آلية التروس ، حيث يجب اتخاذ قرارات الاختيار (مهمة أو غير مهمة) بطريقة تجعل التروس تتشبث ببعضها البعض وتخلق نتيجة معقولة. في النهاية ، يجب أن تكون هذه النتيجة مفيدة للشخص الذي تم إنشاؤها من أجله ، بحيث يمكنك العمل معها حقًا. هذا لا يعني أن النتيجة يجب أن "ترضي العميل" بالضرورة ، ولكن يجب أن يقدم له المعلومات التي يمكنه الرجوع إليها والتي يمكنه استخدامها بشكل معقول.
