ماذا تفعل مع RTOs مع "Calibre"؟

ماذا تفعل مع RTOs مع "Calibre"؟
ماذا تفعل مع RTOs مع "Calibre"؟

فيديو: ماذا تفعل مع RTOs مع "Calibre"؟

فيديو: ماذا تفعل مع RTOs مع "Calibre"؟
فيديو: دورايمون ونوبي الجزء الثاني حلقة بعنوان "كاميرا التبديل" 2019 2024, مارس
Anonim

في الآونة الأخيرة ، ظهرت مواد مثيرة للجدل في العديد من وسائل الإعلام حول فئة كاملة من السفن. نحن نتحدث عن سفن صواريخ صغيرة ، أو MRK ، مسلحة بـ "عيار". ربما أصبح ظهور هذه السفن خلال العقد الماضي هو شعاع الضوء الوحيد في مملكتنا البحرية ذات السطح المظلم ، والتي ، كما نعترف ، تقوم بذلك.

صورة
صورة

نعم ، "العيار" سلاح جيد ، واستخدامه في أهداف في سوريا مع RTOs جعل الكثيرين يخدشون رؤوسهم في الغرب. والآن يعتقد الكثيرون أنه مع الانتقال إلى تاريخ معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فإن الجيش الجمهوري الإيرلندي كطبقة سيتعين عليه أيضًا أن يصبح شيئًا من الماضي.

على أنها غير ضرورية.

نعم ، عندما ظهرت معاهدة القضاء على الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى (معاهدة INF) ، كان على المربعات الرئيسية في العالم ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة ، التخلي عن صواريخها الباليستية وصواريخ كروز الأرضية ذات المدى. من 500 إلى 5500 كيلومتر.

ورائع ، هناك أسلحة كافية في العالم ككل لتحطيم كل شيء وتحويله إلى رماد أكثر من مرة.

لكن كل هذا يتعلق ، كما أكرر ، بالصواريخ الأرضية. وبقي البحر. نتيجة لذلك ، بدأت الولايات المتحدة ببساطة في تثبيت Tomahawks على نطاق واسع على جميع السفن المناسبة لذلك ، كان لدينا Garnet ، ولكن في الغالب غير نووي.

ثم قاموا بإنشاء "كاليبر" ، لكنهم لم يسمحوا للكذب البحري ، بطريقة ما قاموا بتطبيقه ، مع مثل هذه الصعوبات التي بدأوا الحديث عنها بجدية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عن حقيقة أن "فيدلر" (أي "العيار") ليست ضرورية."

وبعد ذلك ، بشكل عام ، بدأوا في شطب ناقلات "العيار" واحدة تلو الأخرى. غريب ، لكن الانطباع هو أن شخصًا ما أراد عمومًا إكمال مهمة إضعاف الأسطول قدر الإمكان.

حقيقة أن الوضع في البحرية قد استقر ليس بأي حال من الأحوال ميزة القيادة البحرية. ميزة تنويعات التصدير لمكتب تصميم Novator حول موضوع نفس "Granata" ، ونتيجة لذلك ظهر مجمع "Club". لا تدع الأمر بعيد المدى ، ولكن ناجحًا جدًا في كلا الجانبين: مضاد للسفن وهجوم

ومع ذلك ، في وقت لاحق ، وقعت سلسلة من الأحداث غير ذات الصلة في البداية ، والتي تسببت مع ذلك في ظهور صواريخ كروز بعيدة المدى في ترسانة الأسطول ، وإن كان بطريقة غير عقلانية للغاية.

أول ما غيّر الوضع مع صواريخ كروز كان الوضع الحرج فيما يتعلق بتمويل مؤسسات الصناعة الدفاعية ، حيث أصبحت الصادرات هي الخلاص. كان رد OKB "Novator" واحدًا على هذا التحدي هو ظهور عائلة "Club" من الصواريخ - صواريخ تصدير ذات مدى قصير نسبيًا ، تم إنشاؤها باستخدام تراكم "Grenade" غير النووية. اتضح أن الصواريخ كانت ناجحة سواء في الصدمة (ضد الساحل) أو في الإصدارات المضادة للسفن.

ثم ظهر المشترون المحلفون ، الهنود ، الذين لم يهتموا بالصواريخ فحسب ، بل طلبوا أيضًا سلسلة من فرقاطات تالفار من المشروع 11356 ، مسلحة بشكل قياسي بصواريخ كلوب المعقدة في منشأة إطلاق عمودية 3C-14 لثمانية صواريخ.

صورة
صورة

إنه أمر غير سار ، لكن أمر البحرية الهندية هو الذي أنقذ العمل بأكمله.

ثم تم تصدير مشروع 636 غواصة مسلحة بنفس الصواريخ.

اتضح أن الموقف كان أكثر تسلية من ناحية ، ولكنه شائع من ناحية أخرى. بالنسبة لنا ، من حيث المبدأ ، فقد أصبح بالفعل هو المعيار عندما يتم تصدير الأسلحة الحديثة لأول مرة ، وبعد ذلك … وبعد ذلك قد لا تكون موجودة على الإطلاق. وليس هناك حاجة للبحث عن أمثلة ، ها هي الأولى ، وبعد ذلك يمكنك تذكر T-90 ، وطائرة Su-57 نفسها جاهزة لإبعاد أي شخص ، إذا أخذوها فقط. لكن ليس أنت.

وبعد ذلك ، كما هو الحال دائمًا ، عندما تم الانتهاء من "الكوادر" "على الرغم من" ، من أجل المال الهندي ، فجأة رأوا النور في البحرية. رغم وجود شهود وخطيرة "شائكة" عام 2006 في لقاء مع الرئيس.

حسنًا ، مرة أخرى ، كما هو معتاد في بلدنا ، بدأت فرقة الإطفاء بدفع "كاليبر" على أي سفن يمكن تكييفها لهذا الغرض. السؤال برمته هو أن السفن كانت صغيرة.

هكذا ظهر "داغستان" الذي بدأوا في تحديثه تحت "العيار" بالتزامن مع اكتماله. حدث. لذلك تمت "معايرة" المشروع 11660 عند 11661 ، والمشروع 21630 عند 21631.

صورة
صورة

وها نحن ننطلق. MRKs أسهل في البناء من الفرقاطات والطرادات ، لأن سفينة الصواريخ الصغيرة هي مجرد قارب صاروخي سمين.

لذلك ، بالطبع ، تبين أن الاستخدام القتالي لـ RTOs في عام 2015 كان ناجحًا ، وبعبارة ملطفة ، لم يرضي أي شخص في الغرب.

صورة
صورة

لكن لنكن منصفين: إن إطلاق الصواريخ بالكامل لأسطول بحر قزوين أقل بعدة مرات من أي مدمرة حديثة ، حتى Arleigh Burke. حقيقة ، للأسف.

استمر. تم تنفيذ مشروع إحضار RTOs إلى "Calibers" "على الركبة" ، كما هو الحال دائمًا ، عندما بدأ رئيسنا في التعبير عن الأشياء السلبية. بدأت القيادة ، بصراحة ، لا تفعل شيئًا للأسطول ، في الخروج بشكل عاجل. وبالتالي ، اندفاع غير واضح تمامًا ، وإطلاق قتالي ، تم توقيته ليتزامن مع عيد ميلاد …

ماذا حدث في الأساس ، ما هو RTO وما مدى فائدته؟

السفينة بالتأكيد غير مستعجلة (25 عقدة) وقريبة (2500 كم بسرعة 12 عقدة). صالحة للإبحار حصريًا في المياه المغلقة مثل بحر قزوين أو البحر الأسود. الحكم الذاتي - 10 أيام.

ماذا تفعل مع RTOs مع "Calibre"؟
ماذا تفعل مع RTOs مع "Calibre"؟

الدفاع الجوي قوي جدا جدا. بصراحة ضعيف. مع المعدات المضادة للغواصات ، الأمر أسوأ ، لكن هناك سببًا معينًا: من سينفق طوربيدًا على مثل هذا الهدف؟ لذا ، أعتقد أنهم إذا فهموا بالضبط من أمام القارب ، فسوف ينفقونه. لكن "Buyan" ليس لديه عمليا ما يدافع به.

وكانت هناك انتقادات متكررة ضد نظام تحديد الهدف.

بشكل عام ، أولئك الذين يسمون المشروع 21631 MRK بطارية صاروخ عائم على حق. هذا هو الحال. سؤال آخر هو أنه في حالة عدم وجود شيء أفضل ، استخدم قادتنا البحريون هذه السفن.

ربما يجدر التذكير بأن "بويان" حسب المشروع كان من المفترض أن يكون حراسة المنطقة الاقتصادية والدفاع عنها. أي أن تعمل في منطقة البحر القريب دون أي رحلات طويلة هناك.

حقيقة أن قارب أقرب MZ كان لا بد من استخدامه كسفينة صاروخية قتالية كاملة هو أمر خالٍ من الفقر. نجح تحويل زورق الدورية إلى بطارية عائمة ، لكن بقيت نقاط الضعف.

نعم ، إنها مناسبة جدًا لعمليات الإطلاق من البحر الأسود أو بحر قزوين إلى ما بعد الأفق. لكن في بحر البلطيق أو البحر الأبيض المتوسط ، وحتى في ظروف معارضة سفن العدو العادية - أخشى أن تكون هذه أهدافًا.

ليس هذا فقط ، شيء أكثر أو أقل خطورة مثل "ساكسونيا" الألمانية سوف يلحق بها ويشوهها بطبقة رقيقة على سطح بحر البلطيق.

صورة
صورة

لكن لدينا بالفعل هذه السفن ، وسؤال آخر هو ، ما هي المقترحات الخاصة بمصيرها الإضافي في ضوء نهاية معاهدة القوات النووية متوسطة المدى.

صواريخ مبرمجه. سلاح هائل ومفيد للغاية. والأهم من ذلك أنها ليست باهظة الثمن. يمكن أن تطير باستخدام الملاحة ، وتجنب التضاريس ، وما إلى ذلك. نعم ، يمكنك الإسقاط ، خاصة مع أنظمة الدفاع الجوي الحديثة. لكن أنظمة الدفاع الجوي الحديثة ليست متاحة للجميع بعد. هذا عنا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، إسرائيل.

من المناسب أن نتذكر هنا أنه في أبريل 2014 ، أثناء هجوم صاروخي على سوريا نفذته البحرية الأمريكية ، تم إثبات أن الأقراص المدمجة عادية جدًا بالنسبة لها.

ومع ذلك ، فإن الرخص والكمية هما مفتاح النجاح. وابل هائل من صواريخ كروز - ومرحباً. حاول تحييدها.

في هذا الصدد ، كل شيء محزن للغاية هنا. وابل واحد من صواريخ كروز من أسطول البحر الأسود بأكمله هو أقل من صاروخ واحد من Arleigh Burke. واحسرتاه.

في هذه الظروف ، تعتبر البطارية العائمة سلاحًا حقيقيًا.

ومع ذلك ، فإن خصائص أداء المشروع 21631 MRK تُظهر أن هذه ليست حتى محاولة لإعادة تجهيز الأسطول بشيء على الأقل ، بل مجرد بديل عن منصات الإطلاق الأرضية التي كانت محظورة بموجب معاهدة INF.

لكن البديل هو كذا.لقد كان مكلفًا بعض الشيء ، لأنه لم يعد قاربًا ، ولكنه لم يعد كورفيت بعد. إذا كان من أجل المال - نصف كورفيت المشروع 20385. ولكن هذا ليس خطأ المطورين ، ولكن السياسة الخارجية. تم تصميم جميع RTOs لمحركات الديزل MTU الألمانية ، وبسبب العقوبات ، كان لا بد من تغيير السفن للمحركات الصينية. جاء التغيير طويلًا ومكلفًا إلى حد ما.

بشكل عام ، "Buyan-M" - هذه هي أول فطيرة ظهرت بشكل متكتل.

ولكن بعد ذلك ذهب مشروع "كاراكورت" 22800 إلى أبعد من ذلك ، ويبدو أنه يعمل على تصحيح الأخطاء. تم تزويد Karakurtam بسرعة عالية (30 عقدة) وصلاحية أفضل للإبحار ، وحصلوا على مجمع تعيين الهدف ، وتم تعزيزهم بتركيب الدفاع الجوي Pantsirya-ME.

صورة
صورة

لكن في الواقع - نفس منصة الصواريخ العائمة ، هذا أكثر مرحًا. لا تعتبر سفينة السطح الكبيرة منافسًا لهم ، ولا تزال الغواصات مجرد عدو مميت.

وتكلفة قارب غير مفهوم تبلغ قيمته 10 مليارات روبل أكثر من كبيرة. ومع ذلك ، لا تزال "كاراكورت" تبدو وكأنها وحدة هجوم تكتيكية أكثر من "بويان إم".

والآن ، عندما انهار DRMSD ، بدأ الحديث عن وجوب وضع منظمات RTOs تحت السكين لأنها غير ضرورية تمامًا. لنفترض أن البطارية العائمة يمكن استبدالها بمجمع أرضي. تم الاستشهاد بالأرقام أيضًا: قسم من بطاريتين من Iskander OTRK ، حيث من الممكن تمامًا تحميل العيار ، يكلف حوالي ستة مليارات روبل ويوفر نفس الصاروخ ذو الثمانية صواريخ مثل MRK. بلغت قيمة RTOs تسعة مليارات في عام 2017. لكن MRK ، بعد إطلاق الصواريخ ، يجب أن تعود إلى القاعدة ، ويتم إعادة تحميل منصة الإطلاق الأرضية على الفور ، باستخدام TPM.

نظريًا ، مقابل ستة مليارات ، لا يمكنك الحصول على ثمانية ، بل 16 صاروخًا في دفعة واحدة. كثير من الناس يتحدثون بأسلوب "إذا". إذا قمت بتصميم تثبيت جديد مثل HADES الفرنسية ، والذي يبدو أنه لا يمكن تمييزه عن الجهاز التقليدي ، إذا كان الأمر كذلك ، إذا كان هذا …

لكن العديد ممن طالبوا "بإزالة" مكاتب النقل الإقليمية تحت السكين نسوا ببساطة أنهم ينظرون إلى الخريطة. والعالم مستدير …

يمكنك الجري عبر الشريط الحدودي بأكمله من OTRKs الأرضية باستخدام "Calibers". بالتأكيد ليس سؤالا ، يمكنك ذلك. ولكن يمكنك أيضًا تتبعهم. ويطير صاروخ عبر قارة مليئة بالدفاع الجوي والرادارات. هذا إذا كنا نتحدث عن الحدود الغربية.

يمكن للبطارية العائمة لـ RTOs تنفيذ عمليات إطلاق بهدوء على حدود المياه الإقليمية لتركيا ورومانيا ، على سبيل المثال ، وتحت تهديد السلاح ، على عكس منطقة كبيرة. لا تنس أنه لم يعد هناك المزيد من دول ATS ، ولا توجد جمهوريات سوفيتية سابقة يمكن نشر الصواريخ الأرضية فيها أيضًا.

كالينينجراد.. تحويل البؤرة الغربية إلى قلعة برية حقيقية؟ حسنًا ، الأمر أسهل هناك: بولندا ودول البلطيق قريبة. هناك مكان للعمل من حيث الاعتراض. وكيف سينظر البيلاروسيون إلى صواريخنا في الوطن؟ أعتقد أنه ليست هناك حاجة للشرح.

لذا فإن بطارية صاروخية صغيرة ، قادرة على الاقتراب من 1000 كيلومتر على سطح الماء ، ليست أغبى شيء حتى في ظل إلغاء معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، بغض النظر عما يقولون.

سؤال آخر هو أنه في نفس الوقت مع إصدار RTOs ، من الضروري تنفيذ مجموعة كاملة من إعادة تجهيز السفن بـ "Caliber". من المنطقي ، إنها مساعدة حقيقية.

يمكنك أيضًا تحديث السفن الموجودة (من تلك التي ستدخن لمدة عشر سنوات ونصف أخرى) - وبالتأكيد - الغواصات.

تحدث بعض المتحدثين بغضب عن الجيل الجديد من الحراقات والفرقاطات التي يجب أن تكون مجهزة بـ "العيار".

لا أريد أن أبدو متشائمًا ، لكننا ما زلنا نبني طرادات و (خاصة) فرقاطات … كيف نضعها ، حتى لا نسيء إلى أي شخص … ليس بنجاح كبير. لكن منظمات RTOs لا تزال قادرة تمامًا.

لذا في حالتنا ، الأمر يستحق مجرد بناء ما يمكننا بنائه. يمكن أن يحمل ذلك صواريخ كروز ويضربها إذا لزم الأمر.

ولكن عندما تبدأ مدمراتنا وفرقاطاتنا في الانهيار دون أي مشاكل ، فسيكون من الممكن التحدث عن عدم جدوى عمليات RTOs.

ولكن ليس قبل ذلك.

موصى به: