يجب أن يكون معيار مقارنة الدبابات الأجنبية والروسية هو الكفاءة في المعركة ، وليس وجود خزانة جافة

يجب أن يكون معيار مقارنة الدبابات الأجنبية والروسية هو الكفاءة في المعركة ، وليس وجود خزانة جافة
يجب أن يكون معيار مقارنة الدبابات الأجنبية والروسية هو الكفاءة في المعركة ، وليس وجود خزانة جافة

فيديو: يجب أن يكون معيار مقارنة الدبابات الأجنبية والروسية هو الكفاءة في المعركة ، وليس وجود خزانة جافة

فيديو: يجب أن يكون معيار مقارنة الدبابات الأجنبية والروسية هو الكفاءة في المعركة ، وليس وجود خزانة جافة
فيديو: Battlefield 1 Secret Weapons of World War I 2024, يمكن
Anonim
صورة
صورة

قال فياتشيسلاف خاليتوف ، نائب المدير العام لشركة الإنتاج العلمي Uralvagonzavod لتطوير معدات خاصة.

قال إن هناك عددًا من المعايير التي على أساسها يتم تقديم تقييم حقيقي للقدرات القتالية للمركبة ، لذلك دعونا ننطلق من هذه المعايير. خاليتوف ، على وجه الخصوص ، مندهش من تصريحات بعض الخبراء المحليين الذين يقولون إن العيب الرئيسي في دبابة T-90S هو أن حمولة الذخيرة تقع بجوار الطاقم. لكن أين الذخيرة على أبرامز وليوبارد ، أليست بجانب الطاقم؟ - رد فياتشيسلاف خاليتوف.

وفقا له ، تظهر دبابة T-90S المنتجة في روسيا نفسها بشكل فعال للغاية في المواجهة مع الأهداف المدرعة ، وتظهر موثوقية تامة في المسيرة. لكن لسبب ما لا يتحدث هؤلاء الخبراء عن هذا. علاوة على ذلك ، قال عامل الإنتاج إن دبابتنا غطت مؤخرًا 1.5 ألف كيلومتر ، بينما لم يكن هناك أي رفض. هل يمكن للخبراء الذين ينتقدون T-90S إظهار 1500 كيلومتر التي قطعتها دبابات ليوبارد أو أبرامز؟ لا يعتقد.

وأشار خاليتوف إلى أن نتيجة معركة الدبابات تعتمد على عوامل عديدة. كل هذه العوامل هي التي يجب أخذها في الاعتبار ، وعدم سحب أي عناصر غامضة.

يعترف بأن الخزان الروسي لا يحتوي على خزانة جافة ، ولكنه في نفس الوقت أقل بمقدار 80 سم على طول ملف ليوبارد. وإذا قمت برفع البرج وتثبيت خزانة جافة ، فإن احتمالية الدخول في مثل هذا الخزان تزداد بشكل كبير.

يقول ف.خاليتوف إنه لا ينبغي لأحد أن ينسى أن الدبابة هي أولاً وقبل كل شيء مركبة قتالية. وهذه المركبة مصممة للقتال وليس لجعل فندق من دبابة على طراز "يوروب بلس".

الموافقة على عدد من يسمى. الخبراء العسكريون فيما يتعلق بحقيقة أن الدبابات المحلية يُزعم أنها أقل شأناً بشكل أساسي في حماية الدروع من نظيراتها الأجنبية المتقدمة ، وفي هذا الصدد ، من الضروري شراء دروع في الخارج ، وفقًا لـ V. Khalitov ، لا تصمد أمام النقد.

يقول إن كل هذا الدرع الأجنبي الذي تم الترويج له كثيرًا لا يمكن رؤيته في أي مكان. إلى جانب ذلك ، هناك الكثير من الصور التي تظهر أن نفس "أبرامز" مثقوبة بذخيرة 12 ملم من مؤخرة البرج. لذلك ، من الخطأ القول إن الدروع الغربية أفضل من الدروع الروسية.

وفقًا لـ V. Khalitov ، تعد الدروع المحلية حاليًا واحدة من أفضل الدروع في العالم ، وبالتالي ليست هناك حاجة إلى إنفاق أموال ضخمة على تطوير رأس المال الجديد في هذا الاتجاه. في نفس الوقت ، هذه الأعمال لا تتوقف. بالفعل الآن ، تم تجهيز الدبابات الروسية بالجيل الخامس من الدروع التفاعلية ، وتستخدم أنظمة الحماية النشطة وأنظمة تفجير الألغام عن بُعد. وفقًا لـ V. Khalitov ، فإن كل هذا في المجمع يوفر حماية جيدة للدبابات ، ليس فقط أسوأ من "Leclerc" و "Abrams" ، ولكن حتى أفضل.

وأوضح أن هناك ما يسمى بالمنطقة الضعيفة. كمثال ، المناطق الضعيفة للإسقاط الأمامي للخزان.لذلك في خزان T-90S ، تكون نسبة المناطق الضعيفة أقل بنسبة 10-15٪ من نفس نسبة المناطق الضعيفة من طراز Abrams و Leopard.

وهكذا ، قال ف.خاليتوف ، إن المعدات المحلية ليست أسوأ من نظيراتها الغربية ، وهذا ما تؤكده مشاركة دباباتنا في نزاعات مسلحة مختلفة.

سنذكر ، في وقت سابق ، الكسندر بوستنيكوف ، القائد العام للقوات البرية ، أن عينات من المعدات العسكرية والأسلحة التي تتلقاها القوات المسلحة حسب تسميات القوات البرية ، بما في ذلك أسلحة الصواريخ والمدفعية والعربات المدرعة. ، لا تتوافق بشكل كامل مع النماذج الغربية.

متحدثًا في أحد اجتماعات لجنة مجلس الاتحاد للدفاع والأمن ، استشهد بدبابة القتال الرئيسية T-90S كمثال. ووفقًا له ، فإن T-90S المتبجح هو التعديل السابع عشر للطائرة T-72 ، بقيمة 118 مليونًا. وفقًا للجنرال ، يمكن شراء ثلاثة نمور مقابل هذا النوع من المال.

موصى به: