في التعليقات تحت أحد المقالات ، اقترحوا وصف مسدس ، في رأيي ، سيكون مثاليًا. على الرغم من حقيقة أن الكمال ببساطة لا يمكن تحقيقه ، سأحاول أن أحلم بهذا الموضوع ، أو بالأحرى تجميع تلك الحلول التي تم استخدامها في النماذج الفردية للأسلحة ، والتي بدت لي الأكثر نجاحًا. لكن من الجدير إبداء تحفظ على الفور أن رأيي هو رأي شخص واحد فقط ، وربما أكون مخطئًا في بعض اللحظات ، وبالتالي فإن المناقشة النشطة واقتراح خياراتي مرحب به فقط.
المفهوم العام
عادة ، يتم بناء السلاح على أساس نوع من الذخيرة المنفصلة ، في حالتنا لا توجد تفاصيل ، مما يوسع إلى حد ما مساحة رحلة الخيال. ومع ذلك ، في مقال "الخراطيش الحديثة للمسدس والرشاش" ، وصفت بعبارات عامة كيف أرى الذخيرة الحديثة للجيش والشرطة. بناءً على ذلك ، يمكننا أن نستنتج أن السلاح يجب أن يكون على الأقل في نسختين ، لخرطوشتين مختلفتين.
في الوقت الحالي ، مع انتشار الدروع الواقية للبدن ، يحتاج الجيش إلى خرطوشة ذات خصائص خارقة للدروع من رصاصة. في المقال ، اقترحت استخدام تجربة السويديين ، الذين طوروا ذخيرة مثيرة للاهتمام إلى حد ما لبندقية رشاش ، كجزء من إنشاء أسلحة الحماية الفردية للجنود. باختصار ، تتكون رصاصة الذخيرة السويدية من نواة خارقة للدروع ملفوفة بالبلاستيك ، مما يجعلها خفيفة للغاية ، وبالتالي فهي سريعة جدًا ، والسرعة ، كما تعلم ، لم تتدخل أبدًا في اختراق الدروع. إذا قمت بتحسين الفكرة قليلاً ، على وجه الخصوص ، لف قلب خارقة للدروع في سترة من الألومنيوم وصنع الغلاف من البلاستيك ، عندها يمكنك أن تفقد القليل في خارقة الدروع ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى فقدان السرعة ، ولكن الحصول على أخرى إيجابية النتائج. إذا اصطدمت بلوحة الدروع ، فإن جوهر هذه الرصاصة ، من الناحية النظرية ، سوف يخترقها ، تاركًا خارج لوحة الدروع والغمد البلاستيكي وسترة الألمنيوم. أثناء إصابة أهداف غير محمية ، ستبقى هذه الرصاصة سليمة ، مما يظهر تأثير توقف أعلى مما يحدث عند اختراق نواة رقيقة خارقة للدروع. من الواضح أنني لا آخذ في الاعتبار أي فروق دقيقة في هذا الخيال ، وإلا فقد تم إنشاء خرطوشة بمثل هذه الرصاصة منذ فترة طويلة ، لكن الفكرة العامة هي هذا.
بالنسبة للشرطة ، فإن الخصائص العالية الخارقة للدروع لرصاصة الخرطوشة ، على العكس من ذلك ، ستكون ضارة. نظرًا لأن الغالبية العظمى من الأهداف التي يتم إطلاق النار عليها من قبل ضباط إنفاذ القانون لا تحميها الدروع الواقية من الرصاص ، فإن تأثير التوقف الكبير يجب أن يوضع في المقام الأول. أي يجب أن تكون الخرطوشة برصاصة ثقيلة من العيار الكبير.
نظرًا لأن شروط الجيش والشرطة متعارضة ، على التوالي ، فأنت بحاجة إلى خيارين للأسلحة ، على الأقل لذخيرتين مختلفتين. لماذا لا تصنع مسدسين مختلفين؟ الجواب بسيط - إنه عادي لأسباب اقتصادية ، ونحن نتحدث عن مسدس مثالي ، لماذا نحتاج إلى مسدسين مثاليين ، عندما يكون صنع واحد أرخص وأسهل.
هناك الكثير من الأمثلة على استخدام ذخيرة أو أكثر في تصميمات متطابقة عمليًا. يمكنك الانتباه إلى نفس المسدسات على الأقل من شركة Steyr الموضحة في المقالة الأخيرة.يتم الانتقال بين الذخيرة ذات الغلاف المختلف عن طريق استبدال غلاف البرغي والبراميل ونابض الإرجاع والمخزن ، إذا لزم الأمر. للتبديل بين الخراطيش ذات الغلاف نفسه ، ما عليك سوى استبدال البرميل ونابض الإرجاع.
أي ، إذا تم إنشاء الذخيرة للجيش والشرطة على أساس علبة خرطوشة واحدة ، فإن مسدس الجيش والشرطة سيختلفان فقط في البرميل ونابض العودة. هذا يعني أنه سيتم ختم الأجزاء نفسها أثناء الإنتاج ، وهذا ، أيًا كان ما يمكن قوله ، توفير.
السوق المدنية وأسلحة القوات الخاصة لا تزال مغلقة. في كلتا الحالتين الأولى والثانية ، هناك حرية الاختيار ، وفي نطاق واسع إلى حد ما. هل يستحق محاولة صنع سلاح يناسب الرياضيين من الرماية العملية بالمسدس للجيش والشرطة؟ بالطبع الأمر يستحق ذلك ، لكن عليك القيام بذلك دون أولوية ، حتى لا يؤثر سلبًا على السلاح. إذا تحدثنا عن القوات الخاصة ، فعندئذٍ حتى في إطار فئة واحدة من الأسلحة ، مثل المسدس ، من الصعب جدًا تغطية جميع الاحتياجات ، والتي ستتغير اعتمادًا على المهمة المطروحة.
دعني أعطيك أبسط مثال. في إحدى الحالات ، لا توجد متطلبات لصوت اللقطة ، فأنت بحاجة إلى مسدس بسيط ذاتية التحميل بالذخيرة ، تكون الرصاصة أكثر فاعلية. في الحالة الثانية ، يتم فرض متطلبات الضوضاء ، أي أن المسدس يجب أن يكون هادئًا قدر الإمكان ، من الناحية المثالية غير ذاتي التحميل ، من أجل تقليل الضوضاء عند استخدام السلاح. من هذا يمكننا أن نستنتج أنه في بعض الحالات يكون تصميم المسدس المناسب للجيش والشرطة غير مناسب. بالطبع ، يجدر الانتباه إلى المتطلبات التي يفرضها المتخصصون ، ولكن إذا كان استيفاء هذه المتطلبات سيضر بتصميم مسدس شرطة أو مسدس سلاح مشترك ، فسيتعين تأجيل تنفيذها إلى مربع بعيد للتنفيذ في نماذج أخرى.
لن تكون لطيفًا مع الجميع ، لذلك تحتاج إلى تحديد الأولويات وتحديد من تم تصميم السلاح بالضبط مسبقًا.
بناءً على ذلك ، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية:
وزن المسدس وأبعاده
مرارًا وتكرارًا في التعليقات على المقالات ، أشار الزوار إلى أنه في وقت السلم ، لا يحتاج المسدس في الجيش إلا إلى ثقالة الورق حتى لا تتطاير الرياح بفعل الرياح. من الصعب الجدال مع مثل هذا البيان ، وكذلك مع حقيقة أن المسدس ليس في البداية ولا حتى على الهامش في زمن الحرب. على الرغم من ذلك ، لم يتخلَّ جيش واحد في العالم بعد عن هذه الفئة من الأسلحة ، فلن نكون روادًا في هذا الأمر ، لكننا سنحاول مراعاة رغبات المستهلك.
بادئ ذي بدء ، من الضروري الانتباه إلى أبعاد ووزن السلاح. بدون أي مشاكل ، يمكنك الآن القيام بشيء صغير وخفيف ، ولكن بعد ذلك سيبدأون في الشكوى ليس من الحجم والوزن ، ولكن من الارتداد عند التصوير وانخفاض الدقة. بشكل عام ، الشكاوى حول الجماهير ، في رأيي ، بعيدة المنال. حتى لو كان وزن السلاح كيلوغرامًا ، فمن الممكن تمامًا التعود عليه في غضون أسبوعين من الارتداء المستمر ، ولن يؤدي عدم وجود هذا الوزن إلى الشعور بالراحة بدلاً من وجوده. ومع ذلك ، "الزبون دائمًا على حق".
نظرًا لأننا سنخفف السلاح ، فسيكون من المنطقي تمامًا التخلي عن الإطار الفولاذي للمسدس ، والذي يعتبر بالفعل مفارقة تاريخية ، ولكن ليس كل شيء بهذه البساطة. تشمل أراضي روسيا مجموعة متنوعة من المناطق المناخية ، أي أننا نحتاج إلى أسلحة لا تشعر بالفرق بين -50 درجة مئوية و +50 ، ومن الناحية المثالية في نطاق أوسع. يجب ألا يغيب عن الأذهان أن الانتقال من نفس درجة الحرارة -50 درجة إلى ما فوق الصفر يمكن أن يكون سريعًا جدًا ، لأن الأسلحة عادةً ما تُطلق منها ، وتكون هذه العملية مصحوبة بإطلاق حرارة. بالطبع ، يجب أن يكون إطار المسدس قويًا بما يكفي لتحمل كل من عملية إطلاق النار نفسها والتأثيرات الخارجية. بالإضافة إلى كل هذا ، من الضروري أيضًا مراعاة مقاومة التعرض الطويل للأشعة فوق البنفسجية ، حيث قام العديد من الشركات المصنعة في وقت واحد بتطبيق جباههم بحساسية شديدة على هذه المشكلة. إذا كان من الممكن تنفيذ كل هذه المتطلبات في إصدار البوليمر ، فعندئذٍ على ما يرام ، إن لم يكن كذلك ، فلا تزال هناك سبائك معدنية خفيفة لإيجاد حل. الهدف الرئيسي هو إنقاص الوزن دون التضحية بالقوة والمتانة ، حتى في الظروف المعاكسة.فيما يتعلق بالأرقام ، سنركز على 550-600 جرام بدون خراطيش ، من أجل الوصول إلى كتلة قريبة من كتلة مسدس ماكاروف بمجلة كاملة ، ولكن مع مراعاة حقيقة أن سعة المجلة ستكون أكبر..
أما بالنسبة لأبعاد السلاح … فإن أبعاد المسدس تعتمد كليا على طول ماسورة السلاح وسعة مجلته. لنبدأ بطول البرميل. إن برميل المسدس الأطول هو في الأساس سرعة كمامة أعلى ودقة أعلى. هل تحتاج دقة عالية لمسدس الجيش؟ حتى عند إطلاق النار في ميدان الرماية ، بسلاح جيد إلى حد ما من حيث خصائصه ، لا يمكن للجميع إظهار نوع من الفعالية على الأقل على مسافة تزيد عن 50-75 مترًا. الهدف الرئيسي ليس إنشاء مسدس رياضي عالي الدقة باهظ الثمن ، ولكن ، إذا جاز التعبير ، "حصان العمل" الذي سيعمل بثقة على مسافات تطبيق حقيقية ، والتي عادة ما تكون مسافات قصيرة جدًا ، لكننا سنمنح الجميع 50 مترًا المعتادة في استقبال.
بالمقابل ، بالاعتماد على الخبرة ونتائج عمل المصممين المحليين والأجانب ، يمكننا أن نستنتج أن هذه الدقة يمكن توفيرها بواسطة أسلحة يبلغ طول برميلها حوالي 100 ملم. أي أننا نتحدث عن مسدس بنفس أبعاد مسدس ماكاروف.
ولكن لنفترض أن هذا هو الإصدار الأساسي للسلاح. لا شيء على الإطلاق يمنعك من صنع نموذج مسدس أكبر بمجلة أكبر. لذلك مع زيادة طول البرميل ، يمكن أن يظل إطار السلاح دون تغيير ، جنبًا إلى جنب مع البرميل ، لن ينمو سوى غطاء الترباس. يمكنك أيضًا زيادة سعة الخزنة دون تغيير إطار السلاح ، ويمكن إطالة المقبض بسبب الخزنة نفسها ، حيث يمكن وضع جزء بلاستيكي في الجزء السفلي منها ، مما يجعل المقبض المطول بصريًا أكثر جاذبية من مجرد مجلة بارزة. على الرغم من أن سعة 12-14 طلقة ، في رأيي ، أكثر من كافية ، ويمكن تنظيم هذه السعة بشكل يتجاوز قليلاً أبعاد مقبض نفس PM.
نستخلص النتائج.
بيئة عمل المسدس
على الرغم من أن كتلة وأبعاد السلاح مرتبطة إلى حد ما ببيئة العمل ، فقد درسناها بشكل منفصل. في هذا الجزء من المقالة ، سأحاول تكوين قائمة بالأجزاء التي لن تكون زائدة عن الحاجة في المسدس وستجعله أكثر راحة في الاستخدام.
بادئ ذي بدء ، عليك الانتباه إلى مقبض السلاح. على الرغم من حقيقة أننا نستخدم على نطاق واسع ممارسة قياس متوسط درجة الحرارة في المستشفى ، لا يمكن إنكار أن الأشخاص لديهم أحجام مختلفة من راحة اليد ، مما يعني أن السلاح يجب أن يكون قابلاً للتكيف بسهولة مع الحجم المحدد لراحة مطلق النار. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن إنكار أن لدينا تغيرًا في المواسم وأن المقبض الذي يلائم اليد العارية بشكل مريح لن يكون مريحًا في اليد التي تم سحب القفاز الدافئ عليها. يبدو أنه تافه ، ولكن من مثل هذه التفاهات يتشكل الانطباع العام عن السلاح عادة.
غالبًا ما ينفذ المصنعون الأجانب "ملاءمة" السلاح تحت ذراع مطلق النار باستخدام وسادات قابلة للاستبدال على ظهر المقبض. بالنسبة لي ، هذا هو نصف المقياس ، إذا قمت بعمل مناسب ، فعندئذٍ عن طريق استبدال المقبض بالكامل. وهذا يعني أن الاستبدال لا ينبغي أن يقتصر على البطانة الموجودة على الجانب الخلفي فحسب ، بل يجب أن يكون أيضًا الخدين الجانبيين والجانب الخلفي. يمكن القيام بذلك إذا كانت وسادات المقبض على شكل حرف U في المقطع العرضي. من ناحية ، سيستلزم ذلك تكاليف إضافية ، ومن ناحية أخرى ، فإن متطلبات البلاستيك على قبضة المسدس ليست الأعلى ، لذا فإن هذه الأجزاء ستكون غير مكلفة. لكن السلاح سيكون أكثر ملاءمة للمستخدم النهائي.
النقطة الثانية هي موقع زر مخزن الأسلحة. على الرغم من حقيقة أن الكثيرين اعتادوا على مزلاج مسدس ماكاروف ، فسيتعين التخلي عنه لصالح إمكانية استخدام المجلات ذات السعة الموسعة. يبقى فقط أن تقرر المكان الذي سيقع فيه الزر لإخراج المتجر بالضبط.في رأيي ، فإن أنسب موقع لها هو قاعدة شريحة الأمان ، والتي ستستبعد النقرات غير المقصودة وتترك هذا العنصر مناسبًا بدرجة كافية للوصول السريع. حسنًا ، من المهم أيضًا أن يكون هذا الزر موجودًا على جانبي المسدس ، دون الحاجة إلى تفكيك أو إعادة ترتيب أي شيء.
أما بالنسبة لمشبك الأمان نفسه ، فيجب أن تكون أبعاده كافية للاستخدام العادي للسلاح ، وكلها في نفس القفازات.
ذراع إيقاف الانزلاق. بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون هذا العنصر كبيرًا بما يكفي بحيث يمكن استخدامه جميعًا في نفس القفازات ، وفي نفس الوقت لا يجب أن يبرز بشكل كبير خارج حدود السلاح ، أي بدلاً من الرافعة يجب أن يكون هناك كبير زر. وإذا تم تكرارها على جانبي السلاح ، فسيكون مثاليًا بشكل عام. بالإضافة إلى ذلك ، أود أن أرى تنفيذًا غير قياسي تمامًا لتأخير البوابة. لذلك يجب إيقاف تأخير الشريحة فور إدخال مجلة جديدة في السلاح ، دون الضغط على زر تأخير الشريحة ، سيؤدي ذلك إلى تسريع عملية تغيير المجلة قليلاً ، يبدو أنها تافهة ، لكنها تافهة لطيفة بدرجة كافية. مسألة الخرطوشة في الغرفة بعد إدخال مجلة جديدة أمر طبيعي تمامًا. ولهذا السبب لا تحتاج إلى التخلي عن زر تأخير الغالق ، إذا كنت تحتاج فقط إلى إدخال الخزنة في السلاح ، دون إمكانية استخدامه الفوري ، فيمكنك أولاً إزالة الغالق من التأخير باستخدام زر ، ثم أدخل مجلة جديدة ، وترك الغرفة فارغة.
ليس أكثر شيء لا لزوم له هو مؤشر وجود خرطوشة في الغرفة. عادة ما يتم ذلك باستخدام قاذف. إنه حل مدروس تمامًا ومثبت جيدًا ، ولكن إذا كان هناك ملحق متراكم للضوء على مثل هذا المؤشر ، فلن يزداد الأمر سوءًا. وكذلك إذا تم نقل هذا المؤشر إلى الجزء الخلفي من غطاء المصراع. والأهم في هذه الحالة حضورها وصراحة عملها ، وليس موقعها وتنفيذها.
أما بالنسبة للضوابط الخاصة بأجهزة السلامة. إذا نظرت إلى أحدث طرازات الأسلحة من مختلف الشركات المصنعة ، ستلاحظ أنه لا يوجد لديهم مفتاح فيوز. في الآونة الأخيرة ، يتم إعطاء الأفضلية لما يسمى بالصمامات "التلقائية". مثل هذا الحل ، بالطبع ، له ميزة في شكل الاستعداد الفوري للسلاح للاستخدام ، مباشرة بعد الاستخراج ، ولكن يجب التعامل مع تنفيذ هذا العار بعناية أكبر مما قد يبدو للوهلة الأولى. سنقوم بتحليل هذه اللحظة بمزيد من التفصيل أدناه قليلاً ، في الوقت الحالي سنركز فقط على موقع عناصر التحكم. نظرًا لأن الاختيار كان لصالح الصمامات التلقائية ، فلن نخترع أي شيء جديد ، لكننا سنترك كل شيء في شكل الرافعات المنتشرة الآن على الزناد والمفتاح الذي تم اختباره عبر الزمن على ظهر المقبض ، ما الذي ستفعله هذه العناصر افعل ، سنحلل في وصف تصميم المسدس.
لن يكون من غير الضروري تنظيم إمكانية الهبوط السلس لآلية قرع السلاح. على العكس من ذلك ، كيف سيتم تنفيذ هذا السؤال ، من المهم فقط أن يكون عنصر التحكم في هذا الإجراء مناسبًا بنفس القدر لكل من مستخدمي اليد اليسرى واليد اليمنى ولا يتطلب أي تلاعبات إضافية بالمسدس ، باستثناء إجراء واحد بسيط.
مشاهد. نظرًا لأنه من الواضح أن المسدس ليس مسدسًا رياضيًا ، فلا توجد متطلبات خاصة لأجهزة الرؤية. من ناحيتي ، أستطيع أن أشير إلى أنه من أجل التصويب الأسرع ، يكون المشهد الخلفي مناسبًا ذاتيًا ، حيث يكون للفتحة شكل مثلث أو شبه منحرف ، وليس مستطيلًا. إذا تم تمييز المشاهد بالطلاء المتراكم للضوء ، فهذا رائع. إذا لم يكن شكل هذه العلامات في شكل نقاط ، ولكن في شكل خطوط أفقية ، فهذا أفضل.إذا كان من الممكن استبدال المشاهد نفسها ، فإن السوق المدني سيقول شكراً جزيلاً لك.
إنها ليست فكرة سيئة التنظيم في السلاح والتحكم في استهلاك الذخيرة. أول ما يتبادر إلى الذهن هو شاشة صغيرة تعرض عدد الخراطيش. ولكن نظرًا لعمري ، لا يزال من السابق لأوانه الوقوع في الجنون ، لذلك من الأسهل والأكثر أمانًا والأرخص القيام بكل شيء بشكل مختلف قليلاً. قد يكون أحد الحلول هو إشعار ملموس يفيد بأن الخراطيش تنفد في المجلة. على سبيل المثال ، بعد ، على سبيل المثال ، تبقى ثلاث خراطيش في المتجر ، يبرز جزء صغير بضعة ملليمترات تحت إبهام اليد القابضة ، ويتم نقله بواسطة وحدة تغذية المجلة نفسها. إذا تم وضع مثل هذه التفاصيل على الجانبين الأيسر والأيمن من المسدس وتشير إلى إفراغ وشيك للمجلة ، دون التدخل في إمساك المسدس بشكل طبيعي ، فسيكون الجميع راضين. بسيطة وموثوقة ورخيصة وفعالة.
لذلك ، دعنا نكمل القائمة:
جهاز مسدس
كما قررنا بالفعل ، المسدس ليس مصممًا للرياضيين ، لذلك ليست هناك حاجة لإعادة اختراع العجلة بحثًا عن دقة إطلاق النار بالمئات. كأساس ، يمكنك أن تأخذ بأمان نظام الأتمتة الذي اقترحه براوننج ، باستخدام طاقة الارتداد بضربة قصيرة من برميل السلاح ، مع قفل تجويف البرميل عندما يدخل النتوء فوق الحجرة النافذة لإخراج الخراطيش الفارغة. إن كيفية تنظيم الإزاحة الرأسية لمؤخرة البرميل هي مسألة موثوقية فقط ، أي مدى بساطة وموثوقية أكبر ، ونحن نفعل ذلك.
الشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه هو موقع فوهة السلاح. لضمان تصور أكثر راحة للارتداد عند إطلاق النار ، يجب أن يكون محور البرميل منخفضًا قدر الإمكان. يمكنك أن تأخذ في الاعتبار تجربة المصممين التشيك ، على وجه الخصوص ، عملهم على المسدس 7 ، 5FK. في هذا المسدس ، لا يكون البرميل منخفضًا بدرجة كافية فقط فيما يتعلق بمقبض السلاح ، ولكن أيضًا لا يتحرك عادةً أثناء تشغيل السلاح. في الهياكل التي اعتدنا عليها ، مع الوضع الطبيعي لمسمار الغلاف ، يكون محور البرميل موازٍ لمتجه حركة مسمار الغلاف. عندما يتحرك غلاف المصراع للخلف ، يتم خفض المؤخرة للبرميل ، مما يؤدي إلى انحراف محور البرميل. في المسدس التشيكي ، مع الوضع الطبيعي لغلاف المصراع ، يتم رفع مؤخرة البرميل ، أي أن محور البرميل لا يوازي حركة غلاف المصراع ، بالتوازي مع محور البرميل و يصبح ناقل الحركة لغلاف المصراع عندما يتحرك غلاف المصراع للخلف. بقدر ما أفهم ، تم اتخاذ هذا القرار من أجل تقليل سرعة الارتداد لغلاف المصراع عند إطلاق النار بسبب استخدام ذخيرة قوية نسبيًا ، وكذلك لضمان أدنى موقع ممكن لبراميل السلاح. إذا كانت قرارات صانعي الأسلحة التشيكيين مبررة ولا تؤثر على موثوقية ومتانة الهيكل ، فيمكن عندئذٍ تطبيقها بالكامل.
أما فيما يتعلق بآلية إطلاق السلاح ، فمن الممكن التركيز على المهاجم ، ولكن ليس على نسخته مع فصيلة سابقة ، والتي أصبحت الآن منتشرة على نطاق واسع ، ولكن على آلية العمل المزدوج. أيا كان ما قد يقوله المرء ، ولكن إذا كان من الضروري إجراء اللقطة الأولى فور إزالة السلاح ، فإن قوة الضغط على الزناد لن تكون حرجة بقدر ما يحاولون تقديمه. من ناحية أخرى ، لا ينبغي أن تتأثر الطلقات والطلقات اللاحقة مع الإعداد الأولي للسلاح بضربة الزناد الشديدة.
بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى إمكانية تجميع آلية الزناد كوحدة واحدة ، والتي يمكن إزالتها بالكامل من إطار السلاح دون تفكيكها. سيوفر مثل هذا القرار ، أولاً وقبل كل شيء ، مجالًا للتحديث اللاحق لهذه الوحدة ، بالإضافة إلى تغييراتها وفقًا لمتطلبات إنشاء أسلحة عالية التخصص.عند الإصلاح ، فإن استبدال كتلة واحدة بدلاً من الأجزاء البالية المنفصلة يعطي سرعة إصلاح أعلى ، بالإضافة إلى أن الآلية نفسها مثبتة جديدة تمامًا دون اهتراء ، ولكن لا تزال عناصر عاملة.
ومن الجدير بالذكر أيضًا بمزيد من التفصيل أجهزة الأمان. كما ذكر أعلاه ، يمكن التخلي عن مفاتيح الصمامات تمامًا إذا تم استيفاء شروط معينة. لذلك ، يجب أن يكون المفتاح الموجود في الجزء الخلفي من المقبض ناعمًا بدرجة كافية حتى لا يسبب عدم الراحة عند حمل السلاح ، بينما ، في وضعه الطبيعي ، لا ينبغي أن يمنع الحرق أو المشغل أو أي أجزاء أخرى من آلية الزناد. يجب أن يعمل بشكل مباشر على الجزء الذي تسبب في التسديدة ، وفي حالتنا هو المهاجم. في هذه الحالة ، لا ينبغي أن يعتمد تفاعل المفتاح الموجود على الجزء الخلفي من قبضة المسدس مع المهاجم على الاحتكاك أو أي تفاعل آخر ، قد تنخفض موثوقيته مع استخدام الأجزاء الموجودة على السطح. يجب أن يكون هذا قفلًا صلبًا موثوقًا به ومقاومًا للتشغيل على المدى الطويل. بالنسبة إلى المشغل ، فإن المفتاح الموجود عليه ، كما هو الحال في العديد من طرز المسدسات الحديثة الأخرى ، يمكن أن يمنع المشغل نفسه ، ولكن في نفس الوقت ، يجب إدخال نظام قفل لنفس المهاجم في تصميم الزناد حتى يتم تشغيل ضربة الزناد مختارة بالكامل. في هذه الحالة ، يجب أن يكون حجب المهاجم بواسطة الزناد مستقلاً عن حجب المهاجم بواسطة المفتاح الموجود في الجزء الخلفي من المقبض. نتيجة لذلك ، سوف نحصل على سلاح آمن تمامًا ، والذي سيكون كذلك حتى مع وجود خرطوشة في الغرفة وفي نفس الوقت سيكون هذا المسدس جاهزًا للاستخدام فور الاستخراج.
من كل هذا ، نحصل على بضع نقاط أخرى:
استنتاج
في النهاية ، أولاً وقبل كل شيء ، تجدر الإشارة إلى أن رؤية مسألة المسدس المثالي تستند فقط إلى رأيي ، ويمكن أن أكون مخطئًا ، وغالبًا ما أكون مخطئًا ، لذلك يتم الترحيب بالمناقشة النشطة فقط. في رأيي ، سيسمح تصميم السلاح هذا بإنشاء سلاح قابل للتكيف بسهولة مع الذخيرة المختلفة ، وهو مناسب للاستخدام في الجيش والشرطة باستخدام الخراطيش المناسبة. هناك مجال للمناورة في تصميم المسدس من أجل تجميع سلاح أكثر تخصصًا على الطراز الأساسي.
قد يطرح سؤال طبيعي تمامًا لماذا يفتقر مسدس الحلم هذا إلى القدرة على إطلاق النار تلقائيًا. قد يطرح هذا السؤال أولاً وقبل كل شيء لأولئك الذين لم يحاولوا إطلاق النار من نفس APS ، كما يقولون ، "بطريقة البالغين". على مسافات قصيرة جدًا ، تكون الفعالية موجودة حقًا وليست صغيرة على الإطلاق ، ولكن بالفعل على ارتفاع 10-15 مترًا سيكون من الغريب التحدث عن إطلاق نار أوتوماتيكي فعال ، دون استخدام مخزون. لا ، بالطبع ، هناك أشخاص فريدون يمكنهم حمل الرنمينبي في كل يد وفي نفس الوقت يطلقون النار باتجاه العدو ، لكن من الواضح أنه لا يستحق الأخذ بعين الاعتبار الغرابة الإرشادية.
وأخيرًا ، أهم نقطة يجب أن تنتهي عندها هذه المقالة. لن تنتشر الأسلحة الموصوفة أعلاه أبدًا ولن يتم قبولها في الخدمة أبدًا. هناك عدة أسباب لذلك. حتى لو قمت بتوفير كل ما تستطيع ، فإن تصميم مثل هذا المسدس سيحتوي على الكثير من الأجزاء الصغيرة ، والتي ستؤدي ، جنبًا إلى جنب مع المدخرات الإجمالية ، إلى انخفاض في موثوقية السلاح. إذا كنت تأخذ مواد عالية الجودة ، وتراقب الإنتاج بعناية ، فإن سعر هذا المسدس لن يكون فقط غير قابل للوصول للتوزيع الشامل ، ولكن حتى في السوق المدنية الأجنبية ، لن يتمكن الجميع من تحمل مثل هذا سلاح. بالطبع ، يمكنك الجمع بين عدة وظائف في تفصيل واحد ، وتبسيط شكل العناصر الفردية قدر الإمكان ، وما إلى ذلك ، لكنك لا تريد حتى التفكير في نوع العمل الذي يتم في مرحلة التصميم.لذلك يجب أن تظل أوهام الشخص الذي بدأ للتو في الخوض في عالم الأسلحة النارية أوهام ، ويجب أن يتم العمل على الأسلحة وفقًا لمتطلبات المستهلك المباشر ، من قبل متخصصين تعاملوا مع هذه القضية لعدة سنوات.
شكر خاص للزائر باللقب بيشاك عن فكرة المقال.
