دعونا نواصل موضوع الوثائق الألمانية حول محاربة الثوار. لمرافقة أسنان صرير عشاق القصص الخيالية من الرفيق السياسيين المدربين. Epishev ، دعونا نرى ما يمكن أن تقدمه لنا الوثائق الألمانية من تاريخ الحركة الحزبية.
يمكنهم أن يعطونا الكثير. أولاً ، هناك الآلاف من هذه الوثائق (دون مبالغة كبيرة) - تقارير وشهادات وتقارير مختلفة حول الهجمات ، على العمليات الجارية أو المنفذة ، حول عدد الثوار وانتشار مفارزهم ، والمراسلات في هذا الشأن. ثانيًا ، غالبًا ما تكون مفصلة للغاية وتحتوي على الكثير من المعلومات القيمة. ثالثًا ، يحتوي الأرشيف أيضًا على رسوم بيانية وخرائط تتعلق بمكافحة الثوار.
السيطرة والمحاسبة تدور حول الألمان. لم يكونوا كسالى للغاية في العد والكتابة ، حتى عدد انفجارات السكك الحديدية والألغام المبطلة أو عدد السراويل التي تم الاستيلاء عليها من الثوار. لذلك ، في لغة الشطرنج ، تم تسجيل جميع تحركات الألمان بلا شك: كل من عمليات الثوار وأفعالهم ضدهم.
من حيث المبدأ ، إذا تناولت الوثائق السوفيتية والألمانية وقمت بدراستها بالمقارنة ، فيمكن إعادة الصراع الحزبي بأكمله إلى أصغر التفاصيل. وهنا يذكر الأنصار في تقريرهم أنهم في يوم كذا وكذا هاجموا كذا وكذا نقطة. والآن تذكر الوثيقة الألمانية نفس الهجوم ونتائجه. توفر المقارنة بين وجهتي نظر متعارضتين حول نفس الحدث العسكري معلومات فريدة تجعل من الممكن تقييم مدى نجاح هجوم عصابات واحد أو آخر على الألمان وما الضرر الذي حدث بالفعل. لأن الألمان اعتادوا تسجيل البيانات حول ما تم تدميره وتلفه وتدميره.
كان يجب أن يتم هذا العمل منذ فترة طويلة. إذا قمت بتمشيط المحفوظات بدقة ، فأعتقد أنه يمكنك جمع مجموعة كاملة تقريبًا من الإرساليات والتقارير الألمانية. على الأقل في مناطق مسؤولية Reichskommissariat ، مجموعات الجيش ، فيلق الجيش ، وقيادة قوات الأمن.
لماذا لم يتم ذلك بعد؟ يبدو أنه من أجل هذه المقارنة ، فإن تألق الدعاية للأنصار سوف يتلاشى إلى حد ما. وسوف يتبين أن العديد من الأعمال البطولية وهزائم الحاميات غير موثوقة إلى حد ما ، حتى إلى حد الخيال الكامل. أو لا يتماشى كثيرًا مع الأساطير الشعبية. عدم إخبار الرواد كيف هاجم الثوار بشكل بطولي شركة تعدين الخث ودمروا السيارات هناك.
المبالغة في النجاحات الحزبية شيء موضوعي تمليه ظروف الحرب الحزبية. بالنسبة للجزء الأكبر ، لم يتمكن المقاتلون من معرفة النتائج المحددة لهجوم أو تخريب ، حيث كان عليهم التراجع بسرعة حتى لا يقعوا تحت الانتقام أو المطاردة.
من ناحية أخرى ، يمكن للقادة الحزبيين المبالغة في تقدير خسائر العدو وأضراره من أجل زيادة فعاليتهم في أعين مقرات الحركة الحزبية والحصول على أسلحة وذخائر ومتفجرات من "البر الرئيسي". في المقر ، يبدو أنهم غضوا الطرف عن أعمال الثوار وببعض الشك ، لكنهم على الفور وضعوا كل ذلك في دعاية ، لأن الجنود في المقدمة والعمال ، الذين عملوا بجد في المؤخرة ، كانوا بحاجة بالتأكيد إلى الإلهام. تم ضرب العدو في مؤخرته - لقد كان سلاحًا دعائيًا قويًا.
لذلك وللتخلص من هذه المبالغات لا بد من مقارنة التقارير الواردة من الجانبين. في الوقت الحالي ، دعنا نرى ما يمكن العثور عليه في المستندات الألمانية مع بعض الأمثلة.
إحصائيات انفجار السكك الحديدية
كانت السكك الحديدية هي الأهم بالنسبة للجبهة الشرقية. وهناك إحصائيات عن الانفجارات والتخريب تم جمعها بعناية.هنا ، على سبيل المثال ، قام مقر "المركز" العام للاتصالات العسكرية (General des Transportswesens Mitte ، من أكتوبر 1942 بقيادة Oberst Matthias Peters) في 5 نوفمبر 1942 ، بتجميع تقرير عن أعمال التخريب والغارات الجوية والقصف المدفعي السكك الحديدية في منطقة مسؤولية Feldeinsenbahn Kommando 2 (FEKdo.2) و Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk) من 1 إلى 31 أكتوبر 1942 (TsAMO RF ، ص. 500 ، المرجع السابق 12454 ، د. 395 ، ص 215 -217).
شهدت المنطقة F. E. Kdo.2 52 تفجيرًا للقطارات ، و 19 تفجيرًا للسكك الحديدية والجسور ، و 3 هجمات قطارات ، و 53 عملية تعدين ، و 68 غارة جوية ، و 29 هجومًا مدفعيًا. خلال الشهر ، تم حظر المسارات ذات المسارين لمدة 164 ساعة ، المسارات أحادية المسار - لمدة 977 ساعة. في الجدول ، تم تقسيم هذه البيانات إلى تسعة اتجاهات. على سبيل المثال ، تم حظر خط Smolensk - Vyazma - Gzhatsk: كلا المسارين لمدة 46 ساعة ، وطريق واحد لمدة 133 ساعة.
في منطقة HBD مينسك ، كان هناك 174 تفجير قطار و 51 تفجير بالسكك الحديدية و 8 تفجيرات للجسور و 7 هجمات قطارات و 61 لغما و 20 غارة جوية. تم حظر المسارات ذات المسارين في 1115.5 ساعة ، والمسارات أحادية المسار في 2119.5 ساعة. على سبيل المثال ، تم حظر الخط Daugavpils - Indra - Polotsk - Vitebsk - Smolensk: كلا المسارين لمدة 337 ساعة ، في اتجاه واحد لمدة 582.5 ساعة. 35 تفجير قطار (أو كل يوم).
كان هناك 744 ساعة في الشهر ، أي تم إيقاف الخط 45٪ من الوقت وعمل بسعة مخفضة (مسار واحد يسمح بالنقل في كلا الاتجاهين مع تنظيم خاص) لمدة 78٪ من الوقت. وهذا يعني أن إنتاجية هذا الخط قد تم تقليله بما لا يقل عن نصف الهجمات والتخريب من قبل الثوار. هذا هو بالضبط الخط الذي بدأ عملية الغابة الشتوية ، والذي تمت مناقشته في المقالة السابقة.
إليكم رسالة أخرى من قائد القوات الأمنية ومؤخرة مجموعة الجيوش الوسطى لقيادة مجموعة الجيوش بتاريخ 14 أكتوبر 1942. وتقول ان العدو هاجم خط دوغافبيلس - بولوتسك بين محطتي بوركوفيتشي ودريسا بعد قصف مدفعي ورشاش في الساعة 5:50 صباحا. تعرضت محطة بوركوفيتشي للهجوم بالقرب من السرية والمحطة وجسر سفولن - بالقرب من الكتيبة والمحطة وجسر دريسا - بالقرب من الكتيبة أيضًا. تم صد الهجوم على Borkovichi بالنيران ، وعلى سفولنا ودريسا - بهجمات مرتدة. انتهت المعركة في حوالي الساعة الثامنة صباحًا (TsAMO RF ، ص. 500 ، مرجع سابق. 12454 ، ت. 428 ، ل. 15).
تمكنت من العثور على وصف لنفس المعركة في الأدب السوفيتي:
"في أكتوبر 1942 ، قامت القوات المشتركة لألوية أنصار جيراسيموف وبيتراكوف وزاخاروف بشن غارة متزامنة على ثماني حاميات للعدو على خط السكة الحديد من محطة بوركوفيتشي إلى محطة دريسا. أثارت الضربة المتزامنة الذعر بين النازيين ، وكانت الاتصالات غير نشطة ، ولم يكن هناك من يطلب المساعدة. لم تقدم الحاميات أي مقاومة تقريبًا للأنصار. وفي محطة بوركوفيتشي تحطمت مضخة مياه وقتل 17 نازيا وجرح 4. في سفولن ، دمر الثوار مباني محطة السكة الحديد والثكنات بنيران المدفعية. في المعركة التي تلت ذلك ، قتل 24 نازيا وجرح 9. ألحق منتقمو الشعب ضررا كبيرا بالعدو في المحطات والحاميات الأخرى. وخلال هذه المداهمة ألحق الثوار أضرارا بمسارات السكك الحديدية في عدة أماكن وعلقت حركة القطارات لمدة ثلاثة أيام ". (VE Lobanok "In fight for the Motherland." Minsk، "Belarus"، 1964، pp. 153–154).
كل شيء واضح هنا لدرجة أنه لا يوجد شيء للتعليق عليه.
كانت الفكرة هي اختراق الجسور وتفجيرها ، ثم يقف الخط لفترة طويلة ، لعدة أسابيع. لكنها لم تنجح. ومع ذلك ، حتى بدون هذا ، فإن نشاط الثوار على الخط يتداخل بشكل كبير مع النقل على طولهم. تظهر البيانات الألمانية هذا بوضوح شديد. بالمناسبة ، كان هذا أقصر خط سكة حديد من ريغا مع موانئها إلى الجزء الخلفي من مركز مجموعة الجيش.
حرب العصابات بالأرقام
فيما يلي تقرير عن تصرفات الثوار (Bandenlagebericht) ، تم تجميعه في مقر الجيش التاسع في 26 مايو 1944 ، ويعكس الوضع في الفترة من 26 أبريل إلى 25 مايو 1944. إنها وثيقة طويلة ومفصلة تصف الموقف بأكثر الطرق تفصيلاً.
عملت أربع مجموعات حزبية في مؤخرة الجيش:
- المنطقة الشمالية الأولى في منطقة كليشيف شمال بيريزينا. حوالي 3500 شخص
- الشمال الثاني ، شمال شرق طريق بوبرويسك - مينسك ، حوالي 5300 شخص ؛
- الغربية ، في الغابات والمستنقعات بين سلوتسك وماريينا جوركا ، حوالي 7000 شخص ؛
- جنوبي ، في غابات بوليسي ، حوالي 3500 شخص.
ما مجموعه 19300 أنصار (TsAMO RF ، ص. 500 ، المرجع السابق 12472 ، د. 623 ، ل. 45).
وتجدر الإشارة إلى أن ملحق التقرير يحتوي على وصف تفصيلي للقوى الحزبية. على سبيل المثال ، لواء كوزنتسوف - اللواء الأحمر ؛ القائد أندرييف ، المفوض أفورين. تم نشره في Novye Lyady (8445 - ربما يشير إلى ورقة من الخريطة الألمانية 1: 100،000 84-45). العدد - 600 فرد ، به مدفع واحد ، مدفعان مضادان للدبابات ، 20 مدفع هاون ، 2 مدفع رشاش ثقيل و 30 رشاش خفيف. وهي مقسمة إلى أربع مجموعات: "Voroshilov" - 250 شخصًا ، "Molotov" - 100 شخص ، "Gastello" و "Frunze" - الرقم غير محدد (TsAMO RF ، ص. 500 ، المرجع السابق 12472 ، ت. 623 ، 55) …
وهكذا على جميع الفصائل الحزبية تقريبًا. يتم تمييز الاتصالات بفهرس. على سبيل المثال ، تم تعيين لواء كوزنتسوف - اللواء الأحمر D 36 ، لواء باركومينكو الحزبي السابع والثلاثون - F 206. يبدو أن الألمان كان لديهم فهرس بطاقات مشترك للتشكيلات الحزبية والمفارز. إذا لم يتم حرقه ، فيجب تخزينه في مكان ما في الأرشيف.
نظرًا لأن الكثيرين لا يريدون تصديق أن الثوار قد يكونون مسلحين بشكل سيئ ، يمكن الاستشهاد ببعض البيانات في هذا الصدد. على سبيل المثال ، كانت مفرزة "سوفوروف" من لواء مينسك الأول ، المتمركزة على بعد 3 كيلومترات شمال شكافيلوفكا ، تحتوي على 3 رشاشات خفيفة و 4 رشاشات و 40 بندقية لـ 110 من الثوار. أو ، لواء كيروف ، المتمركز في لوجيتسا ، كان لديه ترسانة جيدة على ما يبدو: مدفع 76 ، 2 ملم ، مدفعان مضادان للدبابات عيار 45 ملم ، 3 مدافع هاون ، 12 بندقية مضادة للدبابات ، 3 رشاشات ثقيلة و 40 رشاش خفيف ، 100 مسدس رشاش وسيارة. ومع ذلك ، من بين 800 شخص في اللواء ، 40٪ (أو 320 شخصًا) لم يكن لديهم سلاح ، وهناك ملاحظة خاصة بشأنه (TsAMO RF ، ص. 500 ، مرجع سابق. 12472 ، د.623 ، 61).
هناك ملاحظة مثيرة للاهتمام في الوثيقة حول معنويات حرب العصابات. كان جوهر المفارز مكونًا من الشيوعيين والمتخصصين في التعليم العالي وجنود الجيش الأحمر ، ومن بقية الثوار ، كما يقول التقرير (TsAMO RF ، ص. 500 ، مرجع سابق. 12472 ، ت. 623 ، ل. 46):
"Der Großteil der Banditen ist mehr oder weniger unter Zwang rekrutiert worden und hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung".
أي أن معظم الثوار يتم تجنيدهم بالإكراه ولديهم القليل من التعاطف مع الحركة الحزبية. تم تشكيل هذا الاستنتاج نتيجة لاستجوابات الثوار الذين تم أسرهم ، وكذلك المنشقين عن الفصائل الحزبية. كانت الأخيرة قليلة. حيث يشير التقرير إلى أن قيادة الفصائل تخيف الإعدام الوشيك للألمان ، وأن الدعاية الألمانية نادرًا ما تصل إلى الثوار.
هذا عامل مثير للاهتمام في النضال: فقد حصل الثوار على دعايتهم من سكان المناطق المحتلة ، ومختلف حلفاء الألمان والقوات المساعدة. لكن الألمان لم يتمكنوا من جذب الأنصار إلى دعايتهم. لعبت الصعوبات التقنية البحتة دورًا مهمًا في هذا.
على الرغم من الحالة المعنوية لكلا الجانبين ، كانت الحرب متوترة للغاية. يوفر ملحق التقرير معلومات عن المعارك التي وقعت والخسائر التي لحقت بها. من 26 أبريل إلى 25 مايو 1944 ، نفذ الألمان أربع عمليات ، و 129 عملية بالقتال ، و 112 عملية بدون قتال ، و 53 اشتباكاتًا مع الثوار.
نفذ الثوار 13 هجوماً صد الألمان ، 66 هجوماً ، 24 تقويض للسكك الحديدية و 5 انفجارات جزئية (25 لغم تم تحييدها من قبل الألمان) ، 61 لغم طريق (61 لغماً من قبل الألمان) ، تدمير 8 جسور ، 10 عواصف خطوط اتصال و 93 عملية سطو …
خسائر الثوار: 1510 قتيلاً ، 641 أسيرًا ، 24 فروا إلى الألمان ، 873 اعتقلوا كمتواطئين مع أنصار أو مشتبه بهم ، 2570 مدنيًا تم تسجيلهم (أو تم تسجيلهم ؛ ليس واضحًا ما يعنيه هذا).
الجوائز الألمانية كانت: 75 ، مدفع هاوتزر عيار 2 ملم ، 3 مدافع هاون ، 5 بنادق مضادة للدبابات ، 4 رشاشات ثقيلة و 19 رشاش خفيف ، 39 رشاش ، 277 بندقية ، 18 مسدس. تم التقاطها أيضًا: كاميرا فيلم ، 100 معطف جلدي ، 3000 بنطلون ، 284 حصانًا ، 253 بقرة ، 440 سنتًا (سنتر ألماني - 50 كجم ؛ 22 طنًا) من البطاطس ، 97 عربة. تم تدمير 243 معسكرا حزبيا و 1885 مخبأ و 8 قرى ومقطرة.
الخسائر الألمانية أثناء العمليات ضد الثوار: القتلى - 5 ضباط و 83 ضابط صف وجنديًا و 31 "مساعدًا شرقيًا" (Ostfreiwillige ، مواطنون سوفياتيون ساعدوا الألمان) ؛ الجرحى - ضابطان و 169 ضابط صف وجنديًا و 44 مساعدًا ؛ مفقودون - ضابطان و 27 ضابط صف وجنديا و 12 مساعدا. تم ذكر المنشقين من الألمان إلى الثوار أيضًا: 3 مساعدين و 5 hivis (Hilfswillige ، مواطنون سوفياتي دخلوا الخدمة في وحدة Wehrmacht).
خسر الألمان أسلحة: مدفع مضاد للدبابات ، مدفعان هاون ، مدفعان ثقيلان و 14 رشاش خفيف ، 3 رشاشات ، 10 مسدسات ، قاذفتان صواريخ و 25 بندقية (TsAMO RF، f. 500، op. 12472، d.623 ، الورقة 53 −54).
لذا ، يتضح من هذا التقرير أن الألمان انتصروا في معظم المعارك وألحقوا خسائر فادحة بالمقاتلين. في غضون شهر ، قُتلوا وأسروا (وهربوا) ، فقد الأنصار 2175 شخصًا ، أو 11 ٪ من عدد المفارز. كانت الخسائر الألمانية أقل بعشر مرات تقريبًا: القتلى والجرحى والمفقودون - 288 شخصًا (بدون مساعدين ومصابين بفيروس نقص المناعة البشرية).
ومع ذلك ، كان الألمان يخسرون الحرب ضد الثوار بشكل عام. تظهر الخرائط أن كل نشاطهم قد اختصر فقط لإبعاد الثوار عن أهم الطرق. أسفرت العمليات الرئيسية عن الجوائز ، لكنها باءت بالفشل عسكريًا تقريبًا. يمكن أن يخسر جوهر الفصائل والكتائب الحزبية (التي يمثلها الشيوعيون والجيش) كل شيء تقريبًا في حالة الهزيمة. لكنها انتقلت إلى منطقة أخرى ، وبعد أسابيع قليلة تكاثرت مع أولئك الذين أرادوا القتال ضد الألمان ، عن طريق الإقناع أو القوة ، حشدوا في مفارز ، وحصلوا على الأسلحة وكانوا مستعدين للقتال مرة أخرى. لذلك ، فإن هزيمة الفصائل الحزبية وآلاف الأنصار القتلى أعطت القليل للألمان. في الواقع ، كان مجرد طاحونة من السكان المحليين.
لذا فإن الوثائق الألمانية لديها الكثير لتخبره ، خاصة عند النظر إليها في سياق واسع. على سبيل المثال ، يرسم تقرير مقر الجيش التاسع عن القتال ضد الثوار صورة عشية عملية باغراتيون ، قبل حوالي شهر من الهجوم على بوبرويسك.
ثم مر الجيش الخامس والستون عبر المستنقع الذي كان يعتبر سالكًا ، وقاد من خلاله فيلق الحرس الأول للدبابات ، مما أدى إلى اختراق الدفاعات الألمانية. قائد الجيش 65th I. P. يصف باتوف هذا الأمر كما لو أن الألمان يؤمنون بتعيين مستنقع سالك على الخريطة. ومع ذلك ، لا أعتقد أن كل شيء كان بهذه البساطة كما يقول باتوف.
كانت هناك أيضًا أسباب أخرى للاختراق الناجح ، كان أحدها مشاركة الأنصار.
