يعرف الكثير من الناس عن DARPA أن هذه الوكالة وقفت في أصول الإنترنت. نعم ، هذا صحيح ، وليس فقط الإنترنت ، ولكن بالإضافة إلى المشاريع الناجحة ، تدعم الوكالة بنشاط أنواعًا مختلفة من مشاريع الإسقاط و "النشر" ، إما توقع أن الأفكار المجنونة يمكن "إطلاقها" بشكل غير متوقع ، أو في نفس الوقت طريقة "إتقان" الاعتمادات. لم يتمكنوا من تجاوز الموضوع "المشتعل" - محاربة قاذفات الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، والقذائف المضادة للسفن ، ومعدات المناورة الجوية التي تفوق سرعة الصوت (AGBO) للصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، والصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، وما إلى ذلك.
كشفت الوكالة عن مفهوم Glide Breaker لـ "المعترض الفرط صوتي" في D60 ، عرض الذكرى الستين لـ DARPA. تم تقديم "المفهوم" في شكل رسمين من قبل الفنان مع تفسيرات ، على ما يبدو ، لا يوجد شيء آخر حتى الآن. سيكون هذا "المعترض" ، وفقًا للمطورين ، عبارة عن مركبة مناورة صغيرة قادرة على اكتشاف وضرب أهداف المناورة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، ليس بطريقة ما ، ولكن بضربة مباشرة ، أي بشكل حركي. بصراحة ، إما أن المطورين فقدوا الوقاحة أخيرًا ، أو في الوكالة نفسها ، أراد شخص ما حقًا سرقة الأموال في جيوب المهتمة ، لأن المفهوم لا يصمد أمام النقد.
حتى مهمة اكتشاف وتحديد الموقع الدقيق للرأس الحربي الفرط صوتي أو KR / RCC ، حتى أمتار ، صعبة للغاية بسبب "ذيل" البلازما خلف الجسم. هذا إذا كنت تستخدم الرادار ، ولكن إذا كنت تستخدم أنظمة الأشعة تحت الحمراء أو الأنظمة الكهروضوئية ، فإن المهمة أيضًا ليست مبسطة.
لنتذكر ما كتبه منذ أكثر من 10 سنوات ، رئيس معهد الأبحاث المركزي الرابع بوزارة الدفاع آنذاك ، اللواء فاسيلينكو ، في مقال رائع بعنوان "رد غير متكافئ" ، حيث كانت تدابير الدفاع المضادة للصواريخ جزئيًا لفت انتباه العدو المحتمل ، والذي تم تنفيذه بعد ذلك في مجمع جديد من وسائل التغلب على الصواريخ الدفاعية الصاروخية الجديدة (KSP ABM) والصواريخ البالستية العابرة للقارات (SLBM) الروسية. في هذه المادة ، قيل بشكل أساسي عن الرؤوس الحربية الكلاسيكية غير المناورة ، ولكن الكثير ينطبق أيضًا على الرؤوس الحربية المناورة.
في الغلاف الجوي ، لمعان اليقظة تأثير حاسم على التوقيع البصري للكتلة. تسمح النتائج المحققة والتطورات المنفذة ، من ناحية ، بتحسين تكوين الطبقة الواقية من الحرارة للكتلة ، وإزالة المواد الأكثر ملاءمة لتشكيل الأثر منه. من ناحية أخرى ، يتم حقن منتجات سائلة خاصة بالقوة في منطقة التتبع لتقليل كثافة الإشعاع.
على أي حال ، سواء كان هناك أثر أم لا ، لا يزال من الضروري تحديد الموقع الدقيق للجهاز نفسه. لذلك ، فإن الدخول في مثل هذا الجسم باستخدام اعتراض حركي يعد مهمة غير قابلة للذوبان تقريبًا بالنسبة لدولة تتمتع بمستوى أعلى من تطوير أنظمة الدفاع الجوي وتقنيات الدفاع الصاروخي مقارنة بالولايات المتحدة. ويجب علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أن الجسم يقوم بمناورات ، وبشكل غير متوقع تمامًا ، وحتى إذا كان مساره متوقعًا ، فإن المعترض يحتاج إلى قدرة أكبر على المناورة عدة مرات من الهدف. هل هذا ممكن بسرعات تفوق سرعة الصوت؟ دعنا نوضح: هل من الممكن في مثل هذه السرعات للأمريكيين الذين ، في مجال فرط الصوت ، بعبارة ملطفة ، ليسوا أبطالًا؟
إلى جانب ذلك ، من قال إن مناورة AGBO في طبقة الأيونوسفير أو طبقة الستراتوسفير العليا لن يكون لديها الوسائل للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي؟
في هذا الصدد ، ظهرت في المقدمة طريقة أخرى والتدابير المضادة المقابلة - أفخاخ صغيرة الحجم في الغلاف الجوي بارتفاع تشغيل يبلغ 2 … 5 كيلومترات وكتلة نسبية 5 … 7 ٪ من كتلة الرأس الحربي. يصبح تنفيذ هذه الطريقة ممكنًا نتيجة لحل مهمة ذات شقين - انخفاض كبير في رؤية الرأس الحربي وتطوير أهداف جديدة نوعيًا في الغلاف الجوي لفئة "تحليق الموجة" ، مع انخفاض مماثل في كتلتها وأبعادها.
"Vololet" - هذا هو بالضبط "طائرة شراعية" تفوق سرعة الصوت ، أي أننا نتحدث عن المناورة بعد الجهاز المغطى للأهداف الخاطئة. ولكن حتى بدون أهداف خاطئة ، فإن مهمة الاعتراض الحركي لمثل هذه الأهداف ، سواء في الوقت الحاضر أو على مستوى التنمية الواعد (على المدى القصير والمتوسط على الأقل) ، غير قابلة للحل عمليًا. سيتم تقديم طريقة مختلفة وأكثر واقعية من أجل لا شيء ، مثل التدفقات الموجهة من الشظايا الثقيلة أو العناصر المميتة الناتجة عن تفجير منظم للرؤوس الحربية - لكن لا. علاوة على ذلك ، فإن "نجاحات" نفس أجهزة الاعتراض الحركية ضد الرؤوس الحربية غير المناورة مطلقًا وحتى الرؤوس الحربية غير العابرة للقارات عند اختبار صواريخ GBI و SM-3 المضادة ، بشكل عام ، لا يمكن أن ترضي المبدعين. ناهيك عن البرامج نفسها. لمدة 20 عامًا من تطوير GBI ، كان النظام قادرًا على جلب 44 جهازًا اعتراضًا فقط ، قادرًا على صد التهديدات متوسطة المدى فقط في غياب أي تدابير مضادة ووسائل التغلب عليها. وبعد ذلك - فقط في مكبات النفايات. SM-3 ليس سعيدًا أيضًا بنجاحاته ، وتوقف تطوير إصدار SM-3 Block 2B ، ومن غير المحتمل أن يعودوا إلى هذه الفكرة (الأمر لا يتعلق بالمال ، كما ذكرنا ، ولكن بالصعوبات الفنية). كما مات برنامج MIRV المزود بصواريخ اعتراضية MKV لاعتراض صواريخ MIRV. وإذا لم يكن الأمر كذلك - مع تلك النجاحات في تحديد الأهداف والفصل من التدخل والأهداف الخاطئة الموجودة ، فإن MKVs هذه لا معنى لها تقريبًا.
وفجأة قررت داربا ، كما قيل في الفيلم الحبيب ، "أن تضرب ويليام نفسه ، كما تعلم ، شكسبير". من ناحية أخرى ، هذا موضوع الساعة ، الدوائر الحاكمة في الولايات المتحدة لديها إحساس قوي بالحرق في جميع أجزاء الجسم بسبب حقيقة أن روسيا قد قفزت بفارق كبير عن "المدينة المشرقة على تل" في مثل هذه التقنيات الحديثة جدا في الكفاح المسلح. وسيتم تخصيص الكثير من المال. لكن المال لن يساعد كثيراً إذا لم تكن هناك حلول. إذا تعلم الأمريكيون ذات مرة إسقاط ليس فقط الصواريخ والأجهزة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، ولكن أيضًا المناورة ، فلن يحدث هذا قريبًا جدًا ، ومن غير المرجح أن يكون الحل هو نفسه كما هو موضح أعلاه.
لكن وراء مشاكل الصواريخ المضادة للصواريخ التي لا يمكن حلها ، لا يُنسى البعض الآخر أيضًا. اشتكى الصحفي الأمريكي بيل هيرتز ، المحافظ والمطلّع (على صلة بوزارة الدفاع الأمريكية ووكالة المخابرات المركزية) ، في مقال نشره مؤخرًا ، من أن الجيش الأمريكي يفتقر إلى الأسلحة النووية القادرة على ضرب أهداف مدفونة عالية الدفاع مثل المخابئ والمصانع تحت الأرض ومنشآت التخزين.. يقولون إن الروس ، يليهم الصينيون وحتى الكوريون الشماليون ، ينشئون مناطق دفاع صاروخي دفاع جوي قوية ، والتي لا يمكن اختراقها بالوسائل التقليدية المكيفة لتدمير مثل هذه الأهداف (كما لو كانت هناك ذخيرة عادية قادرة على إصابة أهداف في أعماق عشرات ومئات الأمتار). والغريب أن مصطلح "إنشاء" يُستخدم فيما يتعلق بروسيا ، لأن روسيا مليئة بـ "مناطق تقييد الوصول" سيئة السمعة ، كما يسميها الأمريكيون مناطق في بلادنا وبجوار أراضينا ، حيث يمكنك: مجرفة في الجو من مقاتلات الدفاع الجوي وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من مستوى S-300 و S-400 ، أشعل النار في البحر من الانتشار الساحلي والجوي والبحري للصواريخ الأسرع من الصوت التشغيلية المضادة للسفن ولا تزال مغطاة بشدة بالحرب الإلكترونية. في الوقت نفسه ، من المثير للاهتمام كيف يمكن للأسلحة النووية أن تساعد في مثل هذه المناطق ، إذا كنا نتحدث في مادة B. Hertz عن القنابل الجوية - فمن المستحيل عمليًا تسليمها إلى مناطق ذات دفاع جوي عسكري كثيف.
كتب هيرتز أنه في وقت سابق كان لدى القوات الجوية الأمريكية قنابل جوية استراتيجية من طراز B83-1 بسعة تصل إلى 1.2 مليون طن و B61-11 تكتيكية بسعة تصل إلى 400 كيلو طن ، وكان هذا الإصدار هو الذي كان يهدف إلى تدمير الأشياء المحمية.لم يتم تدميرها بالكامل بعد - سيتم تحويل جميع B61s (مع انخفاض في الأرقام من 500 إلى 400) إلى تعديل "عالي الدقة" للطراز B61-12 ، بدءًا من عام 2020 ، بسعة تصل إلى 50 كيلو طن. والطائرة B83-1 ، التي ، بالمناسبة ، لم تكن تهدف إلى إصابة أهداف مدفونة بعمق ، لا يمكن حلها بسبب قوة جميع المهام ؛ هناك حاجة أيضًا إلى حلول أخرى - فقد تم تخصيصها للتخلص منها منذ فترة طويلة. واستمر هذا التخلص بوتيرة جيدة مع بقية الذخيرة حتى هذا العام ، عندما أمر ترامب بإيقافها حتى "تم استبدالها بشكل مناسب".
ولكن هذا هو الشيء - لم يقم أحد بتطوير بديل مناسب ولن يقوم بذلك ، فقد أعلنت عن نفس 50 كيلو طن B61-12 ، وعلاوة على ذلك ، لا تقول خطط وزارة الطاقة الأمريكية أن هناك أي تغييرات في مصير B83. هذا أمر مفهوم: لا توجد قدرة كافية للحفاظ على الترسانة ، والإنتاج مستحيل الآن ، ولا يزال يتعين التخلص من "الصابورة" (وأحيانًا الذخيرة المفيدة) ، ولن تساعد تعليمات ترامب هنا. لأنه لا يمكن خداع الفيزياء ، خاصة النووية ، وإذا لم تتمكن من الاحتفاظ بالذخيرة ، فمن الأفضل تدميرها ، وإلا فقد تقع في مشكلة. و B61-12 ، التي نعتبرها قادرة على ضرب الملاجئ تحت الأرض لسبب ما (بصراحة ، يبدو أن هذا البيان دعاية استنادًا إلى البيانات المتاحة) ، لا يعتبره الأمريكيون شيئًا من هذا القبيل. حتى عندما يتم دفنها في الأرض بمقدار 3-6 أمتار ، فإنها ستخلق بالطبع موجة في الأرض ، على غرار انفجار علوي من قنبلة أقوى بكثير (حوالي 700 كيلو طن) ، ولكن من غير المرجح أن تكون كذلك. قادر على ضرب أي مبانٍ مدفونة ، سيكون هناك انفجار "قذر" أكثر من انفجار جوي. لكن يُزعم أن B61-11 يمكن أن تخترق الأرض بعمق أكبر وتصطدم بأشياء على أعماق تصل إلى 100 متر.
والآن في الولايات المتحدة يحاولون التوصل إلى حل: ما يجب القيام به للحفاظ على بعض الفرص على الأقل في مناطق الدفاع الجوي القوية غير المحمية لهزيمة الأهداف المدفونة نسبيًا. يبدو متغير استخدام الرأس الحربي "التشذيب" بقدرة 5 كيلو طن W-76-2 الذي ذكره Hertz ، والذي تمت تغطيته بالفعل في إحدى المقالات هنا ، أكثر غموضًا من B61-12 نظرًا لقوته ، و W76 لم يكن المقصود لهذه الأغراض. المشكلة هي نفسها: حتى لو كنت تعرف كيف تفعل ذلك ، لكنك لا تستطيع إنتاج ذخيرة "من الصفر" ، فسيتعين عليك إعادة شيء ما من الموجود ، لكن لا توجد حلول مناسبة. على الرغم من أنه من الممكن أن يحاول عدد معين من B-61-11 البقاء في الخدمة ، على الرغم من وجود عدد قليل جدًا منهم - 50 قطعة. على أي حال ، حتى 50 قنبلة من هذا النوع ، بالنظر إلى أن خصوم الولايات المتحدة ، وفقًا لوكالة المخابرات المركزية ، لديهم أكثر من 10000 منشأة تحت الأرض شديدة الحماية ، هي نقطة في المحيط. صحيح ، بالنظر إلى حقيقة أنه من بين هذه الأشياء غير الموجودة في العالم الحقيقي ، تم ذكر "الأنفاق المدفونة لمئات الأمتار لقطارات الصواريخ في روسيا" ، ينبغي افتراض أن هذا الرقم مبالغ فيه إلى حد ما.
كما أنه ليس من الواضح تمامًا كيف يتوقع هيرتز ، أثناء كتابته عن هزيمة الأجسام العميقة شديدة الحماية في موسكو ، أن ينقل أي قنبلة من خلال الدفاع الجوي للمنطقة الصناعية الوسطى. إلا إذا اخترع الأمريكيون النقل عن بعد. إذا كنا نتحدث عن حقيقة أن مثل هذه الأجسام ستُضرب بعد تبادل ضربات صاروخية نووية ضخمة ، علاوة على ذلك ، ليس واحدة تلو الأخرى ، عندما يكون الدفاع الجوي قد تم تدميره بالفعل ، فهناك شكوك كبيرة جدًا بعد ذلك. سيكون شخصًا لتسليم مثل هذا الحمل ، وخاصة - لإعطاء مثل هذا الأمر. الحقيقة هي أن SNF في الاتحاد الروسي يتعامل أيضًا مع هزيمة الأهداف السرية ، وبكفاءة أكبر بكثير من الولايات المتحدة.
