- ملاكي ، هذا انتصار ، يمكنني التخلص من اثني عشر سيزان ، دون مغادرة المكان!
- حسنًا ، كما تعلم ، وواحد أكثر من كافٍ …
(كيف تسرق مليون؟)
الفن والتاريخ … كانت لدينا مثل هذه الدورة ، حيث تم إخبارنا عن أسلحة رسمها فنانون في لوحات معينة. وقصص هذه اللوحات وما تم تصويره وما لم يصور عليها كان يُنظر إليها بشكل إيجابي للغاية. لكن في الآونة الأخيرة ، في VO ، تم استخدام لوحة "القوزاق" كإيضاح (والتي يعرفها الجميع تحت اسم مختلف ، أي "القوزاق يكتبون رسالة إلى السلطان التركي") - صورة لفناننا العظيم إيليا إيفيموفيتش ريبين. وتذكر أن اللوحة ضخمة - 2 ، 03 × 3 ، 58 م ، وعمل عليها من عام 1880 إلى عام 1891. ومع ذلك ، لن أكرر جوهر الحدث الذي انعكس عليه ، ولن أنتقد الطبيعة غير التاريخية للسلاح المصور عليه. بالمناسبة ، كانت الصورة تسمى "غير موثوقة تاريخيًا" وقت إصدارها. في رأيي … ليس من الواضح لماذا. على أي حال ، وبغض النظر عن أي شيء ومن يقول ماذا ، فإن مصير هذه اللوحة كان أكثر من نجاح. بعد نجاح باهر في عدد من المعارض في روسيا ، وكذلك في الخارج (في شيكاغو وبودابست وميونيخ وستوكهولم) ، اشترى الإمبراطور ألكسندر الثالث اللوحة في عام 1892 مقابل 35 ألف روبل. بقيت في المجلس الملكي حتى عام 1917 ، وبعد الثورة انتهى بها المطاف في المتحف الروسي.
ولكن إذا كان كل شيء في الصورة صحيحًا ، فمن المحتمل أن يسأل أحد القراء ، فما الذي يمكنك الكتابة عنه بعد ذلك؟ ولكن فقط حول ما هو حقيقي ، وأيضًا حول كيف يمكن للفنان أن يجعله أكثر موثوقية. بشكل عام ، أنا مندهش من كيفية رسم هذه الصور في ذلك الوقت. حسنًا ، هل هذا شيء يمكن تصوره: 11 عامًا لكتابة شيء واحد ، حتى لو كانت لوحة قماشية كبيرة. والأهم: بعد كل شيء ، كل الأنواع التي وضعها ريبين على هذه اللوحة … رسمها من الطبيعة! حسنًا ، ألا يمكنه تصوير الشخص الذي يحبه ، ثم الكتابة من الصورة؟ أو ، بشكل عام ، لزرع مجموعة من المعتصمين ، والتقاط صور لهم في نسخ مختلفة ثم الجلوس ورسمهم في نسخ مختلفة ، بحيث يحصل عليها كل متحف ومعرض. لا ، هذا هو سعينا الأبدي إلى الكمال المطلق - إنه بالطبع "ذلك" ، والشخص العصري مزعج بعض الشيء. بالمناسبة ، رسم الفنان الشهير V. E. Borisov-Musatov مثل هذا. لقد التقطت صورًا لأشخاص ومناظر طبيعية بكاميرا Kodak ثم التقطت صورًا من الصور ، والتي ، بالمناسبة ، معلقة أيضًا في المتحف الروسي. ولكن هذا صحيح بالمناسبة.
الشيء الرئيسي الذي سيتم مناقشته اليوم هو السلاح الموضح في الصورة. علاوة على ذلك ، لدينا الفرصة لفحص العديد من عيناته بالتفصيل ، على الرغم من عدم رؤية جميعها بشكل جيد في الصورة.
لذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، نلاحظ موثوقية كل شيء مصور. هنا ، نقل ريبين ببراعة عينات من أسلحة الوقت الذي عكسه إلى لوحة الرسم.
لنبدأ بالشكل الخارجي على اليسار. يقف هذا الرجل وظهره نحونا ، ولا نرى وجهه ، لكننا نرى رائعته - لا يمكنك العثور على كلمة أخرى هنا - بندقية من طراز فلينتلوك تركية ، بعقبها مزين بالعاج.
توجد هذه البنادق في عدد من المتاحف ، لكننا سننتقل اليوم إلى مجموعات واحدة فقط: متحف متروبوليتان للفنون في نيويورك. ومن المؤسف أنه لم يكن هناك إنترنت في عصر ريبين. يمكنني ، دون الذهاب إلى أي مكان ودون مغادرة المنزل ، أخذها والكتابة … علاوة على ذلك ، فإن مجموعات المتحف لديها شيء للاختيار من بينها. لا ، من الواضح أن لدينا غرفة مخزن الأسلحة ، ومتحف المدفعية ، ومتحف الدولة التاريخي ، ولكن … كما لو كانت هناك طلبات كثيرة منه لـ "الطبيعة".في حين أن كل شيء على الإنترنت مجاني - خذها واستخدمها!
والثاني بعد الأول هو أيضًا "رجل يحمل مسدسًا". من المعروف عنه أن هذا الشاب كتب في سانت بطرسبرغ من ابن فارفارا إيكسكول جيلدينباندت ، وكان ابن شقيق الملحن ميخائيل جلينكا وصفحة غرفة. ويبدو أن Andrii في الصورة - الابن الأصغر لتاراس بولبا ، الذي ولده وقتله ، وقام بواجبه الوطني. صحيح أن لديه مسدسًا لسبب ما في إحدى الحالات. حقيقة تاريخية مثيرة للاهتمام ، لكن لو كنت مكان المايسترو ، لكنت رسمت له بندقية تركية ، مزينة بطريقة مختلفة فقط.
صحيح ، لديه أيضًا مسدسًا بجانب البندقية. وكذلك التركية. حسنًا ، صنع الأتراك أسلحة جيدة بعد ذلك. وزخرفته بغنى. على الرغم من أنه لا طعم له في بعض الأحيان. مع الإحساس بالتناسب ، كان من الواضح … ليس كثيرًا. يبلغ عمر الشخص الموجود في الصورة أدناه حوالي 70-90 عامًا ، لكن مسدسات الأتراك لم تتغير كثيرًا خلال هذا الوقت.
أبعد من المسلحين فقط رجل سمين يضحك يرتدي الأحمر. هناك رأي مفاده أنه كتبه من أستاذ معهد بطرسبورغ الموسيقي ألكسندر إيفانوفيتش روبيتس ، سليل طبقة النبلاء البولنديين. ولكن هناك أيضًا مثل هذه النسخة التي طرحها الصحفي جيلياروفسكي للرسام ، لذلك لم يتم تحديد من خلد ريبين كنموذج لهذا القوزاق. ومع ذلك ، من المهم بالنسبة لنا أن يتم تعليق صابر على حزامه. هو مكتوب بشكل واضح جدا. ويبدو مثل هذا …
وليس من المستغرب أن يكون السيف فارسيًا. أولاً ، ذهب القوزاق إلى بلاد فارس "من أجل zipuns" أيضًا. وثانيًا ، كانت تجارة الأسلحة في الشرق موجودة دائمًا. وقد يتضح أن الكأس التركية عملاً فارسيًا أو هنديًا.
ولكن ما هو الشيء المثير للاهتمام بالنسبة لي شخصيًا - هل كان هناك من بين جوائز القوزاق … نطاقات عريضة تركية مباشرة؟ من المقبول عمومًا في بلدنا أنه بما أن الترك يعني صابرًا منحنيًا. لكن في الواقع ، كانت السيوف التركية هي التي كان لها انحناء صغير نسبيًا (سقط السيف) ، وأن سلاح الفرسان التركي استخدم أيضًا سيوفًا عريضة ذات شفرات من الإنتاج الأوروبي. حسنًا ، على سبيل المثال ، مثل هذا. في الوقت المناسب ، كل شيء مناسب تمامًا ، ولكن سواء كانوا كذلك أم لا - التاريخ لا يخبرنا بذلك.
بالمناسبة ، حقيقة أن الأتراك استخدموا السيوف الهندية بلا شك. لكن مقابضهم ، التي كانت في الأصل هندية ، تم استبدالها عادة بمقابضهم التركية. كانوا غير عاديين بشكل مؤلم. وهكذا - شفرة ذات جودة رائعة ومقبض تقليدي ، ما الذي يمكن أن يكون أفضل؟
صابر آخر لقوزاق أصلع ، انهار على برميل. كُتبت هذه القبة المميزة من قبل رئيس الحكومة جورجي بتروفيتش أليكسييف ، ولم يكن يتوقع هذه الحيلة وكان ريبين مستاء للغاية. ومع ذلك ، رسم الفنان له ترسانة نبيلة: مسدس ، وصيف ، وقرن به بارود - جزء مهم من المعدات العسكرية لتلك السنوات.
ومع ذلك ، فإن القرن مع البارود ، على الرغم من أنه نموذجي ، ولكنه ليس الخيار الأجمل. الحقيقة هي أنه لم يتم استخدام الأبواق فقط كقوارير مسحوق ، ولكن أيضًا قوارير مسحوق مصنوعة خصيصًا. وكان هذا هو بالضبط قارورة البارود التي رسمها ريبين ببراعة على حزام القوزاق عارياً حتى الخصر. كان يعتقد أنه في مثل هذا "الشكل العاري" جلس القوزاق للعب الورق ولن يكونوا قادرين على الغش وإخفاء البطاقات في سواعدهم. لديه قارورة بودرة جميلة جدًا - مرة أخرى ، من الواضح أنه عمل شرقي. بالمناسبة ، هناك شيء مشابه في معرض متحف متروبوليتان. علاوة على ذلك ، العمل الهندي …
وأخيرا ، هذا. مرة أخرى ، سلاح القوزاق على البرميل عبارة عن تفاصيل صغيرة بجانب قرن البارود. لكن هذا ليس أكثر من رأس فرشاة - سلاح يستخدمه عامة الناس ، ولكنه فعال في أيدي ماهرة.
ومع ذلك ، هناك مثال آخر على الأسلحة التركية ، وهو غير موجود في الصورة. هذا سيف. لكن … على الرغم من أنها وقعت في أيدي القوزاق ، إلا أنها لم تستخدم على الأرجح. نظرًا لأن غالبية السكين الأتراك كان لديهم مقبض غريب الأطوار. وكان على المرء أن يكون قادرًا على استخدام مثل هذا السلاح. لذلك من المفهوم عدم وجود سيف ذو آذان على المقبض الموجود على القماش. لكن كان من الممكن أن يكون سيفًا بمقبض يبدو مألوفًا أكثر ، ولماذا لا تأخذ مثل هذا الكأس؟ لكن … لم يكن هذا السلاح نموذجيًا. على الرغم من وجود أمثلة رائعة على المناشير بمقابض ذات مظهر أوروبي تمامًا.على سبيل المثال ، هذا …
حسنًا ، لقد درسنا جميع أسلحة ريبينوفسكي القوزاق ، وما هو الاستنتاج؟ الأمر بسيط - أن هذا هو بالضبط السلاح الموجود في اللوحات التي تحتاج إلى رسمها ، ومن أين تحصل على العينات الأولية لذلك - في مخزن الكرملين أو في متحف نيويورك متروبوليتان - لا يهم على الإطلاق.
