لقد غيرت المركبات القتالية المدرعة ، وخاصة الدبابات ، وجه ساحة المعركة بشكل جذري. مع ظهورهم ، توقفت الحرب عن أن تكون موضعية. تطلب التهديد بالاستخدام المكثف للمركبات المدرعة إنشاء أنواع جديدة من الأسلحة قادرة على تدمير دبابات العدو بشكل فعال. أصبحت الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات (ATGMs) أو أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات (ATGMs) واحدة من أكثر النماذج فعالية للأسلحة المضادة للدبابات.
في عملية التطور ، تم تحسين ATGM باستمرار: زاد مدى إطلاق النار وقوة الرأس الحربي (الرأس الحربي). كان المعيار الرئيسي الذي يحدد فعالية ATGM هو الطريقة المستخدمة لتوجيه الذخيرة إلى الهدف ، والتي وفقًا لها من المعتاد أن تنسب ATGM / ATGM إلى جيل أو جيل آخر.
الجيل ATGM / ATGM
تتميز الأجيال التالية من ATGM / ATGM.
1. افترض الجيل الأول من ATGMs التحكم اليدوي الكامل في تحليق الصاروخ بالأسلاك حتى يصيب الهدف.
2. كان للجيل الثاني من ATGMs بالفعل تحكم شبه تلقائي ، حيث كان المشغل مطلوبًا فقط للحفاظ على علامة التصويب على الهدف ، وكان الصاروخ يتم التحكم فيه عن طريق الأتمتة. يمكن تنفيذ نقل الأوامر عبر قناة سلكية أو راديو. هناك أيضًا طريقة لتوجيه ATGM على طول "مسار الليزر" ، عندما يحافظ الصاروخ بشكل مستقل على موضعه في شعاع الليزر.
3. الجيل الثالث يشمل ATGMs بصواريخ مزودة برؤوس صاروخ موجه (GOS) ، مما يجعل من الممكن تنفيذ مبدأ "أطلق وانسى".
تقوم بعض الشركات بفصل منتجاتها إلى جيل منفصل. على سبيل المثال ، تقوم شركة Rafael الإسرائيلية بإحالة Spike ATGMs الخاصة بها إلى الجيل الرابع ، مما يسلط الضوء على وجود قناة ردود الفعل مع المشغل ، مما يسمح لهم بتلقي صورة مباشرة من طالب الصواريخ وتنفيذ إعادة توجيهه أثناء الطيران.
يمكن نقل أوامر التحكم وصور الفيديو عبر كابل ألياف ضوئية ثنائي الاتجاه أو عبر قناة راديو. يمكن أن تعمل مثل هذه المجمعات في وضع "إطلاق النار والنسيان" ، وفي وضع الإطلاق دون اكتساب الهدف الأولي ، عندما يتم إطلاق ATGM من خلف الغطاء عند الإحداثيات التقريبية لهدف تم اكتشافه سابقًا ، وغير مرئي بواسطة مشغل ATGM ، و الهدف تم التقاطه بالفعل أثناء طيران الصواريخ وفقًا للبيانات الواردة من طالبه.
يتضمن الجيل الخامس الشرطي ATGMs التي تستخدم خوارزميات ذكية لتحليل الصور المستهدفة وتعيين الهدف الخارجي.
ومع ذلك ، فإن الإسناد المشروط لـ ATGM إلى الجيل الرابع أو الخامس هو أكثر من خدعة تسويقية. على أي حال ، فإن الاختلاف الرئيسي بين الجيلين الثالث والرابع والخامس المقترحين من ATGMs هو وجود طالب مباشرة على ATGM.
المميزات والعيوب
تتمثل المزايا الرئيسية للجيل الثالث من ATGM في زيادة السلامة والقدرة القتالية للمشغل (الناقل) ، والتي توفرها القدرة على مغادرة موقع الإطلاق فور الإطلاق. مطلوب ATGMs من الجيل الثاني لتوفير التوجيه الصاروخي حتى لحظة إصابة الهدف. مع زيادة المدى ، يزداد الوقت اللازم "لمرافقة" ATGM إلى الهدف ، وبالتالي ، يزداد خطر تعرض المشغل (الناقل) للتدمير بنيران العودة: صاروخ موجه مضاد للطائرات (SAM) ، وهو صاروخ عالي قذيفة متفجرة (HE) ، انفجار من مدفع سريع النيران.
حاليًا ، في جيوش العالم ، يتم استخدام ATGM من الجيل الأول والثاني في وقت واحد.هذا جزئيًا قيد تقني ، عندما لم تتمكن بعض البلدان ، بما في ذلك ، للأسف ، روسيا ، من إنشاء الجيل الثالث من ATGMs. ومع ذلك ، هناك أسباب أخرى أيضًا.
بادئ ذي بدء ، هذه هي التكلفة العالية لأجهزة ATGM من الجيل الثالث ، وخاصة المواد الاستهلاكية - ATGMs. على سبيل المثال ، تبلغ قيمة تصدير الجيل الثالث من ATGM Javelin حوالي 240 ألف دولار ، وتبلغ قيمة Spike ATGM حوالي 200000 دولار. في الوقت نفسه ، تقدر تكلفة الجيل الثاني من ATGM لمجمع Kornet ، وفقًا لمصادر مختلفة ، بما يتراوح بين 20 و 50 ألف دولار.
يجعل السعر المرتفع استخدام الجيل الثالث من صواريخ ATGM دون المستوى الأمثل عند مهاجمة أنواع معينة من الأهداف من وجهة نظر معيار التكلفة / الكفاءة. تدمير صواريخ ATGM مقابل 200 ألف دولار شيء ، ودبابة حديثة تبلغ قيمتها عدة ملايين من الدولارات ، وشيء آخر أن تنفقها على سيارة جيب مزودة بمدفع رشاش واثنين من الرجال الملتحين.
عيب آخر من الجيل الثالث من ATGMs مع باحث الأشعة تحت الحمراء (IR) هو القدرة المحدودة على هزيمة الأهداف غير ذات التباين الحراري ، على سبيل المثال ، الهياكل المحصنة ، معدات وقوف السيارات ، بمحرك مبرد. قد يكون للمركبات القتالية المحتملة ذات الدفع الكهربائي الكامل أو الجزئي توقيع IR أصغر بشكل ملحوظ و "ملطخ" ، والذي لن يسمح لطالب الأشعة تحت الحمراء بالاحتفاظ بالهدف بشكل موثوق ، خاصة عند استهداف الأبخرة الواقية والهباء الجوي.
يمكن تعويض هذه المشكلة بمساعدة ملاحظات ATGM مع المشغل ، كما هو مطبق في المجمعات الإسرائيلية المذكورة سابقًا من نوع Spike ، والتي تشير إليها الشركة المصنعة على أنها الجيل الرابع الشرطي. ومع ذلك ، فإن الحاجة إلى مرافقة المشغل للصاروخ طوال الرحلة تعيد هذه المجمعات بدلاً من الجيل الثاني ، حيث لا يمكن للمشغل مغادرة موقع الإطلاق فور إطلاق ATGM (في السيناريو قيد النظر ، عندما لا يتم التقاط الأهداف بواسطة تم إصابة طالب الأشعة تحت الحمراء).
المشكلة التالية نموذجية لكل من الجيل الثالث والثاني من ATGMs. هذه زيادة تدريجية في عدد المركبات المدرعة المجهزة بأنظمة الحماية النشطة (KAZ). جميع أجهزة ATGM تقريبًا دون سرعة الصوت: على سبيل المثال ، تبلغ سرعة Javelin ATGM في القسم الأخير حوالي 100 م / ث ، و TOW ATGM 280 م / ث ، و Kornet ATGM 300 م / ث ، و Spike ATGM 130-180 م / ث. الاستثناء هو بعض صواريخ ATGM ، على سبيل المثال ، "الهجوم" الروسي و "الزوبعة" ، التي يبلغ متوسط سرعة طيرانها 550 و 600 م / ث ، على التوالي ، ومع ذلك ، بالنسبة إلى KAZ ، من غير المرجح أن تكون مثل هذه الزيادة في السرعة مشكلة.
معظم KAZ الحالية لديها مشاكل في ضرب أهداف مهاجمة من الأعلى ، لكن حل هذه المشكلة هو مجرد مسألة وقت. على سبيل المثال ، تقوم KAZ "أفغانيت" من عائلة واعدة من المركبات المدرعة على منصة "Armata" بإعداد تلقائي للستائر الدخانية ، مما يؤدي إما إلى تعطيل عملية الاستيلاء على الباحث تمامًا أو إجبار الجيل الثالث من ATGM على تقليل المسار ، ونتيجة لذلك وقعوا في منطقة تدمير الذخيرة الواقية لشركة KAZ.
يمكن أن تكون مشكلة التدابير المضادة الضوئية الإلكترونية (COEC) الواعدة ، والتي تشمل باعث ليزر قوي ، مشكلة أكثر خطورة بالنسبة للجيل الثالث من أجهزة ATGM. في المرحلة الأولى ، ستعمي مؤقتًا الباحث عن الذخيرة المهاجمة ، على غرار ما يتم تنفيذه في الطائرات على متن مجمعات الدفاع عن النفس من نوع President-S ، وفي المستقبل ، حيث تزداد قوة الليزر إلى 5 -15 كيلوواط ويقل حجمها ، يضمن التدمير المادي للعناصر الحساسة ATGM.
يمكن أن تؤدي مواجهة KAZ و KOEP الواعدة إلى حقيقة أنه من أجل التدمير المضمون لدبابة واحدة ، ستكون هناك حاجة إلى 5-6 أو أكثر من صواريخ ATGM من الجيل الثالث ، والتي ، مع مراعاة تكلفتها ، ستجعل حل القتال. مهمة غير عقلانية من حيث التكلفة / معيار الكفاءة.
هل هناك طرق أخرى لزيادة بقاء مشغل ATGM (الناقل) ، وفي نفس الوقت زيادة فعاليته القتالية؟
ATGM تفوق سرعة الصوت: نظرية
كما قلنا سابقًا ، فإن سرعة معظم أجهزة ATGM الموجودة أقل من سرعة الصوت ، بالنسبة للكثيرين لا تصل حتى إلى نصف سرعة الصوت.وبعض صواريخ ATGM الثقيلة فقط لها سرعة طيران تتراوح بين 1.5 و 2 متر. يمثل هذا مشكلة ليس فقط لأجهزة ATGM من الجيل الثاني ، حيث إنها تحتاج إلى توجيه الصاروخ طوال مرحلة الرحلة بأكملها ، ولكن أيضًا للجيل الثالث من ATGMs ، نظرًا لأن سرعة طيرانها المنخفضة تجعلها عرضة لـ KAZ الحالية والمستقبلية.
في الوقت نفسه ، فإن الهدف الصعب للغاية بالنسبة لـ KAZ هو المقذوفات الخارقة للدروع ذات العيار الصغير (BOPS) ، والتي يتم إطلاقها من مدافع الدبابات بسرعة 1500-1700 م / ث. يمكن أن تصبح ATGMs ، التي لها سرعة طيران مماثلة أو أعلى ، هدفًا صعبًا على KAZ. علاوة على ذلك ، ستكون قدرات ATGMs التي تفوق سرعتها سرعة الصوت للتغلب على KAZ أعلى ، لأن وجود محرك نفاث سيسمح لـ ATGM بالحفاظ على متوسط سرعة أعلى من BOPS ، والتي تبدأ في التباطؤ تدريجيًا فور مغادرة برميل a بندقية دبابة.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن للدبابة إطلاق طائرتين من BOPS في وقت واحد تقريبًا ، وهو ما قد يكون ضروريًا لزيادة احتمالية التغلب على KAZ وضرب الهدف ، وبالنسبة إلى ATGM ، فإن إطلاق صاروخين من ATGM هو وضع تشغيل طبيعي تمامًا.
كما في حالة BOPS ، سيتم تنفيذ تدمير الهدف بطريقة حركية ، والتي تعتبر أيضًا أكثر فاعلية من وجهة نظر التغلب على الدروع وضرب هدف خلف الدرع ، لأنه من الأسهل الحماية ضد الشكل الشحنات مقارنة بـ BOPS ، وقد لا يكون تأثير الدروع للطائرة النفاثة الشكل كافياً دائمًا ، لا سيما مع الأخذ في الاعتبار وسائل الإجراءات المضادة - درع متعدد الطبقات ، درع تفاعلي ، شاشات شبكية.
في المقابل ، فإن عيب ATGM مع تدمير الهدف الحركي هو وجود قسم متسارع ، حيث ستلتقط ATGM السرعة.
بالإضافة إلى زيادة احتمالية التغلب على KAZ ، واختراق الدروع وزيادة عمل الدروع على الهدف ، يمكن لأجهزة ATGM التي تفوق سرعتها سرعة الصوت الاستغناء عن الباحث المدمج ، والاستهداف عبر قناة راديو أو "مسار الليزر" وفي نفس الوقت ضمان زيادة بقاء المشغل (الناقل) بسبب الحد الأدنى من وقت طيران الذخيرة
يمكن رؤية الفرق في زمن الرحلة بوضوح من خلال مقارنة هذا المؤشر بمعظم أجهزة ATGM الموجودة ، والتي تبلغ سرعة طيرانها حوالي 150-300 م / ث و ATGMs الواعدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بمتوسط سرعة طيران يبلغ حوالي 1500-2200 م / ث.
كما يتضح من الجدول أعلاه ، فإن زمن الرحلة ومرافقة المشغل لصاروخ ATGM تفوق سرعة الصوت على مسافة تصل إلى 4000 متر هو حوالي 2-3 ثوانٍ ، أي 15-30 مرة أقل من زمن الرحلة a دون سرعة الصوت ATGM. يمكن افتراض أن الفاصل الزمني المحدد من 2-3 ثوانٍ لن يكون كافيًا للعدو لاكتشاف إطلاق ATGM وتوجيه السلاح وتوجيه ضربة انتقامية.
من وجهة نظر تغيير موضع الإطلاق ، فإن فترة 2-3 ثوانٍ هي فترة زمنية قصيرة جدًا لمشغل الجيل الثالث من ATGM للتقاعد إلى مسافة كافية لتجنب الهزيمة إذا استمرت الضربة ، وذلك هو أن وجود صاروخ موجه في الجيل الثالث من ATGM لن يوفر مزايا حاسمة على ATGM مع سرعة طيران تفوق سرعة الصوت.
أيضًا ، ليس من الضروري أن يختبئ المشغل خلف عائق بعد الطلقة مباشرة ، نظرًا لأن مقذوفات التجزئة شديدة الانفجار مع التفجير على المسار أصبحت أكثر انتشارًا ؛ وفقًا لذلك ، يمكن فقط تغيير الوضع التشغيلي لحماية المشغل (الناقل) من ATGM.
إذا كنا نتحدث عن نطاقات إطلاق طويلة من صواريخ ATGM ، بترتيب من 10 إلى 15 كيلومترًا ، وهو أمر مهم بشكل أساسي لحاملات الطائرات ، فعندئذ هنا أيضًا ، سيكون للصواريخ المضادة للدبابات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ميزة ، نظرًا لأنه من الصعب جدًا إسقاط نظام الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) من ، على سبيل المثال ، صاروخ JAGM دون سرعة الصوت. سيكون من الصعب أيضًا تدمير حاملة الطائرات نفسها ، نظرًا لأن سرعة طيران نظام الدفاع الصاروخي أقل أو يمكن مقارنتها مع سرعة ATGM التي تفوق سرعة الصوت ، مما يعطي ميزة لمن يضرب أولاً.
في مقال الدعم الناري للدبابات و BMPT "Terminator" ودورة John Boyd's OODA ، درسنا بالفعل تأثير سرعة كل مرحلة من مراحل العمل القتالي من وجهة نظر دورة OODA: مراقبة ، توجيه ، قرار ، تصرف (OODA: الملاحظة ، التوجيه ، القرار ، العمل) - مفهوم تم تطويره للجيش الأمريكي من قبل طيار القوات الجوية السابق جون بويد في عام 1995 ، والمعروف أيضًا باسم Boyd's Loop. تتوافق الأسلحة التي تفوق سرعة الصوت بشكل كامل مع هذا المفهوم ، مما يوفر الحد الأدنى من الوقت الممكن في مرحلة الاشتباك المباشر مع الهدف.
إذا كانت صواريخ ATGM التي تفوق سرعتها سرعة الصوت جيدة جدًا ، فلماذا لم يتم تطويرها بعد؟
ATGM تفوق سرعتها سرعة الصوت: الممارسة
كما تعلم ، يواجه إنشاء أسلحة تفوق سرعة الصوت صعوبات هائلة بسبب الحاجة إلى استخدام مواد خاصة مقاومة للحرارة ، ومشاكل في التحكم ، واستقبال ونقل أوامر التحكم. ومع ذلك ، تم تطوير مشاريع ATGM تفوق سرعة الصوت ، وبنجاح كبير.
بادئ ذي بدء ، يمكننا أن نتذكر المشروع الأمريكي Vought HVM الفرط صوتي ATGM ، الذي تم تطويره في الثمانينيات من القرن العشرين بواسطة Vought Missiles والبرامج المتقدمة والمخصص للنشر على طائرات الهليكوبتر القتالية والمقاتلات والطائرات الهجومية. كان من المفترض أن تصل سرعة Vought HVM ATGM إلى 1715 م / ث ، وكان طول الهيكل 2920 ملم ، والقطر 96.5 ملم ، وكتلة الصاروخ 30 كجم ، وكان الرأس الحربي عبارة عن قضيب حركي.
كان المشروع يسير بنجاح كبير ، وتم إجراء اختبارات ATGM ، ولكن لأسباب مالية ، تم إغلاق المشروع.
حتى في وقت سابق ، كان مشروع Lockheed HVM المنافس لشركة Lockheed Missiles and Space Co.
العمل الذي تم تنفيذه لم يتم إهماله ، وفي إطار برنامج AAWS-H التابع لمديرية قوات الصواريخ بالجيش الأمريكي ، تعمل صواريخ Vought والبرامج المتقدمة وشركة Lockheed Missiles and Space Co ، منذ عام 1988 ، على إنشاء Vought KEM ATGM و MGM-166 LOSAT ATGM ، على التوالي.
كان من المخطط وضع صواريخ KEM على هيكل مجنزرة ، وتضمنت حمولة الذخيرة أربعة صواريخ على قاذفة وثمانية أخرى في حجرة القتال. كان من المفترض أن يكون مدى الرماية 4 كيلومترات. يبلغ طول جسم الصاروخ 2794 ملم ، وقطره 162 ملم ، وكتلة الصاروخ 77 ، 11 كجم.
في النهاية ، استحوذت شركة لوكهيد على Vought ، وبعد ذلك استمر إنشاء ATGM تفوق سرعة الصوت كجزء من مشروع LOSAT واحد.
تم تنفيذ العمل على تطوير ATGM لمشروع LOSAT من عام 1988 إلى عام 1995 ، من عام 1995 إلى عام 2004 ، تم تنفيذ الإنتاج التجريبي لـ MGM-166A LOSAT ATGM ، بالتوازي ، تم تنفيذ العمل لتقليل طول جسم ATGM من 2 و 7 إلى 1 و 8 أمتار وزيادة سرعة طيرانهم إلى 2200 م / ث!
كانت الاختبارات ناجحة تمامًا ؛ من عام 1995 إلى عام 2004 ، تم إجراء حوالي عشرين اختبارًا لهزيمة الأهداف الثابتة والمتحركة على مسافة 700 إلى 4270 مترًا. في مارس 2004 ، تم الانتهاء من برنامج الاختبار ، وكان من المقرر أن يتبعه طلب 435 صاروخًا ، ولكن تم إغلاق البرنامج من قبل وزارة الجيش الأمريكية في صيف عام 2004 ، قبل بدء تسليم MGM-166A. LOSAT ATGM للقوات.
منذ عام 2003 ، وعلى أساس مشروع LOSAT ، تعمل شركة لوكهيد مارتن على تطوير صاروخ CKEM (صاروخ مدمج للطاقة الحركية) ATGM. تم تطوير مشروع CKEM في إطار برنامج أنظمة القتال المستقبلية (FCS) المعروف. تم التخطيط لوضع CKEM ATGM على حاملات أرضية وجوية. كان من المفترض إنشاء صاروخ بمدى إطلاق يصل إلى 10 كيلومترات وسرعة طيران 2200 م / ث. لم يكن من المفترض أن تتجاوز كتلة ATGM CKEM 45 كجم. تم إغلاق برنامج CKEM ATGM في عام 2009 في نفس الوقت مع برنامج FCS.
ما الذي نملكه؟ وفقًا لمصادر مفتوحة ، يتم تطوير واختبار ذخيرة بسرعة قريبة من سرعة الصوت لمجمع Hermes الواعد الذي طورته شركة Tula KBP JSC. سيكون مدى إطلاق صواريخ ATGM الواعدة حوالي 15-30 كيلومترًا.
يُفترض أن صاروخ مجمع هيرميس مجهز بنظام توجيه مشترك ، بما في ذلك جهاز ليزر شبه نشط وطالب الأشعة تحت الحمراء ، أي أنه يمكن توجيه ATGM عند الإشعاع الحراري للهدف وفي الهدف المضاء بالليزر ، مثل التوجيه قذائف مدفعية من نوع كراسنوبول.في المستقبل ، يجري النظر في تركيب باحث رادار نشط (ARLGSN). تبلغ كتلة صاروخ Hermes ATGM حوالي 90 كجم.
من المفترض أن تكون السرعة القصوى للصاروخ حوالي 1000-1300 م / ث ، وفي القسم الأخير ، 850-1000 م / ث. هذا لا يكفي للتدمير الحركي للأهداف المدرعة جيدًا ، لذلك سيتم تجهيز Hermes ATGM برؤوس حربية تراكمية وشديدة الانفجار.
كل ما سبق لا يسمح بتصنيف Hermes ATGM على أنه ATGM تفوق سرعة الصوت. ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن تصميم Hermes ATGM يعتمد على تصميم SAM المستخدم في نظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir ، والذي تم الإعلان عن صاروخ تفوق سرعة الصوت تزيد سرعته عن 5 أمتار. من المفترض أن الصاروخ يحمل التصنيف 23Ya6 ويتم إنشاؤه على أساس صاروخ MERA للأرصاد الجوية. تصل سرعة صاروخ MERA إلى 2000 م / ث ، وفي نهاية المرحلة النشطة من الرحلة ، لا يزال أعلى من 5 أمتار ، ويبلغ أقصى ارتفاع للصعود 80-100 كيلومتر. كتلة صاروخ MERA 67 كجم.
يمكن الافتراض أنه باستخدام الحلول المستخدمة في صواريخ Hermes ATGM ونظام صواريخ Pantsir الفائقة السرعة وصاروخ MERA للأرصاد الجوية ، يمكن إنشاء ATGM تفوق سرعتها سرعة الصوت بمدى يتراوح من حوالي 10 إلى 20 كيلومترًا وسرعة طيران تزيد عن 2000 م / ث ، مع توجيه مشترك عبر قناة الراديو وعلى طول "مسار الليزر" برأس حربي حركي
في المستقبل ، يمكن استخدام الحلول التي تم الحصول عليها لإنشاء صواريخ ATGM أخرى تفوق سرعتها سرعة الصوت من فئات مختلفة لأنواع مختلفة من الناقلات.
GOS أو فرط الصوت؟
هل يمكن الجمع بين سرعة طيران الباحث وسرعة الطيران التي تفوق سرعة الصوت؟
من الممكن ، ولكن في الوقت نفسه ، يمكن أن تصبح تكلفة هذه الصواريخ المضادة للدبابات باهظة الثمن حتى بالنسبة لأغنى الجيوش في العالم. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي تسخين رأس جسم ATGM الذي تفوق سرعته سرعة الصوت إلى تعقيد عمل الباحث بشكل كبير. إذا كان من الممكن حل مشكلة تسخين الباحث ، فمن المرجح أن يكون نطاق إطلاق النار هو العامل المحدد: بالنسبة للمدى القصير ، سيتم استخدام التوجيه بواسطة قناة الراديو و / أو "مسار الليزر" ، للمدى الطويل - التوجيه المشترك ، بما في ذلك باستخدام الباحث.
إذا كانت الولايات المتحدة قد أنشأت عمليا صواريخ ATGM تفوق سرعة الصوت ، فلماذا لا تضعها في الخدمة؟
ربما يكون هنالك عده اسباب. كما هو مذكور أعلاه ، يمكن أن تكون ATGMs مع GOS نفسها أكثر فاعلية ، وقد يكون سبب رفضها ، أو على الأقل تقليل قيمتها ، زيادة في فعالية الإجراءات المضادة لأجهزة ATGM دون سرعة الصوت والأسرع من الصوت. ومع ذلك ، فقد أنشأت الولايات المتحدة ATGM مع طالب لفترة طويلة وتستخدمها بنشاط كبير.
نقطة أخرى هي أن تقنية صنع أسلحة تفوق سرعة الصوت متقدمة جدًا. إذا كانت الولايات المتحدة قد أطلقت صواريخ ATGM تفوق سرعتها سرعة الصوت منذ 15 عامًا وبدأت في استخدامها في النزاعات الحالية ، فسيكون هناك احتمال كبير بأن ينتهي الأمر بمكونات أو حتى عينات كاملة من هذه المنتجات في أيدي متخصصين من روسيا والصين ، مما يساهم في تطوير أسلحتهم التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. في الوقت نفسه ، كما يتضح من ديناميكيات إنشاء ATGM تفوق سرعة الصوت ، لا يتم إلقاء أي شيء في كومة القمامة في الولايات المتحدة. إذا كان هناك تهديد بانخفاض فعالية ATGM مع طالب ، فسوف تقوم الولايات المتحدة بإحياء مشروع CKEM بسرعة وتطلق الإنتاج الضخم لـ ATGMs التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.
هل الجيش الروسي بحاجة إلى ATGM مع طالب؟
بكل تأكيد نعم. لن تظهر KAZ و KOEP للجميع وليس على الفور. توفر ATGMs المزودة بنظام GOS تكتيكات استخدام أكثر مرونة: إمكانية إطلاق نار متزامن على عدة أهداف في وقت واحد ، ونقل الفيديو إلى المشغل (الاستطلاع فعليًا) ، وإمكانية إعادة التوجيه أثناء الطيران.
ولكن ، وفقًا للمؤلف ، يجب أن تكون أولوية التطوير لأجهزة ATGMs التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، حيث قد تنشأ حالة عند زيادة كفاءة KAZ و KOEP مع بواعث الليزر القوية ، وزيادة فعالية الدروع متعددة الطبقات والحماية الديناميكية في الإرادة. تقليل احتمالية إصابة الأهداف بواسطة صواريخ ATGM دون سرعة الصوت والأسرع من الصوت ذات الرؤوس الحربية التراكمية إلى قيم منخفضة بشكل غير مقبول. بعبارة أخرى ، ضد خصم عالي التقنية ، يمكن أن تصبح ATGMs المزودة بنظام GOS عديمة الفائدة عمليًا.
