قبل خمسة وتسعين عامًا ، في 21 مارس 1921 ، وفقًا لقرارات المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، اعتمدت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا (VTsIK) في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المرسوم "بشأن استبدال الغذاء وتوزيع المواد الخام بضريبة عينية ".
دعنا نذكر ، إذا كان الفلاحون قد أجبروا في وقت سابق على التخلي عن 70٪ من المنتج المنتج للدولة ، فعليهم الآن إعطاء حوالي 30٪ فقط. بالمعنى الدقيق للكلمة ، يجب اعتبار بداية السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) ، التي كانت عبارة عن سلسلة من الإصلاحات التي تهدف إلى تحويل شيوعية حرب التعبئة إلى رأسمالية دولة السوق ، من إلغاء نظام فائض التخصيص.
نتيجة للإصلاحات ، حصل الفلاحون على الحق في اختيار شكل استخدام الأرض: يمكنهم استئجار الأرض وتوظيف العمال. حدثت اللامركزية في الإدارة الصناعية ، وتم تحويل الشركات إلى المحاسبة الاقتصادية. تم السماح للأفراد بفتح مرافق الإنتاج الخاصة بهم أو تأجيرها. تم تأميم الشركات التي يصل عدد موظفيها إلى 20 موظفًا. بدأ جذب رأس المال الأجنبي إلى البلاد ، وتم اعتماد قانون الامتيازات ، والذي تم بموجبه إنشاء الشركات المساهمة (الأجنبية والمختلطة). في سياق الإصلاح النقدي ، تعزز الروبل ، والذي تم تسهيله من خلال إطلاق عملة الكرفونيت السوفيتية ، والتي تساوي عشرة روبلات ذهبية.
ضرورة أم خطأ؟
بما أن السياسة الاقتصادية الجديدة كانت تعني رفض شيوعية الحرب ، فمن الضروري توضيح ماهية هذه "الشيوعية" ذاتها وما الذي أدت إليه. في العهد السوفياتي ، كان يعتبر نوعًا من نظام التدابير القسرية. لنفترض أن الحرب الأهلية كانت مستعرة في البلاد ، وكان من الضروري اتباع سياسة التعبئة الصارمة لجميع الموارد. في بعض الأحيان يمكن العثور على مثل هذا العذر اليوم. ومع ذلك ، جادل قادة الحزب البلشفي أنفسهم بالعكس تمامًا. على سبيل المثال ، قال لينين في المؤتمر التاسع للحزب (مارس-أبريل 1920) إن نظام القيادة الذي تطور في ظل شيوعية الحرب يجب أيضًا تطبيقه على "المهام السلمية للبناء الاقتصادي" التي تتطلب "نظامًا حديديًا". وفي عام 1921 ، خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة ، اعترف لينين: "توقعنا … بأوامر مباشرة من الدولة البروليتارية أن تنشئ الدولة الإنتاج والتوزيع الحكومي للمنتجات بطريقة شيوعية في بلد فلاح صغير. لقد أظهرت الحياة خطأنا "(" في الذكرى الرابعة لثورة أكتوبر "). كما ترى ، اعتبر لينين نفسه أن شيوعية الحرب خطأ وليست ضرورة.
في المؤتمر التاسع للحزب الشيوعي الثوري (ب) (مارس - أبريل 1920) ، كانت هناك حصة في القضاء النهائي على علاقات السوق. اشتدت دكتاتورية الغذاء ، ووقعت جميع المواد الغذائية الأساسية تقريبًا ، وكذلك بعض أنواع المواد الخام الصناعية ، في مجال الاستيلاء.
من المميزات أن التشديد استمر بعد هزيمة ب. رانجل ، عندما تم القضاء بالفعل على التهديد المباشر للسلطة السوفيتية من البيض. في أواخر عام 1920 - أوائل عام 1921 ، تم اتخاذ تدابير لتقليص نظام المال السلعي ، مما يعني عمليًا إلغاء النقود. تم "إعفاء" سكان الحضر من الدفع مقابل الخدمات المتعلقة بتوريد المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية ، واستخدام وسائل النقل والوقود والأدوية والإسكان. تم الآن إدخال التوزيع العيني بدلاً من الأجور. كتب المؤرخ الشهير س.كتب سيمانوف: "في البلد ككل ، شكلت المدفوعات العينية الحصة السائدة في أرباح العامل: في عام 1919 - 73.3٪ ، وفي عام 1920 - 92.6٪ بالفعل … عادت روسيا غير السعيدة إلى التبادل الطبيعي.
لم يعودوا يتاجرون في الأسواق ، لكن "تبادلوا": الخبز بالفودكا ، ومسامير البطاطس ، ومعطف من القماش ، ومخرز للصابون ، وما الفائدة من حقيقة أن الحمامات أصبحت مجانية؟
من أجل أخذ حمام بخار ، كان من الضروري الحصول على "مذكرة" في المكتب المناسب … كما حاول العمال في الشركات ، حيثما أمكنهم ، الدفع "عينيًا". في شركة Triangle Rubber - زوجان أو اثنان من الكالوشات ، في مصانع النسيج - عدة ياردات من القماش ، إلخ. وفي بناء السفن ، والمصانع المعدنية والعسكرية - ما الذي يمكن تقديمه؟ وقد غضت إدارة المصنع الطرف عن كيفية قيام العمال الجادّين بشحذ الولاعات على الآلات أو سحب الأدوات من الغرف الخلفية لتغيير كل هذا في سوق السلع المستعملة مقابل نصف رغيف من الخبز الحامض - هناك شيء لأكله ". ("تمرد كرونشتاد").
بالإضافة إلى ذلك ، قام المجلس الأعلى للاقتصاد الوطني (VSNKh) بتأميم ما تبقى من المشاريع الصغيرة. تم وضع الخطوط العريضة لإحكام تشديد قوي لنظام الاعتمادات الفائضة. في ديسمبر 1920 ، تقرر استكماله بتصميم جديد - البذور والبذر. لهذا الغرض ، بدأوا حتى في إنشاء لجان بذر خاصة. ونتيجة لكل هذا "البناء الشيوعي" بدأت أزمة النقل والغذاء في البلاد. كانت روسيا غارقة في نيران انتفاضات الفلاحين العديدة. يعتبر تامبوف أشهرها ، ولكن ظهرت مقاومة جدية في العديد من المناطق الأخرى. في مفارز المتمردين في غرب سيبيريا ، قاتل 100 ألف شخص. هنا تجاوز عدد المتمردين عدد جنود الجيش الأحمر. ولكن كان هناك أيضًا منطقة فولغا "جيش الحقيقة الأحمر" أ. سابوجكوف (25 ألف جندي) ، وكانت هناك مفارز كبيرة للمتمردين في كوبان ، في كاريليا ، إلخ. وهذا ما جلبته سياسة الشيوعية العسكرية "القسرية" للبلاد إلى. أُجبر مندوبو المؤتمر العاشر على الانتقال من سيبيريا إلى موسكو بمعارك - حيث توقفت خدمة السكك الحديدية لعدة أسابيع.
أخيرًا ، انتفض الجيش ، واندلع تمرد مناهض للبلاشفة في كرونشتاد - تحت اللافتات الحمراء وشعار: "سوفييتات بلا شيوعيين!"
من الواضح ، في مرحلة معينة من الحرب الأهلية ، كان البلاشفة يميلون إلى استخدام أدوات التعبئة في زمن الحرب من أجل الانتقال إلى البناء الواسع لأسس الشيوعية. بالطبع ، جزئيًا ، نشأت شيوعية الحرب بالفعل عن الضرورة ، ولكن سرعان ما بدأت هذه الحاجة تُنظر إليها على أنها فرصة لإجراء بعض التحولات واسعة النطاق.
انتقاد السياسة الاقتصادية الجديدة
أدركت القيادة خطأ المسار السابق ، إلا أن "جماهير" الشيوعيين قد نجحت بالفعل في إشباع روح "شيوعية الحرب". لقد اعتادت كثيرا على الأساليب القاسية لـ "البناء الشيوعي". وتسببت الغالبية العظمى من التغيير المفاجئ بالطبع في صدمة حقيقية. في عام 1922 ، أصبح عضوًا في المكتب السياسي للجنة المركزية G. E. اعترف زينوفييف أن إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة تسبب في سوء فهم شبه كامل. نتج عن ذلك تدفق هائل من RCP (ب). في عدد من المقاطعات في عام 1921 - أوائل عام 1922 ، غادر الحزب حوالي 10٪ من أعضائه.
وبعد ذلك تقرر القيام بـ "تطهير صفوف الحزب" على نطاق واسع. يكتب ن. ماسلوف. - ونتيجة لذلك ، تم استبعاد التطهير من الحزب وانسحب 159355 شخصًا أو 24.1٪ من أعضائه ؛ بما في ذلك 83 ، 7٪ من المطرودين من الحزب كانوا "سلبيين" ، أي أشخاص كانوا في الحزب الشيوعي الثوري (ب) ، لكنهم لم يشاركوا في أي جزء من الحياة الحزبية. تم طرد البقية من الحزب لسوء استخدام مناصبهم (8 ، 7٪) ، لأداء شعائر دينية (3 ، 9٪) وكعناصر معادية "اخترقت صفوف الحزب بأهداف معادية للثورة" (3 ، 7٪). نحو 3٪ من الشيوعيين تركوا صفوف الحزب طواعية دون انتظار التحقق ".("RCP (b) - VKP (b) خلال سنوات NEP (1921-1929) //" الأحزاب السياسية في روسيا: التاريخ والحداثة ").
بدأوا يتحدثون عن "بريست الاقتصادية" للبلشفية ، و Smenovekhovets N. I. Ustryalov ، الذي استخدم هذه الاستعارة بشكل فعال. لكنهم تحدثوا أيضًا بشكل إيجابي عن "بريست" ، واعتقد الكثيرون أن هناك تراجعًا مؤقتًا - كما حدث في عام 1918 ، لعدة أشهر. لذلك ، في البداية ، بالكاد رأى عمال مفوضية الشعب للأغذية الفرق بين فائض الاعتمادات والضريبة العينية. لقد توقعوا أن تعود البلاد في الخريف إلى ديكتاتورية الطعام.
أجبر عدم الرضا الجماعي عن السياسة الاقتصادية الجديدة اللجنة المركزية على عقد مؤتمر طارئ للحزب لعموم روسيا في مايو 1921. في ذلك ، أقنع لينين المندوبين بالحاجة إلى علاقات جديدة ، موضحًا سياسة القيادة. لكن العديد من أعضاء الحزب كانوا غير قابلين للتوفيق ، فقد رأوا في ما كان يحدث خيانة للبيروقراطية ، نتيجة منطقية للبيروقراطية "السوفيتية" التي تشكلت في عصر "الحرب الشيوعية".
وهكذا ، عارضت "المعارضة العمالية" النيب (أيه جي شليابنيكوف ، جي آي مياسنيكوف ، إس بي ميدفيديف ، إلخ.) استهزأت بفك الشفرة للاختصار NEP - "استغلال جديد للبروليتاريا".
في رأيهم ، أدت الإصلاحات الاقتصادية إلى "انحطاط برجوازي" (والذي ، بالمناسبة ، كان يأمل بشدة من قبل Smenovekhovets Ustryalov). إليكم عينة من نقد "العمال" المناهض لنابوف: "لا يمكن للسوق الحرة أن تنسجم مع نموذج الدولة السوفيتية بأي شكل من الأشكال. تحدث مؤيدو السياسة الاقتصادية الجديدة لأول مرة عن وجود بعض حريات السوق ، كتنازل مؤقت ، كنوع من التراجع قبل القفزة الكبيرة إلى الأمام ، ولكن الآن يُقال إن Sov. الاقتصاد لا يمكن تصوره بدونه. أعتقد أن الطبقة الناشئة من النيبين والكولاك تشكل تهديدًا لسلطة البلاشفة ". (S. P. ميدفيديف).
لكن كانت هناك أيضًا حركات أكثر راديكالية تعمل تحت الأرض: "عام 1921 ولدت عدة بلشفية صغيرة كرونشتات" ، كتب م. ماجيد. - في سيبيريا والأورال ، حيث كانت تقاليد الحزبيين لا تزال حية ، بدأ معارضو البيروقراطية في إنشاء نقابات عمالية سرية. في الربيع ، كشف الشيكيون عن منظمة سرية للعمال الشيوعيين المحليين في مناجم Anzhero-Sudzhensky. لقد حددت كهدف لها التدمير المادي لبيروقراطية الحزب ، وكذلك المتخصصين (عمال الاقتصاد في الدولة) ، الذين أثبتوا أنفسهم ، حتى في عهد كولتشاك ، على أنهم معادون للثورة بشكل واضح ، ثم حصلوا على وظائف دافئة في مؤسسات الدولة. كان جوهر هذه المنظمة ، التي يبلغ تعدادها 150 شخصًا ، مجموعة من أعضاء الحزب القدامى: قاضي الشعب ذو الخبرة الحزبية منذ عام 1905 ، ورئيس خلية المنجم - في الحزب منذ عام 1912 ، وعضو في اللجنة التنفيذية السوفيتية ، إلخ.. تم تقسيم المنظمة ، التي تتكون أساسًا من أنصار سابقين مناهضين لـ Kolchak ، إلى خلايا. احتفظ هذا الأخير بسجلات الأشخاص المعرضين للتدمير خلال الإجراء المقرر في 1 مايو. في أغسطس من نفس العام ، يكرر التقرير التالي لشيكا أن الشكل الأكثر حدة للمعارضة الحزبية لـ NEP هو مجموعة نشطاء الحزب في سيبيريا. هناك اتخذت المعارضة شخصية "خطيرة بشكل إيجابي" ، وظهرت "اللصوصية الحمراء". الآن ، في مناجم كوزنتسك ، تم اكتشاف شبكة تآمرية من العمال الشيوعيين ، والتي حددت لنفسها هدف إبادة العمال المسؤولين. تم العثور على منظمة أخرى مماثلة في مكان ما في شرق سيبيريا. كانت تقاليد "اللصوصية الحمراء" قوية في منطقة دونباس أيضًا. من التقرير السري لسكرتير لجنة مقاطعة دونيتسك Quiring لشهر يوليو 1922 ، يترتب على ذلك أن الموقف العدائي للعمال تجاه المتخصصين يصل إلى مستوى الإرهاب المباشر. لذلك ، على سبيل المثال ، تم تقويض مهندس في منطقة Dolzhansky وقتل الزعيم على يد اثنين من الشيوعيين ". ("معارضة العمال وتمرد العمال").
قيل الكثير عن خطر "عودة الرأسمالية" على الجانب الأيسر ، حيث ظهرت في منتصف العشرينات من القرن الماضي "معارضة جديدة" (GE Zinoviev، LB Kamenev) و "الكتلة المناهضة للحزب التروتسكيين والزينوفييفيين".سيكون أحد قادتها رئيس اللجنة المالية للجنة المركزية ومجلس مفوضي الشعب (SNK) E. A. Preobrazhensky ، الذي أثار بالفعل في ديسمبر 1921 ناقوس الخطر بشأن تطوير مزارع "مزارع كولاك". وفي مارس 1922 ، قدم هذا الرفيق اليقظ بشكل غير عادي أطروحاته إلى اللجنة المركزية ، حيث حاول تقديم تحليل شامل لما كان يحدث في البلاد. وجاء الاستنتاج كالتالي: "توقفت عملية إزالة التناقضات الطبقية في الريف … استؤنفت عملية التمايز بقوة متجددة ، وتتجلى بقوة في المكان الذي تكون فيه استعادة الزراعة أكثر نجاحا وحيث تكون المنطقة". تزداد الزراعة بالمحرث … بشكل عام والفقر العام للريف ، يستمر نمو البرجوازية الريفية ".
لم يقصر Preobrazhensky نفسه على بيان واحد وقدم برنامجه الخاص "لمكافحة الأزمة". واقترح "تطوير مزارع الدولة ، ودعم وتوسيع الزراعة البروليتارية على قطع الأراضي المخصصة للمصانع ، وتشجيع تنمية التعاونيات الزراعية وإشراكها في فلك الاقتصاد المخطط باعتباره الشكل الرئيسي لتحويل اقتصاد الفلاحين إلى الاشتراكي ".
لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه ، إلى جانب كل مقترحات "اليسار المتطرف" هذه ، دعا بريوبرازينسكي إلى المساعدة في … الغرب الرأسمالي. في رأيه ، كان من الضروري اجتذاب رأس المال الأجنبي على نطاق واسع إلى البلاد لإنشاء "مصانع زراعية كبيرة".
فتات حلوة للخارج
ليس من المستغرب أنه مع هذا الحب لرأس المال الأجنبي ، أصبح Preobrazhensky في عام 1924 نائبًا لرئيس لجنة الامتياز الرئيسية (GKK) التابعة لمجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وبعد عام أصبح رئيس هذه اللجنة L. D. تروتسكي مرتبط ارتباطا وثيقا ببلدان الغرب. وتحت قيادته ، تم تعزيز هذه المنظمة بشكل غير عادي ، على الرغم من السماح بالامتيازات نفسها في بداية السياسة الاقتصادية الجديدة.
تحت حكم تروتسكي ، ضم GKK قادة بارزين مثل نائب مفوض الشعب للشؤون الخارجية M. M. ليتفينوف ، المفوض أ. Ioffe ، نائب رئيس المجلس الاقتصادي الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية G. L. بياتاكوف ، أمين سر مجلس النقابات العمالية لعموم الاتحاد (AUCCTU) أ. دوجادوف ، المنظر والدعاية البارز ، وعضو اللجنة المركزية أ. ستيتسكي ، مفوض الشعب للتجارة الخارجية L. B. Krasin وآخرون اجتماع تمثيلي لن تقول شيئًا. (من الجدير بالملاحظة أن كراسين طرح مشروع إنشاء صناديق استئمانية كبيرة لاستخراج النفط والفحم بمشاركة رؤوس أموال أجنبية ، وكان يعتقد أنه كان من الضروري توفير جزء من حصص هذه الصناديق لأصحاب المؤسسات المؤممة. وبشكل عام ، في رأيه ، يجب أن يشارك الأجانب بنشاط في إدارة الصناديق.).
في المحكمة الجزائية المتخصصة ، تم إبرام صفقات مع أجانب ، ووقع الكثير منها على عاتق الموظفين أنفسهم. أ. يكتب بولديريف: "عندما يتحدث الناس عن السياسة الاقتصادية الجديدة ، فإنهم عادة ما يتبادرون إلى الذهن" نيبمين "أو" نيباتشي "- تميزت هذه الشخصيات برفاهية متفاخرة ولكن مبتذلة على خلفية الدمار والفقر في عصر" شيوعية الحرب ". ومع ذلك ، فإن القليل من حرية ريادة الأعمال وظهور شريحة صغيرة من رواد الأعمال الخاصين الذين حصلوا على الشيرفونيت المخفية من مخابئهم وقاموا بتداولها ليست سوى جزء مما كان يحدث في البلاد. بأعداد كبيرة ، كان الكثير من المال يدور في تنازلات. هذا مماثل تقريبًا لرجل أعمال في التسعينيات - صاحب كشك في سترة قرمزية ، مع "محفظة" ، في سيارة مستعملة ، لكنها أجنبية ، مدفوعة من كازاخستان - للمقارنة بـ "Yukos". المضاربات الصغيرة والأموال الضخمة تتدفق إلى الخارج. ("في عام 1925 ، هل غير تروتسكي الجبهة؟").
كانت الصفقة الأكثر طموحًا والغريبة في نفس الوقت هي الاتفاقية مع شركة تعدين الذهب Lena Goldfields. كانت مملوكة من قبل كونسورتيوم مصرفي بريطاني مرتبط بالبيت المصرفي الأمريكي "كوهن ليب". بالمناسبة ، كان الإعدام الشائن لعمال لينا في عام 1912 مرتبطًا إلى حد كبير بأنشطة لينا جولدفيلدز.
احتج العمال على الاستغلال من قبل الرأسماليين "المحليين" والأجانب ، وكانت معظم الأسهم في المناجم مملوكة لأصحاب لينا. وهكذا ، في سبتمبر 1925 ، تم نقل امتياز تطوير مناجم لينا إلى هذه الشركة. كان GKK كريمًا جدًا - تلقى المصرفيون الغربيون منطقة تمتد من ياقوتيا إلى جبال الأورال. يمكن للشركة تعدين الحديد والنحاس والذهب والرصاص بالإضافة إلى الذهب. تم تقديم العديد من المؤسسات المعدنية تحت تصرفها - مصانع Bisertsky و Seversky و Revdinsky المعدنية ورواسب النحاس Zyuzelsky و Degtyarsky ومناجم الحديد Revdinsky وما إلى ذلك. كانت حصة الاتحاد السوفياتي في المعادن المستخرجة 7 ٪ فقط.
تم منح الأجانب الضوء الأخضر ، وبدأوا في إدارة - بروح "أفضل" تقاليدهم الاستعمارية. يقول إن.في. كبار السن. - في ختام اتفاقية الامتياز ، وعدت "بالاستثمارات" ، لكنها لم تستثمر روبل واحد في تطوير المناجم والشركات. على العكس من ذلك ، وصل الأمر إلى حد أن لينا غولدفيلدز طالبت بإعانات حكومية لنفسها وبكل طريقة ممكنة تجنبت دفع جميع الرسوم والضرائب ". ("الأزمة: كيف يتم ذلك").
استمر هذا ما دام تروتسكي في الاتحاد السوفياتي - حتى عام 1929. نظم عمال المناجم سلسلة من الإضرابات ، وأجرى الشيكيون في نفس الوقت سلسلة من عمليات البحث. بعد ذلك حرمت الشركة من الامتياز.
شبه رأسمالية إجرامية
بالنسبة للفلاحين ، كانت السياسة الاقتصادية الجديدة تعني الراحة الفورية تقريبًا. كانت الأوقات أكثر صعوبة بالنسبة لعمال المدن. كتب ف.ج. سيروتكين. - في السابق ، في ظل "شيوعية الحرب" ، كانوا يضمنون "أقصى حد للحزب" - بعض الخبز والحبوب واللحوم والسجائر وما إلى ذلك - وكل شيء مجاني ، "التوزيع". الآن عرض البلاشفة شراء كل شيء مقابل المال. ولم يكن هناك نقود حقيقية ، شرافات الذهب (ستظهر فقط في عام 1924) - لا يزال يتم استبدالها بـ "سوفزناكي". في أكتوبر 1921 ، نشر المتخلفون من مفوضية الشعب المالية الكثير منها لدرجة أن التضخم المفرط بدأ - ارتفعت الأسعار بحلول مايو 1922 50 مرة! ولا يمكن لأي "أجر" للعمال مواكبة ذلك ، رغم أنه تم في ذلك الوقت إدخال مؤشر لنمو الأجور ، مع الأخذ في الاعتبار ارتفاع الأسعار. وهذا ما تسبب في إضرابات العمال عام 1922 (حوالي 200 ألف شخص) وفي عام 1923 (حوالي 170 ألف) ". ("لماذا خسر تروتسكي؟").
من ناحية أخرى ، ظهرت على الفور طبقة ثرية من رواد الأعمال من القطاع الخاص - "نيبمين". لم ينجحوا في تحقيق الربح فحسب ، بل تمكنوا من الدخول في علاقات مربحة للغاية ، وبعيدة عن كونها قانونية دائمًا ، مع الجهاز الإداري. تم تسهيل ذلك من خلال اللامركزية في الصناعة. تم توحيد المؤسسات المتجانسة وذات الصلة الوثيقة في صناديق استئمانية (في حين أن 40٪ فقط كانت تحت التبعية المركزية ، والباقي كانت تابعة للسلطات المحلية). تم تحويلهم إلى التمويل الذاتي ومنحهم قدر أكبر من الاستقلال. لذلك ، قرروا بأنفسهم ماذا ينتجون وأين يبيعون منتجاتهم. كان على مؤسسات الصندوق الاستغناء عن إمدادات الدولة ، وشراء الموارد من السوق. أصبحوا الآن مسؤولين مسؤولية كاملة عن نتائج أنشطتهم - لقد استخدموا هم أنفسهم عائدات بيع منتجاتهم ، لكنهم هم أنفسهم غطوا خسائرهم.
عندها وصل المضاربون نباتشي وحاولوا بكل طريقة ممكنة "المساعدة" في إدارة الصناديق الاستئمانية. ومن خدماتهم التجارية والوسطاء ، حققوا أرباحًا قوية جدًا. من الواضح أنها سقطت أيضًا في يد البيروقراطية الاقتصادية التي وقعت تحت تأثير البرجوازية "الجديدة" - إما بسبب قلة الخبرة أو لاعتبارات ذات طبيعة "تجارية".
خلال السنوات الثلاث من السياسة الاقتصادية الجديدة ، سيطر التجار من القطاع الخاص على ثلثي إجمالي تجارة الجملة والتجزئة في البلاد.
بالطبع ، كان كل ذلك مليئا بالفساد اليائس. فيما يلي مثالان على شبه الرأسمالية الإجرامية. في نوفمبر 1922 ، ما يسمى ب. "الثقة السوداء".تم إنشاؤه من قبل رئيس Mostabak A. V. Spiridonov ومدير مصنع الدولة الثاني للتبغ Ya. I. شركسية. كان من المقرر أن يتم بيع منتجات التبغ نفسها ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى الوكالات الحكومية والتعاونيات. ومع ذلك ، فإن هذه الثقة ، التي تتألف من تجار الجملة السابقين للتبغ ، حصلت على 90 ٪ من إجمالي إنتاج مصنع التبغ. في الوقت نفسه ، تم تزويدهم بأفضل تشكيلة ، وحتى قرض لمدة 7-10 أيام.
في بتروغراد ، أسس رجل أعمال خاص ، تاجر المعادن S. Plyatsky مكتب توريد ومبيعات ، يبلغ حجم مبيعاته السنوية ثلاثة ملايين روبل. وكما اتضح فيما بعد ، فإن مثل هذه المداخيل الكبيرة كانت ممكنة نتيجة "التعاون" الوثيق مع 30 وكالة حكومية.
الباحث S. V. يشير بوجدانوف ، مشيرًا إلى هذه الحقائق وغيرها من جرائم "السياسة الاقتصادية الجديدة": "كانت الرشوة بين موظفي الخدمة المدنية في فترة السياسة الاقتصادية الجديدة شكلاً محددًا من أشكال التكيف مع الواقع الاجتماعي والاقتصادي المتغير جذريًا في المجتمع. كانت رواتب الموظفين السوفييت الذين لم يكونوا مدرجين في قوائم nomenklatura منخفضة للغاية ، ومن وجهة نظر الحماية الاجتماعية ، كان وضعهم لا يُحسد عليه. كان هناك الكثير من المغريات لتحسين وضعهم المالي من خلال المعاملات شبه القانونية مع NEP. لهذه الحقيقة ، من الضروري إضافة العديد من عمليات إعادة التنظيم لجهاز إدارة الدولة ، والتي كانت مستمرة بشكل دائم طوال فترة وجود السياسة الاقتصادية الجديدة ، وبالطبع لم تسبب الارتباك فحسب ، بل أثارت أيضًا رغبة المسؤولين الأفراد لحماية أنفسهم في حالة الفصل المفاجئ ". ("نيب: ريادة الأعمال الإجرامية والسلطة" // Rusarticles. Com).
وهكذا أدت الإصلاحات إلى إنعاش الاقتصاد ورفع مستويات المعيشة. ومع ذلك ، فقد حدث ذلك في غاية الصعوبة والتناقض …
