السياسة الاقتصادية الجديدة - الطريق إلى كارثة جديدة أم إلى الخلاص؟

جدول المحتويات:

السياسة الاقتصادية الجديدة - الطريق إلى كارثة جديدة أم إلى الخلاص؟
السياسة الاقتصادية الجديدة - الطريق إلى كارثة جديدة أم إلى الخلاص؟

فيديو: السياسة الاقتصادية الجديدة - الطريق إلى كارثة جديدة أم إلى الخلاص؟

فيديو: السياسة الاقتصادية الجديدة - الطريق إلى كارثة جديدة أم إلى الخلاص؟
فيديو: غريبة درع تونسية برستيج بدون ماكينة بكل أسرار نجاحها وبمقادير مضبوطة😍ghrayba tunisienne 2024, ديسمبر
Anonim
صورة
صورة

نضوب البلاد

أدت الحرب العالمية والاضطرابات والتدخل والهجرة الجماعية إلى استنزاف روسيا ومواردها البشرية والمادية. لم تعد سياسة شيوعية الحرب ، وهي سياسة تعبئة بهدف مواجهة أعداء البلاشفة ، متسامحة مع معظم الفلاحين (الجزء الساحق من سكان روسيا) ، الذين دمرتهم الحرب وأرهقتهم المحاصيل. بالفشل. بدأ الفلاحون في معارضة النظام السوفيتي. واجهت البلاد خطر اندلاع حرب جديدة بين المدينة والريف ، ويمكن أن يتبع ذلك غزو خارجي جديد للغرب ، والأنظمة القومية لبولندا وفنلندا ، والحرس الأبيض.

كانت الاستجابة الطبيعية لغياب السوق ، وسحب الغذاء من خلال فائض الاعتمادات ، هي تقليص المساحة المزروعة من قبل الفلاحين. لقد قلص الفلاحون إنتاج المنتجات الزراعية إلى الحد الأدنى اللازم لإطعام أسرة واحدة. والمزارع الكبيرة التي كانت موجودة قبل الثورة دمرت في كل مكان. تم تحطيم قطع الأراضي في كل مكان وفقدت إمكانية تسويقها. في عام 1920 ، قدمت الزراعة حوالي نصف إنتاج ما قبل الحرب فقط. وقد تم استخدام الاحتياطيات التي كانت موجودة في وقت سابق خلال الحرب. كان خطر المجاعة الهائلة يلوح في الأفق أمام البلاد. في 1921-1922. غطت المجاعة أراضي 35 مقاطعة ، وعانى منها عشرات الملايين ، وتوفي منها حوالي 5 ملايين. وتأثرت بشكل خاص منطقة الفولغا وجزر الأورال الجنوبية وجنوب أوكرانيا.

كان الوضع الصناعي أسوأ. في عام 1920 ، شكل إنتاج الصناعات الثقيلة حوالي 15٪ من إنتاج ما قبل الحرب. كانت إنتاجية العمل 39٪ فقط من مستوى عام 1913. عانت الطبقة العاملة بشكل كبير. مات الكثير على جبهات المدنية. النباتات والمصانع قائمة ، تم إغلاق العديد منها. ذهب العمال إلى القرى ، وأنقذوا أنفسهم من خلال زراعة الكفاف ، وأصبحوا حرفيين ، وتجارًا صغارًا (Bagmen). كانت هناك عملية رفع السرية عن العمال. كان الجوع والبطالة والتعب من الحرب وغيرها من المصاعب من أسباب استياء العمال.

كانت الزراعة العمود الفقري للاقتصاد الروسي والمصدر الرئيسي للموارد. وكان في حالة انحدار تام. اختفت المزارع الكبيرة عمليا ، وتمثل الساحات التي تزيد مساحتها عن 8 ديسياتين حوالي 1.5 ٪. سادت ساحات الفناء ذات قطع الأراضي الصغيرة تمامًا - بزراعة تصل إلى 4 أفدنة ، وحصان واحد. وانخفضت حصة المزارع التي يزيد عدد الخيول فيها عن 4.8٪ إلى 0.9٪. كان هناك أكثر من ثلث الأسر التي ليس لديها أحصنة. أدت الحرب إلى مقتل عدد كبير من الرجال الأصحاء ، وأصبح بعضهم معاقًا ومشلولًا. فقدت معظم حيوانات الجر.

إذا استمر الوضع الحالي ، فقد تفقد روسيا بقايا الصناعة والبنية التحتية المتطورة (بما في ذلك السكك الحديدية) والمدن الكبيرة. ستصبح الصناعة حرفية بحتة تخدم مصالح الفلاحين. كانت البلاد تفقد القدرة على الحفاظ على جهاز الدولة والجيش. وبدون ذلك ، ستلتهم روسيا ببساطة مفترسات خارجية كبيرة وصغيرة.

لذلك ، بعد فترة غير عادية من الحرب ، حاولت الدولة السوفيتية تأسيس اقتصادها. تم توجيه اثنين من أكثر الاقتصاديين الزراعيين احتراما في روسيا ، L. Litoshenko و A. Chayanov ، لإعداد مشروعين بديلين. اقترح Litoshenko الاستمرار في الظروف الجديدة "إصلاح Stolypin" - حصة في الزراعة مع قطع الأراضي الكبيرة والعمال المستأجرين. انطلق شايانوف من تطوير مزارع الفلاحين بدون أجر من خلال تعاونهم التدريجي.تمت مناقشة هذه المشاريع في صيف عام 1920 في لجنة GOELRO (النموذج الأولي لهيئة التخطيط) وفي مفوضية الشعب للزراعة. قرروا وضع خطة تشيانوف في قلب سياسة الدولة.

السياسة الاقتصادية الجديدة - الطريق إلى كارثة جديدة أم إلى الخلاص؟
السياسة الاقتصادية الجديدة - الطريق إلى كارثة جديدة أم إلى الخلاص؟

المعالم الرئيسية للسياسة الاقتصادية الجديدة

في 8 مارس 1921 ، افتتح المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) في موسكو. حدث ذلك على خلفية تمرد كرونشتاد وسلسلة من انتفاضات الفلاحين في جميع أنحاء روسيا. في الوقت نفسه ، لم تكن كرونشتاد هي السبب الرئيسي لإدخال السياسة الاقتصادية الجديدة. تم تقديم نص القرار بشأن السياسة الاقتصادية الجديدة إلى اللجنة المركزية في 24 فبراير 1921. واعتمد الكونجرس قرارًا بشأن الانتقال من سياسة شيوعية الحرب إلى السياسة الاقتصادية الجديدة واستبدال نظام فائض التخصيص بضريبة في طيب القلب. كما تبنى المؤتمر قرارا خاصا بعنوان "حول وحدة الحزب" اقترحه ف. لينين. وأشارت الوثيقة إلى ضرر وعدم جواز أي فئوية وأمرت بحل جميع الفصائل والبرامج على الفور. أي خطب فئوية ممنوعة. لخرق هذه المتطلبات ، تم طردهم من الحزب. في الصيف ، حدث تطهير في الحزب الشيوعي ، وطرد حوالي ربع أعضائه من الحزب الشيوعي الثوري (ب).

تضمنت السياسة الاقتصادية الجديدة العديد من المراسيم الهامة. المرسوم الصادر في 21 مارس 1921 استبدل توزيع الغذاء بضريبة عينية. خلال فائض الاعتمادات ، تم الاستيلاء على ما يصل إلى 70٪ من المنتجات الزراعية ، وكانت الضريبة حوالي 30٪. تُرك الباقي للعائلة ويمكن استخدامه للبيع. في الوقت نفسه ، أصبحت الضريبة تصاعدية - فكلما كانت الأسرة فقيرة ، قلت. في عدد من الحالات ، يمكن بشكل عام إعفاء اقتصاد الفلاحين من الضرائب. أدخل المرسوم الصادر في 28 مارس 1921 التجارة الحرة في المنتجات الزراعية. في 7 أبريل 1921 ، تم السماح للتعاونيات. وخلق المرسومان المؤرخان 17 و 24 أيار / مايو الظروف لتنمية القطاع الخاص (الصناعات الصغيرة والحرفية والتعاونيات) والقاعدة المادية للزراعة. سمح مرسوم صدر في 7 يونيو بإنشاء شركات صغيرة تضم ما يصل إلى 20 موظفًا. في 4 أكتوبر 1921 ، تم إنشاء بنك الدولة في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

صورة
صورة

فلاح بريست

أدت السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) إلى مناقشات ساخنة في الحزب. كان يسمى "تراجع" ، "الفلاح بريست". بين بعض الثوريين المحترفين ، كانت كراهية مبدأ "الفلاحين" لروسيا مستقرة وواضحة للغاية. لم يرغب العديد من البلاشفة في تشجيع الفلاحين. ومع ذلك ، أكد لينين ذلك

"فقط اتفاق مع الفلاحين يمكن أن ينقذ الثورة الاشتراكية في روسيا."

ولا يمكن للفلاحين أن يكتفوا إلا بحرية تبادل فائضهم. لذلك ، فإن "الارتباط بالاقتصاد الفلاحي" (أساس السياسة الاقتصادية الجديدة) هو الشرط الأساسي لبناء الاشتراكية. وهكذا ، فإن السياسة الاقتصادية الجديدة لم تكن بسبب لحظة سياسية ، ولكن بسبب نوع روسيا كدولة فلاحية زراعية.

وتجدر الإشارة إلى أن المناقشة حول السياسة الاقتصادية الجديدة دفعت جانبًا بشكل غير محسوس مفهوم الماركسية عن الثورة البروليتارية العالمية كشرط للاشتراكية. تركز كل الاهتمام على الشؤون الداخلية لروسيا ، والتي نشأ منها فيما بعد مفهوم بناء الاشتراكية في بلد واحد.

صورة
صورة

ملخص موجز

كانت السنة الأولى من السياسة الجديدة مصحوبة بجفاف كارثي (من أصل 38 مليون ديسياتين زرعت في الجزء الأوروبي من روسيا ، مات 14 مليون). كان من الضروري إجلاء سكان المناطق الأكثر تضررًا إلى سيبيريا ، حيث ذهب عدد كبير من الناس (حوالي 1.3 مليون شخص) بشكل مستقل إلى أوكرانيا وسيبيريا. أدت صدمة الوضع إلى حقيقة أنه في عام 1922 تم إعلان العمل الريفي على أنه أمر حزبي وطني وعامة.

لكن السياسة الاقتصادية الجديدة أدت تدريجياً إلى استعادة الزراعة. بالفعل في عام 1922 ، بلغ الحصاد 75٪ من مستوى عام 1913 ، وفي عام 1925 وصلت المنطقة المزروعة إلى مستوى ما قبل الحرب. استقر الفرع الرئيسي لاقتصاد البلاد ، الزراعة. ومع ذلك ، لم يتم حل مشكلة الزيادة السكانية الزراعية ، التي عانت منها روسيا في بداية القرن العشرين. لذلك ، بحلول عام 1928 ، كانت الزيادة المطلقة في عدد سكان الريف 11 مليون نسمة (9.3٪) مقارنة بعام 1913 ، وزادت المساحة الإجمالية المزروعة بنسبة 5٪ فقط. علاوة على ذلك ، فإن بذر الحبوب لم يزد إطلاقا. أي أن نصيب الفرد من زراعة الحبوب انخفض بنسبة 9٪ وبلغ 0.75 هكتار فقط في عام 1928. بسبب الزيادة الطفيفة في الإنتاجية ، ارتفع إنتاج الحبوب للفرد من سكان الريف إلى 570 كجم.كما زاد عدد الماشية والدواجن ، حيث تم إنفاق ما يقرب من ثلث الحبوب على أعلافها. تحسن تغذية الفلاحين. ومع ذلك ، انخفض إنتاج الحبوب التجارية بأكثر من النصف ، إلى 48٪ من مستوى عام 1913.

كما تطورت عملية "تجنيس" الزراعة. زادت نسبة العاملين في الزراعة من 75 إلى 80٪ (من 1913 إلى 1928) ، بينما انخفضت في الصناعة من 9 إلى 8٪ ، في التجارة من 6 إلى 3٪. كانت الصناعة تتعافى تدريجياً. في عام 1925 ، كان الناتج الإجمالي للصناعة واسعة النطاق ¾ من مستوى ما قبل الحرب. تجاوز إنتاج الكهرباء مستوى عام 1913 بمقدار مرة ونصف.

تم تقييد تطوير الصناعة من خلال عدد من المشاكل. كانت الصناعة الثقيلة والنقل في أزمة حادة. كانت عمليا غير ضرورية لـ "اقتصاد الفلاحين". في المدن الكبيرة ، لوحظ وضع صعب مع إحياء الظواهر السلبية للرأسمالية. فوجئ المنشفيك دان ، الذي غادر السجن في بداية عام 1922 ، بوجود وفرة في الطعام في موسكو ، لكن الأثرياء الجدد فقط ("نيبمين") هم من يستطيعون تحمل الأسعار. في كل مكان كان المضاربون يضربون فيه ، بدأ النوادل وسائقو سيارات الأجرة في قول "سيد" مرة أخرى ، ظهرت البغايا في شارع تفرسكايا.

لقد أصبح سكر السكان أحد السمات اللافتة للنظر للتحرير. تم تحرير إنتاج وبيع الكحول. بحلول عام 1923 ، انخفض إنتاج الكحول الصالح للأكل إلى الصفر تقريبًا. تم السماح بإنتاج وبيع الخمور والمشروبات الكحولية الخاصة. توقف القتال ضد لغو القمر. ما يصل إلى 10 ٪ من مزارع الفلاحين أنتجت لغو. أصبح لغو القمر بديلاً عن المال في القرية. فقط في عام 1925 تم استعادة احتكار الدولة لإنتاج الفودكا. أصبح احتكار الدولة للفودكا مرة أخرى مهمًا لميزانية البلاد. في السنة المالية 1927-1928 ، كان "الجزء المخمور" يمثل 12٪ من إيرادات الموازنة (في عام 1905 كانت النسبة 31٪). ولكن منذ ذلك الوقت ، بدأت زيادة ملحوظة في استهلاك الكحول المقطر من قبل السكان.

في أواخر العشرينيات من القرن الماضي ، تم تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة ، وبدأ التصنيع القسري. خلال سنوات البيريسترويكا وانتصار الديمقراطية ، قدم العديد من الكتاب هذا الأمر كنتيجة لوجهات النظر الخاطئة والشريرة للنخبة السوفيتية ، ستالين شخصيًا. ومع ذلك ، كان من المستحيل القيام بقفزة سريعة في المستقبل ، للتغلب على التأخر وراء القوى الرائدة في العالم بمقدار 50-100 عام. كانت هناك حاجة إلى السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) لمنح البلاد والشعب فترة راحة ، والتغلب على الدمار ، واستعادة ما تم تدميره. ولكن بعد ذلك كانت هناك حاجة إلى سياسة مختلفة.

في عام 1989 ، تم تنفيذ نموذج اقتصادي لخيار استمرار السياسة الاقتصادية الجديدة في الثلاثينيات. وأظهرت أنه في هذه الحالة لن تكون هناك طريقة لرفع القدرة الدفاعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. علاوة على ذلك ، فإن النمو السنوي للناتج الإجمالي سينخفض تدريجياً إلى ما دون النمو السكاني ، مما أدى إلى إفقار مستمر للشعب ، وستتجه البلاد بثبات إلى انفجار اجتماعي جديد ، حرب المدينة والريف ، والاضطراب. من الواضح أن روسيا الفلاحية الزراعية لم يكن لها مستقبل. في 1930-1940 المضطرب. سيتم سحقها ببساطة من قبل القوى الصناعية المتقدمة. أو كان سيحدث بعد اندلاع حرب أهلية جديدة في روسيا.

موصى به: