في السنوات الأخيرة ، تعرض الجيش الروسي لانتقادات حتى من قبل أولئك الذين لا علاقة لهم به ولا علاقة لهم به على الإطلاق. إذا أخذت 10 منشورات في الصحف أو المجلات أو الإنترنت مرتجلة ، يمكنك أن ترى أن 7-8 منها ستتضمن انتقادات لأي شيء يتعلق بحياة الجيش ، والاستراتيجية والتكتيكات ، والمعدات ، وأساليب تدريب الأفراد ، وما إلى ذلك. NS. وإذا كان النقد بناءً ويعتمد على الحالة الحقيقية للأمور ، فإن هذا لا يمكن أن يفيد إلا القوات المسلحة الروسية ، ولكن في معظم الحالات ، يشبه النقد صب حقيقة واحدة من سفينة قذرة إلى أخرى من أجل تحويلها إلى نوع ما. مادة تضخم بلا أبعاد ، بعيدة كل البعد عن الواقع. في الوقت نفسه ، كما يقول القانون الاجتماعي المشهور: من الأسهل دائمًا الانتقاد ، لأن النقد يمكن أن يمنحك بعضًا من تفضيلاتك الخاصة. لذلك هناك الكثير من الصيادين الذين ينتقدون أن هذا الصخب العام للنقد يسد أحيانًا حتى الواقع الموضوعي.
من الموضوعات المفضلة لانتقاد المفهوم الأساسي لوجود الجيش الروسي (الأحمر ، السوفيتي ، الروسي) في أوقات مختلفة أنه (الجيش) لم يكن لديه أبدًا فكرة الاحتفاظ بالأفراد ، ولكن كان هناك مبدأ واحد: النصر بأي ثمن ، النصر من أجل النصر. يقولون إن القادة العسكريين المحليين لم يولوا الكثير من الاهتمام للرتب والملف ، وبمساعدة هذا "وقود المدافع" قاموا بحل تلك المهام التي رفعتهم إلى سلطة الدولة. يقولون إنهم سوف يسحقون العدو بجثث جنودهم ، وسيحصلون على النجوم والميداليات والصلبان على الصدر ، على الرغم من أنه كان من الممكن الفوز بها بطريقة أكثر "حضارية" …
لكن ، أولاً ، من غير المقبول عمومًا الحكم على الفائزين ، وثانيًا ، أثناء هجمات الحمى الاستراتيجية المفرطة ، عليك أن تضع نفسك (قدر الإمكان) في مكان أولئك الذين قادوا العملية في لحظة معينة وقدموا الطلب #٪ s. من السهل جدًا انتقاد أولئك الذين أُجبروا على اتخاذ قرارات مصيرية حقًا ، عن طريق الجلوس على كرسي دافئ واحتساء فنجان القهوة من زجاج المناوب.
ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يحبون انتقاد الاستراتيجية الروسية لشن أي نوع من الحروب غالبًا ما "ينسون" أنه في التاريخ العسكري لوطننا ، هناك العديد من الأمثلة على العمليات التي أدت إلى النصر بأقل قدر من الخسائر بين الأفراد. لماذا نادرا ما يتم ذكرهم في الصحافة؟ لأنه لا يتناسب مع المفهوم العام للنقد المفروض. من الملائم أكثر بكثير تقديم جميع القادة الروس على أنهم مجانين متعصبين ومستعدين لرمي أكبر عدد من الجنود ضد كتيبة دبابات معادية حسب الضرورة لتغرق الدبابات في الجثث ، ثم إعلان أنفسهم منتصرين … إنه كثير أكثر ملاءمة للإعلان أن الاستراتيجية العسكرية الروسية مدمرة لدرجة أن الجيش الروسي ليس شيئًا بالفعل ولن يساعد أحد … وبعد كل شيء ، يتشبث الشباب بنشاط بهذا الطعم المعلوماتي!
على خلفية النقد المستمر للجيش الروسي ، يجدر ذكر أحد الأمثلة المهمة على حقيقة أن الرأي العام المتشكل حول عدم الاحتراف التام للضباط الروس غالبًا ما يكون مجرد محاولة لإقناع الشباب الحديث بأن الخدمة في الجيش مهمة ثقيلة. عبء يهلك أي شاب …
خريف 1999 … المرحلة النشطة من الشيشانية الثانية.استقر المقاتلون الشيشان ، الذين تم تمويلهم بمساعدة وسطاء عرب ، في مدينة غودرميس ، ثاني أكبر مدينة في الشيشان. إذا لم يتحركوا بسرعة ، فسيسمح ذلك للمسلحين بمواصلة تحويل المستوطنة إلى حصن آخر منيعة ، وأخذ قسط من الراحة ، ولعق جراحهم ، وتنفيذ هجوم مضاد ضد القوات الفيدرالية. لذلك ، قررت القيادة الاستيلاء على المدينة. تم النظر في خيارين.
الأول هو استخدام طريقة التجريد الكامل ، حيث يمكن للرصاص ومسارات الدبابات أن تصيب ليس فقط المسلحين ، ولكن أيضًا مئات المدنيين. ثانيًا ، تفاوض مع كبار السن المحليين لإقناع المسلحين بالاستسلام.
قرر الجنرال تروشيف اختيار الخيار الثاني. ومع ذلك ، فإن هذا الخيار كان سيظل غير محقق لولا المسيرة الليلية السرية إلى مدينة عمود من المركبات المدرعة للعقيد جيفورك إسخانيان. قرر Isakhanyan الاحتفاظ بالفوج 234 المحمول جواً في Gudermes تحت جنح الليل. تم تغطية 10 كم بواسطة ناقلة جند مدرعة و BMD ، تتحرك مع إيقاف تشغيل المصابيح الأمامية بأدنى سرعة. من الواضح أن المسلحين لم يتوقعوا مثل هذه الخطوة من العقيد إسخانيان ، لأنهم كانوا متأكدين من أنه إذا بدأت القوات الفيدرالية في دخول المدينة ، فسيكون ذلك في وقت مبكر من الصباح. بعد أن أسس جنود المظليين بسكوف موطئ قدم في المدينة ، سمع إيساخانيان فجأة أمرًا بعدم ضرورة دخول جودرميس. يُزعم أن المسلحين قد بدأوا بالفعل في الرد على اقتراح كبار السن بمغادرة المدينة وحتى تسليم أسلحتهم … ومع ذلك ، فإن جنود الفوج 234 أنفسهم أدركوا تمامًا أنه لا توجد اتصالات بين الشيوخ والمسلحين في المدينة ، وبدلاً من ذلك كانوا يستعدون بنشاط لـ "اجتماع" القوات الفيدرالية. وبينما كان هذا التدريب من جانب الإرهابيين الدوليين مستمرين ، قام مرؤوسو الكولونيل إيساخانيان بإغلاق جميع الطرق الرئيسية خارج المدينة ، مما أدى في الواقع إلى وضع غودرميس في حلقة ضيقة.
وإدراكًا منهم أن مظليين بسكوف كانوا أمامهم ، قام المسلحون بعدة محاولات لاختراق حلقة القوات الفيدرالية ، لكن جميع المحاولات باءت بالفشل. بعد هجوم آخر ، ساد صمت مريب في المدينة ، والذي لا يمكن إلا أن يقول إن المسلحين كانوا يستعدون إما لضربة جديدة ، أو لمحاولة مغادرة المدينة ، على سبيل المثال ، عبر الباب الخلفي. ومثل هذا "الباب الخلفي" ، بحسب العقيد إسخانيان ، يمكن أن يصبح مجرى نهر بيلكا بالنسبة للمسلحين. تم إرسال مجموعة خاصة إلى النهر ، حيث أقامت حقول الألغام هناك. كانت هذه الحواجز التي واجهها قطاع الطرق. ثم دخلت القوات المحمولة جواً المعركة ، وفتحت نيراناً كثيفة من الشاطئ ، حيث تمكنوا خلالها من تدمير 53 مسلحاً في غضون ساعات قليلة بأقل خسائر.
لهذه العملية ، تم تقديم العديد من المقاتلين إلى جوائز عالية ، وتلقى العقيد إسخانيان نجم بطل روسيا.
هذا أحد الأمثلة على حقيقة أن "ملء العدو بالجثث" هي صورة نمطية عن القيادة الروسية ، والتي غالبًا ما يتم زرعها بشكل مصطنع. من الواضح أن العقيد (والجنرال الآن) إسخانيان بعيد كل البعد عن الضابط الروسي الوحيد الذي ينتهك هذه الصورة النمطية بخدمته الكاملة.
لسوء الحظ ، هناك إدراك بأن جيوش روسيا الحديثة يجب أن تقاتل أيضًا على جبهات المعلومات ، حيث يوجد العديد من الصيادين للاستفزازات. دعونا نأمل أن يكون هناك أيضًا ضباط قادرون على اتخاذ قرارات غير تافهة ، مما يجبر النقاد ، الذين لديهم بالفعل بطاقة بيضاء في أيديهم ، على التخلص من الراية البيضاء أيضًا.
