"والأكثر من ذلك أنني كنت دائمًا مندهشًا للغاية … كيف يمكن للجنوب الزراعي ، الذي كان غالبية سكانه عبيدًا ، لمدة أربع سنوات معارضة الشمال الصناعي ، والأهم من ذلك ، حارب الزنوج من أجل حقوقهم حتى بعد التحرير. إصدار مثير للاهتمام بدون ترخيص …"
باروسنيك
ما هي مزايا البوابات الإلكترونية مثل TOPWAR؟ حسنًا ، من الواضح أن الكفاءة ، من الواضح أنها مفيدة ، ولكن أيضًا حقيقة أنه بالنسبة لنا ، نحن مؤلفو المواد المنشورة عليها ، يقترح قراءهم أنفسهم باستمرار مواضيع جديدة للعمل مع أسئلتهم. سيكتب شخص ما حوالي 20 كيلوغرامًا من السيف بكلتا اليدين ، و … كيف يتخطى ذلك دون تحضير المادة المناسبة ردًا على ذلك؟ أو أي شيء آخر ، بنفس القدر من البغيض ، و … بالتأكيد مثير للاهتمام للكثيرين. من الواضح أن الشخص الذي يعبر عن مثل هذه الآراء "المتناقضة" لا يمكن تصحيحها حتى مع أكثر المعلومات منطقية. حسنًا ، لقد تم تزوير جميع عربات المواد الأرشيفية في GARF ، هذه الفترة! هنا ، كما يقولون ، الله نفسه مثل هذا القاضي ، ولكن هناك من لا يستحق البقاء في الظلام. نعم ، يعرفون نصف الإجابة ، وهو أمر رائع. ولكن لماذا لا تساعدهم على تعلم الثانية ، ودون صعوبة كبيرة. هذا هو كيفية ظهور مواضيع جديدة مثيرة للاهتمام ، ومن ثم تنبت منها مقالات جديدة و … كتب جديدة. على سبيل المثال ، لم أفكر أبدًا أنه من خلال مادة صغيرة نسبيًا حول معركة الجليد (والتي كانت بالفعل فصلًا من الكتاب) ، ستنمو دورة ضخمة كاملة ، والتي يمكن استخدامها كأساس لدراسة أحادية مثيرة للاهتمام للغاية. وما إلى ذلك وهلم جرا. الآن أود أن أجيب على سؤال أحد الزوار المنتظمين لـ VO ، والذي لديه القدرة السعيدة على قراءة ما تم كتابته بعناية والتفكير في النص. ومن هنا كان السؤال مأخوذًا كنقوش هذه المقالة.
موسى التاريخ كليو.
اذا مالذي نتحدث عنه؟ حسنًا ، أولاً ، بناءً على ما نعرفه عن الحرب بين الشمال والجنوب ، اتضح أن - نعم ، في الواقع ، كان التحرير عبارة عن كوات (ولا يمكن تنفيذه حسب النوع: "زنجي مجاني + 30 فدانًا بالماء ") ، وثانيًا ، بما أننا نتمتع بأولوية الاقتصاد على السياسة والأخلاق والأخلاق ، فإن بعض قضايا التنمية الأمريكية ليست واضحة تمامًا. على سبيل المثال ، لماذا كانت العبودية في نفس البرازيل موجودة تقريبًا حتى بداية القرن العشرين (تذكر "العبد الشهير إيزورا") ، إذا كانت غير مربحة اقتصاديًا؟
لقد لفت انتباه الكثيرين ، وليس هنا فقط ، والأهم من ذلك ، في مكان ما في منتصف القرن الماضي في الغرب ، كان هناك مؤرخون لم يخشوا طرح السؤال ، ماذا سيحدث لو؟ يبدو أنه غير علمي! بعد كل شيء ، لا يعرف التاريخ "سوف". "هل" لا وجود لها في التاريخ! لكن … كانت موجودة دائمًا بقوة! هذا شيء يجب مراعاته. وفي مكان ما هناك ، في الماضي ، يمكنك دائمًا العثور على نقطة تشعب ، عندما ، لسبب أو لآخر ، تم تشكيل "شوكة" في التاريخ ، وهذا ، كما اتضح ، يمكن تأكيده بالكامل من خلال الوثائق التاريخية.
حسنًا ، ما هو الأساس؟ الأساس ، بالطبع ، هو الاقتصاد دائمًا ، لأن المجتمع يتطور بفضل تحسين أدوات العمل. ثم كان هناك رجل ابتكر اسمًا لاتجاه جديد في العلوم التاريخية ، يُدعى "التاريخ الاقتصادي الجديد" - وهو مصطلح تم طرحه في التداول العلمي بواسطة R. V. فوغل في كتابه "التاريخ الاقتصادي الجديد" عام 1966 ، تعريفه وطرقه.وُلد فوغل روبرت ويليام نفسه في نيويورك عام 1926 ، بعد أربع سنوات ، حيث هاجرت عائلته إلى الولايات المتحدة من أوديسا. هنا تلقى تعليمه في جامعة كورنيل ، حيث درس أولاً تخصصات مثل الفيزياء والكيمياء ، وعندها فقط انجذب إلى الاقتصاد والتاريخ.
في عام 1948 ، بعد أن حصل على درجة البكالوريوس في الآداب ، ذهب للدراسة في جامعة كولومبيا. درس لفترة طويلة ، مع انقطاع ، ولكن في النهاية ، في عام 1960 ، أصبح صاحب درجة الماجستير في العلوم الإنسانية. ومع ذلك ، في هذا الوقت كان معروفًا بالفعل في الأوساط العلمية باعتباره متخصصًا شابًا موهوبًا في التاريخ الاقتصادي. كان عمله "اتحاد سكك حديد المحيط الهادئ: سابقة لمبادرة متسرعة" ، الذي كتبه على أساس أطروحة الماجستير (وهي حالة غير مسبوقة تقريبًا في الممارسة الأمريكية) ، في نفس عام 1960 في البيئة الأكاديمية الأمريكية موضع تقدير كبير.
بعد تخرجه من جامعة كولومبيا ، وجه خطاه إلى جامعة جيه هوبكنز ، حيث دافع بعد ثلاث سنوات عن أطروحة الدكتوراه وأصبح صاحب درجة دكتوراه في الفلسفة (دكتوراه). في عام 1977 قام R. V. أصبح فوغل مديرًا لمنظمة محترمة مثل المكتب الوطني الأمريكي للبحوث الاقتصادية ، حيث قاد دراسة أسباب التراجع في اقتصاد البلاد. هنا أنشأ قاعدة كمبيوتر وأعد برمجيات.
في عام 1982 ، أثر عمله "التاريخ العلمي والتاريخ التقليدي" بشكل كبير على السياسة في العديد من البلدان ، حيث توجد صلة مباشرة بين الاستقرار في المجتمع وديناميكيات التنمية الاقتصادية. في 1993 R. V. حصل Vogel على جائزة نوبل لدورة من العمل في قياس المناخ ، وفي عام 1998 أصبح رئيسًا للجمعية الاقتصادية الأمريكية ، وكذلك عضوًا فخريًا في الجمعيات العلمية حول العالم والجامعات.
صحيح أن مصطلح "التاريخ الاقتصادي الجديد" ، الذي استخدمه في البداية ، بدا طويلًا جدًا للكثيرين وتم استبداله على الفور تقريبًا بمصطلح cliometrics (أو cliometrics) - وهو مصطلح تماثلي تم استخدامه في ديسمبر 1960 في مقال بقلم J. Hugs ، L. Davis and S. Reiter "جوانب البحث الكمي في التاريخ الاقتصادي". وبعد ذلك ، يمكن للمرء أن يقول ذلك ، حدث شيء مثل "ثورة مقاييس المناخ" في العلوم التاريخية الأمريكية. علاوة على ذلك ، بدأ علماء قياس المناخ الأمريكيين بدراسة دور السكك الحديدية وتأثيرها على تطور عملية التصنيع في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر ، فضلاً عن الكفاءة الاقتصادية لعمل العبيد السود في الولايات الجنوبية.
ما هو جوهر قياس المناخ في الواقع ، ما الذي يميزه؟ نعم ، في الواقع ، لم يأتِ الأمريكيون بأي جديد. في الواقع ، هذا نوع من … دراسة المصدر! هذا هو … دراسة متعمقة ومكثفة للمواد الأرشيفية ، حيث أن الأساس العلمي للنهج cliometric يعتمد على حقيقة أن الماضي قد ترك لنا بيانات أكثر بكثير مما قد يبدو لمؤرخ آخر يستخدم الأساليب التقليدية فقط في بحث تاريخي. في الواقع ، بالإضافة إلى العوامل الناشئة عن المصادر الشفوية والمكتوبة المعروفة لدينا ، فإن تكرار ذكر أحداث معينة في وسائل الإعلام مهم أيضًا ، على سبيل المثال. هناك طبقات ضخمة من هذه المصادر الشفوية وحتى المكتوبة التي لم يستخدمها أحد من قبل (الإقرارات الضريبية والجمركية ، وسجلات التسجيل في كتب الكنيسة للرعايا والأديرة ، وإدانات sexot ، وبيانات من مسودات اللجان ، وما إلى ذلك) ، نظرًا لأنها كثيرة جدًا. يصعب معالجتها يدويًا.
لقد صادف قراء VO أمثلة على فعالية نهج قياس الأداء ، على سبيل المثال ، بالفعل في المنشورات على صفحاتها. على سبيل المثال ، هذه قصة "حادثة فيومي" سيئة السمعة ، والتي وصلت حتى إلى ويكيبيديا. المؤلف ، الذي أدخل وصفه في كتابه ، وبعد ذلك تم نشره على الإنترنت ، استخدم كمصدر أساسي منشورًا في صحيفة فرنسية ، حيث تم نشر مادة تحتوي على "مذكرات" لضابط مهاجر أبيض معين.وماذا يجب أن يكون أساسها؟ بالطبع ، تم إرسال سجل الرائد للسرب وتقارير الأدميرال إلى وزارة الخارجية ومقر البحرية الإمبراطورية الروسية. يمكننا أن نقول الشيء نفسه عن تحليل المنشورات في الجريدة الرئيسية في البلاد ، برافدا ، والذي يعطي نتائج مثيرة للغاية. أو ، على سبيل المثال ، بيانات مسودة اللجان. لفترة طويلة ، في كل من أعمال المؤلفين التقدميين الروس قبل الثورة ، والسوفييت (السوفياتي ، أكثر من ذلك !!!) ، تم تنفيذ نفس الفكرة - كانت روسيا قبل الثورة تتضور جوعاً وتكاد تموت ، و أثرى تطور الرأسمالية فقط القمة. لكن … بيانات المؤشرات الحيوية للمجندين في الجيش تشهد على شيء آخر - من سنة إلى أخرى ، زاد النمو والوزن وكتلة العضلات. أي أن الناس يأكلون أفضل وأفضل كل عام. علاوة على ذلك ، انعكست سنوات ضعف المحاصيل في هذه المؤشرات من خلال انخفاض وزن المجندين. أي ، لا أحد ينكر المجاعة في روسيا تحت القيصر ، ولكن في الغالب ، الشعب ، ومنهم جندوا الجيش ، وعاشوا أفضل وأفضل كل عام ، فقط عملية التحسين تخلفت…. تطلعات الشعب ، وهذا أعطى فرصة لأخذ السلطة في أيدي أولئك الذين وعدوا بهذه العملية … للإسراع! هذا كل شئ!
علاوة على ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه في الاتحاد السوفياتي ، على عكس السنوات السابقة ، لم يبدأ تسمية مقياس المناخ "خادم الإمبريالية الأمريكية" ، ولكنه اعتمد أدواته في نفس الستينيات من القرن الماضي. في الوقت نفسه ، تطوير القياسات المناخية ، أو "التاريخ الاقتصادي الجديد" ، شرعنا في اتجاه أوسع ومتعدد الأوجه لما يسمى بالتاريخ الكمي ، والذي يتضمن نداء إلى أكثر مجالات المعرفة تنوعًا: الجوانب المعلوماتية لدراسة المصدر وتحليل وسائل الإعلام والطرق الرياضية لنمذجة بعض الظواهر والعمليات التاريخية. تم تحقيق أهم نتائج تطبيق تقنيات التاريخ الكمي في دراسة التاريخ الزراعي لروسيا ما قبل الثورة (كما هو مذكور أعلاه) ، والتاريخ الاجتماعي والسياسي للمجتمع السوفياتي في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، في دراسة اللغة الروسية. نصوص تعود إلى العصور الوسطى (حول ما ، بالمناسبة ، تم إنشاء سلسلة من المقالات حول "معركة الجليد" المنشورة على VO) ، وكذلك في البحث الأثري ، حيث أعمال G. A. فيدوروفا دافيدوفا ، د. Deopika ، Yu. L. ششابوفا ، ف. كوفاليفسكايا وآخرون.في الآونة الأخيرة ، بدأ في روسيا اتجاه مثل "الديناميكا cliodynamics" المرتبط بالنمذجة الرياضية للعمليات التاريخية ، وهو ما بدأه مؤرخون مثل S. A. نيفيدوف ، س. كابتسا ، ل. بورودكين ، يو. بافلوفسكي ، S. Yu. مالكوف ، أ. بودلازوف وآخرون.
نعم ، ولكن متى ، أخيرًا ، سيكون هناك "عبيد وحرامات"؟ لكن فقط الآن. حان الوقت لهم. هنا نبدأ مرة أخرى مع R. V. Vogel ، الذي في النهج الكمي لدراسة السكك الحديدية في النمو الاقتصادي الأمريكي: تقرير عن عدة نتائج أولية ، إعادة تقييم في تاريخ الاقتصاد الأمريكي: مناقشة ، السكك الحديدية والنمو الاقتصادي الأمريكي: مقالات عن التاريخ القياسي ، أظهر أن تطوير بناء السكك الحديدية لم يكن بأي حال الأساس لتطوير الاقتصاد الأمريكي ، خاصة بعد انتهاء الحرب الأهلية! أي أنهم ، بدلاً من القضبان ، يصنعون حدوات الخيول والمسامير ، ويحملون البضائع في عربات النقل والمركبات (الاتجاه العرضي) ، وفي اتجاه الزوال - بواسطة البواخر والصنادل على طول الأنهار! حصل عمال البناء على 2 دولار في اليوم (مثل طاه رعاة البقر) ، لكنهم رفضوا العمل في الجبال وبعد ذلك (لأول مرة) في الولايات المتحدة جلبوا الصينيين لهذه الوظيفة بشكل جماعي مقابل دولار واحد في اليوم ! وبعد ذلك اتضح أن بناء الطرق قد تم الضغط عليه من قبل شركات الأسلحة والصلب.والحقيقة أن الناتج القومي الإجمالي الأمريكي في حالة الخيار الأول كان سينخفض بنسبة 3٪ (3٪ فقط!) ، وبسبب فقدان حصته في هذه النسب ، بدأ كل بورون الجبن! كان هناك أيضًا جانب اجتماعي - تم تهديد عمال المصانع العسكرية بالفصل ، وفي الواقع تم حل الجيش ، وحتى لم يحدث انفجار اجتماعي ، قرروا "احتلال" الناس. بالمناسبة ، هذا هو السبب في أن خطوط السكك الحديدية الأمريكية الأولى لم تسير في خط مستقيم على الإطلاق ، ولكنها كانت متعرجة على طول البراري مثل الأرانب: طلب وكلاء البناء ببساطة المال من رؤساء بلديات المدن التي أمامهم أو … الأرض. أولئك الذين أعطوا - الطريق ذهب إلى هناك ، والذين لم يعطوا - أوضحوا لهم أنه "لا يوجد طريق ، لن يكون هناك رخاء" ، وتجاوزهم الطريق ، وبالتالي ماتوا. أي أنها كانت ، في الواقع ، عملية احتيال ضخمة منظمة بشكل مصطنع ، غير مشروطة بأي مزايا اقتصادية خاصة ، لأن 3٪ … 3٪ فقط!
لكن النتائج التي توصل إليها R. V. فوغل ، إس إنجرمان ، وكذلك د. نورث حول الدور الذي لعبته العبودية في الولايات الجنوبية للولايات المتحدة عشية الحرب الأهلية ومدى فعاليتها. دحض فوغل وإنجرمان ، في إعادة تفسير التاريخ الاقتصادي الأمريكي (1971) و Time on the Cross: The Economics of American Slave Holding (1974) ، فكرة أن عبودية الزنوج كانت غير فعالة بسبب طبيعتها القسرية. بعد دراسة ديناميكيات الأسعار والتقارير المصرفية ومجموعة من الوثائق الأخرى التي لم تكن معنية من قبل ، أثبتوا أنه مع الطبيعة المكثفة لتنظيم المزارع ، والاقتصادات الماهرة مع عبودية المزارع على نطاق واسع واستخدام الظروف الملائمة في في أسواق القطن ، كان عمل العبيد مربحًا ؛ كانت تكلفة العبيد أقل من الربح من تجارة الرقيق ؛ وكانت كفاءة الإنتاج الزراعي في الجنوب "المتخلف" أعلى (هكذا هي الحال!) منها في الشمال "المتقدم" اقتصاديًا. علاوة على ذلك ، لم يكن دخل الفرد من السكان في الولايات الجنوبية على قدم المساواة مع أكثر البلدان تقدمًا في العالم فحسب ، بل كان أيضًا يتمتع بمعدلات عالية من ديناميكيات النمو. أي أن كفاءة العمل بالسخرة في جنوب الولايات المتحدة كانت أعلى بكثير مما كان يُعتقد عمومًا (ولا يزال الكثيرون يعتقدون ذلك) ، وانهيار هذا النظام برمته لم يكن بسبب الاقتصاد على الإطلاق ، ولكن بسبب سياسي وعام محدد. أيضا العوامل الاجتماعية. بالطبع ، تم العثور على نقاد على الفور اعتبروا مثل هذه الآراء ساخرة للغاية ، لأنها من المفترض أنها تبرر العمل بالسخرة. لكن كلاهما هو و د. أثبت الشمال بشكل مقنع أن لا أخلاقية العبودية وفوائدها الاقتصادية هما "زوجان مختلفان من الأحذية" (المثل الأمريكي) ، وأنه لا ينبغي الخلط بين الحامض والمربّع. علاوة على ذلك ، كان الشمال نفسه … ماركسيًا مقتنعًا ، واعتبر القياسات المناخية طريقة مهمة للبحث التاريخي ، فقط النظرية الماركسية والتأكيد. ومع ذلك ، فقد بدأ في النهاية في الاعتقاد بأن التكنولوجيا والتكنولوجيا أهم من الصراع الطبقي. حسنًا ، كان حصاد القطن بأيدي العبيد مربحًا حتى عام 1952 ، عندما ظهر أول حاصدين للقطن. ومن هنا الاستنتاج - لم يكن إلغاء العبودية في الولايات المتحدة في عام 1863 مرتبطًا بالاقتصاد ، بل بالأخلاق ، والوعي بحقيقة أن العبودية غير أخلاقية ، وأنه لا يمكن للمرء أن يكون شخصًا حراً في بلد يوجد فيه كثير من الناس غير الأحرار (حينها لم يعرف الأمريكيون أنفسهم أن يفعلوا ذلك مع هؤلاء "الأحرار الجدد") ، حيث تجلى نضج اجتماعي وثقافي معين للمجتمع الأمريكي. من ناحية أخرى ، كان … "فعل يأس" ، لأن إلغاء الرق وحده هو الذي يمكن أن يقوض القوة الاقتصادية للجنوب ، والتي لولا ذلك لما كان الشماليون قادرين على التعامل معها!
وهكذا ، فإن خبراء قياس المناخ الأمريكيين ، ولنا أيضًا ، قد قدموا مساهمة كبيرة في تطوير منهجية البحث التاريخي ، مما أتاح لنا جميعًا الفرصة لفهم تاريخ ماضينا بشكل أفضل. كما أعطوا العمل للكتاب. بعد كل شيء ، فإن جميع روايات التاريخ البديل تستند إلى أبحاثهم: "ماذا كان سيحدث لو كان كذلك".علاوة على ذلك ، فإن بعضها ، كما يبدو ، مكتوب على أساس … مواد أرشيفية ، وهو أمر طبيعي تمامًا لقياس المناخ.
حسنًا ، لنعد الآن إلى نقوشنا مرة أخرى. لم يكن الجنوب المتخلف اقتصاديًا هو الذي قاتل الشمال المتقدم. وكان الشمال يحاول عدم الخضوع لحكم الجنوب ، لا أن يصبح ملحقه الاقتصادي ، الذي سيموله من خلال البنوك بأمواله الخاصة من بيع القطن وإبقائه في قيود مالية محكمة. كان هناك صراع بين الرأسماليين - عمال الإنتاج والرأسماليين - الممولين ، هذا كل شيء. الأول استثمر في الإنتاج ، والأخير يتلقى المال من الفلاحين ويمكن أن يعطيه لعمال الإنتاج ، أو لم يتمكنوا من إعطائه - كل شيء تم تحديده حسب معدل الربح! لحل هذه المشكلة بشكل نهائي ، كانت هناك حاجة لهذه الحرب تحت أسمى الشعارات الأخلاقية التي يمكن أن يكون لها تأثير قوي على الوعي الجماهيري. في فرنسا ، خلال سنوات الثورة العظمى ، كانت هذه شعارات الحرية والمساواة والأخوة ، في بلادنا عام 1917 ، "السلام للأكواخ ، الحرب على القصور!" ضروري ، وهم يعيشون بشكل جيد؟! ") ، ثم شعار النضال من أجل حرية السود و.. أفواج السود من "السمراوات" كما أطلق جيش الشمال على الجنود السود!
