إن الأسطورة السوداء حول المجاعة الكبرى متعددة الاستخدامات. يجادل أنصاره بأن العمل الجماعي في الاتحاد السوفياتي كان السبب الرئيسي للمجاعة في البلاد. أن القيادة السوفيتية عمدت إلى تنظيم تصدير الحبوب إلى الخارج ، مما أدى إلى تفاقم الوضع الغذائي في البلاد ؛ أن ستالين تعمد تنظيم المجاعة في الاتحاد السوفياتي وأوكرانيا (أسطورة "المجاعة الكبرى في أوكرانيا") ، إلخ.
أخذ مبتكرو هذه الأسطورة في الاعتبار حقيقة أن معظم الناس يرون المعلومات على المستوى العاطفي. إذا تحدثنا عن الضحايا العديدين - "الملايين وعشرات الملايين" ، فإن الوعي العام يقع تحت سحر الأرقام وفي نفس الوقت لا يحاول فهم الظاهرة وفهمها. كل شيء يتناسب مع الصيغة: "ستالين ، بيريا وغولاج". بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتغير أكثر من جيل واحد ، يعيش المجتمع بالفعل أكثر في الأوهام والأساطير ، والتي تخلق لهم بشكل مفيد من سنة إلى أخرى نخبة من المثقفين المبدعين والحر. والمثقفون في روسيا ، الذين نشأوا تقليديًا على الأساطير الغربية ، يكرهون أي دولة روسية - روسيا ، والإمبراطورية الروسية ، والإمبراطورية الحمراء ، والاتحاد الروسي الحالي. غالبية سكان روسيا (وبلدان رابطة الدول المستقلة) يتلقون معلومات حول الاتحاد السوفيتي (وتاريخ الوطن) ليس من الأدبيات العلمية قليلة الانتشار ، ولكن بمساعدة عمليات النقل "المعرفية" للعديد من الوكلاء ، سفانيدز ، حليبي ، والأفلام الفنية "التاريخية" ، التي تعطي صورة منحرفة للغاية ومزورة ، وحتى من وجهة نظر عاطفية للغاية.
في حطام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تفاقم الوضع بسبب حقيقة أن الصورة ملطخة بشدة بألوان قومية. تظهر موسكو ، الشعب الروسي ، في دور "الظالمين" ، "المحتلين" ، "الدكتاتورية الدموية" ، التي قمعت أفضل ممثلي الدول الصغيرة ، وأعاقت تطور الثقافة والاقتصاد ، ونفذت إبادة جماعية صريحة. لذا فإن إحدى الأساطير المفضلة لدى "النخبة" القومية الأوكرانية والمثقفين هي أسطورة الهولودومور المتعمد ، الذي نتج بهدف إبادة ملايين الأوكرانيين. بطبيعة الحال ، فإن مثل هذه المشاعر مدعومة بكل الطرق الممكنة في الغرب ؛ فهي تنسجم تمامًا مع خطط الحرب الإعلامية ضد الحضارة الروسية وتنفيذ خطط الحل النهائي لـ "المسألة الروسية". يهتم الغرب بإثارة المشاعر القومية والعداوة البهيمية والكراهية تجاه روسيا والشعب الروسي. من خلال لعب حطام العالم الروسي ضد بعضهم البعض ، يحفظ أسياد الغرب موارد كبيرة ، وخصمهم المحتمل ، في هذه الحالة ، يدمر فرعا Superethnos في روسيا - الروس العظماء والروس الصغار ، بعضهم البعض بنفسه. كل شيء يتماشى مع الاستراتيجية القديمة "فرق تسد".
على وجه الخصوص ، خلص جيمس ميس ، مؤلف كتاب "الشيوعية ومعضلات التحرير الوطني: الشيوعية الوطنية في أوكرانيا السوفيتية في 1919-1933" ، إلى أن قيادة الاتحاد السوفياتي بتعزيز قوته "دمرت الفلاحين الأوكرانيين ، والمثقفين الأوكرانيين. ، اللغة الأوكرانية ، والتاريخ الأوكراني في فهم الناس ، دمرت أوكرانيا على هذا النحو ". من الواضح أن مثل هذه الاستنتاجات تحظى بشعبية كبيرة لدى العناصر النازية في أوكرانيا. ومع ذلك ، فإن حقائق التاريخ الحقيقية تدحض تمامًا مثل هذه الكذبة. منذ ضمها إلى الدولة الروسية من الضفة اليسرى لأوكرانيا بموجب هدنة أندروسيف في عام 1667 ، زادت أوكرانيا فقط من الناحية الإقليمية - بما في ذلك دمج شبه جزيرة القرم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية تحت حكم خروتشوف ، وكان عدد السكان ينمو.أدى "تدمير أوكرانيا على هذا النحو" إلى ازدهار ثقافي وعلمي واقتصادي وديموغرافي غير مسبوق في أوكرانيا. وظللنا نراقب نتائج أنشطة حكومات أوكرانيا "المستقلة" في السنوات الأخيرة: انخفاض في عدد السكان بعدة ملايين من الأشخاص ، وتقسيم البلاد على طول خط الغرب والشرق ، وظهور متطلبات حرب اهلية؛ تدهور الثقافة الروحية والاقتصاد الوطني ؛ زيادة حادة في الاعتماد السياسي والمالي والاقتصادي على الغرب ؛ العناصر النازية المتفشية ، إلخ.
لم تولد الأفكار الحاقدة المعادية للسوفييت ولروسيا في أوكرانيا. اخترع "هولودومور" في مقاطعة جوبلز خلال الرايخ الثالث. تم استعارة تجربة حرب المعلومات للنازيين الألمان من القوميين الأوكرانيين - هجرة الموجة الثانية ، الذين قاتلوا إلى جانب ألمانيا النازية خلال الحرب العالمية الثانية. ثم تم دعمهم من قبل المخابرات البريطانية والأمريكية. كان استخدام الإرث الغني للنازيين من قبل ممثلي "الديمقراطية" الغربية أمرًا طبيعيًا بالنسبة لهم. إنهم يبنون أيضًا نظامًا عالميًا جديدًا. وهكذا ، فإن عمل "فضح" "فظائع النظام السوفيتي" قام به ضابط المخابرات البريطاني الشهير روبرت كونكويست. عمل في قسم المعلومات والبحوث MI-6 (قسم المعلومات المضللة) من عام 1947 إلى عام 1956 ، ثم غادر ليصبح "مؤرخًا" محترفًا متخصصًا في مناهضة السوفييتية. تم دعم نشاطه الأدبي من قبل وكالة المخابرات المركزية. نشر أعمالاً مثل "السلطة والسياسة في الاتحاد السوفياتي" ، "عمليات الترحيل السوفياتي للشعوب" ، "السياسة الوطنية السوفيتية في الممارسة" وغيرها. تلقى العمل "الإرهاب العظيم: تطهير ستالين في الثلاثينيات" ، الذي نُشر عام 1968 ، أعظم شهرة. في رأيه ، أدى الإرهاب والمجاعة التي نظمها نظام ستالين إلى مقتل 20 مليون شخص. في عام 1986 ، نشر ر.كونكويست كتاب "حصاد الحزن: الجماعية السوفيتية والإرهاب عن طريق الجوع" ، والذي كان مخصصًا لمجاعة 1932-1933 ، والتي ارتبطت بتجميع الزراعة.
عند وصف الإرهاب وغزو "هولودومور" ، فإن الصولجان وغيرهم من المناهضين للسوفييت لديهم كراهية مشتركة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والشعب الروسي ، و "الطريقة العلمية" - استخدام مصدر لشائعات مختلفة ، أعمال فنية مشهورة أعداء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ورهاب الروس مثل A. Solzhenitsyn ، و V. Grossman ، والمتواطئين الأوكرانيين مع النازيين H. Kostyuk ، و D.. لكن الأمر انتهى بحقيقة أن الباحثين الحقيقيين اكتشفوا حقيقة تزوير جميع الحالات تقريبًا. استندت الغالبية العظمى من الحالات إلى إشاعات وشهادات مجهولة. على وجه الخصوص ، أظهر الباحث الكندي دوجلاس توتل زيف بيانات كونكويست في عمله "مزيفة ، مجاعة وفاشية: أسطورة الإبادة الجماعية الأوكرانية من هتلر إلى هارفارد".
يُطلق على من 5 إلى 25 مليون شخص لقب ضحايا "المجاعة الكبرى" (اعتمادًا على وقاحة وخيال "المتهم"). بينما تشير بيانات أرشيفية إلى وفاة 668 ألف شخص عام 1932 في أوكرانيا و 1 مليون 309 ألف شخص عام 1933. وبذلك يكون لدينا ما يقرب من 2 مليون حالة وفاة ، وليس 5 أو 20 مليون ، بالإضافة إلى أنه من الضروري استبعاد الوفيات لأسباب طبيعية من هذا الرقم ، ونتيجة لذلك تسبب الجوع في وفاة 640-650 ألف شخص. من الضروري أيضًا مراعاة حقيقة أن أوكرانيا وشمال القوقاز قد أصابهما وباء التيفوس في 1932-1933 ، مما يعقد إلى حد كبير التحديد الدقيق لعدد الوفيات بسبب الجوع. في الاتحاد السوفياتي ككل ، أودى الجوع والمرض بحياة حوالي 4 ملايين شخص.
ما الذي سبب الجوع؟
عند الحديث عن أسباب الجوع ، يحب صانعو الأساطير التحدث عن العامل السلبي لشراء الحبوب. ومع ذلك ، فإن الأرقام تقول خلاف ذلك. في عام 1930 ، بلغ إجمالي محصول الحبوب 1431 ، 3 ملايين رطل ، تم تسليمها إلى الدولة - 487 ، 5 (النسبة المئوية - 34 ٪) ؛ على التوالي في عام 1931: جمع - 1100 ، بتكليف - 431 ، 3 (39 ، 2 ٪) ؛ في عام 1932: المجموعة - 918 ، 8 ، بتكليف - 255 (27 ، 7 ٪) ؛ في عام 1933: جمع - 1412 ، 5 ، بتكليف - 317 (22 ، 4٪).معتبرا أن عدد سكان أوكرانيا في ذلك الوقت كان حوالي 30 مليون نسمة ، ثم لكل واحد في 1932-1933. تمثل حوالي 320-400 كجم من الحبوب. إذن لماذا توجد مجاعة؟
يتحدث العديد من الباحثين عن العامل الطبيعي والمناخي ، الجفاف. لذلك ، في الإمبراطورية الروسية ، حدث فشل المحاصيل والمجاعة أيضًا ، وعادة لا يتم اتهام القياصرة بارتكاب إبادة جماعية متعمدة للسكان. تكررت حالات فشل المحاصيل على فترات تتراوح بين عقد واحد وعقد ونصف. في عام 1891 ، مات ما يصل إلى 2 مليون شخص من الجوع ، في 1900-1903. - 3 ملايين ، في عام 1911 - حوالي 2 مليون آخرين.كان فشل المحاصيل والمجاعة أمرًا شائعًا ، لأن روسيا ، حتى مع المستوى الحديث من تطور التقنيات الزراعية ، تقع في منطقة الزراعة المحفوفة بالمخاطر. يمكن أن يكون حصاد عام معين مختلفًا تمامًا عن التوقعات. لعب جفاف عام 1932 دورًا مثيرًا في أوكرانيا. في أواخر العشرينيات وأوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، لم تكن هناك أحزمة وبرك حرجية حتى الآن ، ومع انخفاض التكنولوجيا الزراعية ، أدى الجفاف إلى تدمير المحصول. لم تكن الدولة قادرة على تنفيذ خطة واسعة النطاق لحماية الزراعة إلا بعد الحرب.
بالإضافة إلى ذلك ، كان لها دور كبير في مجاعة 1932-1933. لعبت من قبل ما يسمى ب. "العامل البشري". ومع ذلك ، لم يكن ستالين والقيادة السوفييتية مسؤولين شخصياً عن بذل جهود جبارة لتطوير البلاد ، ولكن على التخريب على مستوى السلطات المحلية (كان هناك العديد من "التروتسكيين" بين أمناء الحزب في الريف ، معارضي المسار نحو التصنيع. والجماعة) ، ومقاومة الكولاك. "الكولاك" ، الذين قدموا من وقت البيريسترويكا إلى الوقت الحاضر ، من قبل وسائل الإعلام على أنهم أفضل جزء من الفلاحين (على الرغم من وجود "أكلة عالمية" حقيقية بين الكولاك والمرابين) ، في عام 1930 كانوا يمثلون 5-7٪ فقط من الفلاحين. في البلاد ككل ، سيطروا على حوالي 50-55 ٪ من مبيعات المنتجات الزراعية. كانت قوتهم الاقتصادية في القرية هائلة. بدأت السلطات المحلية التي نفذت العمل الجماعي ، ومن بينها المخربون التروتسكيون ، العمل بحماس شديد لدرجة أنها خلقت حالة من "الحرب الأهلية" في عدد من المناطق. على سبيل المثال ، هكذا تصرف السكرتير الأول للجنة الإقليمية للحزب في سريدني-فولجسكي ، مندل خاتاييفيتش (أصبح فيما بعد "ضحية بريئة" للقمع). في بداية عام 1930 ، استفز وكالات إنفاذ القانون المحلية إلى عنف شامل ضد الكولاك ، في الواقع ، قاد المنطقة إلى حالة حرب اجتماعية. عندما تلقت موسكو معلومات حول هذا الأمر ، قام ستالين بتوبيخ خاتاييفيتش شخصيًا وأرسل برقية إلى جميع أمناء الحزب مطالبين بتركيز جهودهم على تطوير حركة المزارع الجماعية ، وليس على نزع الملكية العاري. طالب ستالين بنزع الملكية الاقتصادية: الاقتصاديون ، أقوى من الكولاك الفردي أو مجموعتهم في الريف ، أجبروا الكولاك على التوقف عن أنشطتهم بسبب عدم قدرتهم على المنافسة في النشاط الاقتصادي. بدلاً من التجريد الاقتصادي ، واصلت السلطات المحلية ثني خط التجريد الإداري باستخدام القوة. في بعض المناطق ، ارتفعت نسبة الأشخاص المحرومين من ممتلكاتهم إلى 15٪ ، وهو ما يعني 2-3 مرات أعلى من العدد الفعلي للكولاك. لقد حرموا الفلاحين المتوسطين. بالإضافة إلى ذلك ، ذهب الأمناء المحليون أيضًا عن طريق حرمان الفلاحين من حقوق التصويت.
كانت هذه إجراءات متعمدة لزعزعة استقرار الوضع في البلاد. أراد التروتسكيون إحداث انفجار اجتماعي في البلاد ، وتحويل نسبة كبيرة من الفلاحين بشكل مصطنع إلى أعداء للقوة السوفيتية. بالنظر إلى حقيقة أنه كان يتم إعداد خطة للتدخل في الاتحاد السوفياتي في الخارج في ذلك الوقت - كان من المفترض أن تتزامن مع الاضطرابات الجماهيرية في البلاد وعدد من الانتفاضات المنظمة بشكل خاص ، كان الوضع خطيرًا للغاية.
من الطبيعي أن يجيب الكولاك وبعض الفلاحين المتوسطين الذين انضموا إليهم. بدأت الدعاية القوية ضد الانضمام إلى المزارع الجماعية في القرية. بل إنها وصلت إلى نقطة إرهاب "الكولاك" (في أوكرانيا في 1928 - 500 حالة ، 1929 - 600 ، 1930 - 720). تزامنت دعاية Antikolkhoz مع حملة الذبح. استغرق الأمر شخصية واسعة النطاق. لذلك ، وفقًا للباحث الأمريكي ف. شومان في 1928-1933.في الاتحاد السوفياتي ، انخفض عدد الخيول من 30 مليون إلى 15 مليون رأس ، والماشية - من 70 مليون إلى 38 مليون ، والأغنام والماعز من 147 مليون إلى 50 مليون ، والخنازير - من 20 مليون إلى 12 مليون. هنا من الضروري أن ضع في الاعتبار حقيقة أنه إذا كانوا في وسط وشمال روسيا يحرثون حصريًا على الخيول (الأراضي الفقيرة أسهل) ، ثم في جنوب روسيا (أوكرانيا ، دون ، كوبان) ، تم الحرث على الثيران. وأوضح الكولاك وأعضاء المعارضة في الحزب الشيوعي (ب) للفلاحين أن التجميع سوف يفشل ، وأن حكم المزارع الجماعية سوف ينهب ماشيتهم. لعبت المصلحة الأنانية دورها أيضًا - لم أرغب في إعطاء ماشيتي لمزرعة جماعية. هنا تم ذبح الماشية قبل تسليمها إلى المزارع الجماعية. تم إنشاء المزارع الجماعية ، ولكن كان هناك نقص في الثيران والخيول. حاولت السلطات مكافحة هذه الظاهرة لكن دون جدوى. كان من الصعب تحديد مكان الذبح المفترس وأين يتم تحضير اللحوم المعتادة.
الذبح من أسباب الجوع. كان السبب المباشر للمجاعة هو حقيقة أن الفلاحين الذين انضموا إلى المزارع الجماعية ، والفلاحون الذين لم ينضموا إليها ، جمعوا القليل من الحبوب. لماذا جمعوا القليل؟ لم يزرع سوى القليل مع الجفاف. لماذا زرعوا القليل؟ لقد حرثوا قليلاً ، تم ذبح الثيران من أجل اللحوم (لم يكن هناك سوى القليل من المعدات في المزارع الجماعية). نتيجة لذلك ، بدأ الجوع.
لقد كان برنامجًا محسوبًا جيدًا مناهضًا للسوفييت يهدف إلى تعطيل برامج موسكو. لقد مهد "الطابور الخامس" داخل الحزب الشيوعي ، بالتعاون مع الكولاك ، الأرضية لثورة. كان من المفترض أن تؤدي المجاعة الجماعية إلى انفجار اجتماعي ، كان من المفترض خلاله إزاحة ستالين من السلطة ونقل السيطرة على الاتحاد السوفياتي إلى "التروتسكيين". المعارضة ، التي كانت لها صلات بالخارج ، لم تكن راضية عن مسار ستالين لبناء الاشتراكية في بلد واحد. علاوة على ذلك ، لم يقتصر الكولاك والمعارضة على الإجراءات المذكورة أعلاه ، بل قاموا أيضًا بتخريب عملية زراعة الأرض. وفقًا لبيانات الباحث الروسي الحديث يوري موخين ، لم يتم زرع 21 إلى 31 هكتارًا في جنوب روسيا ، أي في أفضل الأحوال ، تم زرع حوالي 40 ٪ من الحقول. وبعد ذلك ، بدأ الفلاحون عمومًا ، بسبب المعارضة المناهضة للاتحاد السوفييتي ، يرفضون الحصاد. اضطرت السلطات إلى اتخاذ إجراءات صارمة للغاية. تبنت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب) ومجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 6 نوفمبر 1932 قرارًا يأمر بوضع حد للتخريب الذي تنظمه العناصر المعادية للثورة والكولاك. في المناطق التي لوحظ فيها التخريب ، أغلقت المنافذ الحكومية والتعاونية ، وصودرت البضائع ، ووقف توريدها ؛ يحظر بيع المنتجات الغذائية الأساسية ؛ وقف إصدار القروض وإلغاء القروض التي سبق إصدارها. بدأت دراسة الشؤون الشخصية في المنظمات القيادية والاقتصادية في تحديد العناصر المعادية. تم اتخاذ قرار مماثل من قبل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (البلاشفة) ومجلس مفوضي الشعب في أوكرانيا.
نتيجة لذلك ، تسببت عدة عوامل في مجاعة 1932-1933. ولم يكن ستالين هو المسؤول عن ذلك ، بل "قام شخصيًا بتنظيم المجاعة الكبرى". العامل الطبيعي والمناخي - الجفاف و "العامل البشري" لعب دوره السلبي. بعض السلطات المحلية "ذهبت بعيداً" في عملية التجميع والتجريد من الملكية - بذلت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (البلاشفة) في أوكرانيا قصارى جهدها. برز سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (البلاشفة) في أوكرانيا ، ستانيسلاف كوسيور ، الذي أعلن الفلاحين عدواً ودعا إلى "هجوم حاسم". تضمن برنامجه أيضًا التصدير الإجرامي لجميع الحبوب إلى نقاط استلام الحبوب ، مما أدى إلى الجوع. قام جزء آخر من السلطات المحلية ، إلى جانب الكولاك ، باستفزاز القرية علانية للثورة. يجب ألا ننسى حقيقة أن العديد من الفلاحين نصبوا أنفسهم ، وأتلفوا المواشي ، وقلصوا المساحات المزروعة ، ورفضوا الحصاد.
كانت النتيجة محزنة - مئات الآلاف من القتلى. ومع ذلك ، كان هذا بديلاً أفضل من حرب الفلاحين الجديدة والمواجهة الأهلية والتدخل الخارجي. استمر مسار بناء الاشتراكية في بلد واحد.
