صفحات غير مقروءة

صفحات غير مقروءة
صفحات غير مقروءة

فيديو: صفحات غير مقروءة

فيديو: صفحات غير مقروءة
فيديو: حرب اليمن 1962 | مقدمة الثورة والحرب | الجزء الاول 2024, أبريل
Anonim
صفحات غير مقروءة
صفحات غير مقروءة

تحتفل الصناعة النووية الروسية بالذكرى السبعين لتأسيسها. يبدأ تاريخها الرسمي من مرسوم لجنة دفاع الدولة رقم 9887ss / op "بشأن اللجنة الخاصة التابعة لـ GKOK" بتاريخ 20 أغسطس 1945 ، لكن روسيا توصلت إلى مقاربات المشكلة الذرية قبل ذلك بكثير - حتى لو تحملنا في الاعتبار جانب الأسلحة.

عرفت القيادة السوفيتية عن العمل الذري في إنجلترا والولايات المتحدة على الأقل منذ خريف عام 1941 ، وفي 28 سبتمبر 1942 ، تم اعتماد أول مرسوم GKO رقم 2352ss "بشأن تنظيم العمل في اليورانيوم".

الخطوات الأولى

في 11 فبراير 1943 ، ظهر مرسوم GKO رقم GOKO-2872ss ، حيث ظهر نائب رئيس مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومفوض الشعب للصناعات الكيماوية ميخائيل برفوخين ورئيس لجنة التعليم العالي في صدرت تعليمات إلى مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، سيرجي كافتانوف ، "للإشراف اليومي على عمل اليورانيوم وتقديم المساعدة المنتظمة للمختبر الخاص للنواة الذرية لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية". عُهد بالإرشاد العلمي إلى البروفيسور إيغور كورتشاتوف ، الذي كان من المفترض أن "يقوم بحلول 1 يوليو 1943 بإجراء البحوث اللازمة وتقديم تقرير إلى لجنة دفاع الدولة بحلول 5 يوليو 1943 حول إمكانية صنع قنبلة يورانيوم أو وقود يورانيوم. … ".

تم تعيين فياتشيسلاف مولوتوف أمينًا للعمل الذري من المكتب السياسي ، ولكن هذا لم يكن للمشروع الذري المستقبلي ، وفي 19 مايو 1944 ، أرسل بيرفوخين خطابًا إلى ستالين ، حيث اقترح "إنشاء مجلس لليورانيوم في GOKO من أجل المراقبة اليومية والمساعدة في تنفيذ العمل على اليورانيوم ، تقريبًا في هذا التكوين: 1). (رئيس المجلس) ، 2) T. M. Molotov V. M. ، 3) T. Pervukhin M. G. (نائب الرئيس) ، 4) الأكاديمي كورتشاتوف الرابع ".

قررت Pervukhin أن تتخذ الخطوة الصحيحة: رسمياً ، دون معارضة مولوتوف ، أن تقترح على ستالين أمين المشكلة الذرية الشخص الذي يمكن أن يصبح بالنسبة لها "محركًا" حقيقيًا - بيريا. نادرًا ما رفض ستالين المقترحات المعقولة ، خاصة وأن بيرفوخين لم يتوقف عند هذا الحد ، ومع إيغور كورتشاتوف ، في 10 يوليو 1944 ، أرسل إلى بيريا ، كنائب رئيس لجنة دفاع الدولة ، مذكرة حول تطوير العمل على مشكلة اليورانيوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي تم إرفاقها بمشروع قرار لجنة دفاع الدولة ، حيث بدت النقطة الأخيرة على النحو التالي: العمل على مشكلة اليورانيوم المكونة من: الرفيق. بيريا ل. (رئيس) ، الرفيق بيرفوخين إم جي. (نائب الرئيس) ، الرفيق رابعا كورتشاتوف ". مولوتوف ، كما نرى ، تم بالفعل استنتاجه مباشرة من الأقواس.

صورة
صورة

تم اعتماد الترتيب الأول للجنة دفاع الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن تنظيم العمل على اليورانيوم في عام 1942.

في 29 سبتمبر 1944 ، كتب كورتشاتوف رسالة إلى بيريا ، تنتهي بالكلمات التالية: "… مع العلم بجدولك المزدحم للغاية ، ومع ذلك ، نظرًا للأهمية التاريخية لمشكلة اليورانيوم ، قررت أن أزعجك وأطلب منك ذلك إعطاء تعليمات بشأن تنظيم مثل هذا العمل يتوافق مع إمكانيات وأهمية دولتنا العظمى في الثقافة العالمية ".

وفي 3 ديسمبر 1944 ، تم اعتماد مرسوم GKOK رقم 7069ss "بشأن التدابير العاجلة لضمان نشر العمل الذي قام به المختبر رقم 2 التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية." وكان نص الفقرة العاشرة الأخيرة من القرار كما يلي: "فرض على الرفيق ل. ب. بيريا. مراقبة تطوير العمل على اليورانيوم ".

ومع ذلك ، حتى ذلك الحين ، لم يتم نشر العمل الذري بكامل قوته - كان من الضروري إنهاء الحرب ، وكانت إمكانية صنع أسلحة بناءً على تفاعل متسلسل من الانشطار ما زالت تمثل مشكلة ، مدعومة فقط بالحسابات.

تدريجيًا ، تم توضيح كل شيء - في 10 يوليو 1945 ، أرسل مفوض الشعب لأمن الدولة ميركولوف رسالة بيريا رقم 4305 / م حول التحضير لاختبار قنبلة ذرية في الولايات المتحدة ، مشيرًا إلى "قوة الانفجار" المزعومة التي تعادل خمسة ألف طن من مادة تي إن تي ".

كان إطلاق الطاقة الحقيقية للانفجار في ألموغوردو ، الذي تم إنتاجه في 16 يوليو 1945 ، ما بين 15 و 20 ألف طن من مكافئ مادة تي إن تي ، لكن هذه تفاصيل. كان من المهم أن تحذر المخابرات بيريا في الوقت المناسب ، وحذر بيريا ستالين ، الذي كان ذاهبًا إلى مؤتمر بوتسدام ، الذي كان من المقرر بدايته في 17 يوليو 1945. لهذا السبب واجه ستالين بهدوء الاستفزاز المشترك لترومان وتشرشل عندما أبلغ الرئيس الأمريكي ستالين عن القنابل التجريبية الناجحة ، وشاهد رئيس الوزراء البريطاني رد فعل الزعيم السوفيتي.

أخيرًا ، اتضحت الحاجة الملحة لتسريع العمل السوفييتي على "اليورانيوم" بعد مأساة هيروشيما ، لأنه في 6 أغسطس 1945 ، تم الكشف علنًا عن السر الرئيسي للقنبلة الذرية - أن ذلك ممكن.

كان رد الفعل السوفييتي على هذا الحدث هو إنشاء لجنة خاصة ذات صلاحيات استثنائية لحل أي مشاكل من "مشروع اليورانيوم" ، برئاسة لافرينتي بيريا. تم تنظيم المديرية الرئيسية الأولى (PGU) التابعة لمجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التابعة للجنة الخاصة ، من أجل "الإدارة المباشرة لمنظمات البحث والتصميم والتصميم والمؤسسات الصناعية لاستخدام الطاقة الذرية لليورانيوم وانتاج القنابل الذرية ". أصبح بوريس فانيكوف رئيس PSU.

الرغبة في إخبارنا بما لدينا مفتوح

كل هذا اليوم معروف جيدًا - على الأقل لمؤرخي المشروع الذري السوفيتي. ومع ذلك ، فمن غير المعروف ذلك بكثير في 1952-1953. بتوجيه من بيريا وتحريره ، أعدت أمانة اللجنة الخاصة التابعة لمجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، بمشاركة متخصصين من الصناعة النووية ، مسودة نسخة من "مجموعة تاريخ إتقان الطاقة الذرية في الاتحاد السوفياتي ". كان من المفترض أن تتحدث المجموعة علانية عن العمل الذري السوفيتي في الوقت الفعلي تقريبًا. كانت الفكرة مثمرة وذات إمكانات كبيرة ، ولكن في النهاية ، لم ترَ هذه الوثيقة الأكثر إثارة للاهتمام في تلك الحقبة النور. تم تقديمه لأول مرة في عام 2005 في الكتاب الخامس من المجلد الثاني من مجموعة "المشروع الذري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية". المستندات والمواد "، ولكن لم يتم إصدارها كمنشور منفصل.

في الولايات المتحدة الأمريكية ، في عام 1945 ، نشر الكتاب ج. طاقة سميث النووية للأغراض العسكرية. تقرير رسمي عن تطوير القنبلة الذرية تحت إشراف الحكومة الأمريكية - تاريخ مفصل لمشروع مانهاتن. في عام 1946 تمت ترجمة الكتاب ونشره في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. من ناحية أخرى ، أعد بيريا للصحافة المفتوحة نظيرًا روسيًا لتقرير سميث ، والذي تضمن المحتوى التالي:

مقدمة

1. معلومات موجزة عن الطاقة الذرية.

2. لم يكن نجاح العلم السوفياتي من قبيل الصدفة.

3. القنبلة الذرية هي السلاح الجديد للإمبرياليين الأمريكيين.

4. صعوبات في حل المشكلة الذرية في وقت قصير.

5. "توقعات" شخصيات عامة وعلماء أمريكيين وبريطانيين وغيرهم حول إمكانية قيام الاتحاد السوفيتي بحل المشكلة الذرية.

6. تنظيم العمل لحل مشكلة إتقان الطاقة الذرية وسر الأسلحة الذرية.

7. حل المهام الرئيسية.

8. إنشاء قاعدة مادية لمواصلة تطوير العمل في مجال الفيزياء النووية.

9. اختبار القنبلة الذرية الأولى - انتصار العلم والتكنولوجيا السوفياتي.

10. اختبار ناجح للقنبلة الذرية - انهيار "توقعات" دعاة الحرب الأمريكيين البريطانيين.

11. تطوير العمل على استخدام الطاقة الذرية لاحتياجات الاقتصاد الوطني.

استنتاج.

صورة
صورة

لافرنتي بيريا.

كان للتناظرية السوفيتية المفتوحة لتقرير الحكومة الأمريكية حول تطوير القنبلة الذرية في الولايات المتحدة هيكلها المميز الخاص. علاوة على ذلك ، تم بناء الكتاب بشكل منطقي بحيث يمكن اعتباره أساسًا حتى للعمل الحديث حول هذا الموضوع.

أكد الكتاب بفخر مشروع أنه قبل الحرب في الاتحاد السوفياتي ، تم إنشاء مدرسة فيزياء وطنية ، تعود أصولها إلى عمل العلماء الروس القدامى. يقول قسم "نجاح العلم السوفياتي ليس صدفة":

"في عام 1922 ، تنبأ فيرنادسكي:" … نحن نقترب من اضطراب كبير في حياة البشرية ، لا يمكن مقارنته بكل ما مر به من قبل. الوقت ليس بعيدًا عندما يضع الشخص يديه على الطاقة الذرية ، مصدر القوة الذي يمنحه الفرصة لبناء حياته كما يريد.

قد يحدث هذا في السنوات القادمة ، وقد يحدث في غضون قرن. لكن من الواضح أنه ينبغي أن يكون. وهل سيتمكن الإنسان من استخدام هذه القوة وتوجيهها نحو الخير وليس تدمير الذات؟ هل نما إلى القدرة على استخدام القوة التي يجب أن يمنحها العلم لا محالة؟

لا ينبغي للعلماء أن يغمضوا أعينهم عن العواقب المحتملة لعملهم العلمي ، والتقدم العلمي. يجب أن يشعروا بالمسؤولية عن عواقب اكتشافاتهم. يجب أن يربطوا عملهم بأفضل تنظيم للبشرية جمعاء.

في الواقع ، كان من المفترض أن تصبح مجموعة "تاريخ إتقان الطاقة الذرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" تقريرًا عن حكومة الاتحاد السوفيتي لشعوب الاتحاد السوفيتي - لقد حان الوقت الذي كان على الناس فيه اكتشاف أنهم يعانون من سوء التغذية و حتى الجياع ، ويرتدون سترات مبطنة ، وعاشوا عن قرب بعد الحرب ، لأسباب ليس أقلها حقيقة أن أموالاً طائلة تم إنفاقها على ضمان مستقبل سلمي للبلاد.

كان على الشعب السوفيتي أيضًا أن يكتشف ما هو الإنجاز المهيب وفي أي إطار زمني قصير أنجزوه ، بعد أن صنعوا ليس فقط قنبلة ذرية ، ولكن أيضًا فرعًا جديدًا قويًا للاقتصاد - الذري.

لتوصيف الحضارة الروسية السوفيتية ، من المهم أن الأفكار المذكورة أعلاه قد عبّر عنها فلاديمير إيفانوفيتش فيرنادسكي قبل 33 عامًا من بيان راسل-أينشتاين ، الذي دعا علماء العالم إلى "تذكر مسؤولياتهم تجاه الإنسانية".

لكن من المهم لتوصيف الحضارة الروسية السوفيتية أن أفكار فيرنادسكي هذه هي التي تم تضمينها في المجموعة الحكومية الرسمية. وهذا يعني ، على عكس قادة الغرب ، أن قادة الاتحاد السوفياتي كانوا مشبعين برغبتهم الطبيعية في السلام ، وإحساسهم الطبيعي بالمسؤولية عن مستقبل سلمي وحر ومتطور للعالم. لا عجب أنه في الاتحاد السوفياتي في عهد ستالين ولد الشعار العظيم: "السلام للعالم!"

القنبلة السوفيتية - سلاح العالم

جاء في مقدمة المجموعة المؤرخة في 15 يونيو 1953:

بعد تصنيع واختبار النماذج الأولى للقنابل الذرية من قبل الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1945 ، كان القادة العدوانيون للولايات المتحدة يحلمون بقهر الهيمنة على العالم بمساعدة أسلحة جديدة.

لم يهدأ بعد رماد الحرب العالمية الثانية ، التي انخرطت فيها شعوب أوروبا وآسيا على يد المغامر الشرير هتلر ، الذي تغذى من العاصمة الأنجلو أمريكية ، حيث بدأت الولايات المتحدة الاستعدادات المكثفة لمغامرة جديدة - حرب ذرية. أثار قادة الولايات المتحدة العدوانيون ، الذين أُعجبوا بالانفجارات البربرية للقنابل الذرية في هيروشيما وناغازاكي ، طفرة حول الدور الذي اختارته أمريكا في العالم ، حول القوة غير المسبوقة للعلوم والتكنولوجيا الأمريكية ، حول عدم قدرة أي دولة على حل المشكلة الذرية.

… أعطى احتكار امتلاك القنبلة الذرية للإمبرياليين الأمريكيين سببًا للمطالبة بالسيطرة على العالم ، وسمح بإجراء مفاوضات حول عدد من مشاكل ما بعد الحرب ، كما قال وزير الحرب الأمريكي هنري ستيمسون ، "يهز بشكل واضح" القنبلة الذرية. بدأ حكام الولايات المتحدة - ترومان وشركاه - بمساعدة الابتزاز الذري ، في تشكيل كتل عسكرية ضد الاتحاد السوفياتي ودول الديمقراطيات الشعبية ، لاحتلال أراضي في البلدان المجاورة للاتحاد السوفيتي لبناء الجيش الأمريكي. القواعد.

كانت الهستيريا الذرية مصحوبة بدعاية واسعة النطاق لحتمية حرب ذرية ولا تقهر الولايات المتحدة في هذه الحرب. إن شعوب العالم تتعرض لتهديد مباشر بنشوب حرب ذرية جديدة لم يسبق لها مثيل في عواقبها المدمرة.

صورة
صورة

إيغور كورتشاتوف.

أجبرت مصالح الحفاظ على السلام الاتحاد السوفيتي على صنع أسلحة ذرية …

من بين دعاة الحرب الجديدة ، كان هناك العديد من "الأنبياء" المختلفين الذين جادلوا بأن العلوم والتكنولوجيا السوفيتية ، كما يقولون ، لم تكن قادرة على حل المشكلة المعقدة والصعبة للحصول على الطاقة الذرية. كان الإعلان عن أول انفجار نووي في الاتحاد السوفياتي في عام 1949 بمثابة ضربة مدمرة لمحرضي حرب جديدة …

هذه المجموعة مكرسة للتاريخ المجيد لتنفيذ الخطة الستالينية لإتقان الطاقة الذرية.

ويلخص المعطيات التي تجيب على التساؤل عن سبب تمكن الاتحاد السوفيتي في مثل هذا الوقت القصير من حل أصعب المشكلات العلمية والتقنية المتمثلة في إتقان الطاقة الذرية والتغلب على الصعوبات الهائلة التي وقفت أمامه في طريقه إلى تنفيذ النظام الذري. مشكلة."

كان هناك في مسودة المجموعة "تاريخ إتقان الطاقة الذرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" والكلمات التالية:

في الولايات المتحدة ، المشكلة الذرية هي تجارة كبيرة ومربحة. إن المشكلة الذرية في الاتحاد السوفياتي ليست عملاً أو مشكلة مخيفة ، ولكنها واحدة من أعظم مشاكل عصرنا … الدولة ، سيتم توجيه جميع قوى العلماء والفنيين لاستخدام الطاقة الذرية لتطوير الفروع السلمية للاقتصاد الوطني …

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنشاء القنبلة الذرية كوسيلة للحماية ، كضمان لمزيد من التطور السلمي للبلاد … في الاتحاد السوفيتي ، لا توجد مجموعات لها مصالح مختلفة عن مصالح الشعب بأكمله.

في الولايات المتحدة ، القنبلة الذرية وسيلة لإثراء حفنة من الناس ، كابوس ، نقمة على الناس. القنبلة الذرية هي وسيلة للهستيريا الجماعية ، تقود الناس إلى الصدمات العصبية وحالات الانتحار.

كان الاتحاد السوفياتي في حاجة ماسة إلى صنع قنبلته الذرية الخاصة به وبالتالي درء التهديد الوشيك بنشوب حرب عالمية جديدة … القنبلة الذرية في أيدي الشعب السوفيتي هي ضمان للسلام. قام رئيس الوزراء الهندي نهرو بتقييم أهمية القنبلة الذرية السوفيتية بشكل صحيح ، قائلاً: "إن أهمية الاكتشاف الذري يمكن أن تساعد في منع الحرب".

النص أعلاه هو عرض لوجهة النظر السوفيتية الرسمية حول مشكلة الأسلحة النووية في الخمسينيات من القرن الماضي. في الغرب ، كان يُنظر إلى القنبلة الذرية الأمريكية رسميًا وعلنيًا على أنها وسيلة للديكتاتورية ، كسلاح لضربة نووية محتملة تمامًا ضد الاتحاد السوفيتي. ورأت قيادة الاتحاد السوفيتي على الفور أن الأسلحة النووية السوفيتية هي عامل استقرار واحتواء للعدوان المحتمل.

وهذه حقيقة تاريخية!

كم مرة يحاولون اليوم تقديم ستالين وبيريا على أنهما نوع من الوحوش الأخلاقية ، ومتلاعبين بلا روح بمصائر مئات الملايين من الناس ، بينما هم ورفاقهم في السلاح يعيشون ويعملون من أجل السلام والخلق. لقد كانوا غرباء عضويًا عن الدمار والموت والحرب - على عكس الغرب الحالي والولايات المتحدة ، التي لا تستطيع العيش بدون قتل ، دون تدمير ، دون قمع إرادة وحرية الشعوب.

بدلا من المجد - الالتزام

للأسف ، لم يتم نشر المجموعة المتعلقة بتاريخ إتقان الطاقة الذرية في الاتحاد السوفياتي ، لأنه مع القبض على بيريا ، تم دفن الفكرة ، ولم تكتشف الدولة أبدًا ما هو الشيء العظيم الذي فعلته ، أو أسماء الأبطال من الملحمة الذرية. في شهادات أبطال العمل الاشتراكي ، التي صدرت لصانعي الأسلحة الذرية حتى نهاية الخمسينيات ، كانت صورهم غائبة ، وبدلاً من الصورة كان هناك طابع "حقًا بلا صورة".

تجلت عواقب التقارب الفائق الغبي طويل الأمد لأول مرة خلال البيريسترويكا ، عندما بدأ صانعو الأسلحة الرئيسيون في البلاد في وصفهم علنًا بأنهم "صقور أعمى". نقوم بتنظيف هذه "الفوضى" حتى يومنا هذا. ما زالت روسيا لا تفهم تمامًا ما هي قيمتها الوطنية - صانعو الأسلحة النووية. وهذا غير مفهوم ، لأسباب ليس أقلها أنه في عهد نيكيتا خروتشوف ، صمت الإنجاز الذي قام به الرواد وبديلهم. حدث هذا ، ربما ، لأنه إذا تمت إزالة السرية المفرطة من تشغيل مجمع الأسلحة النووية ، فإن اسم بيريا ، الذي يكرهه خروتشوفيت ، كان سيظهر في المحادثات اليومية مرارًا وتكرارًا.

لم يشارك بيريا نفسه في الترويج الذاتي ، وفي الرسومات الضخمة ، التي تزيد عن مائة صفحة ، والمخططات التقريبية للمجموعة المفتوحة المستقبلية حول التاريخ الذري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم ذكر اسمه ثلاث مرات فقط في عبارات رسمية بحتة.

هنا كل منهم:

1) "استنادًا إلى الطبيعة الخاصة للمهمة التي تم تحديدها أمام البلاد ، فقد عهد الرفيق ستالين (بالمناسبة ، اسم ستالين نادر جدًا ومناسب - ملاحظة المؤلف) إلى زميله المخلص والأقرب لافرينتي بافلوفيتش بيريا بقيادة جميع الأعمال حول المشكلة الذرية. الرفيق بيريا ل. رئيسا للجنة المخصصة ".

2) "منذ الأيام الأولى لنشاط اللجنة الخاصة بقيادة الرفيق ل. قاد بيريا جبهة عريضة لتنظيم وبناء مؤسسات علمية جديدة ومكاتب تصميم ومنشآت تجريبية وتوسيع عمل المنظمات التي كانت تشترك سابقًا في حل المشكلة الذرية ".

3) "حول التقدم المحرز في بناء (المفاعل الأول - ملاحظة المؤلف) للرفيق ل. تم الإبلاغ عن بيريا بشكل يومي ، وتم اتخاذ تدابير المساعدة على الفور ".

وهذا كل ما في المجموعة حول بيريا.

في الوقت نفسه ، في "المواد …" للمجموعة ، تم تقديم تقييمات مكملة للغاية للآخرين: "أقرب شريك للرفيق ستالين ، سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي جورجي ماكسيميليانوفيتش مالينكوف" ، " أكبر عالم في البلاد في مجال الفيزياء النووية ، الأكاديمي I. كورتشاتوف "،" مديرو أعمال ذوو خبرة ومهندسون موهوبون ب. فانيكوف ، أ. زافينياجين ، إم. بيرفوخين ، في. ماخنيف "، مهندس ذو خبرة ومنظم رائع E. P. Slavsky "،" نشيط ، مهندس واسع المعرفة ومنظم جيد أ. عليان ".

بحلول نهاية عام 1953 ، كان بيريا ينوي رفع السرية عن جميع المشاركين الرئيسيين في العمل الذري السوفيتي - العلماء والمهندسين والمديرين ، وضمهم إلى دائرة الاهتمام العام الواسع! في "المواد …" تم ذكر عشرات الأسماء ، بما في ذلك تلك التي أصبحت معروفة في بلدهم بعد عقود فقط!

تم تخصيص قسم منفصل لتدريب الأفراد ، وتم إدخال فكر ستالين بشكل طبيعي في النص: "المقياس الثوري الروسي هو القوة الواهبة للحياة التي توقظ الفكر ، وتتقدم للأمام ، وتكسر الماضي ، وتعطي منظورًا. لا يمكن التحرك الى الامام بدونها ".

لقد كانت صورة مفصلة للمشروع الذري ، ولا تزال صورة غير مصقولة.

روسيا تفعل ذلك بنفسها

اسماء ام. لومونوسوف ، دي. منديليف ، ف. Vernadsky ، A. G. ستوليتوف ، ب. ليبيديفا ، ن. أوموفا ، ص. لازاريفا ، د. روجديستفينسكي ، إل. Kolovrat-Chervinsky ، L. V. ميسوفسكي ، في. نُقل عن خلوبين ، الكيميائي الروسي بيكيتوف ، قوله ، الذي أعرب في عام 1875 ، في كتاب مدرسي عن الكيمياء غير العضوية ، عن فكرة أنه إذا تم اكتشاف انقسام الذرة ، فإن العمليات المرتبطة بالانشطار ستصاحبها تغير كبير في الطاقة..

وأفيد أيضًا أنه في روسيا ما قبل الثورة ، تركز كل العمل البدني في عدد قليل من أقسام الفيزياء في مؤسسات التعليم العالي في مختبرات متواضعة التجهيز ، وتم بناء معهد أبحاث الفيزياء الوحيد في موسكو في عام 1912 بتبرعات خاصة. ولكن بعد ثورة أكتوبر ، بدأ تنظيم عدد من معاهد البحوث في الفيزياء في لينينغراد ، وموسكو ، وكييف ، وخاركوف ، وفي عام 1933 ، في أول مؤتمر لعموم الاتحاد حول النواة الذرية ، تمكن عدد من علماء الفيزياء السوفييت بالفعل من القيام بذلك. تقارير عن المشاكل الرئيسية للفيزياء النووية.

أشارت المجموعة إلى أولويات L. I. ماندلستام ، ماجستير ليونتوفيتش ، ف. Veksler ، لاحظ أعمال ما قبل الحرب لـ I. E. تام ، د. إيفانينكو ، إ. كورتشاتوف ، ك. بترزاك ، ج. فليروفا ، يو ب. خاريتون ، يا ب. Zeldovich ، ثم تم التوصل إلى الاستنتاج: "وهكذا ، فتح عمل العلماء السوفييت مع بداية الحرب الوطنية الإمكانية الأساسية لاستخدام الطاقة النووية … كان العلم السوفيتي في يديه مفاتيح حل المشكلات الأساسية المتمثلة في إتقان الطاقه الذريه."

في الولايات المتحدة ، كان هناك عدد كافٍ من "المتخصصين في المسألة الروسية" الذين تحدثوا عن "تخلف" العلوم السوفيتية. أعلن رئيس مشروع مانهاتن ، اللواء غروفز ، في عام 1945: "أي دولة أخرى ستستغرق من 15 إلى 20 عامًا لصنع قنبلة ذرية. فقط أولئك الذين عملوا في بناء محطات نووية … يعرفون مدى صعوبة ذلك وكيف أن الدقة شبه المستحيلة مطلوبة. هم فقط من يدركون حقيقة أن التشغيل غير السليم لجزء صغير من شأنه أن يؤدي إلى توقف المصنع عن العمل لعدة أشهر ".

وردده إلسورث ريموند ، مستشار الاقتصاد الروسي بوزارة الدفاع الأمريكية ، وجون هوجرتون ، رئيس قسم المعلومات الفنية في شركة Kellex: "اليوم ، تحتل الصناعة السوفيتية المرتبة الثانية في العالم ، لكن هذا ليس نفس الصناعة … تعمل الصناعة الروسية بشكل أساسي في إنتاج المعدات الثقيلة والخشنة ، مثل أفران صناعة الصلب والقاطرات البخارية … إن فروع الصناعة السوفيتية التي تنتج أدوات دقيقة متخلفة وتنتج منتجات منخفضة الجودة."

لكن الأصوات الصوتية كانت تسمع أيضًا. لذلك ، في المجموعة السوفيتية ، بالإضافة إلى ما سبق ، تم الاستشهاد بآراء الأستاذ شابلي بجامعة هارفارد ومدير مختبرات أبحاث جنرال إلكتريك ، البروفيسور لانجموير.

ذكر شابلي في أكتوبر 1945 في اجتماع للجنة مجلس الشيوخ الأمريكي أنه كان على دراية بالعمل العلمي للاتحاد السوفيتي لسنوات عديدة وقد صُدم باهتمام الاتحاد السوفيتي بالعلوم. وصف شابلي تقدم الاتحاد السوفيتي بأنه ممتاز في مجال البحث النظري والعلمي.

أكد البروفيسور لانجموير في ديسمبر 1945 أيضًا على الاحترام الكبير للروس للعلم وذكر أن العلماء السوفييت يتفوقون على العلماء في جميع أنحاء العالم في العديد من العمليات.

كانت هناك أسباب لمثل هذه التصريحات. على سبيل المثال ، في مجموعة من الوثائق والمذكرات نُشرت في عام 2011 حول أحد المشاركين الرئيسيين في المشروع الذري السوفيتي Lev Altshuler ، تم تقديم حقيقة إرشادية. في عام 1946 ، بينما كان لا يزال يعمل في معهد الفيزياء الكيميائية ، رسم ياكوف زيلدوفيتش على السبورة مخططين للانفجار الداخلي (انفجار موجه إلى الداخل). أحدهما يعتمد على ضغط كرة من المواد الانشطارية ، والثاني على أساس ضغط ("الانهيار") لقشرة كروية من المواد الانشطارية. دعا زيلدوفيتش Altshuler لتقدير كيف سيتغير مدى النيوترونات لكلا المتغيرين ، وبعد التقديرات أصبح من الواضح أن متغير الغلاف أفضل بكثير.

عندما بدأ ألتشولر العمل في ساروف في KB-11 في عام 1947 ، سأل على الفور كبير المصممين يولي بوريسوفيتش خاريتون لماذا تم اختيار نسخة غير فعالة نسبيًا من الضغط البسيط للكرة ، وليس القذيفة ، لقنبلة لدينا؟ استجاب خاريتون بشكل مراوغ ، لأنه لم يستطع القول إنه من أجل تجنب المخاطر ولتقليل وقت تطوير تجربتنا الأولى ، تم اختيار مخطط الشحنة الأمريكية التي حصلت عليها المخابرات. ولكن حتى ذلك الحين ، أدركت KB-11 أن أفضل خيار تصميم هو الخيار الثالث ، شل نووي ، الذي يجمع بين مزايا الأولين.

وهنا مثال آخر مشابه (هناك العشرات ، إن لم يكن المئات).

استخدمت القنبلة الذرية الأمريكية الأولى (وبالتالي RDS-1 الخاصة بنا) مصدرًا داخليًا لنيوترونات البولونيوم والبريليوم الموجود في مركز الشحنة. ولكن في منتصف عام 1948 ، اقترح زيلدوفيتش استخدام بادئ خارجي لنبضة نيوترونية ("أنبوب نيوتروني") ، وعلى الرغم من أن هذا الخيار قد تم اختباره في الواقع فقط في اختبارات 1954 ، فقد بدأ العمل عليه قبل عام من اختبار RDS-1.

كما ترون ، فكر الفيزيائيون السوفييت حقًا بشكل مستقل تمامًا.

في الوقت نفسه ، لم يتم احتضان مؤلفي مجموعة المسودة وبيريا نفسه بالوطنية المخمرة ، وتحدثت مجموعة المسودة بشكل مباشر عن مشاركة العلماء الألمان في العمل السوفيتي في الفيزياء النووية والكيمياء الإشعاعية:

من بين المتخصصين الألمان الذين وصلوا في صيف عام 1945.للعمل في الاتحاد السوفيتي ، كان هناك علماء بارزون: البروفيسور هيرتز الحائز على جائزة نوبل ، الفيزيائي النظري الدكتور بارفيك ، المتخصص في مجال تصريف الغاز الدكتور شتاينبك ، الفيزيائي المشهور البروفيسور فولمر ، الدكتور شوتز ، أستاذ الكيمياء تيسن ، الرائد مصمم في مجال التكنولوجيا الإلكترونية Ardenne ، متخصصون في الكيمياء الإشعاعية والعناصر النادرة الدكتور Riehl والدكتور Wirtz وغيرهم.

عند وصول المتخصصين الألمان في الاتحاد السوفيتي ، تقرر بناء مؤسستين مادية أخريين …

في أحد المعاهد تحت قيادة Ardenne (Manfred von Ardenne ، أحد مخترعي المجهر الإلكتروني - ملاحظة المؤلف) ، قام الدكتور Steinbeck والبروفيسور Thyssen ، بالفعل في عام 1945 ، بتطوير ثلاث طرق مختلفة لفصل نظائر اليورانيوم بدأ.

في معهد آخر ، في نفس الوقت ، بقيادة البروفيسور هيرتز والدكتور بارفيخ ، بدأ العمل على دراسة طريقة أخرى لفصل نظائر اليورانيوم.

وفي نفس المعهد ، تحت قيادة الدكتور شوتسه ، بدأ بناء جهاز مهم للبحث الفيزيائي ، مقياس طيف الكتلة.

كما ترون ، اعتبر Lavrenty Beria أنه ليس ممكنًا فحسب ، بل من الضروري أيضًا الاعتراف رسميًا بحقيقة مشاركة المتخصصين الألمان في المشروع الذري السوفيتي. بعد مقتل بيريا ، ظل هذا الموضوع مخفيًا بشكل مخجل وغير مستحق ، بينما كانوا يعرفون عنه في الغرب ، منذ جميع الألمان بحلول منتصف الخمسينيات من القرن الماضي. عادوا إلى ديارهم ، إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية بشكل رئيسي. علاوة على ذلك ، هناك سبب للاعتقاد بأن البروفيسور ستينبيك خصص عددًا من أفكارنا وحلولنا التصميمية لأجهزة الطرد المركزي الغازية لتخصيب اليورانيوم. ولكن نظرًا لعدم الاعتراف رسميًا بمشاركة الألمان في العمل الذري في الاتحاد السوفيتي ، لم نتمكن من تقديم أي ادعاءات.

فقط في التسعينيات. تم الإعلان عن "الأثر الألماني" في روسيا ، ولكن بطريقة مختلفة - يقولون ، "السوفييت" لا يمكنهم الاستغناء عن "الفارانجيين". حقيقة أن المشكلة الذرية في الولايات المتحدة (بالإضافة إلى مشكلة الصواريخ) تم حلها بشكل أساسي من قبل "الفارانجيين" ، وهم "الباحثون" في ذلك الوقت. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يلعب الألمان دورًا رائدًا ، وأكبر مساهمة عملية في حل المشكلة الذرية قدمها البروفيسور نيكولاس رييل ، الذي حصل على لقب بطل العمل الاشتراكي لهذا الغرض.

مفاجأة نفسك …

البيانات التي حصلت عليها المخابرات تسرّع العمل المنزلي ، وكان عامل الوقت حينها هو الأهم. ولكن مع كل مزايا الذكاء ، لم يكن النجاح ممكنًا لولا الجهود الهائلة للعديد من الأشخاص. لفهم هذا ، يكفي التعرف على مقتطفات من الفصل الرابع على الأقل من "المواد …" بعنوان "الصعوبات في حل المشكلة الذرية في وقت قصير." ما قيل فيه عن الجهود الجماعية للشعب السوفياتي لإنشاء فرع جديد للاقتصاد الوطني وتصفية الاحتكار الذري للولايات المتحدة هو أمر مذهل في نطاقه وتفانيه ووتيرته الرائعة.

هذه المعلومات الجافة مقنعة ومعبرة في حد ذاتها ، وقبل تقديمها للقارئ ، سأركز فقط على نقطة واحدة - غالبًا ما يتم تجاهلها اليوم.

عندما التقت بيريا في عام 1950 بالفيزيائي الشاب ساخاروف ، الأكاديمي المستقبلي وثلاث مرات بطل العمل الاشتراكي ، سأل ساخاروف بيريا سؤالًا - لماذا ، كما يقولون ، نحن متخلفون عن الولايات المتحدة؟ أوضح بيريا بصبر أن العشرات من الشركات في الولايات المتحدة تعمل في مجال الأجهزة ، وفي بلدنا كل شيء يعتمد على لينينغراد "Electrosila". ومع ذلك ، لم يبدأ بيريا في التذكير بأنه قبل ربع قرن فقط من هذه المحادثة (وسقوط أربع سنوات على الحرب) ، لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي صناعة الأدوات الخاصة به. ولم يكن ذلك بسبب أن روسيا القيصرية ، بينما كانت الصناعات كثيفة العلم في الظهور في الولايات المتحدة وأوروبا ، كانت تنام بشكل غير كفؤ وجنائي.

في الواقع ، بدون ميكرومتر عادي (عادي ، إذا كنت تعرف كيفية صنعه ولديك المعدات) ، على سبيل المثال ، لا يمكن صنع الكرونومتر العادي (العادي ، إذا كنت تعرف كيفية صنعه ولديك المعدات اللازمة).ماذا نقول عن المفاعل الذري والتفجير الآلي للقنبلة الذرية!

صورة
صورة

نموذج لأول محطة طاقة نووية صناعية في العالم ، تم إطلاقها في 27 يونيو 1954 في أوبنينسك.

لذلك ، فيما يلي أجزاء من الفصل الرابع "الصعوبات في حل المشكلة الذرية في وقت قصير" من النسخة المسودة للمجموعة حول تاريخ إتقان الطاقة الذرية في الاتحاد السوفياتي.

على الرغم من أن عمل العلماء السوفييت ، كما ذكر أعلاه ، قد حدد الاحتمالات الأساسية لاستخدام الطاقة النووية ، فقد ارتبط الاستخدام العملي لهذه الإمكانية بصعوبات هائلة …

في نهاية عام 1945 ، كان ما يزيد قليلاً عن 340 عالمًا فيزيائيًا يعملون في معاهد الفيزياء الرئيسية في البلاد ، وكان حوالي 140 فيزيائيًا يعملون في الفيزياء النووية ، بما في ذلك العلماء الشباب الذين بدأوا للتو العمل في مجال الفيزياء. عمل هؤلاء الفيزيائيون في ستة معاهد بحثية.

في مجال الكيمياء الإشعاعية في نهاية عام 1945 ، كان يعمل فقط ما يزيد قليلاً عن 100 شخص في 4 معاهد. لم يكن هناك شيء للتفكير في حل المشكلات الكيميائية الإشعاعية للطاقة الذرية مع مثل هذا العدد الصغير من المتخصصين. كان من الضروري إنشاء مراكز علمية جديدة وجمع الناس لحل هذه القضايا.

في الولايات المتحدة ، عندما تم حل المشكلة الذرية ، تم إحضار متخصصين من جميع أنحاء العالم. شاركت فرق كاملة من علماء الفيزياء من دول أخرى في أعمال الولايات المتحدة الأمريكية. جلب هؤلاء الفيزيائيون جميع نتائج أبحاثهم إلى الولايات المتحدة.

في اجتماع لجمعية المدفعية الأمريكية في نيويورك في 5 ديسمبر 1951 ، أعلن رئيس اللجنة الذرية الأمريكية جي دين أن 1200 عالم فيزيائي كانوا يعملون مباشرة لبرنامج الطاقة الذرية في الولايات المتحدة.

عند حل المشكلة الذرية ، كان على العلماء الروس الاعتماد على قوتهم.

ثانيًا ، من أجل البدء عمليًا في استخدام الطاقة الذرية ، كان من الضروري إيجاد حل عاجل لمسألة المواد الخام ، وقبل كل شيء ، خام اليورانيوم.

في الولايات المتحدة ، في بداية العمل في مجال الطاقة الذرية ، كان هناك بالفعل كمية كبيرة من خام اليورانيوم. كان لدى الولايات المتحدة أقوى صناعة لتعدين الراديوم في العالم قبل وقت طويل من بدء الحرب العالمية الثانية. ثلاثة أرباع إنتاج الراديوم في العالم جاء من الولايات المتحدة.

في الاتحاد السوفياتي ، في بداية العمل على المشكلة الذرية ، لم يكن هناك سوى رواسب خام يورانيوم واحدة (في فرغانة). كان محتوى اليورانيوم في هذا الخام أقل بمئات المرات من محتوى الخامات المعالجة في المصانع الأمريكية. وهكذا ، إذا كانت الولايات المتحدة مع بداية العمل في مجال الطاقة الذرية قد تم تزويد الولايات المتحدة بمواد خام اليورانيوم ، فقد كان من الضروري في الاتحاد السوفيتي البدء بالبحث عن المواد الخام لليورانيوم ، مع تنظيم أعمال التنقيب الجيولوجي عن اليورانيوم.

ثالثًا ، بالإضافة إلى خام اليورانيوم ، هناك حاجة لعدد من المواد والمواد الكيميائية الجديدة.

بادئ ذي بدء ، كان الجرافيت مطلوبًا بدرجة عالية من النقاء ، مثل هذا النقاء الذي لم يعرفه أي فرع آخر من فروع الصناعة في الاتحاد السوفيتي. كان إنتاج منتجات الجرافيت موجودًا (في العالم - ملاحظة المؤلف) منذ نهاية القرن الماضي … في الاتحاد السوفيتي ، تم تصنيع أقطاب الجرافيت المحلية لأول مرة في عام 1936. بدون منتجات الجرافيت عالية النقاء ، كان من المستحيل بناء غلايات نووية (مفاعلات نووية - ملاحظة المؤلف).

رابعًا ، لإنشاء وحدات ذرية كان من الضروري وجود ماء ثقيل. كانت جميع المعلومات حول إنتاج الماء الثقيل متاحة في الولايات المتحدة لسنوات عديدة قبل بدء العمل على المشكلة الذرية. في الاتحاد السوفيتي ، كان من الضروري البدء في هذا العمل بالبحث في دراسة طرق إنتاج الماء الثقيل وطرق التحكم فيه. كان لابد من تطوير هذه الأساليب ، وخلق كادر من المتخصصين ، وبناء المصانع. وكل هذا يمكن القيام به في وقت قصير جدًا.

خامساً ، يتطلب إنتاج معدن اليورانيوم النقي لمحطات الطاقة النووية مواد كيميائية وكواشف نقية للغاية.

كان من الضروري تنظيم إنتاج الكالسيوم المعدني ، والذي بدونه كان من المستحيل تنظيم إنتاج اليورانيوم في شكل معدني.

قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية ، كان هناك مصنعان فقط في العالم لمعدن الكالسيوم: أحدهما في فرنسا والآخر في ألمانيا. في عام 1939 ، حتى قبل احتلال الجيش الألماني لفرنسا ، قام الأمريكيون ، باستخدام التكنولوجيا التي تم الحصول عليها من فرنسا ، ببناء مصنعهم الخاص لإنتاج الكالسيوم المعدني. لم يكن هناك إنتاج للكالسيوم المعدني في الاتحاد السوفيتي.

في الولايات المتحدة ، هناك أكثر من اثنتي عشرة شركة تعمل في تصنيع الكواشف والكواشف النقية كيميائيًا. تتضمن هذه الشركات مخاوف مثل DuPont de Nemours و Carbide & Carbon Corporation ، المرتبطة بالاهتمام الألماني I. G. صناعة فاربين ".

واجه الكيميائيون السوفييت مهمة إنتاج عشرات المواد الكيميائية بدرجة عالية من النقاء بشكل استثنائي ، والتي لم يتم تصنيعها في البلاد من قبل. كان على الكيميائيين السوفييت حل هذه المشكلة بشكل مستقل.

سادساً ، تطلب عمل الفيزيائيين والكيميائيين والمهندسين مجموعة متنوعة من الأدوات. مطلوب الكثير من الأجهزة بدرجة عالية من الحساسية والدقة العالية.

لم تتعافى صناعة الآلات في البلاد بعد الحرب التي انتهت لتوها مع ألمانيا النازية. لم تتم استعادة الآلات في لينينغراد وموسكو وخاركوف وكييف ومدن أخرى بالكامل بعد سنوات الحرب. لم يسمح الدمار الهائل الذي سببته الحرب بالحصول بسرعة على الأجهزة اللازمة من المصانع. كان من الضروري استعادة المصانع المدمرة بسرعة وبناء مصانع جديدة.

أدت المتطلبات الجديدة لدقة الأدوات إلى خلق صعوبات جديدة ، ولم تكن الصناعة قد أنتجت من قبل مثل هذه الأدوات الدقيقة. كان لا بد من إعادة تصميم عدة مئات من الأجهزة.

في الولايات المتحدة الأمريكية ، شارك عدد كبير من الشركات في تصميم وتصنيع الأجهزة. فقط 78 شركة كانت تعمل في تصنيع أدوات لقياس ومراقبة الإشعاع النووي في الولايات المتحدة.

سهلت العلاقات طويلة الأمد مع شركات تصنيع الأدوات في ألمانيا وإنجلترا وفرنسا وسويسرا على المتخصصين الأمريكيين تصميم أدوات جديدة.

لقد تأخر تطور صناعة الأدوات في الاتحاد السوفياتي إلى حد ما مقارنة بالصناعات الأخرى. هذه الصناعة في الاتحاد السوفيتي هي أحدث صناعة.

قوبلت محاولات شراء الأجهزة في الخارج بمعارضة مباشرة من الوكالات الحكومية الأمريكية. لم يكن هناك سوى مخرج واحد - لتنظيم تطوير وتصنيع هذه الأجهزة في بلدنا.

تم استكمال الصورة وتوسيعها بالفصل السابع "حل المشاكل الرئيسية" ، مع مقتطفات من المثير للاهتمام أيضًا التعرف عليها. في الوقت نفسه ، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ: كيف كان كل ما يجب طرحه في حل المشكلة الذرية مفيدًا في الاقتصاد الوطني للأغراض السلمية البحتة لإعادة الإعمار بعد الحرب!

وبالتالي:

1. إنشاء مادة خام أساسية لليورانيوم

أ) تنظيم تنقيب جيولوجي مكثف للبحث عن خامات اليورانيوم

في الاتحاد السوفياتي ، في بداية العمل على المشكلة الذرية ، كان هناك رواسب صغيرة واحدة فقط من خام اليورانيوم. في عام 1946 ، شارك حوالي 320 جهة جيولوجية في البحث عن رواسب اليورانيوم. بحلول نهاية عام 1945 ، كان الجيولوجيون قد تلقوا بالفعل الأدوات الأولى ، وفي منتصف عام 1952 ، تلقت وزارة الجيولوجيا وحدها أكثر من 7000 مقياس إشعاع وأكثر من 3000 جهاز قياس إشعاعي آخر.

حتى منتصف عام 1952 ، تلقت وزارة الجيولوجيا وحدها من الصناعة (فقط لأعمال التنقيب الجيولوجي على اليورانيوم والثوريوم - ملاحظة المؤلف) أكثر من 900 منصة حفر ، وحوالي 650 مضخة خاصة ، و 170 محطة طاقة ديزل ، و 350 ضاغط ، و 300 محرك زيت ، 1650 سيارة و 200 جرار والعديد من المعدات الأخرى.

ب) بناء منشآت التعدين ومصانع تخصيب اليورانيوم

حتى عام 1945 ، لم يكن هناك سوى مؤسسة تعدين واحدة في الاتحاد السوفياتي تعمل في استخراج خام اليورانيوم. تلقت شركات التعدين 80 محطة طاقة متنقلة ، و 300 رافعة منجم ، وأكثر من 400 آلة تحميل صخور ، و 320 قاطرة كهربائية ، وحوالي 6000 مركبة.تم نقل أكثر من 800 وحدة لمحطات التركيز. مختلف المعدات التكنولوجية الكيميائية.

نتيجة لذلك ، أصبحت مصانع التعدين والمعالجة مؤسسات نموذجية.

2. حل مشكلة الحصول على اليورانيوم النقي

يعتبر الحصول على اليورانيوم النقي مشكلة فنية بالغة الصعوبة. في كتابه الطاقة الذرية للأغراض العسكرية ، كتب سميث أن "هذه المهمة كانت واحدة من أصعب المهام بالنسبة لأمريكا وتطلبت إشراك كبار المتخصصين وعدد من الشركات لفترة طويلة".

تفسر صعوبة الحصول على اليورانيوم المعدني النقي بحقيقة أن محتوى أكثر الشوائب ضررًا في اليورانيوم ، والذي يمنع أو يوقف التفاعلات النووية ، لا يسمح به بأكثر من جزء من المليون في المائة. نسب ضئيلة بالفعل من الشوائب الضارة تجعل اليورانيوم غير مناسب للاستخدام في مرجل نووي.

حتى عام 1945 ، لم تكن هناك طرق عالية الحساسية لتحديد الشوائب في اليورانيوم فحسب ، بل لم تكن هناك أيضًا كواشف ضرورية لإجراء مثل هذا العمل التحليلي الدقيق. كانت هناك حاجة إلى العديد من الكواشف الجديدة ، والتي لم يتم تصنيعها من قبل. للعمل على اليورانيوم ، كانت هناك حاجة إلى أكثر من 200 من الكواشف المختلفة وأكثر من 50 من الكواشف الكيميائية المختلفة عالية النقاء مع محتوى بعض العناصر لا يتجاوز المليون وحتى واحد من المليار في المائة. بالإضافة إلى حقيقة أن هناك حاجة إلى مواد كيميائية عالية النقاء ، والتي يجب إعادة تنظيم إنتاجها ، هناك حاجة إلى معدات جديدة تمامًا لجميع العمليات الكيميائية.

تبين أن معظم المواد المستخدمة بشكل شائع في الهندسة الكيميائية غير مناسبة لهذه الأغراض. لم تكن درجات الفولاذ المقاوم للصدأ التقليدية مناسبة.

كان هناك حاجة إلى الأرجون النقي والكالسيوم المعدني لإنتاج معدن اليورانيوم. حتى عام 1945 ، كان هناك إنتاج صغير من الأرجون في الاتحاد السوفياتي ، ولكن هذا الأرجون يحتوي على كمية كبيرة من النيتروجين ولا يمكن استخدامه لصهر اليورانيوم.

لم يكن هناك على الإطلاق إنتاج للكالسيوم المعدني في الاتحاد السوفيتي. تم تطوير تقنية أصلية جديدة لإنتاج معدن الكالسيوم عالي النقاء من قبل عمال مصنع اليورانيوم وتم إدخالها إلى الإنتاج في نفس المصنع.

كان الإنتاج الصناعي لفلوريد اليورانيوم غير وارد دون إنتاج الفلور النقي. لم يكن هناك إنتاج صناعي للفلور في البلاد.

كان من الضروري إنشاء علامات تجارية جديدة من الزجاج للأواني الزجاجية والأجهزة الكيميائية ، وعلامات تجارية جديدة من المينا ، ومواد جديدة للبوتقات وقوالب لصهر وصب اليورانيوم ، بالإضافة إلى تركيبات جديدة من البلاستيك مقاومة للبيئات العدوانية.

كانت مسألة أفران صهر اليورانيوم حادة. لم يكن هناك مكان للحصول على مثل هذه الأفران. تم بناء الأفران الفراغية في الولايات المتحدة ، لكن حكومة الولايات المتحدة حظرت بيع هذه الأفران إلى الاتحاد السوفيتي.

منذ عام 1945 ، أنشأ Electropech Trust 50 نوعًا مختلفًا من الأفران الكهربائية.

لم يعرف كل من عمل في مشروع Atomic Project أنهم كانوا يعملون من أجله ، وإذا تم نشر التناظرية السوفيتية لكتاب سميث علنًا ، فستندهش الدولة من نفسها - اتضح أننا كنا قادرين على القيام بذلك بأنفسنا ، في مثل هذا التوقيت وقوي جدا!

سوف أستشهد فقط بجزء من المعلومات الواردة في "سوفيت سميث" غير المنشور. على سبيل المثال ، لفصل اليورانيوم 235 عن اليورانيوم الطبيعي والحصول على اليورانيوم 235 النقي تقريبًا ، من الضروري تكرار عملية التخصيب عدة آلاف من المرات ، وفي طريقة الانتشار لفصل النظائر ، يجب تمرير سادس فلوريد اليورانيوم بشكل متكرر عبر المسام الدقيقة فلاتر ذات أحجام مسامية لا تزيد عن ميكرون واحد. وقد تم إنشاء هذه المرشحات.

كان من الضروري إنشاء مضخات تفريغ ومعدات تفريغ أخرى ، وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حتى نهاية عام 1945 ، كان تطوير العمل البحثي حول تقنية الفراغ محدودًا بقاعدة ضعيفة جدًا من مختبرين.

كانت هناك حاجة لبعض مقاييس الفراغ من أنواع مختلفة فقط لعام 1947 ، أكثر من 3 آلاف.الوحدات ، المضخات الأمامية - أكثر من 4 ، 5 آلاف ، مضخات الانتشار عالية الفراغ - أكثر من ألفي وحدة. مطلوب زيوت خاصة عالية التفريغ ، معاجين ، منتجات مطاطية محكمة التفريغ ، صمامات تفريغ ، صمامات ، منفاخ ، إلخ.

وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنشاء وحدات قوية عالية التفريغ بسعة 10-20 و 40 ألف لتر في الثانية ، متفوقة في القوة والجودة على أحدث العينات الأمريكية.

كان مطلوبًا تثبيت حوالي ثمانية آلاف نوع مختلف من الأجهزة ، بما في ذلك الأجهزة الجديدة تمامًا ، على مفاعل نووي واحد فقط. ومن عام 1946 إلى عام 1952. صنعت مصانع الأجهزة السوفيتية 135500 أداة ذات تصميم جديد وأكثر من 230 ألف أداة قياسية للعمل في مجال الطاقة الذرية.

جنبا إلى جنب مع أجهزة التحكم والقياس ، تم تطوير وتصنيع سلسلة من المتلاعبات الخاصة التي أعادت إنتاج حركات الأيدي البشرية وجعلت من الممكن إجراء عمليات دقيقة ومعقدة.

لا يمكن تنفيذ أعمال صنع الحقبة هذه ، التي غيرت المظهر العلمي والتقني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدون موظفين جدد ، وبحلول عام 1951 ، تمكنت الكليات الخاصة لمؤسسات التعليم العالي من تدريب أكثر من 2700 متخصص ، بما في ذلك 1500 عالم فيزيائي من مختلف التخصصات..

مشكلة جديدة - قاعدة علمية جديدة

لم يتم عرض مجموعة المسودة بإيجاز فحسب - دون الكشف عن الموقع ، وتاريخ إنشاء المختبر رقم 2 التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و "معهد تكنولوجي قوي لليورانيوم والبلوتونيوم - NII-9" ، بل ذكر ذلك أيضًا " لتطوير تصميم القنابل الذرية "المنظمة" كجزء من المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا - العلماء والمصممين - مكتب تصميم خاص KB-11 ".

ثم قيل:

تبين أن تنظيم مكتب تصميم للأسلحة الذرية أمر صعب للغاية. من أجل تطوير العمل بشكل كامل على تصميم وتصنيع وإعداد اختبارات القنبلة الذرية ، كان من الضروري إجراء العديد من الحسابات والبحوث والتجارب. تتطلب الحسابات والأبحاث أعلى درجات الدقة والدقة. أي خطأ في الحسابات ، والبحث في إجراء التجارب يهدد بأكبر كارثة.

أدت الحاجة إلى العديد من الدراسات والتجارب المتعلقة بالانفجارات ، واعتبارات السرية ، فضلاً عن الحاجة إلى الاتصال المنتظم الوثيق بين عمال KB-11 مع المنظمات البحثية الأخرى ، إلى تعقيد اختيار موقع لبناء KB-11.

تم تلبية أقرب هذه المتطلبات من قبل أحد المصانع الصغيرة ، بعيدًا عن المستوطنات ولديها مساحة إنتاج ومساكن كافية لبدء الأعمال الأولى.

تقرر إعادة بناء هذا المصنع كمكتب تصميم للأغراض المحددة.

نشر KB-11 (منذ عام 1966 - معهد أبحاث All-Union للفيزياء التجريبية في "Arzamas-16" -Kremlev ، الآن - منطقة ساروف ، نيجني نوفغورود) حتى في السبعينيات والثمانينيات. كان أحد أسرار الاتحاد السوفياتي الأكثر سرية ، على الرغم من أنه بحلول ذلك الوقت كان سر Openel للغرب.

الإشارة ذاتها في المحادثات المفتوحة حول KB-11 في الخمسينيات والسبعينيات من القرن الماضي. كان غير مقبول في الاتحاد السوفياتي ، على الرغم من أنه كان من الواضح أن مثل هذه المنظمة يجب أن تكون موجودة في الاتحاد السوفياتي. من ناحية أخرى ، نظر بيريا إلى السؤال بعقلانية - دون الكشف عن المكان الذي توجد فيه KB-11 ، من الضروري في مقال مفتوح ، في حدود الممكن ، التحدث عن عمله.

قدمت المجموعة أيضًا وصفًا مثيرًا للإعجاب لآفاق تطوير العمل في مجال دراسة النواة الذرية والتفاعلات النووية. ذكرت أنه في فبراير 1946 قررت الحكومة بناء سيكلوترون قوي ، يزود البروتونات بطاقة نصف مليار إلكترون فولت ، مصممة لخدمة جميع المعاهد والمختبرات الرئيسية العاملة في مجال الفيزياء النووية.

تم اعتبار السيكلوترون الأمريكي في بيركلي بعد ذلك في الأدب العالمي كأحد الهياكل الرائعة في عصرنا ، ولاحظ مؤلفو المجموعة بفخر أن السيكلوترون السوفيتي تجاوز الأمريكي ، ليس فقط في حجم المغناطيس الكهربائي ، ولكن أيضًا في طاقة الجسيمات المتسارعة ، وفي كمالها التقني.

ذكرت المجموعة أنه "من بين المباني التي أقامها البناؤون ، يجب ملاحظة المبنى الرئيسي ، الذي يقع فيه المغناطيس الكهربائي ، بشكل خاص. هذا المبنى عبارة عن هيكل خرساني مقوى مترابط يصل ارتفاعه إلى 36 مترًا ويبلغ سمك جدرانه مترين ". السيكلوترون السوفيتي (التركيب "M") بوزن مغناطيسي كهربائي يبلغ حوالي 7 آلاف.تم بناء طن في منطقة محطة الطاقة الكهرومائية Ivankovskaya ، على بعد 125 كم من موسكو. تم الانتهاء من العمل في المجمع بأكمله في ديسمبر 1949 ، ولكن في ربيع عام 1952 تقرر إعادة بناء التركيب M لزيادة طاقة البروتون حتى 650-680 مليون إلكترون فولت.

من الصعب اليوم تصديق أن مثل هذه المهام وفي مثل هذه الأوقات قد تم إنجازها على نفس الأرض التي نسير عليها الآن.

تحدث مشروع المجموعة أيضًا عن إنشاء مسرع إلكترون قوي - السنكروترون ، بناءً على مبدأ الطور التلقائي ، المقترح في 1943-1944. الفيزيائي السوفيتي فلاديمير فيكسلر.

لا ينبغي أن تتجاوز الانحرافات المسموح بها في تصنيع مغناطيس السنكروترون أعشارًا في المائة ، وإلا فإن المسرع سيتوقف عن العمل ، لكن إنشاء غرفة لتسريع الإلكترونات اتضح أنه مهمة صعبة بنفس القدر. الخبرة في تصنيع هذا النوع من البورسلين ، مما يسمح بالحصول على فراغ عالي ، في الاتحاد السوفياتي لم يكن كذلك ، وتم حل هذه المشكلة من قبل فريق مصنع البورسلين الذي سمي باسمه. لومونوسوف.

ولكن حتى قبل إطلاق هذا السنكروترون الأكبر في معهد الفيزياء. ب. ليبيديف من أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أكتوبر 1949 ، تم إطلاق معجل الإلكترون المتوسط "S-25" لـ 250 MeV.

في 2 مايو 1949 ، تم اعتماد قرار مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن بناء مسرع بروتون حلقي قوي - سنكروفازوترون ، بطاقة 10 مليار إلكترون فولت! بدأ التطوير تحت إشراف Beria ، وتم تكليفه في 5 ديسمبر 1957.

وصف الفصل الختامي تطوير العمل على استخدام الطاقة الذرية لاحتياجات الاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأعطى فرصة رائعة لاستخدام قدرات الفرع الجديد - الذري - للاقتصاد لتلبية الاحتياجات الاقتصادية والاجتماعية الوطنية البحتة..

في بداية المقال ، لوحظ بالفعل أن روسيا ، كمجتمع ، لم تقرأ بعد تاريخها الذري بالطريقة التي يتطلبها وضعنا الحالي. إن إنجازات الأجيال الماضية هي عار لنا ، ولكنها في نفس الوقت مثال. بهذا البيان ، ينهي المؤلف مقالته ، التي كان أحد أهدافها ليس فقط الحديث عن إنجازات الماضي ، ولكن أيضًا توجيه المواطنين نحو إنجازات المستقبل.

موصى به: