سيفاستوبول بدون أسطول. هل كان من الممكن تخيل مثل هذا الوضع قبل 25 عامًا. الشخص الذي يتكلم بهذه الروح سينظر جانبيًا ، بل ويدير إصبعه في صدغه. ومع ذلك ، يظهر اليوم وضع قد يؤدي إلى انسحاب أسطول البحر الأسود الروسي من مدينة البحارة العسكريين. ينظر الأشخاص المختلفون إلى هذا الموقف بشكل مختلف. إذن ما الذي يمكن أن تتوقعه سيفاستوبول المنزوعة السلاح ، ولماذا احتمال مغادرة البحارة الروس للقاعدة في شبه جزيرة القرم أمر حقيقي بالفعل الآن؟
لطالما كانت الأسئلة المتعلقة بأسطول البحر الأسود ، أو بالأحرى بالعلاقة بين روسيا وأوكرانيا في هذا الصدد ، حادة للغاية. في وقت من الأوقات ، حاول فيكتور يوشينكو بنشاط جر أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي لدرجة أنه أراد اتخاذ قرار من جانب واحد تقريبًا بحظر نشر السفن الروسية في سيفاستوبول. لكن عهد يوشتشينكو انتهى ، ووصل سياسيون أوكرانيون جدد إلى السلطة ، بقيادة فيكتور يانوكوفيتش. تم التوقيع على اتفاقية واعدة في مدينة خاركوف ، وثقت حق الروس في إدارة قاعدة بحرية في شبه جزيرة القرم. ومع ذلك ، حتى الاتفاقات الموقعة يحاول بعض المسؤولين الأوكرانيين بالفعل تفسيرها لصالحهم. يظهر العديد من الأشخاص ، وفقًا لمنطقهم ، فإن أسطول البحر الأسود للاتحاد الروسي يبطئ فقط تطور سيفاستوبول. يقولون ، إذا كان الروس قد أخذوا سفنهم من الخليج ، فإن موجة النمو الاقتصادي كانت ستجلب سيفاستوبول إلى مجرة المراكز التجارية الناجحة.
الأشخاص الذين يقررون التعبير عن مثل هذه الأفكار إما يكونون على دراية ضعيفة بالقوانين الاقتصادية ، أو يرفضون التعرف عليها. يوجد اليوم أكثر من خمسين ألف وظيفة في المدينة. ويمثل هذا ما يقرب من 34٪ من إجمالي سكان المدينة القادرين على العمل. يمكن استخدام حسابات رياضية بسيطة لحساب الخسارة التي يمكن أن تتكبدها سيفاستوبول إذا تم سحب السفن الروسية من هناك. بالطبع ، إذا ملأت السلطات الأوكرانية الفراغ بالسفن ، إذا جاز التعبير ، من بلدان أخرى - فمن الواضح نوع السفن التي نتحدث عنها ، فيمكن عندئذ توفير الوظائف. ومع ذلك ، في سيفاستوبول ، كما يقولون ، كل شيء مصمم خصيصًا للروس. لإعادة تجهيز البنية التحتية لقاعدة الناتو ، لن يتم استثمار مليار دولار واحد في تطوير المدينة. بحارة الناتو أكثر دقة من البحارة الروس والأوكرانيين ، لذلك من غير المرجح أن يرغبوا في استخدام ما قد يتبقى من القاعدة البحرية الروسية. يرى بعض السياسيين أن سيفاستوبول منزوعة السلاح تمامًا. مثل هذه الآراء يمكن أن تسمى ديستوبيا.
سيكون طرد الأسطول الروسي من سيفاستوبول اليوم هو نفسه بالنسبة لأوكرانيا كما لو أن السياسيين الكازاخستانيين قرروا تخليص بايكونور من الفضاء. هنا ، بالطبع ، ستتحسن البيئة ، وستكون هناك ضوضاء أقل ، كما يقولون ، لكن عليك أن تفهم أن هذا يهدد بانهيار حقيقي لاقتصاد البلدية.
بالطبع ، انخفضت اليوم درجة مشاركة القطاعات البحرية في حياة المدينة بشكل حاد مقارنة بالفترة السوفيتية. تم إغلاق العديد من النوادي ودور الاستراحة لجنود أسطول البحر الأسود. ومع ذلك ، فهذه مشكلة اقتصادية بحتة لا علاقة لها بالبحارة أنفسهم.
أدى نقص التمويل الإجمالي في التسعينيات إلى حقيقة أن بعض السفن العسكرية لم تغادر الخليج لعدة سنوات ، لكنها صدأت بشكل سلمي.ومع ذلك ، يبدو أن الوضع اليوم مع تعزيز الجيش والبحرية في روسيا يتحسن. في هذا الصدد ، يحتاج السياسيون الأوكرانيون إلى التفكير في كيفية الاستفادة من وجود البحارة الروس في شبه جزيرة القرم. يمكن للسياسيين الذين يعانون من قصر النظر فقط كسر جميع الاتفاقات القائمة من أجل البدء في البحث عن طرق للخروج من المأزق الاقتصادي في سيفاستوبول.
إننا نشهد بالفعل كيف أدت تصرفات السياسيين الأوكرانيين عديمة الضمير إلى حقيقة أن روسيا قررت "تجاوز" أوكرانيا بمساعدة مجاري الغاز الشمالية والجنوبية. يحاول السيد يانوكوفيتش العثور على بعض المصطلحات المفيدة للطرفين ، لكن روسيا ، التي تحترق في اللبن ، تنفجر الآن في الماء. إن "حوض" الغاز لأوكرانيا الشقيقة يفرغ تدريجياً. وفي هذا الوقت ، بدلاً من المقترحات البناءة للتعاون ، هناك محادثات حول مراجعة اتفاقيات خاركيف مرة أخرى.
في النهاية ، قد تقرر السلطات الروسية انسحابًا حقيقيًا لأسطول البحر الأسود من سيفاستوبول. لكن هل سيسهل هذا الأمر على الدولتين؟ لا من الناحية الاقتصادية ولا من وجهة النظر الأمنية ، هذا غير مفسر منطقيا. هل من الممكن أن تتسبب المصالح الشخصية لمجموعة من كبار رجال الأعمال الأقوياء والماليين مرة أخرى في حدوث انقطاع جديد في العلاقات بين أوكرانيا وروسيا.
في هذا الصدد ، يمكن ملاحظة أن الاقتصاد العالمي بأسره اليوم مبني على التكامل المتبادل. تدمير العلاقات التي تم بناؤها لقرون ، وحرق الجسور وغيرها من المساعي لم يقود الشركاء إلى الازدهار. هذا يعني أنه بدلاً من التعامل مع قضية أخرى تتعلق برهاب روسيا ، ينبغي نصح بعض السياسيين الأوكرانيين بالنظر في الآفاق. مثل هذه المنظورات ، تلوح في الأفق سيفاستوبول المهجورة ، حيث من الضروري استثمار الكثير حتى لا تصمد الميزانية الأوكرانية في مواجهة مثل هذه الصدمة المالية.
سيفاستوبول بدون أسطول يُنظر إليه ، إن لم يكن مدينة أشباح ، فهو على الأقل مستوطنة يتيمة إلى حد ما ولا مالك لها ، ومصالح استثمارية من جانب روسيا ستنخفض بشكل حاد إليها.
