نحن نعيش في عالم سريع التغير. الوضع السياسي آخذ في التغير. بالأمس فقط كانت هناك كتلتان تستهدف كل منهما الأخرى ، ولكن اليوم لم تعد واحدة (حلف وارسو) موجودة ، والأخرى (الناتو) قد توسع على حساب الأعضاء السابقين في الأول وعدد من جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة.. لم يعد التهديد بالحرب العالمية في فهمه السابق موجودًا. وماذا سيحدث غدا؟
تستمر سلسلة من النزاعات المحلية ، ومن الواضح أنها ستستمر لفترة طويلة. ولكن هل هناك أي ثقة في أن خطر اندلاع حرب عامة (نووية كانت أم تقليدية) قد اختفى تمامًا؟ نحتاج إلى تأكيد علمي جاد لأي من الفرضيات للتنبؤ بالمستقبل. سيحدد هذا كيف نبني قواتنا المسلحة وكيفية تجهيزها.
أتاح تطور العلم والتكنولوجيا إمكانية إنشاء أنظمة أسلحة جديدة يمكنها تحويل تركيز الصراع من منطقة الاحتكاك المباشر للقوات (منطقة القتال) إلى مراكز سياسية وعلمية وتكنولوجية كبيرة ، مما سيسمح بإلحاق أضرار لا يمكن إصلاحها للعدو قبل دخول القوات والأساطيل إلى المعركة في الفهم الكلاسيكي لها. التزمت الولايات المتحدة بالفعل بخيار العمليات العسكرية هذا. في بعض الأحيان ، يكفي فقط التهديد بإحداث ضرر لا يمكن إصلاحه لتحقيق الأهداف المحددة حتى قبل الدخول في الأعمال العدائية. في هذا الصدد ، نما عامل المعلومات في التحضير للأعمال العدائية وسيرها بشكل كبير.
بالإضافة إلى ذلك ، كل شيء يتحرك نحو إخراج شخص من منطقة الاتصال المباشر للقوات. وإذا كان هذا مستحيلًا تمامًا ، فيمكن حله جزئيًا. في ثمانينيات القرن الماضي ، أجريت تدريبات تجريبية في روسيا باستخدام دبابات يتم التحكم فيها عن بُعد. كان هناك بعض العمل الأساسي في إنشاء أنظمة روبوتية. أظهرت المركبات التي يتم التحكم فيها عن بعد نفسها جيدًا في القضاء على عواقب الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية.
ترقية دبابة T-72BM "Slingshot-1"
الآن دعونا نرى كيف يتطور نظام الأسلحة في عصرنا ، وبشكل أساسي النظام المدرع. بعد كل شيء ، حتى وقت قريب ، ما زلنا نعتبر الدبابات هي القوة الضاربة الرئيسية للقوات البرية.
دبابة القتال الرئيسية T-80U
أدت المواجهة بين النظامين إلى حقيقة أننا كنا وما زلنا "قبضة" مدرعة غير مسبوقة من دبابات T-55 و T-62 و T-72 و T-80. جمع الاتحاد السوفياتي هذه "القبضة" من أجل الزحف عبر أوروبا كلها في دفعة قتالية واحدة. عند التخطيط لحرب مستقبلية ، استخدمنا ما تم تطويره وتطبيقه مرة أخرى في الحرب العالمية الثانية. لقد مر ما يقرب من 60 عامًا منذ ذلك الحين. إن طبيعة الحروب والصراعات العسكرية تشهد تغيرات كبيرة ، ووسائل شن الحرب آخذة في التغير. الآن الدبابات المتقادمة ، إذا كانت تشكل تهديدًا ، لم تعد للعدو ، بل لروسيا نفسها. عدد كبير منها يتطلب التخلص منها ، لكن لم يكن هناك أموال لهذا ، ولا. بالإضافة إلى الدبابات نفسها ، فإن الذخيرة الخاصة بها تخضع أيضًا للتخلص منها.
دبابة القتال الرئيسية T-80UM1 "بار" مع مجمع حماية نشط "حلبة"
نظرًا لحقيقة أن الدبابة هي القوة الضاربة الرئيسية للقوات البرية ، فإن الدول الأجنبية تعمل على تطوير وإنتاج أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات (ATGM) بسرعة. الآن ، يمكننا التحدث عن الجيل الثالث ، الذي يستخدم مبدأ "أطلق وانسى": المشغل يأخذ الهدف فقط ، والتأكد من أن رأس صاروخ موجه (GOS) قد استولى على الهدف ، يتم إطلاقه. في هذه الحالة ، يتم استخدام كل من الباحث الحراري (IR) والرادار.وتشمل هذه ATGMs: "Maverick" AGM-65 (H ، D ، F ، E ، K) ، إصدار المروحية "Hellfire L" ، ATGW-3 / LR ، "Javelin" وغيرها. دول الناتو الأوروبية. على وجه الخصوص ، البرنامج المشترك لبريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا TriGat (في بريطانيا العظمى - ATGW-3 ، في فرنسا - AC3G و PARS-3 - في ألمانيا). على سبيل المثال ، يحتوي صاروخ ATGW-3 / LR ATGM على IR GOS ، وفتيل تقارب في القوس ورأس حربي ترادفي عيار 155 ملم. تبلغ كتلة ATGM 40 كجم ومدى إطلاق النار 5 كم. إنها قادرة على مهاجمة الدبابات من الأعلى. يسمح لك مصهر التقارب بالتغلب بشكل فعال على كل من الأنواع القياسية والحديثة من الحماية الديناميكية.
يتم تطوير الوسائل التي تعمل على نظام تزويد طاقة المحرك بالوقود والهواء ، مما يحرم الخزانات من الحركة.
وهذه ليست سوى أسلحة خاصة مضادة للدبابات ، ولكن إحدى الوسائل الرئيسية لقتال الدبابات هي دبابة العدو. لا تتوقف جميع الدول المنتجة للدبابات عن تطوير المدرعات وتحديث الموجود منها ، بما في ذلك بلدنا. وحلفاؤنا السابقون - سلوفاكيا ، وجمهورية التشيك ، وبولندا - يفعلون الشيء نفسه.
بدأ تحديث وتحويل الدبابات إلى مركبات أخرى في روسيا مؤخرًا. ومن الأمثلة على ذلك BTR-T على أساس T-55 ، و BMPT على أساس T-72 ، و T-72M1 المحدث ، و T-80UM1 Bars و Black Eagle. لكن هذه هي مبادرة المصانع حصريًا وحتى الآن النماذج الأولية فقط ، والتي يمكن أن تؤدي إلى ما حدث في الاتحاد السوفيتي: كم عدد المصانع - عدد الدبابات والعربات المدرعة الأخرى ، دون أي توحيد (T-64 ، T-72 ، T- 80 ، BMP -1 ، 2 ، BMP-3 ، BMD-1 ، 2 ، 3).
يتم استخدام المدفعية وأنظمة الصواريخ والقنابل الجوية والألغام المضادة للدبابات ، بما في ذلك التعدين عن بعد ، ضد الدبابات ، وكل هذا يتطور ويتحسن باستمرار. تم العثور على طرق جديدة للتأثير على الخزان وأنظمته. وبالتالي ، فإن جميع الدول التي لديها جيش حديث تقريبًا لا تستبعد لقاء دبابات العدو في المستقبل ، وتقوم بإعداد أو شراء مركبات مدرعة لجيوشها.
لذلك ، نشأ السؤال: هل الدبابات مطلوبة اليوم ، والأهم من ذلك - في المستقبل القريب ، وإذا كانت هناك حاجة إليها ، فما هي الدبابات؟ هناك وجهتا نظر متعارضتان تمامًا في هذا الشأن.
يقول البعض أن الدبابات هي أسلحة من الماضي ، ولا حاجة إليها في الحروب التي لا تلامس. يبدو أنه من الواضح للجميع أن معظم الدبابات سيتم تدميرها بعيدًا عن حدود الاتصال بين القوات ، نظرًا لعدم وجود دعم للمعلومات والحماية ضد الوسائل الحديثة للتدمير بعيد المدى.
الرأي الثاني هو أن المركبات المدرعة ستكون مطلوبة أيضًا في الحروب التي لا تلامس. في الواقع ، من أجل النصر النهائي ، هناك حاجة إلى قوات الأغراض العامة ، بطريقة أو بأخرى ، ولكنها في اتصال مباشر مع العدو. سيظل السلاح الرئيسي للقتال التلامسي للسنوات القادمة هو المركبات المدرعة القادرة على العمل في الخطوط الأمامية وامتلاك القوة النارية والحماية الحديثة. وبعد ذلك - لم يقم أحد بإلغاء الحرب النووية. وفي ظروفها ، الدبابة هي أكثر المركبات القتالية حماية.
إذن ما نوع المركبات المدرعة التي تحتاجها؟ هذا يحتاج إلى فهم.
حاملة أفراد مدرعة ثقيلة BTR-T ، تم إنشاؤها على أساس دبابة T-55
دعم المركبات القتالية لخزانات BMPT ، التي تم إنشاؤها على أساس دبابة T-72
تم إنشاء الدبابات الحديثة منذ 20 عامًا ، عندما عملت جميع الأسلحة المضادة للدبابات تقريبًا على الدبابة وجهاً لوجه. لذلك ، فإن أقوى درع للدبابة هو أمامي. اليوم ، وأكثر من ذلك في المستقبل ، ضربت المزيد والمزيد من المواد السمية الثابتة الخزان من الأعلى ، وفي الواقع فإن قسمه الأفقي هو الأكبر. لا يسمح التصميم الكلاسيكي بالحماية الجيدة من الأعلى والجوانب وحتى من الأسفل. تقريبًا كل الخزانات لها وزن أقصى. لا يسمح بزيادة الحماية بسبب تراكم الدروع التقليدية. في مسابقة "المقذوف - الدفاع" في المقام الأول ، دائمًا تقريبًا ، - وسائل التدمير. لا تزال قابلية بقاء الطاقم على قيد الحياة وحمايته منخفضة: فهي موجودة في حجرة واحدة جنبًا إلى جنب مع الذخيرة ، والتي تم تصميم مقدارها لفترة طويلة من الأعمال العدائية والوقود.
على الرغم من القوة النارية العالية لأسلحة الدبابات الحديثة ، إلا أنها لا تستطيع محاربة الأسلحة المحمولة جوا وأنظمة الأسلحة عالية الدقة ، خاصة في نصف الكرة العلوي.
إذا كانت دباباتنا قادرة على إصابة الأهداف من مدفع - قاذفة بقذيفة موجهة على مدى يصل إلى 5.5 كم ، فإن رؤية هذه الأهداف في أي وقت من السنة أو اليوم لا تتحقق دائمًا بسبب الافتقار إلى الاستطلاع الحديث ومعدات المراقبة.
من الصعب التحكم في الوحدات الفرعية للدبابات في الظروف التي يكون من الضروري فيها التفريق السريع ثم المشاركة في تشكيل المعركة في مكان معين بسبب ضعف سيطرة القيادة. لا توجد وسيلة لتلقي وعرض المعلومات من وسائل الملاحة الجوية والفضائية والاستطلاع. فضلا عن عدم وجود اتصال عالي الجودة.
هذا كله صحيح. لكن ما هو أفضل من الخزان؟
يمكنك أن تقرأ في الصحافة أنه ، كما يقولون ، تستخدم دبابات T-55 و T-62 القديمة في الشيشان ، وهناك بالفعل T-90s جديدة. لكن دعونا نرى ما الذي لا يناسب دبابة T-55 في الشيشان؟
العدو ليس مسلحاً بالوسائل الحديثة للاستطلاع وتدمير الدبابات ، وليس للدبابة أهداف لتهزمها. لماذا إذن نستخدم آلات جديدة باهظة الثمن ، والتي لا يزال عدد قليل منها في جيشنا ، إذا لم تقدم التأثير المتوقع. هنا المشكلة مختلفة.
في عام 1994 ، تم إدخال الدبابات في غروزني ، وكذلك في موسكو في أكتوبر 1991 ، ليس للقيام بأعمال عدائية ، ولكن لتخويف السكان. وإذا انتهى كل شيء في موسكو فقط بإطلاق بعض الدبابات دون إجابة على "البيت الأبيض" ، في غروزني - إطلاق النار دون مقابل من قبل دوداييفيت على الدبابات ، مما أدى إلى خسائر جماعية. أي أننا نتحدث عن مشكلة في التطبيق. عملية عاصفة الصحراء هي مسألة أخرى ، عندما تقوم طائرتان مروحيتان في إحدى الطلعات بتدمير ما يصل إلى 15 دبابة. هذا بالفعل مثال على حقيقة أن الدبابات لا يمكنها العمل بدون غطاء جوي. بالنسبة للنزاعات المحلية ، هناك حاجة إلى وسائل مدرعة أخرى ، والتي يمكن إنشاؤها على أساس تلك الدبابات التي لدينا بكثرة. ومن الأمثلة على ذلك حاملة أفراد مدرعة ثقيلة (BTR-T) ومركبة قتالية لدعم الدبابات (BMPT) ، والتي تم عرضها بالفعل في معارض الأسلحة في أومسك ونيجني تاجيل.
الأمر المختلف هو الأعمال العدائية التي قد تتكشف في المستقبل في حالة نشوب صراع مع خصم جيد التسليح.
وأثارت الكوليجيوم التالي لوزارة الدفاع التي لخصت نتائج عام 2002 اهتمامًا عامًا واسعًا. قال اننا اليوم في حالة حرب والنتيجة تتوقف على الجيش. حتى في حرب مع خصم مثل العصابات المسلحة في الشيشان والإرهابيين المدربين ، من الواضح أن المشكلة الرئيسية هي الشيخوخة الأخلاقية والجسدية للأسلحة. الجيش بحاجة إلى معدات جديدة.
المشكلة الثانية هي نقص الموظفين. خلال فترة البيريسترويكا ، تم تدمير روابط "المدرسة - الجامعة - الإنتاج - العلم" عمليًا. حاول قادة منطقة أومسك ومسرح البولشوي الأكاديمي الحكومي استعادة هذا الاتصال. بمبادرة منهم ، في أكتوبر 2002 ، تم عقد مؤتمر علمي وتقني أقاليمي بعنوان "المركبات متعددة الأغراض ذات العجلات: التطوير ، والإنتاج ، والفعالية القتالية ، والعلوم والتعليم" في أومسك. هذا هو المؤتمر الأول الذي جمع ممثلين عن المدرسة العسكرية العليا والمنظمات العلمية التابعة لوزارة الدفاع ومكاتب التصميم والمصنعين والعملاء. أحد أهداف المؤتمر هو الاتفاق على آراء المتخصصين في العلوم العسكرية والمجمع الدفاعي حول الأساليب الممكنة للاستخدام القتالي للمركبات متعددة الأغراض ذات العجلات والمسارح (MG and CM) في الحروب المستقبلية والصراعات العسكرية والتوجهات المحتملة لها. تطوير.
يعد هذا المؤتمر خطوة كبيرة في توحيد جهود جميع الروابط التي تنشئ مثل هذه الآلات. ومع ذلك ، حتى مثل هذا المنتدى غرق في تفاهات. لم يكن هناك مكان لتحليل التهديدات الخارجية ووسائل الحرب المستقبلية. حتى الآن ، لا توجد وجهة نظر مشتركة حول المشكلة الأكثر تعقيدًا. ولكن تم البدء.
مرة أخرى في السبعينيات ، في قسم الدبابات في أكاديمية القوات المدرعة ، كان هناك ملصق "ماذا يريد الجيش أن يرى دبابة المستقبل؟" لذلك ، في تلك الصورة ، تم تصوير كائن معين يوحد دبابة كما هي الآن ، مروحية وغواصة … يوضح تحليل النزاعات الحديثة وليس المستقبلية فقط أن الدبابة كوحدة قتالية تتوقف عن تلبية المتطلبات من القوات. لا يمكنك احتضان الضخامة.
من أجل تحديد متطلبات دبابة الحاضر وخاصة المستقبل ، من الضروري تحديد التهديدات وأساليب الحرب ووسائل التدمير لإجراء تحليل شامل لاستخدام الدبابات في النزاعات الأخيرة.
مع كل تنوع وجهات النظر حول دبابة المستقبل - من الرفض الكامل إلى تركها باعتبارها القوة الضاربة الرئيسية للقوات البرية - سيكون من الضروري إنشاء ، بالإضافة إلى الدبابة ، مجموعة كاملة من المركبات المدرعة المتساوية الأمن والتنقل والقدرة على المناورة وأمن المعلومات. فقط من خلال امتلاك معدات استطلاع ومراقبة فعالة جنبًا إلى جنب مع قدرات عالية لدعم المعلومات (الملاحة ، موقع القوات المعادية ، الاستجابة السريعة للتهديد ، الدقة في تحديد إحداثيات الأهداف وأولوياتها) ، ستحتفظ الوحدات الفرعية للدبابات بأهميتها.
تتطلب الدبابة المزودة بوسائل الحرب مزيدًا من الأمان ، والتنقل التكتيكي والتشغيلي ، وإمكانية تحكم جيدة في القيادة ، وفعالية عالية في تدمير الأهداف بالنيران. من الضروري البحث عن وسائل حماية جديدة غير تقليدية وتحسينها ، مثل وسائل الحماية النشطة ، والكهرومغناطيسية ، والديناميكية ، القائمة على مواد جديدة ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري التفكير في الحماية من وسائل التدمير التي يستخدمها الخزان نفسها لا تستطيع الدفاع عن نفسها. وبالتالي ، هناك حاجة إلى تركيبات مضادة للطائرات ذات حماية وتنقل متساوية ، وربما أيضًا وسائل غير تقليدية للكشف عن الخطر و "تغطية" الدبابة منه. ولأول مرة ، لدينا أيضًا مركبات قتالية لدعم الدبابات (BMPT) ، والتي ينبغي أن تجري تغييرات كبيرة في تكتيكات استخدام الدبابات وتضمن حمايتها في منطقة إطلاق النار القريبة.
من أجل سلامة الطاقم وبقائه أثناء وجوده في الخزان ، يجب عزله عن الذخيرة والوقود. مطلوب حلول تخطيط جديدة ومعدات طاقم حديثة وتمويه مناسب.
يجب أن تكون السرعة القصوى لمجمع هذه المركبات في حدود 100 كم / ساعة ، ويجب ألا تتجاوز كتلة الخزان 40 طنًا ، مما سيزيد من الحركة التشغيلية للوحدات ويركزها بشكل غير متوقع وسريع في المكان المناسب. بالإضافة إلى السرعة ، تتطلب التنقل الوقود ، وبالتالي المركبات المدرعة لإيصالها وإعادة التزود بالوقود. بما أن القتال يجري بمعزل عن الوحدات الخلفية ، يجب أن تتبع الدبابات سيارات الإسعاف ، ومركبات الإصلاح ، والإمدادات الغذائية.
الشيء الرئيسي بالنسبة للدبابة هو قوتها النارية ، والوسائل الحديثة لإيصال الذخيرة إلى الهدف ، مما يجعل دباباتنا أفضل مقارنة بالآخرين. بالفعل اليوم ، يبلغ مدى تدمير هدف من قاذفة مدفع أكثر من 5 كم. ومع ذلك ، فإن خطوط الرؤية وإطلاق النار منخفضة للغاية بحيث يكاد يكون من المستحيل رؤية الهدف ، ناهيك عن التصويب على مثل هذا النطاق. على ما يبدو ، من الضروري البحث عن فرص لرفع معدات المراقبة والتصويب وإطلاق النار فوق الخزان. إذا أضفنا إلى هذه المرافق الحديثة للتصوير التلفزيوني والحراري والرادار والاتصالات والعرض ، فإن مدى ودقة التصوير ليلاً ونهارًا في أي ظروف مناخية سيكون بالفعل أكثر من 5 كيلومترات.
يجب أن يشمل هذا أيضًا مشكلة توفير الذخيرة. على ما يبدو ، ليس من المنطقي وجود أكثر من 20-25 طلقة على متن الطائرة. يجب أن تكون الذخائر الأخرى في مركبة نقل وتحميل ذات قدرة متساوية على الحركة ، وربما توفر حماية. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى البحث عن وسائل غير تقليدية جديدة لإلقاء القذائف وضرب العدو.
منظور دبابة روسية "الكائن 640" "النسر الأسود"
لذلك ، يمكننا أن نستنتج أنه على الرغم من التطور الكبير للأسلحة المضادة للدبابات ، لا يوجد شيء يحل محلها في القتال التلامسي في السنوات 15-20 القادمة. تعتبر الأسلحة الآلية جيدة عندما يكون هناك بعض اليقين ، ولكن ليس في المعركة في ساحة المعركة ، حيث يصعب الاستغناء عن شخص.
هل سيحتاج الجيش إلى الدبابات لفترة طويلة؟ نود أن نسمع رأي المتخصصين لدينا.
