في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، بدأت العديد من وسائل الإعلام بشكل دوري في الإشارة إلى الموضوع المعروف والمثير للجدل حول تطبيق عقوبة الإعدام للقصر في الاتحاد السوفيتي "الستاليني". كقاعدة عامة ، تم الاستشهاد بهذا الظرف كحجة أخرى لانتقاد I. V. ستالين والنظام السوفيتي للعدالة والإدارة في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين. هل كان هذا هو الحال حقا؟
لنبدأ على الفور بحقيقة أن روسيا السوفيتية هي التي قامت بإضفاء الطابع الإنساني إلى أقصى حد على التشريع الجنائي قبل الثورة ، بما في ذلك في اتجاه المسؤولية الجنائية للقصر. على سبيل المثال ، في عهد بيتر الأول ، تم وضع حد أدنى لسن المسؤولية الجنائية. قام بتأليف سبع سنوات فقط. كان من الممكن محاكمة الطفل من سن السابعة. في عام 1885 ، يمكن إدانة القاصرين الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و 17 عامًا إذا فهموا معنى الأفعال المرتكبة ، أي ليس بالنسبة لجميع الجرائم الجنائية وتعتمد على التطور الشخصي.
استمرت إمكانية الملاحقة الجنائية للقصر حتى ثورة أكتوبر. فقط في 14 يناير 1918 ، تم اعتماد مرسوم مجلس مفوضي الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية "بشأن اللجان للقصر". وفقًا لهذه الوثيقة ، بدأت المسؤولية الجنائية من سن 17 عامًا ، ومن 14 إلى 17 عامًا ، تم النظر في القضايا الجنائية من قبل لجنة شؤون القاصرين ، التي اتخذت قرارات بشأن التدابير التعليمية المتعلقة بالقاصر. كقاعدة عامة ، كان القاصرون يُحاولون إعادة تثقيفهم بكل الجهود الممكنة ولم يُسمح لهم بوضعهم في السجن ، حيث يمكن أن يقعوا تحت تأثير المجرمين الأكبر سنًا.
في "جمهورية شكيد" الشهيرة ، كان الأمر يتعلق بالعديد من المجرمين الشباب والمنحرفين. أعيد تعليمهم في "سكيدا" ، لكنهم لم يتعرضوا لعقوبة جنائية. - لا يوضع في السجن أو المعسكر. ظلت ممارسة تقديم الأطفال والمراهقين الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا إلى العدالة في ماضي ما قبل الثورة عمومًا. حدد القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، المعتمد في عام 1922 ، الحد الأدنى من الملاحقة القضائية بموجب معظم مواد 16 عامًا ، واعتبارًا من سن 14 ، تمت مقاضاتهم فقط على جرائم خطيرة بشكل خاص. أما بالنسبة لعقوبة الإعدام ، فلا يمكن تطبيقها على جميع المواطنين القصر في الاتحاد السوفياتي ، حتى من الناحية النظرية البحتة. شددت المادة 22 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية على أنه "لا يمكن الحكم بالإعدام على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن ثمانية عشر عامًا وقت ارتكاب الجريمة والنساء في حالة الحمل". أي أن الحكومة السوفيتية هي التي أرست نموذج عدالة الأحداث ، الذي بقي في روسيا حتى يومنا هذا ، بعد انهيار النظام السياسي السوفيتي.
ومع ذلك ، في أوائل الثلاثينيات. لقد تغير الوضع في الاتحاد السوفياتي إلى حد ما. أدى الوضع الإجرامي المعقد والمحاولات المستمرة للدول المعادية للقيام بأنشطة تخريبية في الاتحاد السوفيتي إلى حقيقة أن اللجنة التنفيذية المركزية ومجلس مفوضي الشعب قد تبنوا بالفعل في عام 1935 قرارًا "بشأن إجراءات مكافحة جنوح الأحداث". ووقعه رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ميخائيل كالينين ، ورئيس مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فياتشيسلاف مولوتوف وأمين اللجنة المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إيفان أكولوف.نُشر المرسوم في صحيفة Izvestia في 7 أبريل 1935. وشهد محتوى هذا القرار على أخطر تشديد لقانون الإجراءات الجنائية في البلاد. فماذا جاء بهذا المرسوم؟ أولاً ، تم التأكيد في الفقرة 1 من القرار على أن المسؤولية الجنائية مع تطبيق جميع تدابير العقوبة الجنائية (أي ، كما يبدو مفهوماً ، بما في ذلك عقوبة الإعدام ، ولكن هنا سيكون هناك فارق بسيط أكثر إثارة للاهتمام ، وهو سوف نناقش أدناه) ، السرقة والعنف والأذى الجسدي والتشويه والقتل ومحاولة القتل ، من سن 12. ثانياً ، تم التأكيد على أن تحريض القاصرين على المشاركة في الأنشطة الإجرامية والمضاربة والدعارة والتسول يعاقب عليه بالسجن لمدة 5 سنوات على الأقل.
وجاء في توضيح هذا القرار أن المادة 22 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بشأن عدم استخدام عقوبة الإعدام كأعلى مقياس للحماية الاجتماعية للقصر قد ألغيت أيضًا. وهكذا ، بدت الحكومة السوفيتية ، للوهلة الأولى ، أنها تسمح رسميًا بالحكم على القاصرين بعقوبة الإعدام. يتناسب هذا تمامًا مع الاتجاه العام لتشديد السياسة الجنائية للدولة في منتصف الثلاثينيات. ومن المثير للاهتمام ، أنه حتى في السنوات الأولى بعد الثورة ، لم يتم تطبيق عقوبة الإعدام على المواطنين القصر في البلاد ، على الرغم من وجود مستوى عالٍ جدًا من جنوح الأحداث ، كانت هناك مجموعات كاملة من أطفال الشوارع الذين لم يستنكروا أكثر الجرائم قسوة. ، بما في ذلك القتل والتسبب في أذى جسدي خطير والاغتصاب. ومع ذلك ، لم يفكر أحد في الحكم على مثل هؤلاء المجرمين الشباب القاسيين بشروط جنائية. ماذا حدث؟
الحقيقة هي أنه حتى عام 1935 ، كان من الممكن إرسال المجرمين الأحداث فقط لإعادة التأهيل. وقد سمح هذا لأشدهم تأملاً ، وعدم خوفهم من مثل هذه العقوبة "الخفيفة" ، التي لا يمكن تسميتها عقابًا ، بارتكاب جرائم ، كونهم في الحقيقة آمنين تمامًا من الإجراءات العقابية للعدالة. قال مقال في جريدة برافدا ، نُشر في 9 أبريل 1935 ، بعد يومين من نشر المرسوم ، هذا بالضبط - أن المجرمين الأحداث يجب ألا يشعروا بالإفلات من العقاب. بمعنى آخر ، كان المرسوم ذا طبيعة وقائية ويهدف إلى منع الجرائم العنيفة التي يتورط فيها القصر. بالإضافة إلى ذلك ، لم تتضمن جميع المواد المدرجة عقوبة الإعدام. حتى بالنسبة لقتل شخص واحد ، لم يتم فرض عقوبة الإعدام ، إذا لم يكن القتل مرتبطًا باللصوصية والسرقة ومقاومة السلطات ، وما إلى ذلك. الجرائم.
يمكن للمرء أن يجادل لفترة طويلة حول ما إذا كانت عقوبة الإعدام مسموح بها للقصر الذين قتلوا أنفسهم عدة أشخاص أثناء عمليات السطو. لكن من الممكن تمامًا فهم مثل هذا الإجراء ، خاصة في تلك السنوات الصعبة. علاوة على ذلك ، في الممارسة العملية ، لم يتم استخدامه عمليا. كان من الضروري أن يحاول جاهدًا "تحقيق" عقوبة الإعدام لنفسه كقاصر. "الإفراط في القتل" وسجناء الرأي ، الذين ، وفقًا للعديد من الكتاب المناهضين للسوفييت ، تم إطلاق النار عليهم بشكل جماعي تقريبًا عندما كانوا قاصرين. بعد كل شيء ، لم يتم تضمين المادة 58 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية "التحريض والدعاية ضد السوفيات" في قائمة المواد التي بموجبها يُسمح للقصر "بجميع تدابير التأثير". لم يتم إدراجه في مرسوم 1935. أي ببساطة لم تكن هناك أسباب رسمية لإعدام القاصرين بموجب هذه المادة.
تضم قائمة الذين تم إعدامهم في ساحة تدريب بوتوفو عددًا كبيرًا من المواطنين من 1920-1921. ولادة. من المحتمل أن يكون هؤلاء هم الشباب الذين تم إطلاق النار عليهم. لكن لا تنسى تفاصيل ذلك الوقت. في 1936-1938. أصبح المواطنون المولودين في 1918-1920 بالغين ، أي ولد في خضم الحرب الأهلية.يمكن للعديد منهم إما إخفاء بياناتهم الحقيقية عن عمد من أجل الحصول على عقوبة أقل ، أو ببساطة لم يكن لديهم بيانات دقيقة حول تاريخ ميلادهم. في كثير من الأحيان لم يكن من الممكن التحقق من تاريخ الميلاد ، لذلك لا يمكن أن تصل "القطرات" إلى عام أو عامين فحسب ، بل عدة سنوات. خاصة عندما يتعلق الأمر بالناس من المحافظات العميقة ، من الضواحي الوطنية ، حيث تم التسجيل والمحاسبة في 1918-1920. كانت هناك مشكلة كبيرة بشكل عام.
لا يوجد حتى الآن دليل موثق على إعدام مواطنين دون السن القانونية في عهد ستالين ، باستثناء مثال مظلم للغاية ومثير للجدل لإعدام أربعة مواطنين ولدوا عام 1921 في ساحة تدريب بوتوفو في عامي 1937 و 1938. لكن هذه قصة منفصلة ، ومعها أيضًا ، كل شيء ليس بهذه البساطة. بادئ ذي بدء ، هؤلاء المواطنون (أسمائهم ألكسندر بتراكوف وميخائيل تريتياكوف وإيفان بيلوكاشين وأناتولي بلاكوشي) لم يولدوا سوى عام واحد دون تواريخ محددة. من الممكن أن يكونوا قد خفضوا أعمارهم. لقد أدينوا بارتكاب جرائم جنائية ، وكانوا بالفعل في السجن انتهكوا مرارًا وتكرارًا نظام الاحتجاز ، وشاركوا في التحريض ضد السوفييت ، وسرقة السجناء. ومع ذلك ، فإن اسم ميشا شامونين البالغة من العمر 13 عامًا مذكور أيضًا بين أولئك الذين تم إطلاق النار عليهم في ميدان بوتوفو. هل كان الأمر كذلك حقًا؟ بعد كل شيء ، من السهل العثور على صورة ميشا شامونين في العديد من الوسائط ، ولكن في نفس الوقت ، بعد نسخ الصورة من العلبة ، لسبب ما ، لم يحاول أحد نسخ الحالة نفسها. لكن عبثا. كان من الممكن تبديد الشكوك حول إطلاق النار على مراهق يبلغ من العمر 13 عامًا ، أو اتضح أن هذا كان مجرد عمل متعمد يهدف إلى التأثير على الوعي العام.
بالطبع ، من الممكن تطبيق تدابير متطرفة ضد المجرمين الأحداث خارج المجال القانوني ، بما في ذلك تحت غطاء القتل أثناء محاولة الهروب ، لكن هذا لا يتعلق بإساءات فردية للسلطة من جانب ضباط الشرطة أو ضباط الأمن أو Vokhrovites ، ولكن حول ممارسة تطبيق القانون. لكنها كانت تعرف فقط حالات قليلة من إطلاق النار على مراهقين - أربع حالات في ملعب بوتوفو للتدريب (وحتى ذلك الحين تسبب في شكوك كبيرة) وحالة أخرى - بالفعل بعد 11 عامًا من وفاة IV. ستالين.
في عام 1941 ، تم تحديد سن المسؤولية الجنائية لجميع الجرائم غير تلك المدرجة في مرسوم 1935 بـ 14 عامًا. لاحظ أنه في الأربعينيات ، أثناء الحرب القاسية ، لم تكن هناك حالات إعدام جماعي للقصر المدانين أيضًا. من ناحية أخرى ، طبقت القيادة السوفيتية جميع الإجراءات الممكنة للقضاء على ظاهرة تشرد الأطفال ، وحل مشاكل الأيتام والأيتام الاجتماعيين ، والتي كانت أكثر من كافية والتي مثلت بيئة مثمرة تمامًا لتنمية جنوح الأحداث. تحقيقا لهذه الغاية ، تم تطوير دور الأيتام والمدارس الداخلية ومدارس سوفوروف والمدارس المسائية ، وكانت منظمات كومسومول تعمل بنشاط - وكل هذا من أجل إبعاد القاصرين عن الشوارع وعن أسلوب الحياة الإجرامي.
في عام 1960 ، تم تحديد المسؤولية الجنائية عن جميع الجرائم في سن السادسة عشرة ، وكانت المسؤولية الجنائية فقط عن الجرائم الخطيرة بشكل خاص منصوص عليها في سن الرابعة عشرة. ومع ذلك ، فإن الحقيقة الموثقة الوحيدة لعقوبة إعدام الجاني الأحداث مرتبطة بخروتشوف ، وليس بالفترة الستالينية في التاريخ الروسي. هذه هي قضية أركادي نيلاند الشائنة.
ولد صبي يبلغ من العمر 15 عامًا في عائلة مختلة ، في سن الثانية عشرة ، تم تعيينه في مدرسة داخلية ، ودرس هناك بشكل سيئ وهرب من المدرسة الداخلية ، وتم إحضاره إلى الشرطة بتهمة الشغب والسرقة. في 27 يناير 1964 ، اقتحمت نيلاند شقة لاريسا كوبريفا البالغة من العمر 37 عامًا في لينينغراد واخترقت كل من المرأة وابنها البالغ من العمر ثلاث سنوات جورجي بفأس. ثم صور نيلاند جثة عارية لامرأة في أوضاع فاحشة ، بقصد بيع هذه الصور (كانت المواد الإباحية في الاتحاد السوفياتي نادرة وذات قيمة عالية) ، وسرق الكاميرا والمال ، وأشعل النار في الشقة لإخفاء آثار الجريمة. وهربوا. أمسكوا به بعد ثلاثة أيام.
كان القاصر نيلاند واثقًا جدًا من أنه لن يواجه عقوبة شديدة ، خاصة أنه لم يرفض التعاون مع التحقيق. ثم أثارت جريمة نيلاند والتعطش للدماء والسخرية غضب الاتحاد السوفيتي بأكمله.في 17 فبراير 1964 ، نشرت هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مرسومًا بشأن إمكانية تطبيق عقوبة الإعدام في حالات استثنائية - الإعدام - ضد المجرمين الأحداث. في 23 مارس 1964 ، حُكم على نيلاند بالإعدام وفي 11 أغسطس 1964 ، أطلق عليه الرصاص. أثار هذا القرار احتجاجات عديدة ، بما في ذلك الاحتجاجات في الخارج. ومع ذلك ، ليس من الواضح تمامًا سبب عدم اهتمام المدافعين عن نيلاند على الإطلاق بمصير الشابة وطفلها البالغ من العمر ثلاث سنوات ، اللذين قتلا بوحشية على يد المجرم. من المشكوك فيه أنه حتى عضو المجتمع الذي لا يستحق ، ولكن الذي يمكن تحمله إلى حد ما ، كان قد نشأ من مثل هذا القاتل. من الممكن أن يكون قد ارتكب جرائم قتل أخرى في وقت لاحق.
ولا تشهد الحالات المعزولة لعقوبة الإعدام على القصر بأي حال من الأحوال على قسوة وقسوة العدالة السوفييتية. بالمقارنة مع العدالة في بلدان أخرى من العالم ، كانت المحكمة السوفيتية بالفعل واحدة من أكثر المحاكم إنسانية. على سبيل المثال ، حتى في الولايات المتحدة ، لم تُلغ عقوبة الإعدام للمجرمين الأحداث إلا مؤخرًا ، في عام 2002. حتى عام 1988 ، تم إعدام الأطفال في سن 13 عامًا بهدوء في الولايات المتحدة. وهذا في الولايات المتحدة ماذا نقول عن دول آسيا وأفريقيا. في روسيا الحديثة ، غالبًا ما يرتكب المجرمون الأحداث أكثر الجرائم قسوة ، لكنهم يتلقون عقوبات خفيفة جدًا على هذا - وفقًا للقانون ، لا يمكن للقاصر أن يُحكم عليه بالسجن لأكثر من 10 سنوات ، حتى لو قتل عدة أشخاص. وهكذا ، عندما أدين في سن 16 ، أطلق سراحه في سن 26 ، أو حتى قبل ذلك.
