حان الوقت الآن للعودة إلى مقارنة مهام وقدرات القوة الكهرومغناطيسية الواعدة للبحرية الروسية و Arleigh Burke. أنشأ الأمريكيون سفينة دفاع جوي / دفاع مضاد للطائرات لها القدرة على أداء وظائف "سفينة الترسانة". وتعطي حمولة الذخيرة المعتادة للمدمرة (74 صاروخ SM2 و 24 من طراز Sea Sparrow و 8 Tomahawk و 8 ASROK) بناء قدرات دفاع جوي ممتازة. مع نظام الدفاع المضاد للصواريخ ، للأسف ، كل شيء ليس ورديًا. الحقيقة هي أنه في الولايات المتحدة ، ظلت مسألة اعتراض الصواريخ الأسرع من الصوت التي تحلق على ارتفاع منخفض مشكلة عالقة.
من الناحية النظرية ، يمكن اعتراض الصواريخ المضادة للسفن الأسرع من الصوت منخفضة التحليق وفقًا لمعايير SM2 ، لكن لها حد اعتراض يبلغ 15 مترًا فوق مستوى سطح البحر ، كما أن صواريخنا الجديدة المضادة للسفن تطير على ارتفاع أقل. في رأي الأمريكيين أنفسهم ، فإن Sea Sparrow قادرة على اعتراض الصواريخ دون سرعة الصوت فقط. صحيح أن الأمريكيين أنشأوا مؤخرًا نظام دفاع صاروخي متوسط المدى ESSM ، والذي ، وفقًا لتصريحاتهم ، قادر على اعتراض الأهداف الأسرع من الصوت التي تحلق على ارتفاع منخفض ، ولكن …
يمكنك عرض النشرات وكافة تقارير اختبارات CM2 و ESSM القياسية. سترى أنه في الاختبارات نجحت هذه الصواريخ في إصابة أهداف تحلق على ارتفاع أسرع من الصوت وأهداف تحلق على ارتفاع منخفض. لكن لم أجد أي تقارير عن هزيمة أهداف تحلق على ارتفاع تفوق سرعة الصوت. عموما. لذا فحتى إمكانية إصابة أهداف تحلق على ارتفاع منخفض تفوق سرعة الصوت بالصواريخ الأمريكية الحالية أمر مثير للجدل على الأقل. ولكن لنفترض أنه حتى ESSM لا يزال بإمكانه القيام بذلك.
لقد كتبت بالفعل أعلاه عن الاختلافات بين صواريخ الباحث شبه النشطة والصواريخ النشطة. لذلك ، تم تجهيز ESSM بباحث شبه نشط ، مما يعني أنه للتصويب على هدف ، فإنه يحتاج إلى محطة إضاءة مستهدفة. لا يوجد سوى ثلاث محطات من هذا القبيل في Arleigh Burke - وبالطبع ، يمكن لجميع هذه المحطات الثلاث العمل في وقت واحد وليس من جميع الزوايا. نظرًا لوجود رادارين للإضاءة خلف المدخنة الثانية ، فإن Arleigh Burke من زوايا القوس لديها القدرة على توجيه ESSM في وقت واحد إلى صاروخ واحد فقط مضاد للسفن.
يحد العدد الصغير من قنوات التوجيه ، بالإضافة إلى القدرة المتوسطة جدًا لاكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض بواسطة رادار SPY-1 ، إلى حد كبير من قدرات نظام الدفاع الصاروخي Arleigh Berkov. الحقيقة هي أن رادارات الديسيمتر ليست جيدة جدًا في رؤية ما يطير مباشرة فوق سطح البحر (حاول الأمريكيون عقد عقود لتكييفه لهذه الأغراض) لقد قاموا عمومًا بإخراج كل شيء ممكن ، وحققوا إنجازًا حقيقيًا في البرنامج ، بعد أن تعلموا لإزالة معظم التداخلات ، أصبح الآن "الجاسوس" جيدًا نسبيًا في التمييز بين الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض ، لكن كل هذا معًا لا يجعل السفن الأمريكية صاحبة الرقم القياسي في قدرات الدفاع الصاروخي.
في هذا الصدد ، فإن أحدث مدمرة بريطانية Daring أقوى بكثير من Arleigh Burke. رادار المراقبة SAMPSON الخاص بها هو في الأساس راداران في نطاق واحد ديسيمتر وسنتيمتر. في نطاق الديسيمتر ، يقوم الرادار باكتشاف الهدف بعيد المدى ، ولكن في نطاق السنتيمتر ، "يرى" تمامًا كل ما يحدث بالقرب من سطح الماء (لا يوجد تداخل في نطاق السنتيمتر ، فهو يرى بالقرب من الماء أفضل بكثير من الديسيمتر) الرادارات:)). ويوجه الصواريخ بساعي نشط إلى أي أهداف.
حتى شيء مثل أفق الراديو هو أكبر بكثير بالنسبة للجرأة منه بالنسبة لآرلي بيركس. أعتقد أنه من الواضح للجميع أن الأفق الراديوي مفهوم نسبي ويعتمد على ارتفاع الرادار فوق مستوى سطح البحر.انظر أين توجد قضبان التماس في Arleigh Burke (بقع مستطيلة على البنية الفوقية)
وأين رادار درينغ (الكرة على الصاري الأعلى)؟
في وقت سابق على "بيركس" كان هناك زوجان من "البركان - فالانكس" كان مجمعًا جيدًا جدًا لوقته. لكن تم الاعتماد عليه لمواجهة الصواريخ الصغيرة المضادة للطائرات دون سرعة الصوت نسبيًا ، أو الصواريخ الكبيرة ، ولكنها تضررت بالفعل من خلال الانفجارات القريبة للصواريخ المضادة للطائرات. تميل قدراتها على مواجهة الصواريخ الثقيلة الأسرع من الصوت المضادة للسفن إلى الصفر. وفي الحلقات الأخيرة من "بيركس" تمت إزالة "الكتائب" بالفعل.
ربما تكون قدرات منظمة التحرير الفلسطينية لـ "Arly" أكثر تواضعًا من الدفاع الصاروخي - بيت القصيد هو الضعف الشديد لأسلحتها المضادة للغواصات. لم يطير مجمع ASROK لفترة طويلة على مسافة تزيد عن 10 كم (وهو الآن يطير 20 كم). في الوقت نفسه ، جعلت غواصات الغاز الحديثة ، في ظل ظروف معينة ، من الممكن "استهداف" سفن العدو السطحية في ظروف مثالية حتى من مسافة 90 كم ، وفي أقل مثالية … حسنًا ، عشرات الكيلومترات. وفي مثل هذه المسافات ، كان كل أمل "Arleigh Burke" على سطح السفينة فقط وحصريًا ، حيث كان هناك طائرتان فقط ولم يتمكنوا من تنظيم دورية على مدار الساعة. صحيح أن الوضع تغير للأفضل مع ظهور محطة السونار القوية جدًا AN / SQS-53B / C ، والتي ، لحسن الحظ ، يمكن أن تكتشف غواصة معادية من مسافة عدة عشرات من الكيلومترات … ولكن في الممارسة العملية انها تبدو مثل هذا. العثور على هدف مجهول تحت الماء على بعد 40 كيلومترا من السفينة.
وننطلق - بينما يعدون المروحية للإقلاع ، بينما تقلع ، حتى تصل إلى المنطقة التي توجد فيها الغواصة … كل هذا الوقت ، كل ما تبقى هو الصلاة لجميع آلهة البحر ومسح العرق البارد كل ثانية ، بالنظر إلى الرادار - هل سيكون هناك وهج لصواريخ كروز من هذه الغواصة بالذات؟ تبدو سفننا ، المجهزة بطوربيدات صاروخية بمدى يصل إلى 50 كم ، أكثر فائدة في ظل هذه الخلفية.
من الواضح أن بيت القصيد هو أن مهام ASW الأمريكية كانت إلى حد كبير موكلة إلى الطائرات القائمة على الناقلات - في الأيام الخوالي تم حلها ليس فقط بواسطة مروحيات منظمة التحرير الفلسطينية ، ولكن أيضًا من قبل سرب Viking العادي ، القادر على الشك في شيء ما. كبيرة وغير ودية ، تتسلل بهدوء إلى AUG تحت الماء ، وتحقق من مياه البحر على بعد 300 كيلومتر في أي اتجاه من حاملة الطائرات … لكن أوقات الحرب الباردة قد انتهت ، وشطب الفايكنج بسبب البلى ، وهم لم يطور طائرات جديدة - الاقتصاد ، سيدي. ومع ذلك ، فقد تشتت انتباهي مرة أخرى.
تتمتع "Arlie Burke" بإمكانية عالية جدًا لشن ضربات ضد أهداف برية - في نسخة الضربة ، يتم تحميل ما يصل إلى 56 قاذفة صواريخ Tomahawk على السفينة. هذه قوة ضخمة قادرة على قمع الدفاع الجوي لدولة صغيرة. لكن احتمال تدمير "أرلي بيرك" للسفن السطحية ضئيل للغاية.
في الواقع ، لا يملك قائد السفينة سوى 8 صواريخ هاربون المضادة للسفن تحت تصرفه ، وهو ما يكفي فقط للقضاء على بعض السفن الحربية أو الصاروخية التي تصادف وجودها في الوقت الخطأ وفي المكان الخطأ. وحتى ذلك الحين - أحدث إصدارات "Arlie Berkov" خالية تمامًا من "Harpoons". لم يتم استخدام "توماهوك" في إصدار الصواريخ المضادة للسفن لفترة طويلة ، وبصراحة ، فإن الصواريخ دون سرعة الصوت المضادة للسفن لا تشكل خطرًا خطيرًا على سفينة ذات دفاع جوي / دفاع صاروخي حديث. لا يزال إطلاق النار على "المعايير" المضادة للطائرات في مدى خط البصر. و هذا كل شيء.
وبالتالي ، من السهل استخلاص نتيجة - حتى "Arleigh Burke" ، الدعامة الأساسية لـ AUG الأمريكية ، والتي يعتبرها العديد من المحللين العسكريين أفضل مدمرة في كل العصور والشعوب ، الصاروخ القتالي الرئيسي الرائع وسفينة المدفعية عصرنا لا يفي تمامًا بمتطلبات مدمرة واعدة RF. على الرغم من العدوى ، بالطبع ، وسيم
ماذا يمكننا أن نقول عن السفن الصغيرة مثل "الفارو دي بازان"؟ هذه السفينة ، على عكس "Arleigh Burke" ، ليس لديها حتى 3 محطات إنارة مستهدفة ، بل اثنان فقط. أولئك. من زوايا مختلفة ، فهو قادر على توجيه صواريخ واحدة فقط ، كحد أقصى - صاروخان مهاجمان مضادان للسفن.إذا قارنا هذا بصواريخنا الواعدة 9M100 ، والتي يجب أن تلتقط صواريخ العدو برؤوس توجيهها بالأشعة تحت الحمراء حتى قبل أن تغادر الصواريخ المضادة للصواريخ قاذفة … بالنسبة لمنطقة المحيطات فهي صغيرة. بعد الدفع إلى هناك أربعة عشر "معيارًا" و 40 صاروخًا من طراز ESSM ، لا يزال بإمكان المرء التحدث عن نوع من الدفاع الجوي للسفينة ، ولكن سيتم تقليل قدرات الصدمة إلى الصفر تقريبًا. ثمانية "حراب" في منشآت سطح السفينة لا يمكن إلا أن تخيف قرصانًا صوماليًا. لا يمكن تحقيق بعض PLO العاقل على الأقل إلا من خلال وضع ASROK PLUR في UVP - وتستحق الخلايا وزنها بالذهب بالفعل …
مرة أخرى ، كما كتبت أعلاه ، تم تصميم Mk41 UVP لحوالي طن ونصف من الصواريخ. إذا قمت ببناء "بازان" روسية بأسلحة روسية (ومن سيبيعنا "إيجيس" بـ "معايير"؟) ، إذن عليك إما أن تنسى أمر الصواريخ الثقيلة تمامًا ، وتقتصر على "بوليمنت معقل" بـ صواريخ متوسطة وقصيرة المدى ، أو تثبيت UVP لإطلاق صواريخ ثقيلة و "Onyx" بـ "Caliber" ولكن … على حساب تقليل الذخيرة. ولن يكون لدينا 48 خلية ، لكنها ستكون جيدة إذا كانت 32 خلية.
نظام المدفعية عيار 127 ملم عديم الفائدة عمليًا لغرض دعم الهبوط - عمل المقذوف ضعيف جدًا (وهذا ينطبق أيضًا على "Arleigh Burke" و (مضحك كما قد يبدو) حتى على AK-130)
نطاق الإبحار - 5000 ميل في 18 عقدة - قصير نسبيًا ، على الرغم من أنه ليس قصيرًا جدًا (Arleigh Burke - 6000 ميل ، جرأة - 7000 ميل ، مشروعنا 1134 BODs - 6500-7100 ميل).
بشكل عام ، تعتبر السفينة الصغيرة سفينة صغيرة وقدراتها ستكون محدودة للغاية على الدوام. كما قال أحد الإنجليز: "إذا وضعت 10 على متن سفينة يمكنها حمل 8 بنادق ، فإن 6 فقط ستطلق النار". أو كما عبّر النقش في حافلة صغيرة عن نفس الفكرة بشكل أكثر إيجازًا:
"لا تدفع بلا توقف"
لا يرى الإسبان أنفسهم بأي حال من الأحوال أن سلسلة ألفارو دي بازان هي نوع من سرب المحيط المفتوح. وهي مخصصة للعمليات كجزء من مجموعة بحث وضرب بقيادة حاملة طائرات في منطقة جبل طارق - ولا شيء أكثر من ذلك.
