تمت كتابة العديد من المقالات والكتب حول موضوع الخسائر في الحرب الوطنية العظمى. لكن من المهم أولاً وقبل كل شيء أن نفهم: ما هو الواقع فيهم وما هو غير ذلك.
لذلك ، أقترح مرة أخرى تحليل ومقارنة مختلف المصادر العلمية والإعلامية بعناية ، وكذلك البيانات الإحصائية حول هذا الموضوع. لقد قمنا بإعداد سلسلة من المقالات حول هذا الموضوع. واليوم ننشر الجزء الأول ، الذي سيخصص للوضع عشية غزو الاتحاد السوفيتي ، عندما كانت أوروبا الموحدة مشبعة بشكل خطير بإيديولوجية تدمير جميع السلاف غير البشر.
أولاً ، دعنا نحدد فترة زمنية محددة سنقوم بتحليلها. نحن مهتمون بالحرب الوطنية العظمى.
لذلك ، أقترح أن نحصر أنفسنا في الإطار التالي: 22 يونيو 1941 حتى نهاية الأعمال العدائية في أوروبا.
في خسائر الاتحاد السوفياتي ، دعونا ندرج مقتل جنود الجيش الأحمر والمواطنين السوفيت المدنيين في هذه الفترة الزمنية.
ستتكون خسائر ألمانيا من القتلى النازيين وقوات دول كتلة الرايخ الثالث الذين قاتلوا إلى جانبهم ، وكذلك المواطنين الألمان العاديين. ستقتصر الأرقام أيضًا على تاريخ البدء - 22 يونيو 1941. ولكن مع التاريخ النهائي الذي اخترناه كأساس ، دعنا نقول على الفور: سيكون من الصعب إلى حد ما على الألمان حساب الخسائر. لكن دعنا نحاول.
أزيلت فترة الحرب السوفيتية الفنلندية عمداً من الحسابات. لن نأخذ في الاعتبار الضرر الذي لحق بالقوى البشرية خلال "حملة التحرير" للجيش الأحمر.
أكرر مرة أخرى أن النقاش حول خسائر الاتحاد السوفياتي وألمانيا في الحرب الوطنية العظمى لم ينحسر طوال 75 عامًا منذ يوم انتصارنا العظيم. وطوال هذه السنوات تم تسييس هذا الموضوع بشكل مفرط. المناقشات في وسائل الإعلام عاطفية للغاية. والمشاركين في الجدل ، كقاعدة عامة ، لا يمكنهم الاتفاق. ناهيك عن المعارك العاصفة التي لا تنتهي ولا تتوقف حول هذا الأمر على الإنترنت. العائق الرئيسي ، كقاعدة عامة ، يصبح الجدل.
وكل ذلك لأن كل عائلة سوفياتية تقريبًا لديها أثرها المأساوي للحرب الوطنية العظمى. وأي محادثة حول الضحايا لا تزال مؤلمة للغاية وذات طابع شخصي حتمًا.
عبر الغابة الأيديولوجية
بشكل عام ، بالنسبة لتاريخ روسيا الحديث ، هذا الموضوع مهم للغاية ، لكنه مثير للجدل. بالطبع ، البحث عن الحقيقة المطلقة هو الكثير من المتخصصين الضيقين في هذا المجال. وهذه المقالة هي مجرد محاولة لتجميع مجموعة متنوعة من البيانات التي تم نشرها للعامة في هذا الصدد. لتذكير القارئ مرة أخرى بأن الحقيقة القاسية أغلى من الزخارف شبه السياسية. ويجب أن نبحث عنها. وعندما تجدها ، شاركها.
المشكلة هي أن البحث عن البيانات والأرقام الحقيقية حول هذه المسألة ، كقاعدة عامة ، معقد بنقطتين. بادئ ذي بدء ، فإن الكثير من الأبحاث سطحية للغاية.
صعوبة أخرى هي أنه في كل وقت عليك أن تخوض في غابة الأيديولوجيا. إذا كانت الكتب والمقالات وحتى المواد الإحصائية في القرن الماضي مليئة بالإيديولوجية الشيوعية ، ففي القرن الحادي والعشرين ، يتم تلوين الصحافة وحتى الأدب العلمي أحيانًا بمقاطع معادية للشيوعية بنفس الحماس. كن على هذا النحو ، ولكن من الواضح أن إيديولوجية الموضوع خارج النطاق في بعض الأحيان. وكقاعدة عامة ، هذا يشهد فقط على حقيقة أن الحقيقة في مثل هذه الوثائق بعيدة جدًا.
يحاول المجتمع الليبرالي بشكل متزايد تقديم حرب 1941-1945 على أنها معركة بين أيديولوجيتين أو دكتاتوريتين. لنقل ، اصطدم نظامان شموليان ، من المفترض أن يكلف أحدهما الآخر. ماذا اقول؟ من المحزن قراءة ذلك.
دعونا نستبعد هذا النوع من الأعمال الليبرالية العصرية. ودعونا ننظر إلى الحرب الوطنية العظمى من موقع مختلف تمامًا. في هذه الحالة ، يمكن اعتبار الاصطفاف الجيوسياسي أكثر وجهات النظر موضوعية.
كيف بدت ألمانيا من وجهة النظر الجيوسياسية عشية تلك الحرب؟
في الواقع ، تزامن ناقل الأمة الألمانية في الثلاثينيات من القرن الماضي تمامًا مع التطلعات الأصلية للمجتمع الألماني - ليكون الأول والأساسي في أوروبا. ثم سعت ألمانيا بقوة من أجل قيادة بلا منازع في القارة. بالطبع ، مع ميولها النازية آنذاك.
تذكر كيف تم التعبير بصراحة عن هذا التوق إلى الهيمنة في الليبرالية في مقال "ألمانيا بين القوى العالمية الأوروبية" (1916) لعالم الاجتماع الألماني ماكس ويبر:
« نحن ، 70 مليون ألماني ، … يجب أن تكون إمبراطورية.
يجب ان نفعل ذلك حتى لو كنا خائفين من الفشل.
لقد كتب خلال الحرب العالمية الأولى. ولكن حتى عشية الحرب العالمية الثانية ، لم يتغير مزاج النخبة الألمانية على الإطلاق ولم يتغير على الإطلاق.
يزعم العلماء أن الطموحات الإمبريالية تسري في دماء الألمان وأنهم يزعمون أنهم متجذرون في هذه الأمة منذ بداية الزمان تقريبًا.
من المقبول عمومًا أن البناء الرئيسي للهندسة الاجتماعية في عصر ألمانيا النازية هو أسطورة تروق لألمانيا خلال العصور الوسطى وحتى الوثنية. هذا هو السبب في أن الأحداث التي تحتوي على مثل هذه الحشوة الأيديولوجية هناك تعمل على تعبئة الأمة بجدية.
لكن هناك أيضًا وجهة نظر أخرى. يعتقد أولئك الذين يلتزمون بها أن إمبراطورية شارلمان أنشأها الألمان. قبائلهم. وعلى أساسها نشأت فيما بعد الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية.
لذلك ، وفقًا لهذه النظرية ، تأسست الحضارة الأوروبية على يد هذه الأمة ذاتها ، أو بالأحرى الإمبراطورية الألمانية. كما أطلقت المسار العدواني الأبدي لهذا المجتمع الأوروبي نحو الشرق (المعروف باسم "Drang nach osten" المقدس). أذكر ذلك قبل القرنين الثامن والعاشر. عمليا ، كانت نصف الأراضي التي تعتبر الآن ألمانية منذ العصور القديمة مملوكة للقبائل السلافية.
لهذا السبب عندما أطلق الألمان على مشروع "بلان بربروسا" لمهاجمة البرابرة من الاتحاد السوفيتي ، لم يكن ذلك مصادفة أو مصادفة بأي حال من الأحوال.
نفس النموذج الأيديولوجي لتفوق الأمة الألمانية باعتباره الجزء المهيمن من الحضارة الأوروبية ، أدى في الواقع إلى معركتين كبيرتين: الحرب العالمية الأولى والثانية. بالمناسبة ، خلال اندلاع الحرب العالمية الثانية ، وإن كان لفترة قصيرة ، حققت ألمانيا حلمها القديم في التفوق على القارة.
تقليد المقاومة الأوروبية
في الوقت نفسه ، قام الألمان بعد ذلك بمسيرة انتصارهم عبر أوروبا دون أي معارضة تقريبًا من جميع الجيران.
كانت مقاومة قوات الدول الأوروبية (باستثناء بولندا) ضئيلة للغاية وعاجزة لدرجة أنه يمكن تسميتها بالأحرى تقليدًا لرفض غزو النازيين. لقد تصرف مقاتلو الدول التي تم الاستيلاء عليها كما لو أن المقاومة الصغيرة كان يجب أن تكون من أجل اللياقة أكثر من الدفاع الحقيقي عن سيادتها.
لقد تم تأليف الحكايات عن الحركة النشطة للمقاومة الأوروبية ، على ما يبدو ، لأغراض دعائية بحتة ، ويبدو أنها لا علاقة لها بالواقع. حسنًا ، مرة أخرى ، طالبت التقاليد بتغذية الأسطورة القائلة بأن شعوب أوروبا رفضت نهائيًا التجمع تحت راية ألمانيا.
ربما لم تكن شعوب البلدان المستعبدة نفسها تريد احتلالًا ألمانيًا. لكن من يستمع هناك؟ بعد كل شيء ، قبلت النخب هناك بشكل مطلق باستسلام القوة الألمانية الجديدة كأمر مسلم به.
وكل هذا البحر الأدبي المكتوب عن الخسائر الهائلة التي يُزعم أن حركة المقاومة تسببت فيها ضد الفاشيين في أوروبا هو على الأرجح خدعة ولا شيء أكثر من ذلك.
كانت هناك أيضًا استثناءات بالطبع. لذلك ، حاولت يوغوسلافيا وألبانيا وبولندا واليونان حقًا محاربة النظام الفاشي.
وداخل ألمانيا ، بالطبع ، كان هناك أيضًا الكثير من الأشخاص غير الراضين. لكن لسبب ما ، إذن ، لا في استثناءات البلدان ، ولا في برلين نفسها ، لم ينجح الأمر بطريقة ما مع احتجاج وطني. في سياق دولة وأمة ومجتمع ودولة - للأسف ، لم يقاوم الفاشيون في أوروبا.
دعنا ننتقل إلى أرقام الخسارة.
مجرد التفكير ، على مدى سنوات الحرب الخمس ، من بين جميع هؤلاء الفرنسيين الأصليين الذين انضموا طوعا إلى صفوف النازيين وسحقوا الاتحاد بعنف ، بلغت الخسائر 50 ألفًا.
ومن بين خصومهم الفعليين نفس الفرنسيين ، لكنهم مع ذلك تجرأوا على التعبير عن استيائهم من النظام الألماني وانضموا إلى صفوف حركة المقاومة الفرنسية ، على مدى فترة عسكرية استمرت خمس سنوات كاملة ، وضع 20 ألف شخص رؤوسهم في القتال. ضد أيديولوجية الفاشية.
50:20.
نعم ، هذه فقط لغة الخسارة التقشفية.
لكن ، يجب أن تعترف ، كم هو مثير للدهشة وجفاف وموضوعية يوضح الحقيقة القاسية حول حربنا الوطنية العظمى … وحول الحجم الحقيقي للمقاومة الفرنسية ، على سبيل المثال.
من المعروف أنه في الماضي كان من المعتاد المبالغة في حجم المقاومة. حتى المبالغة فيها.
وهذا ما طالبت به أيديولوجية التضامن. لذلك ، كان من الضروري الغناء عن حقيقة أن أوروبا كلها كانت متضامنة مع الروس في محاربة هيدرا الفاشية. لكن هل كان الأمر كذلك حقًا؟
من المهم بشكل خاص طرح مثل هذه الأسئلة الآن ، في الوقت الذي تصرخ فيه أوروبا اليوم بصوت أعلى وبغضب أكبر لأنهم عاشوا في سعادة دائمة تحت حكم النازيين ، واتضح أن روسيا مع راية حمراء فوق الرايخستاغ لم تحررهم من هذا الطاعون. ، بل جاء واحتل. في الوقت نفسه ، مرة أخرى ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن نخب الدول الأوروبية هي التي تصرخ اليوم في الغالب حول هذا في جنون الخوف من روسيا.
إذن من قاوم الفاشية هناك عمليًا؟
كما ذكرنا سابقاً ، فإن الدول الأربع فقط هي التي وصفت بأنها بربريّة. بالنسبة لعقلية شعوب هذه الدول الأربع على أراضي أوروبا (يوغوسلافيا وألبانيا وبولندا واليونان) ، كانت تلك القيم الأوروبية التي تم الترويج لها على أنها عصرية وحديثة وحضارية في تلك السنوات غريبة إلى حد ما. بالإضافة إلى ذلك ، كانت العادات وأسلوب الحياة والتقاليد في هذه البلدان الأربعة ، كما يقولون اليوم ، تقليدية وأبوية. وبطريقته الخاصة ، كان النظام الفاشي "غير التقليدي" للقوة الأوروبية الجديدة يتناقض بشكل أساسي مع قانونها الثقافي. من هناك ، على ما يبدو ، تمردوا ضد المحتلين الألمان.
والباقي - استسلموا تمامًا وبدون استياء تقريبًا ، انضمت القارة الأوروبية بأكملها تقريبًا عشية عام 1941 إلى الإمبراطورية الجديدة بقيادة ألمانيا.
وعندما بدأت ألمانيا ، بصفتها زعيمة هذه الإمبراطورية الأوروبية الجديدة ، الحرب مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، دخل ما يقرب من نصف الدول الأوروبية العشرين هذه الحرب على الفور. إيطاليا ، والنرويج ، والمجر ، ورومانيا ، وسلوفاكيا ، وفنلندا ، وكرواتيا ، وإسبانيا ، والدنمارك (الدولتان الأخيرتان بدون إعلان حرب رسمي). كلهم أرسلوا قواتهم المسلحة إلى الجبهة الشرقية.
وماذا عن بقية أوروبا؟
بعد كل شيء ، لم يبقوا على الهامش أيضًا. بالطبع ، لم يرسلوا رسميًا قوات مسلحة ضد الاتحاد السوفيتي. ولكن ، كما يتناسب مع أي مكون من مكونات إمبراطورية أوروبية موحدة جديدة ، فقد كسبوا جميعًا من زعيمهم في ألمانيا.
كانوا يزرعون لها الخبز ، ويخيطون الملابس ، ويعملون في المصانع العسكرية ، ويضربون النقود ، ويفتحون البنوك والمستشفيات. ماذا فعلوا من أجل أسيادهم النازيين الجدد: كل شيء للجبهة الألمانية ، كل شيء من أجل انتصار الفاشية. أليس كذلك؟
بعبارة أخرى ، تحولت أوروبا كلها بعد ذلك إلى قبضة واحدة ، إلى مؤخرة موثوقة وقوية للفاشيين الذين يقاتلون الاتحاد السوفيتي. ولا يمكننا أن ننسى هذا اليوم.
إن الدور الحقيقي للدول الأوروبية التابعة لألمانيا الفاشية يجب أن يُقال أكثر فأكثر.
لتبديد ليس فقط تلك الأساطير الإيديولوجية والكليشيهات الدعائية التي تمويه الحقيقة حول حربنا تلك ، ولكن أيضًا لتبديد النظرة المشوهة للأحداث الحقيقية في أوروبا في ذلك الوقت.
هذا مثال واحد.
في نوفمبر 1942 ، قاتل البريطانيون والأمريكيون الفرنسيين وليس النازيين. في شمال إفريقيا ، هزم حلفاء أيزنهاور جيشًا قوامه 200000 فرنسي.
كان الانتصار سريعًا هناك. منذ أن كان هناك أمر من جان دارلان للقوات الفرنسية بالاستسلام. بسبب التفوق الواضح للحلفاء في القوى البشرية.
ومع ذلك ، يبدو في سجل الخسائر أن الأشخاص التاليين ماتوا في تلك الأعمال العدائية:
الأمريكيون - 584 ،
الإنجليز - 597 ،
الفرنسية - 1600.
هذه الأرقام قليلة ولكنها أدلة حقيقية على أن حقائق الحرب العالمية الثانية كانت في الواقع متعددة الأوجه وأكثر إرباكًا مما تبدو عليه في العادة.
أو هنا المزيد من الأرقام. وهو ما قد يقوله المرء ، لكنه أكثر بلاغة من الكلمات.
الوحدة الأوروبية ضد روسيا
من المعروف أنه خلال المعارك على الجبهة الشرقية ، أسر الجيش الأحمر 500 ألف أسير يحملون جنسية الدول التي لم تعلن الحرب رسميًا على الاتحاد السوفيتي ، وكما هو الحال ، لم يقاتلوا مع الاتحاد في ذلك الوقت.
ماذا يعني ذلك؟
اليوم يطلق عليهم إما مرتزقة أو متطوعين يقاتلون من أجل هتلر في حقولنا الروسية.
ولكن ، بغض النظر عن الطريقة التي يرغب شخص ما في إخفاء ذلك ، تظل الحقيقة: نصف مليون بلطجي لصالح الفيرماخت تم وضعهم تحت السلاح من قبل نصف أوروبا التي يُزعم أنها لم تقاتل معنا على الإطلاق.
بالطبع ، يتفادى البعض بعدل: يقولون ، أُجبروا ، وأجبروا ، وأخذوا من الحلق.
لكن المشكلة برمتها هي أن نسخة نصف مليون من الكتيبة العسكرية من ضحايا العنف الألماني الحصري في قوات الفيرماخت رفضها المتخصصون تمامًا.
لم يكن الألمان أغبياء. بالنسبة لوحدة تتمتع بسمعة لا يمكن الاعتماد عليها ، تم إغلاق الطريق إلى الجبهة في القرن الماضي.
استشهدنا بهذه الأرقام كتذكير بأن جيش هتلر ، الذي هاجم الاتحاد السوفيتي ، كان متعدد الجنسيات. وفي الواقع ، كانت ، بصراحة وأمانة ، شاملة لأوروبا.
وطالما فازت هذه المجموعة المتعطشة للدماء بمعركة تلو الأخرى على أراضي روسيا ، كانت أوروبا بأكملها ، من الناحية المادية والعسكرية والروحية ، إلى جانب زعيمها الأوروبي بالكامل.
للتأكيد ، إليك كلمات الزعيم الأوروبي الأكثر شيوعًا أدولف هتلر ، والتي سجلها فرانز هالدر في 30 يونيو 1941:
« الوحدة الأوروبية نتيجة ل حرب مشتركة ضد روسيا ».
أي أن وحدة أوروبا هذه تشكلت بدقة ، بمعنى آخر ، وتحققت على وجه التحديد من خلال هجوم مشترك علينا ، على الاتحاد السوفياتي / روسيا.
موافق ، يا له من تقييم صحيح للوضع الحقيقي للأمور! يا له من توافق جيوسياسي دقيق وصريح!
في الواقع ، لم تتحقق مهام الحرب مع الاتحاد السوفيتي فقط من قبل الألمان. وراء ظهور الفاشيين ، كان 300 مليون من سكان أوروبا آنذاك يعملون أيضًا في الحرب. لقد عملوا معًا وعملوا معًا وسعوا لتحقيق نفس الأهداف معًا.
بالطبع ، يجب ألا ننسى أن بعضًا من هؤلاء الثلاثمائة مليون أوروبي خدم الرايخ الثالث ، الذي قاتل معنا ، طوعًا تمامًا ، وشخصًا ما - كرهاً وإجبارًا.
مهما كان الأمر ، لكن أوروبا (أو الإمبراطورية الأوروبية) احتشدت بعد ذلك على وجه التحديد من أجل تدمير الاتحاد.
لنلق نظرة على الأرقام مرة أخرى.
بالاعتماد على أوروبا (القارة) ، حشد النازيون ربع السكان (25٪) في الجيش. في حين أن الاتحاد السوفيتي كان قادرًا على وضع 17٪ فقط من سكانه تحت السلاح.
25:17.
وهذا يعني أن عشرات الملايين من العمال من ما يسمى بالحضارة الأوروبية ، قاموا في الواقع بتكوين قوة تقنية وقوة عسكرية ، كما ضمنوا إمداد الجيش الذي هاجم الاتحاد السوفيتي في 22 يونيو 1941.
لماذا نتذكر هذا؟
أن نقول أن الاتحاد السوفياتي في الحرب الوطنية العظمى قاتل ليس فقط مع الرايخ الثالث. وليس مع ألمانيا وحدها.
خاضت الحرب عمليا وجوهرها - مع كل أوروبا القارية.
ثم غذى المتلاعبون بمهارة الخوف البدائي من الروس لدى الأوروبيين بأهوال البلشفية.
ليس سرا أن الشيوعية في تلك الأيام كانت تقدم لسكان أوروبا على أنها "وحش رهيب". بسبب الإصابة بفيروسات الدعاية ، ذهب الأوروبيون للقتال ضد روسيا لأسباب أيديولوجية في المقام الأول. لقد قاتلوا على أرضنا مع الشيوعية ، كما مع هيدرا ملعونة وكأيديولوجية يكرهونها حتى أعماق أرواحهم.
وإلى جانب ذلك ، فإن الأوروبيين ، مثل الألمان ، كانوا يكرهون حتى الشيوعية السلاف الهمجيين بشكل عام. لقد اعتبرونا بصراحة وصدق أقل شأنا.
وهذا ، بالطبع ، تم تسهيله من خلال تقنيات المهندسين الاجتماعيين آنذاك ، الذين أدخلوا في وعي سكان أوروبا نماذج تفوقهم العنصري المطلق على السلاف دون البشر.
لكن إلقاء اللوم في كل شيء على الزومبي والخداع الإيديولوجي للأوروبيين من قبل بعض محرّكي الدمى ، بالطبع ، لا يستحق كل هذا العناء. هم أنفسهم ، كما تظهر الممارسة اليوم ، كانوا دائمًا مستعدين للتخلص من رهاب روسيا الداخلي المقموع في الوقت الحالي ، لكنهم ثابتون وغير قابل للتصرف في رهاب روسيا الداخلي في أي لحظة مناسبة.
لا ، لم يكن نوعًا من الكراهية المصطنعة البحتة التي تم التحريض عليها من الخارج. وشيء بدائي وطبيعي يعيش باستمرار في أذهان سكان أوروبا الموحدة ، إحساس بتفوقهم الخاص وتفردهم المطلق ، وهو ما استغله هتلر وشركاؤه واستفزازه ورعايته ودفئه.
هذا هو السبب في أنه من الخطير للغاية ، في رأينا ، الآن (في عام 2021) أن تشكل محاولات أوروبا الموحدة الحديثة (تحت قيادة ، بالمناسبة ، نفس البلد) مرة أخرى عن قصد الصورة نفسها للعدو - روسيا تحت نفس علم حماية القيم الأوروبية المشتركة. بالطبع ، بالنسبة لهم (وكذلك منذ ما يقرب من قرن مضى) "متخلف" ، إلخ.
ألق نظرة على ما كتبه راينهارد روروب (1991) عن هذا في كتاب "حرب ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي 1941-1945":
في العديد من وثائق الرايخ الثالث تم طبعها صورة العدو - روسية متجذرة بعمق في التاريخ والمجتمع الجرمانيين.
وقد شارك في هذه الآراء حتى هؤلاء الضباط والجنود الذين لم يقتنعوا بالنازية أو لم يكونوا متحمسين لها.
هم (هؤلاء الجنود والضباط) شاركوا أيضًا فكرة "النضال الأبدي" للألمان … حول حماية الثقافة الأوروبية من "الجحافل الآسيوية" ، حول المهنة الثقافية وحق الألمان في الحكم. في الشرق.
صورة عدو من هذا النوع كان منتشرًا في ألمانيا تنتمي إلى "القيم الروحية".
كان هذا النوع من التنسيق للوعي في ذلك الوقت من السمات المميزة ليس فقط للسكان الألمان. كان الميل الجيوسياسي متأصلاً في كل أوروبا في ذلك الوقت.
الجحافل والانقسامات من جميع المشارب ، والتي تضاعفت مثل عيش الغراب ، دافعت عن قيمها الأوروبية:
إسكندنافيا إس إس "نوردلاند" ،
"Langemark" البلجيكية - الفلمنكية ،
الفرنسية "شارلمان" ، إلخ.
لكن منذ 22 يونيو 1941 ، لسبب ما ، ناضلوا جميعًا من أجل قيم حضارتهم الأوروبية ليس في وطنهم ، ولكن بعيدًا عن وطنهم الأصلي - في بيلاروسيا وأوكرانيا وهنا في روسيا؟
في كتاب "نتائج الحرب العالمية الثانية". استنتاجات المهزومين "(1953) الأستاذ الألماني ج. يكتب Pfeffer:
ذهب معظم المتطوعين من أوروبا الغربية إلى الجبهة الشرقية لأنهم رأوا ذلك مهمة مشتركة للغرب كله .
اتضح ، حتى يومنا هذا ، عدم التوقف عن تكرار الحديث عن تنويرها وحضارتها مقارنةً بروسيا البربرية والمتخلفة ، أن أوروبا القارية الموحدة جدًا ، بقيادة ألمانيا ، جاءت إلى أرضنا الأصلية بحرب في 22 يونيو 1941؟
وكانت هذه الحضارة الأوروبية الموحدة هي التي حاربت في بساتين البتولا الروسية وفي القطب الروسي على وجه التحديد باعتبارها حشدًا من البشر الخارقين مع ما دون البشر ، أو بالأحرى ، مع دولة كاملة من هؤلاء البرابرة دون البشر - مع روسيا (والتي كانت تسمى في تلك السنوات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)؟
يبدو أن الحرب الوطنية العظمى لم تكن أبدًا صدامًا بين دكتاتوريين أو نظامين شموليين ، كما رسم الأيديولوجيون والمهندسون الاجتماعيون.
في الواقع ، كان بناءًا جيوسياسيًا مختلفًا تمامًا. وأفضل مثال على ذلك هو أرقام الخسارة.
في المقالات التالية ، سنقوم بتحليل مصادر مختلفة بأرقام محددة لخسائر الاتحاد السوفياتي والفيرماخت في الحرب الوطنية العظمى. وسنحاول كشف اللغة الأيزوبية للأعداد الجافة.
