بعد النظر في دقة إطلاق النار من طرادات القتال لكلا الخصوم ، دعنا ننتقل إلى البوارج. لسوء الحظ ، فإن المعلومات المتوفرة في المصادر حول Grand Fleet و Hochseeflot dreadnoughts أقل تفصيلاً ولا تسمح بإجراء تحليل في سياق كل سفينة. ومع ذلك ، يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات من البيانات المتاحة.
بعد دراسة أوصاف الضربات في كل سفينة من السفن البريطانية ، حصلنا على ما يلي (يوضح الجدول أسماء السفن البريطانية والضربات عليها من البوارج والطرادات القتالية للألمان)
وفقًا للبيانات الواردة فيه ، فإن عدد الضربات على السفن البريطانية أعلى قليلاً من القيمة المقبولة عمومًا (وفقًا لـ Puzyrevsky). ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه ، وفقًا للأوصاف التفصيلية لموزينيكوف ، سقطت قذيفة أخرى على "مالايا" و "الأسد" و "تايجر" و "برينسيس رويال" مما يشير إليه بوزيريفسكي ، وإلى جانب ذلك ، لم يأخذ الأخير بعين الاعتبار الإصابة. في "نيوزيلندا" مع "Von der Tann". وفقًا لما سبق ، لم تضرب السفن البريطانية 121 بل 126 قذيفة من العيار الكبير ، بما في ذلك 69 قذيفة من طرادات المعركة (على افتراض أن الملكة ماري تعرضت 15 إصابة) و 57 من البوارج.
مع الأخذ في الاعتبار أن المدرعة الألمانية استخدمت 1904 قذيفة في معركة جوتلاند ، فإن 57 إصابة تعطي 2.99٪ من العدد الإجمالي للقذائف التي تم إطلاقها ، ولكن يجب أخذ فارق بسيط واحد في الاعتبار. الحقيقة هي أنه من بين 57 إصابة مسجلة ، سقط 15 على الطراد المدرع بلاك برينس ، وحدثت القصة التالية لها.
مع حلول الظلام ، فقدت الطراد المدرع ، على ما يبدو ، وتحركت بشكل منفصل عن بقية الأسطول ، وتعثرت على عمود من dreadnoughts في أسطول أعالي البحار. ربما اعتقد الطراد أنهم رأوا سفنهم ، وإلا فإنه من المستحيل تفسير سبب استمرار الأمير الأسود ، الذي اكتشفه تورينغن وأوستفريزلاند على مسافة أقل من ميل (8 كيلو بايت فقط) ، في الاقتراب من الألمان. ضربته عدة سفن ألمانية بالسازو. لم يكن من الممكن تحديد العدد الدقيق للبوارج التي أطلقت على الأمير الأسود ، لأن المصادر تتعارض مع بعضها البعض ، لكنهم جميعًا متفقون على شيء واحد: تم إطلاق الطراد المدرع من حوالي 5 ، 5 كبلات ، أي. ما يزيد قليلاً عن كيلومتر واحد. في مثل هذه المسافة ، يمكن أن تصطدم المدافع الثقيلة لـ Hochseeflotte dreadnoughts بنيران مباشرة.
"الأمير الأسود" ، في الواقع ، تعرض للهجوم ، مما سمح للألمان "بزيادة النتيجة" بأقل قدر من الإنفاق على القذائف. على الأرجح ، تبين أن إطلاق النار على الطراد المدرعة المنكوبة كان فعالًا للغاية ، لأنه تم إجراؤه من مسافة قريبة تقريبًا. بالطبع ، لا يمكن أن يكون إطلاق النار هذا بمثابة تأكيد على الاحتراف العالي لرجال المدفعية الألمان ، ومن أجل المقارنة مع إنجازات زملائهم البريطانيين ، يجب استبعاد إطلاق النار على الأمير الأسود.
المشكلة الوحيدة أننا لا نعرف عدد القذائف التي استخدمتها الطراد البريطاني المدرع. من المحتمل أن كل جولة ثانية أو ثالثة أصابت الهدف ، أو ربما أطلق الألمان النار بشكل أفضل. لكن حتى لو افترضنا أن كل عشر قذائف تسقط فقط (أي عند إطلاق النار على الأمير الأسود كانت نسبة الإصابات 10٪ فقط) ، ففي هذه الحالة ، هناك 150 قذيفة أطلقت مقابل 15 إصابة. وفقًا لذلك ، في جميع الحلقات الأخرى للمعركة ، استخدم المدرعون الألمان 1754 قذيفة وحققوا 42 ضربة ، مما أعطى 2.39٪ معتدلة جدًا ، ولكن في الواقع ، على الأرجح ، هذه النسبة أقل من ذلك.
وبالتالي ، فإن دقة إطلاق خط الأسطول الألماني لا تحير الخيال على الإطلاق. أطلق المدرعون 1 ، 75 مرة أسوأ من طرادات معركة الأدميرال هيبر (وفقًا لهم ، الدقة على الأرجح هي 4 ، 19 ٪). ربما يكون هذا بسبب الظروف السيئة التي كان على البوارج القتال فيها. باستثناء إطلاق النار على السرب الخامس من بوارج إيفان توماس ، في جميع الحالات الأخرى ، كان البريطانيون يتمتعون بميزة في الرؤية ، وكان بإمكانهم التمييز بين العدو بشكل سيئ للغاية في المدافع الألمانية. اتسمت كل من المعركة الأولى والثانية للديرينوغس الألمانية والبريطانية بحقيقة أنه لم يتم رؤية الكثير من السفن البريطانية من السفن الألمانية ، ولكن كانت هناك ومضات من طلقاتها.
بالنسبة لسفن الخط البريطانية ، يمكن إجراء تحليل أكثر تفصيلاً قليلاً بالنسبة لهم فقط بسبب الاختلاف الكبير في عيار المدافع. على الرغم من حقيقة أن القذيفة الألمانية التي يبلغ قطرها 305 ملم كانت أثقل بحوالي الربع من القذيفة التي يبلغ قطرها 280 ملم ، إلا أنه لا يزال من الصعب التمييز بين الضربات. شيء آخر هو القذائف البريطانية من عيار 305 ملم و 343 ملم و 381 ملم ، والتي تم تشخيص إصاباتها بشكل أفضل. وفقًا لذلك ، نحن قادرون على تحديد دقة إطلاق النار من superdreadnoughts في سياق عياراتهم ، أي للسفن التي تحمل 381 مم و 343 مم و 305 مم على حدة.
كما في حالة نتائج إطلاق النار الألمانية ، فإن التحليل وفقًا لبيانات موزينيكوف يعطي صورة أفضل قليلاً مما يظهره بوزيريفسكي ، لكن التناقضات أكبر. وفقًا لبوزيريفسكي ، أصيب كل من "هيلغولاند" و "ناسو" بضربة واحدة ، لم يؤكد موزينيكوف إصابة واحدة. مؤلف هذا المقال في هذه الحالة يلتزم بموقف موزينيكوف. في حالة "Helgoland" - ببساطة لأن دراسات Muzhenikov أكثر تفصيلاً وتفصيلاً وبالتالي تبدو أكثر جدارة بالثقة. في حالة ناسو ، يمكن الافتراض أن Puzyrevsky أحسب عن طريق الخطأ الضرر الذي لحق بالمدرسة الألمانية ، والتي تلقاها نتيجة الاصطدام مع المدمرة البريطانية Spitfire ، كضرر من إصابة قذيفة بريطانية ثقيلة.
هكذا يصف موزيسنيكوف تداعيات اصطدام ناسو بسبيتفاير:
"في الوقت نفسه ، تلقت" ناسو "ضررًا كبيرًا في طرف القوس. قد يبدو الأمر غريبًا ، لكن ضربة المدمرة أحدثت ثقبًا في جانب السفينة الحربية - تمزق الغلاف الجانبي بطول 3.5 متر ، وعوارض السطح السفلي مثنية ، وسطح الدبابة نفسه تم ضغطه في بعض الأماكن ، وانتفاخه في بعض الأماكن ، مما قلل من سرعته إلى 15 عقدة. ".
وإليك كيفية وصف ضرر Hubby:
"خلال معركة اليوم ، تلقت" ناسو "ضربة واحدة من قذيفة من العيار الثقيل (من أي عيار ، لم يتم إثبات ذلك). في مقدمة السفينة ، في درع 152 ملم فوق خط الماء ، كان هناك ثقب بعرض 3.5 متر. قبل إصلاحه ، كان بإمكان السفينة السير في مسار من 15 عقدة فقط ".
نظرًا لأن حقيقة اصطدام "ناسو" و "سبيتفاير" لا يمكن إنكارها ، وبالنظر إلى حقيقة أن بوزيريفسكي لم يذكر التصادم مطلقًا عند وصف الضرر الذي لحق بـ "ناسو" ، فيمكن الافتراض أنه في هذه الحالة هو موزينيكوف من هم على حق.
البيانات الخاصة بضرب "القيصر" متناقضة تماما. كما قلنا سابقًا ، تتناقض المصادر الأجنبية مع بعضها البعض هنا ، لكن لا يزال كامبل وبراير يدعيان أن هناك إصابتين ، ويعزوها كامبل إلى المرحلة الرابعة من المعركة ، عندما قام قائد هوشيفلوت شير بتعريض بوارجه لهجوم من الخط البريطاني للمرة الثانية. يشير كامبل إلى أن عيار القذائف التي أصابت سفينة حربية كايزر هو 305 ملم. لكن هيلدبراند يشهد أن القيصر لم يتضرر في معركة جوتلاند. وأخيراً يخلط Puzyrevsky الأمر ، مدعياً أن القيصر تلقى ضربة واحدة من قذيفة 343 ملم من بوارج من طراز Marlboro ، في حين أن القذيفة الثانية من نفس العيار لم تصطدم بالسفينة ، لكنها انفجرت في مكان قريب وتسببت فقط في أضرار بشظايا.
نظرًا لأن معظم المصادر تميل نحو ضربتين ، وربما لا يزال كامبل أكثر موثوقية من Puzyrevsky ، فلنقرأ الضربتين البريطانيتين على Kaiser بعيار 305 ملم.
يشير Puzyrevsky إلى إصابة مدرعة Schleswig-Holstein ، Muzhenikov إلى Pommern ، ولكن بشكل عام ، إذا حدثت هذه الضربة حقًا ، فليس من المهم جدًا بالنسبة لحساباتنا أي سفينة حربية أصابتها القذيفة.
هناك أيضًا تناقضات كبيرة وغير قابلة للتفسير في المعلومات حول الضربات البريطانية على طرادات الألمان. الوضع مع "Derflinger" هو الأبسط - أبلغ Puzyrevsky عن 17 إصابة ذات عيار كبير ، لكن Muzhenikov يقدم وصفاً مفصلاً لـ 21 زيارة ، وبالتالي فإننا نقبل بيانات Muzhenikov.
يشير بوزيريفسكي إلى 4 ضربات في "فون دير تان" ، بينما كتب موزينيكوف حوالي خمس ضربات ، مشيرًا إلى أن إحداها غير معروفة (أي أن القذيفة كانت ثقيلة ، لكنها ذات عيار غير واضح). كما اقترحنا سابقًا ، يمكن أن يكون هذا قذيفة نيوزيلندية. نضع 5 ضربات.
وفقًا لسيدليتز ، فإن الوضع مثير للجدل للغاية ، لأنه مرة أخرى هناك تناقضات في المصادر الأجنبية - إما 22 أو 24 زيارة ، ولكن منذ ذلك الحين ، نقلاً عن Hildebrand و Brayer ، يقدم Muzhenikov وصفًا لـ 22 نتيجة فقط ، سنركز على الرقم 22.
الوضع مع Moltke صعب أيضًا ، لأن نفس القذيفة (343 ملم من النمر) يتم تفسيرها في إحدى الحالات على أنها إصابة ، في الحالة الأخرى - على أنها فجوة قريبة. اعتبر مؤلف هذا المقال أنه ناجح. ولكن يجب أن يكون مفهوماً أن هذا هو تعسف المؤلف المحض ، حيث تم اتخاذ القرار لأسباب من الطبيعة التالية: "بما أنه تمت إزالة إصابتين محتملتين في Seydlitz ، فلنعد هذه الضربة في Moltke." للأسف ، للحصول على صورة موثوقة ، من الضروري العمل بشكل جيد مع المصادر الأولية في الأرشيف البريطاني والألماني ، والمؤلف ، للأسف ، محروم من هذه الفرصة.
لا تزال هناك أسئلة حول الضربات التي تعرضت لها الطرادات الألمان بيلاو وفيسبادن ، ومنذ مقتل الأخير ، لن يوفر أي أرشيف معلومات موثوقة عنها. في وصف معركة جوتلاند ، قيل عن عدة إصابات بقذائف ثقيلة على هذه الطرادات ، وعلى الأرجح هذا ما حدث بالضبط ، ولكن لا تزال قراءة 4 ضربات (ثلاثة في "فيسبادن" وواحدة في "بيلاو") هي مرة أخرى تعسفية. ومع ذلك ، فإن هذا الافتراض لن يؤثر بأي شكل من الأشكال على تقييم دقة إطلاق النار على المدرسات البريطانية ، لأن السرب الثالث من طرادات المعركة أطلقوا النار على هذه السفن الألمانية.
مع الأخذ في الاعتبار ما سبق ، يمكن افتراض أن العدد الإجمالي للضربات على السفن الألمانية أعلى قليلاً أيضًا من العدد المقبول عمومًا - 107 إصابة ، وليس 101 ، على الرغم من حقيقة أن طرادات المعركة البريطانية حققت 38 إصابة ، وبوارج - 69 أما البوارج البريطانية فقد استخدمت 2578 قذيفة على التوالي ، وبلغ متوسط نسبة الضربات 2.68٪. وبالتالي ، يمكن القول ، بشكل عام ، أن البوارج البريطانية في جوتلاند أطلقت أفضل من البوارج الألمانية.
في الوقت نفسه ، أظهرت الخنادق الفائقة التي تحمل بنادق 343 ملم أفضل النتائج. ومن المثير للاهتمام ، أن مارلبورو (162 طلقة) والدوق الحديدي (90 طلقة) أطلق أوريون ومونارك وكونكيورر لفترة طويلة واستخدموا 51 و 53 و 57 طلقة ، وبينبو و "تاندير" - 40 و 37 قذيفة ، والباقي بالكاد كان لديه الوقت لفتح النار: أطلقت "سنتوريون" و "الملك جورج الخامس" و "أياكس" 19 و 9 و 6 قذائف على التوالي. بالمجمل استعملت البوارج 524 قذيفة وحققت 18 إصابة بلغت نسبتها 3.44٪.
تحتل Dreadnoughts بمدافع 381 ملم المرتبة الثانية. إجمالاً ، استخدم البريطانيون 1179 قذيفة من هذا العيار ، وقرأ الألمان 37 قذيفة بهذه القذائف ، مما يعطي معدل إصابة بنسبة 3.44٪. كما تعلم ، كانت أربع سفن من هذا القبيل (بارهام ، ومالايا ، وورسبيتي ، وفاليانت) جزءًا منها من سرب البارجة الخامس ، يعمل بالاشتراك مع طرادات القتال بيتي ، بينما قاتل الاثنان الآخران ("Rivenge" و "Royal Oak") جنبًا إلى جنب مع البوارج Jellicoe.كتب Muzhenikov أن Rivenge حقق ثلاث ضربات لـ Derflinger و Royal Oak - اثنتان لـ Derflinger وواحدة إلى Seidlitz ، بينما على الأرجح لم تكن هناك إصابات على طرادات المعركة الأخرى من هذه البوارج ، لكنها يمكن أن تضرب hochseeflotte dreadnoughts. لذلك ، للأسف ، لا يمكن تقييم دقة إطلاق سرب البارجة الخامسة.
في الذيل ، 305 ملم من الأسطول البريطاني "نسج" البوارج. بعد أن أنفقوا 833 قذيفة ، حققوا 14 إصابة فقط ، والتي كانت 1.68٪.
حسنًا ، حان الوقت للتقييم.
في المجموع ، في معركة جوتلاند ، استخدم الألمان ما يصل إلى 3549 قذيفة وحققوا 126 إصابة ، كانت النسبة المئوية منها 3.55٪. لكن باستثناء نتائج Black Prince حصلنا على ما يقرب من 3399 قذيفة و 111 إصابة و 3.27٪. أنفق البريطانيون 4420 طلقة ، محققين 107 إصابة ، أي بمعدل إصابة 2.42٪.
وبالتالي ، يمكننا القول أن نسبة دقة التصوير (2 ، 42٪ -3 ، 27٪) أفضل إلى حد ما بالنسبة للبريطانيين مما تظهره الأرقام المقبولة عمومًا (2 ، 2٪ -3 ، 4٪) ، بالرغم من ذلك بالطبع ، النسبة المئوية للضربات الألمانية أعلاه. بالنسبة لتصنيف التشكيلات والسفن الفردية ، يجب أن يكون مفهوما أنه تعسفي إلى حد ما ، إذا كان ذلك بسبب الأخطاء المحتملة في تحديد السفن التي حققت ضربات.
يجب أن يُفهم أيضًا أن مثل هذا التصنيف لا يميز مهارات المدفعية إلا بشكل غير مباشر ، لأنه يمكن تحقيق نسبة عالية من الضربات من وحدة واحدة في ظروف الرؤية الجيدة وعلى مسافة قصيرة ، في حين أن وحدة أخرى أظهرت أسوأ نتيجة ، قاتلوا في ظروف أكثر صعوبة …
عند النظر في فعالية المجموعات الفردية للسفن ، غالبًا ما يعمل المؤلف بعدة قيم للنسبة المئوية للضربات ، بسبب التناقضات في استهلاك المقذوفات في المصادر أو بسبب العدد الذي لا يمكن اكتشافه من الضربات (للسفن الميتة) ، ولكن بالنسبة للتصنيف ، يأخذ المؤلف قيمًا فردية - تلك التي تبدو له هي الأكثر احتمالية.
تم عرض أفضل مؤشرات الدقة في معركة جوتلاند من قبل سرب طراد المعركة البريطاني الثالث بنسبة 4.66٪.
في المرتبة الثانية طرادات المعركة من مجموعة الاستطلاع الأولى للأدميرال هيبر - 4 ، 19 ٪.
احتل البريطانيون المركز الثالث "343 ملم" superdreadnoughts - 3.44٪.
المركز الرابع ينتمي إلى خيوط التجويف الفائقة "381 ملم" البريطانية - 3 ، 14 ٪.
احتلت البوارج الألمانية المركز الخامس بنسبة 2.39٪.
المركز السادس في سرب طرادات المعركة الأول البريطاني (343 ملم) بنسبة 1.78٪.
احتلت البوارج البريطانية "305 ملم" المركز السابع - 1.68٪.
وأخيرًا ، احتل سرب طراد المعركة البريطاني الثاني (305 ملم) المركز الأول الأقل شرفًا من النهاية - 0 ، 91 ٪.
أما "التصنيف الفردي" فقد فازت به … السفن البريطانية.
المركز الأول هو "رويال أوك". وفقًا للأوصاف ، حقق ضربتين في Derflinger وواحدة في Seidlitz ، على الرغم من حقيقة أنه استخدم 38 قذيفة فقط خلال المعركة بأكملها ، مما يعطي نسبة ساحرة تمامًا من الضربات - 7 ، 89٪!
المركز الثاني ، على ما يبدو ، ينتمي إلى المدرعة البريطانية "كولوسوس" من عيار "305 ملم". بعد أن أنفقت 93 قذيفة ، حققت البارجة خمس ضربات على "ديرفلينجر" ، بنسبة 5.38٪.
في المركز الثالث يأتي "لوتزوف" الرائد في هيبر - 380 قذيفة مستهلكة و 19 إصابة ، 5٪.
ومع ذلك ، هناك سفينة أخرى يمكن أن تتأهل للإدراج في المراكز الثلاثة الأولى - هذه هي Derflinger. يُعتقد أن الطراد أطلق 385 طلقة ، محققًا 16 إصابة. ولكن تم "تسجيل" 3 مرات فقط على "كوين ماري" ، وهو أمر مشكوك فيه للغاية ، وإذا كان في الواقع قد حقق 6-7 ضربات على هذه السفينة البريطانية ، فإن نسبة ضربات "ديرفلينجر" سترتفع إلى 4 ، 94-5 ، 19٪.
ومع ذلك ، أود أن أشير مرة أخرى إلى التقاليد المتطرفة لهذا التصنيف وأذكر أن السفن الأخرى التي لم يتم تضمينها في التصنيف في لحظات معينة من المعركة أظهرت دقة أفضل.على سبيل المثال ، حقق "Von der Tann" خمس إصابات في "Indefatigable" ودمرها باستخدام 52 قذيفة فقط ، أي في هذه الفترة من المعركة كانت نسبة إصاباته 9.62٪! لكن في وقت لاحق ، اضطرت السفينة إلى التحرك بشكل متعرج ، في محاولة لتجنب تعرضها للقذائف المميتة التي يبلغ قطرها 15 بوصة للبريطانيين. بالإضافة إلى ذلك ، أدت الأضرار القتالية إلى استحالة إطلاق النار من جزء من الأبراج ذات العيار الرئيسي (كانت هناك فترة كانت فيها جميع البنادق الثمانية عيار 280 ملم معطلة) وكل هذا لا يمكن إلا أن يؤثر على دقة إطلاق النار الإضافية لـ Von der Tann.
بشكل عام ، فإن دقة إطلاق النار تتأثر بالعديد من الأسباب ، منها ، بالإضافة إلى مستوى تدريب رجال المدفعية ، يمكن تمييز ما يلي: وجود سيطرة مركزية على النيران ، وعدد وجودة أجهزة تحديد المدى ، ونوعية الحريق. أنظمة التحكم وجودة القذائف والبنادق والمسافات التي يتم إطلاقها فيها والإضاءة والرؤية. يعد الضرر الذي لحق بسفينة الإطلاق مهمًا للغاية: يتم تحقيق التصفير عالي الجودة بمشاركة ما لا يقل عن أربعة براميل في وابلو ، ويتم تحقيق أعلى سرعة للتصفير بثمانية أو عشرة أو اثني عشر برميلًا. لذلك ، على سبيل المثال ، أطلق "Derflinger" أربعة بنادق نصف صواريخ ، بينما أطلقت البنادق الأربعة رصاصة واحدة ، تم إعادة تحميل البقية. وفقًا لذلك ، لا يمكن بأي حال من الأحوال طلب نفس الدقة من Derflinger في بداية المعركة ، عندما كانت تعمل بكامل طاقتها ، وفي النهاية ، عندما تم إسكات اثنين من أبراجها الأربعة.
أو هنا ، على سبيل المثال ، أجهزة تحديد المدى. من المعروف أن جهاز تحديد المدى البصري هو جهاز صعب الاستخدام للغاية ، وهو يتطلب من المشغل ، بالإضافة إلى مهارات العمل ، رؤية مثالية في كلتا العينين. في "Derflinger" كان هناك سبعة أدوات ضبط المدى ، وعملوا معهم على هذا النحو: أخذوا قياسات للعدو السبعة ، ثم اختاروا متوسط القيمة ، متجاهلين الخيارات المتطرفة. ومع ذلك ، في أثناء المعركة ، فشلت أجهزة تحديد المدى ، وانخفضت دقة القياس بالطبع.
أو ، على سبيل المثال ، مثل هذه "الصغر" على ما يبدو مثل … التراب. من الواضح أن الألمان درسوا بعناية تجربة الحرب الروسية اليابانية ، بما في ذلك الموت الجماعي لقيادة طاقم قيادة الروس بسبب التصميم السيئ للمنازل المدرعة: فتحات عرض كبيرة ، تصميم سقف غير ناجح … في ألمانيا ، تم حل المشكلة بشكل جذري - في المعركة أثيرت "حواجز مدرعة" خاصة ، وحولت برج المخادع إلى غرفة محكمة الإغلاق. في الوقت نفسه ، تم إجراء المراقبة عن طريق أجهزة مماثلة في التصميم للمنظار وأنبوب ستيريو. لقد كان ، بلا شك ، قرارًا معقولًا ورائعًا ، كما كتب كبير المدفعية في Derflinger Georg Haase:
الآن أصبح من الأصعب السيطرة على الحريق. كانت عدسة المنظار الخاصة بي ملوثة باستمرار بغازات المسحوق والدخان من الأنابيب. في مثل هذه اللحظات تركتني تمامًا لملاحظات الضابط على سطح المريخ. وجه غليونه نحو العدو. أشار السهم الموجود في المنظار الخاص بي إلى موقع أنبوبه ، وقام ضابط الصف في الهدف المركزي بدمج سهمه مع هذا السهم ، وبالتالي قمنا بتوجيه جميع بنادقنا نحو العدو دون رؤيته. لكن هذا الموقف كان مجرد مخرج مؤقت ، وتم تنظيف نظارات العدسة على الفور من المنشور باستخدام عصي مُعدة خصيصًا ، وأحيانًا بقلب ثقيل ، أرسلت جلفاني المنتظم إلى سطح برج المخادع لمسح النظارات البصرية."
وبالتالي ، فإن دقة التسديد تتأثر بالعديد من العوامل المختلفة ولا يحدث أبدًا أن يتمتع كلا الجانبين في المعركة بظروف متساوية لإطلاق النار على الخصم. لكن سيكون من الصعب للغاية تحليلها بكل تنوعها ، لذلك نقصر أنفسنا على وصف موجز للظروف التي قاتل فيها رجال المدفعية الألمان والبريطانيون.
من المعروف أنه في المرحلة الأولى من المعركة (من اللحظة التي بدأت فيها في الساعة 15.48 حتى بداية سفن إيفان توماس الحربية من Hochseeflotte dreadnoughts في الساعة 16.54) ، لم تكن الإضاءة من جانب البريطانيين.كانت سفنهم على خلفية الجزء المشرق من الأفق ، وكانت السفن الألمانية على خلفية الظلام ، وهذا بالطبع لا يمكن إلا أن يؤثر على نتائج تبادل إطلاق النار. ومع ذلك ، وفقًا لكامبل ، خلال هذه الفترة ، أصابت 44 قذيفة السفن البريطانية ، والألمانية - 17 فقط ، وبالكاد يمكن تفسير هذه النسبة فقط من خلال الاختلاف في الإضاءة. عادةً ما يُشار أيضًا إلى تفوق أجهزة ضبط المسافة الألمانية على الأجهزة البريطانية ، وهذا صحيح بالتأكيد. ولكن هنا ما يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار. يعد جهاز تحديد المدى مهمًا للغاية ، ولكنه بعيد عن المكون الوحيد لنظام التحكم في الحرائق. في تلك السنوات ، تم استخدام أجهزة الكمبيوتر التناظرية (AVMs) لهذا الغرض ، مما يسمح ، استنادًا إلى البيانات المتعلقة بالدورات التدريبية والسرعات والمدى والبيانات الأخرى الخاصة بالسفينة والسفينة الخاصة بالهدف ، بحساب حجم التغيير في المسافة وتوجيه البندقية الزوايا. ولكن إذا كان هناك شيء معروف عن الألغام المضادة للمركبات البريطانية ، فهناك القليل جدًا من البيانات حول LMS الألماني ، في حين أن هناك أدلة موثوقة تمامًا (المؤرخ البريطاني ويلسون ، الذي يشير بدوره إلى قصة رجل المدفعية الكبير "لوتسوف" باشن ، التي نُشرت في مجلة "مارين روندشاو") أن الفصحى الألماني كان لا يزال يفقد الجودة أمام البريطانيين.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا أنه إذا كانت طرادات بيتي القتالية مزودة بأجهزة ضبط المسافة "9 أقدام" ، والتي كانت أقل شأناً من تلك الألمانية ، فإن المباريات الفائقة "بارهام" و "فاليانت" و "وورسبيتي" و "مالايا" كان لديها محددات المدى "16 قدمًا" الأكثر تقدمًا (يتم قياس ما يسمى بـ "القاعدة" بالأقدام ، وكلما كانت أكبر ، كانت أداة تحديد المدى أكثر دقة) وبالكاد فقدوا الكثير أمام البصريات الألمانية. من المفترض أن الجزء المادي من الخنصر الفائق "381 مم" لم يكن أقل شأناً من الجزء الخاص بطرادات المعركة الألمانية ، مما يعني أنه إذا كانت الأشياء الأخرى متساوية ، يجب أن يتوقع المرء نتائج إطلاق نار مماثلة.
لكن الظروف لم تكن متساوية - أولاً ، التغطية "لعبت" ضد البريطانيين ، وثانيًا ، قادة الطرادات الألمانية النهائية (مولتك وفون دير تان) ، وهم يفهمون تمامًا ما يهدد سفنهم بقصف مطول بقذائف من عيار 15 بوصة. كان يتعرج بشكل دوري ، مما أدى إلى سقوط رأس المدفعي البريطاني. بالطبع ، في هذه الحالة ، يجب أن تنخفض دقة إطلاق طرادات المعركة هذه ، لكن هذا هو بالضبط ما نلاحظه - أطلقت Moltke تقريبًا أسوأ من جميع سفن Hipper الأخرى ، ودقة Von der Tann بعد الغرق من الذي لا يعرف الكلل انخفض بشكل حاد. ولكن ، مرة أخرى ، لا يمكن المجادلة بأن الخطأ كان فقط "التعرجات".
من المثير للاهتمام تقييم نتائج إطلاق النار على قادة تصنيفنا ، سفن السرب الثالث من طرادات المعركة. الحقيقة هي أن الجزء الأكبر من ضرباتهم تم إجراؤه من مسافة 50 كيلو بايت وما دون. لذلك ، تم إطلاق "فيسبادن" و "بيلو" من 49 كيلو بايت ، كما بدأت المعركة مع طرادات معركة هيبر بحوالي 50 كيلو بايت ، وبعد ذلك تم تقليل المسافة أكثر. هذا أقل بكثير من المسافات التي قاتل فيها طرادات المعارك هيبر وبيتي ، لكن هل يشير هذا إلى أن سرب طرادات المعركة الثالث قاتل في بعض ظروف "الدفيئة" مقارنة بالأخير؟
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه من أجل تصحيح نيران المدفعية ، من المهم للغاية تحديد معلمات الهدف بشكل صحيح (المسار / السرعة / المسافة) ، وبالتالي مراقبة سقوط قذائفك. بالطبع ، من الأسهل القيام بذلك من مسافة قريبة منه في المسافة ، ولكن هنا ليست المسافة فقط هي المهمة مثل الرؤية. بعبارة أخرى ، إذا كانت الرؤية ، على سبيل المثال ، عشرة أميال ، فإن السفينة ستطلق النار على هدف على بعد سبعة أميال منه ، أفضل من هدف يقع على بعد خمسة أميال برؤية خمسة أميال. لأنه في الحالة الأولى ، سيطلق المدفعيون النار على هدف مرئي تمامًا ، وفي الحالة الثانية بالكاد سيميزونه ، على الرغم من أنه أقرب. كما قال قائد طراد المعركة "ليون" شيتفيلد لاحقًا - الأدميرال:
"في 90 حالة من أصل 100 ، يتم تحديد مسافة المعركة حسب حالة الطقس."
لذلك ، قاتل السرب الثالث من طرادات المعركة في ظروف تراوحت فيها الرؤية من 4 إلى 7 أميال ، اعتمادًا على الموقع والاتجاه المحددين. حدث كل من قصف الطرادات الخفيفة الألمانية وبداية المعركة مع سفن هيبر في اللحظة التي تم فيها اكتشاف العدو ، أي في حدود النطاق. لذلك ، ليس لدينا سبب للاعتقاد بأن سفن هوراس هود كانت ستطلق النار بشكل أسوأ من طرادات المعارك الألمانية وعلى مسافات طويلة - حسنًا ، ربما فقط بسبب أجهزة ضبط المسافة "9 أقدام" أدنى من البصريات الألمانية وربما … ذات نوعية رديئة من البنادق عيار 305 ملم ، لكننا سنتحدث عن ذلك بعد قليل.
أما بالنسبة لإطلاق النار ذي النوعية الرديئة نسبيًا على المدرسات الألمانية ، فهناك تفسير بسيط للغاية ، وهو مرتبط بحقيقة أنه في كلتا الحالتين من الاصطدامات بين بوارج شير و dreadnoughts جيليكو ، فإن الألمان لم يروا العدو عمليًا. إذا قمنا بتحليل إحصائيات الضربات ، فسنرى أن دروع Scheer قد أصابت الخنادق الفائقة للسرب الخامس ، Princess Royal ، عندما كان في متناول اليد ، لكن بوارج Jellicoe لم تفعل ذلك. في الواقع ، تمت ملاحظة إصابة واحدة فقط لهرقل ، وسقطت بقية ضربات المدرعة الألمانية على الطرادات المدرعة Warrior and Defense.
تقاربت شير مرتين مع جيليكو ، وبالطبع حاولت البوارج الألمانية أن تقاوم بطريقة ما ، لكن إطلاق النار على عدو لم يكن مرئيًا (وميز الألمان حقًا فقط ومضات طلقات المدافع البريطانية) لا يمكن أن يكون من أي نوع.. ربما كان هذا هو ما قلل من نسبة ضربات بوارج شير. وإلى جانب ذلك ، في المرحلة الرابعة الأخيرة من المعركة ، من أجل سحب القوات الرئيسية من ضربة البريطانيين ، اضطر شير إلى إلقاء طرادات المعركة في الهجوم على جيليكو. في الوقت نفسه ، تم إطلاق النار على الأخير مع الإفلات من العقاب تقريبًا - لم يعد بإمكانهم القتال ، لكن في نفس الوقت رأوه جيدًا من البوارج البريطانية. أعطى كل هذا رجال المدفعية البريطانيين ظروفًا أفضل بكثير من تلك التي كان فيها زملاؤهم من Hochseeflotte.
أما بالنسبة إلى النيران الضعيفة بصراحة لقذائف "دريدنوغ" البريطانية "305 ملم" ، فيمكننا هنا أن نقول ما يلي: حيث ضربت السفن التي تحمل مدافع 343 ملم العدو بثقة (نقرأ 13 إصابة من قذائف "البارجة" 343 ملم في "كونيغ". "و" Grosser Elector "و" Margrave ") ، لم تتمكن البوارج المزودة بمدافع 305 ملم من الوصول إلى أي مكان على الإطلاق. نعم ، البوارج "305 ملم" أعطت 14 إصابة ، لكن لمن ؟!
انتهى أحد عشر منهم في Seydlitz و Derflinger ، أي السفن التي أجبرت بأمر من Scheer على الاقتراب من العدو على مسافات قصيرة. تمت قراءة ضربتين أخريين في "القيصر" ، ولكن كما قلنا أعلاه ، فإنهما مشكوك فيهما للغاية: لا يمكن أن تكون هذه الضربات على الإطلاق ، أو كانت كذلك ، ولكن من عيار مختلف. أكثر أو أقل موثوقية ، أصيبت دريدنات شير بقذيفة واحدة من عيار 305 ملم من بوارج جيليكو (في "مارغريف")! ومن المثير للاهتمام ، أن نيوزيلندا "أخطأت" أيضًا من مسافات طويلة - قام طراد المعركة بثلاث ضربات على سيدليتز من مسافة أقل من 50 كيلو بايت.
اتضح أنها صورة ممتعة للغاية. في بعض النطاقات الطويلة ، تميل دقة السفن البريطانية بمدافع 305 ملم إلى الصفر ، ولكن بمجرد أن تصبح المسافة صغيرة نسبيًا (5-6 أميال) ، تصبح فجأة رماة ممتازين! نتائج ممتازة من سرب الطراد الثالث ، نتيجة ممتازة من العملاق ، الذي قاد 5 جولات في Derflinger ، إطلاق نار لائق بشكل غير متوقع من نيوزيلندا …
في حالة عدم وجود أمثلة أخرى ، قد يفترض المرء أن البريطانيين لم يعلقوا أهمية كبيرة على مكافحة الحرائق على مسافات طويلة ، لكننا نعلم أن هذا ليس هو الحال. وفي النهاية ، أظهرت بوارجها ذات 343 ملم و 381 مدفعًا نتائج جيدة. يبقى فقط أن نفترض أن البنادق البريطانية عيار 305 ملم ، بسبب بعض الأسباب الفنية ، تبين أنها غير فعالة على مسافة تزيد عن 60 كيلو بايت.
تم تأكيد هذا بشكل غير مباشر من خلال معركة فوكلاند الشهيرة: حقق طرادات القتال البريطانيون نسبة جيدة من الضربات فيها ، ولكن فقط عندما تم تقليل المسافة إلى العدو إلى أقل من 60 كيلو بايت. في المرحلة الأولى من القتال ، عندما حاول Sturdy القتال لمسافات طويلة ، كانت نيران سفنه غير دقيقة بشكل صادم. لذا ، فإن "Inflexible" ، بعد أن أنفقت 150 قذيفة على "Gneisenau" ، لم تحقق سوى اصطدامتين وفجوة واحدة قريبة.
في ختام هذه السلسلة من المقالات ، يضع المؤلف الافتراضات التالية: في رأيه ، كانت جودة تدريب المدفعية في المدافع البريطانية والألمانية قابلة للمقارنة تمامًا ، وفي ظل ظروف مماثلة ، يمكن أن يقدموا نسبة مماثلة من الزيارات. لكن البوارج البريطانية "305 ملم" ، بسبب النقص في بنادقها ، لم تتمكن من إجراء اشتباك فعال لإطلاق النار على مسافات تزيد عن 60 كيلو بايت. تبين أن أفضل رماة الألمان هم طرادات المعركة هيبر ، لكن السرب الثالث من طرادات هود القتالية لم يكن أدنى منهم بأي حال من الأحوال في التدريب ، على الرغم من خسارته في الجزء المادي (أجهزة ضبط المسافة والبنادق). أما بالنسبة لـ "قطط الأدميرال فيشر" التي يبلغ قطرها 343 ملم ، فمن المحتمل أن يكون المدفعيون لديهم تدريباً سيئاً ، أسوأ من طواقم المدرسات البريطانية والألمانية.
نهاية.
قائمة الأدب المستخدم:
1. Muzhenikov VB البوارج هيلغولاند ، أوستفريزلاند ، أولدنبورغ وتورينغن. 1907-1921
2. Muzhenikov VB بوارج من أنواع القيصر وكونيج (1909-1918).
3. الأزواج VB Battlecruisers من إنجلترا. الجزء 1-2.
4. Muzhenikov VB طرادات المعركة في ألمانيا.
5. الأزواج VB طرادات المعركة في ألمانيا. الجزء الأول.
6. الأزواج VB الطرادات المدرعة Scharnhorst و Gneisenau و Blucher (1905-1914).
7. Puzyrevsky K. P. حارب الضرر وموت السفن في معركة جوتلاند.
8. ويلسون هـ. البوارج في المعركة. 1914-1918
