صراع الجبابرة. جيرالد فورد ضد زاموالت

جدول المحتويات:

صراع الجبابرة. جيرالد فورد ضد زاموالت
صراع الجبابرة. جيرالد فورد ضد زاموالت

فيديو: صراع الجبابرة. جيرالد فورد ضد زاموالت

فيديو: صراع الجبابرة. جيرالد فورد ضد زاموالت
فيديو: خدعوك فقالوا إن هجمات الكاميكازي اليابانية أثرت في مسار الحرب العالمية الثانية #shorts 2024, أبريل
Anonim
صورة
صورة

كما تعلم ، أن تكون غنيًا وصحيًا أفضل من أن تكون فقيرًا ومريضًا. الترتيب الحالي للأشياء ، حيث يكون أسطول دولة واحدة من حيث الكمية والنوعية ترتيبًا من حيث الحجم قبل أسطول الجانب الآخر ، ولّد فهمًا مشوهًا لقوة وضعف القوات البحرية. لقد أصبح من المعتاد الإعجاب بالقوة الكاملة للأسطول السادس والضحك على Smetlivy SKR الوحيد مع أنظمة الدفاع الجوي في الستينيات. ليس هناك شك في أنه من السهل والبسيط التفكير في "البارجة ياماتو" مقابل ثماني حاملات طائرات من فرقة العمل رقم 58 ، لأن نتيجة المعركة واضحة مسبقًا ، دون أي حسابات معقدة.

على مدى المائة عام الماضية ، حشدت المحيطات العديد من الأساطيل الجديرة بالاهتمام ، ولكل منها خصائصها وأساليبها الحربية. حدث أنهم قاتلوا مع بعضهم البعض - ومن ثم كان من المستحيل التنبؤ بنتيجة المعركة. في الوقت الحالي ، لا يوجد لدى البحارة الأمريكيين عدو مماثل في القوة. لكن الهيمنة العالمية مؤقتة. ماذا سيحدث عندما يصطدم قباطنة السماء المتهورون بنفس المنقذين المتهورين للمجرات؟

ماذا لو قارنا قوة سفينتين حديثتين من فئتين مختلفتين ، إذا كان كلا المتنافسين هما وحدات قتالية "متقدمة" ، تم إنشاؤها على نفس المستوى التكنولوجي ، بأحدث وسائل الكشف والأسلحة؟ هل سيكون هناك موقف ، على الرغم من اختلاف الحجم والتكلفة بمقدار 8 أضعاف ، فإن قيمتها القتالية ستكون هي نفسها؟

الغرض من هذه المقارنة الميتافيزيقية هو محاولة العثور على إجابة حول المظهر الأكثر كفاءة وتوازنًا للأسطول. الأسطول الذي ستبنيه روسيا في المستقبل القريب (بغض النظر عن رأي المؤلف ، يجب تحديث المكون السطحي للبحرية الروسية في أقرب وقت ممكن).

لسوء الحظ ، لا تزال المعدات اللازمة للمقارنة متاحة فقط على جانب واحد من المحيط - الناقل الخارق USS Gerald R. Ford (CVN-78) والمدمرة الشبح الهجومية USS Zumwalt (DDG-1000). تم إطلاق السفينتين في خريف عام 2013 ، وتمثل كلتا السفينتين جوهر التقنيات الأكثر تقدمًا في مجال بناء السفن ، والإلكترونيات اللاسلكية ، والمعادن ، وفيزياء المركبات وجميع مجالات العلوم والتكنولوجيا ذات الصلة.

مطرقة العواصف

أكبر وأغلى سفينة حربية في تاريخ البشرية. طوله 337 متر. إزاحة كاملة 112 ألف طن. الطاقم 4660 شخص.

صورة
صورة

افتتحت فورد حقبة جديدة في تاريخ الناقلات الفائقة - تصميم محسن بثلاثة مصاعد وبنية جزيرة أصغر. المقاليع الكهرومغناطيسية EMALS. نظام هبوط عتاد الحجز المتقدم (AAG) مع امتصاص "ذكي" لطاقة الطائرة - مما يقلل من الحمل على هيكل طائرة سطح السفينة ويسمح لك بهبوط "الطائرات بدون طيار" بأمان. المفاعل النووي A1B ، والذي لا يتطلب إعادة الشحن لمدة 50 عامًا. نظام الرادار ثنائي النطاق DBR. يعد نظام البلازما PAWDS لحرق النفايات المنزلية عنصرًا مهمًا لسفينة تضم طاقم مكون من عدة آلاف. أنظمة الدفاع عن النفس التي تعتمد على PU Mk.29 (ESSM) و RIM-116 والمدافع الأوتوماتيكية المضادة للطائرات "Falanx". أخيرًا ، جناح جوي قوي - مقاتلات متعددة الأدوار من طراز F-35B و F / A-18E / F وطائرة حربية إلكترونية متخصصة EA-18G وطائرات بدون طيار للاستطلاع والهجوم X-47B وطائرة أواكس E-2D وسرب مضاد غواصة وطائرات هليكوبتر بحث وإنقاذ من طراز MH- 60.. قوة هائلة!

سعر الإصدار 17.5 مليار دولار. مع الأخذ في الاعتبار جميع عمليات البحث والتطوير التي تم إجراؤها ، ولكن باستثناء تكلفة الطائرات.

مدرعة القرن الحادي والعشرين

مدمرة خفية لا تضاهى ، وكأنها منحدرة من شاشات أفلام الخيال العلمي. يصل طول "زامفولت" إلى 183 مترًا ، إزاحة كاملة - 14.5 ألف طن. الطاقم العادي هو 142 بحارا. أشكال خارجية مذهلة - انسداد الجوانب ، أنف كاسر الأمواج ، غياب الصواري والمداخن ، بنية فوقية تشبه هرمًا مبتور الشكل - "زامفولت" وكأنها تصرخ لمراقب لا إرادي: انتبه لي! بالطبع ، هذه مزحة - إذا كانت كل الأشياء الأخرى متساوية ، يجب أن يكون توقيع الرادار لهذه السفينة عدة مرات أقل من توقيع الطرادات والمدمرات ذات الحجم المماثل في البلدان الأخرى. لن تتمكن رادارات العدو من اكتشاف وجود زامفولت من مسافة بعيدة. وفقًا للبنتاغون ، تتوافق منطقة التشتت الفعالة مع RCS لقارب صيد.

صراع الجبابرة. جيرالد فورد ضد زاموالت
صراع الجبابرة. جيرالد فورد ضد زاموالت

نظرًا للخصائص المحددة للبدن ، فإن "Zamvolt" سيكون له ضوء خافت للغاية وسوء التعبير. سوف ينفصل قاطع الرغوة في الخلف من السفينة ، مما يجعل زامفولت لا يمكن تمييزه تقريبًا عن مدارات الفضاء. كما أن النظام الفعال لتزويد الهواء إلى الجزء السفلي من الهيكل ، إلى جانب خطوط مبسطة وآليات منخفضة الضوضاء ، سيجعل من الصعب اكتشاف زامفولت بالنسبة لمكتشفات اتجاه صوت الغواصات. ستختفي المدمرة الشبح دون أن تترك أثراً على خلفية المحيط.

أسرار "الرصاصة الفضية للبنتاغون" لا تقتصر على التخفي - لقد حقق اليانكيون نجاحًا كبيرًا في صنع معدات الكشف. واحدة من الخبرات الرئيسية هي رادار AN / SPY-3 متعدد الوظائف مع ثلاثة PAR نشطة. بالإضافة إلى تتبع الأفق ، فإن معجزة رايثيون الإلكترونية تجعل من الممكن مسح سطح البحر تلقائيًا بحثًا عن المناجم والمناظير البحرية ، لأداء وظائف رادار ملاحة ومجمع استطلاع إلكتروني. من بين أمور أخرى ، يقوم SPY-3 بوظائف الرادار لتوجيه الصواريخ المضادة للطائرات - التحكم في قيادة الراديو للطيار الآلي في قطاع السير وإضاءة الهدف. وبفضل AFAR ، يمكن أن يصل عدد الأهداف المميزة في وقت واحد إلى عشرات عديدة!

صورة
صورة

… في هذه المرحلة ، تحدث حبكة المدمرة العملاقة منعطفًا غير متوقع ، وانتقلنا أخيرًا إلى نوع "التاريخ البديل". على الرغم من من يدري - ربما لا يكون هذا البديل …

الحقيقة هي أن نظام الكشف الإلكتروني اللاسلكي Zamvolta قد تم بناؤه في الأصل وفقًا لنظام DBR (رادار النطاق المزدوج). هذا ليس مفاجئًا - في السفن الحربية ، عادةً ما يتم تنفيذ وظائف نظرة عامة عامة والبحث عن أهداف تحلق على ارتفاع منخفض بواسطة رادارين متخصصين. بالنسبة إلى "Zamvolt" ، كان من المفترض أن تكون AN / SPY-3 (مدى السنتيمتر) ومسح AN / SPY-4 (ديسيميتر ، أيضًا بثلاثة AFAR). توجد عينات عمل من كلا الرادارين في الواقع ، وقد تم حجز الأماكن لهما في البنية الفوقية للمدمرة - للأسف ، في عام 2010 ، واجه اليانكيون الحاجة إلى تخفيضات مالية صعبة.

تقرر توفير المال والتخلي عن AN / SPY-4 ، لأن البحرية الأمريكية ليس لديها نقص في السفن مع رادارات الإنذار المبكر (Aegis AN / SPY-1). ونتيجة لذلك ، يتم وضع "زامفولت" كسفينة هجوم ذات دفاع جوي هدف.

في مقارنتنا المجردة لـ "حوت مع فيل" ، أعتقد أنه من الجائز الافتراض أن زامفولت قد اكتمل وفقًا للمشروع الأصلي - مع مجموعة كاملة من محطات الرادار لرصد المناطق البعيدة والقريبة. دع هذا يضيف مئات الملايين إلى التكلفة النهائية للسفينة ، لكن المدمرة ستكون قادرة على توفير دفاع جوي منطقي لمسرح الحرب - كما توقع يانكيز ، حتى القيود المالية لعام 2010. في المستقبل ، سننظر في هذا الخيار المحدد.

الأمر نفسه ينطبق على الذخيرة - في الواقع ، في خلايا UVP Mk.57 المحيطية ستكون هناك صواريخ للدفاع عن النفس RIM-162 ESSM ، بحد أقصى. مدى إطلاق يبلغ 50 كم (الأسلحة طويلة المدى غير مجدية ، بسبب عدم وجود رادار بعيد المدى). لكن هذا لا يعني فرض حظر على تزويد المدمرة بذخيرة أثقل وأطول مدى - يمكن أن تحمل Mk.57 UVP مجموعة كاملة تقريبًا من الصواريخ في الخدمة مع البحرية الأمريكية ، بما في ذلك الحاويات الثقيلة 2 و 7 أطنان مع Tomahawks.في حالتنا ، "زامفولت" ، كما تصورنا في الأصل ، ستكون مسلحة بعائلة "ستينرد" SAM - بمدى إطلاق نار يزيد عن 200 كيلومتر.

الآن كل شيء على ما يرام ، يمكنك المضي قدمًا …

سعر

السعر مرتفع للغاية. كلف بناء زامفولتا ميزانية الولايات المتحدة 3.5 مليار دولار ، ومع مراعاة تطور السفينة الخارقة وأسلحتها الخارقة ، فقد وصلت إلى 7 مليارات دولار!

صورة
صورة

Advanced Electric Demonstrator هي سفينة وهمية تم بناؤها وفقًا لبرنامج Zamvolt. يتم تضمين تكلفتها في التكلفة النهائية للمدمرة. مع البناء المتسلسل ، لن تكون تكاليف البحث والتطوير حساسة للغاية - يجب أن تنخفض تكلفة المدمرات حتماً

يبدو أن الفرق في تكلفة حاملة الطائرات (17.5 مليار) والمدمرة صغير جدًا. حاملة الطائرات أغلى مرتين وخمس مرات ، مع أبعاد وقدرات قتالية لا تضاهى. لكن هذا مجرد غيض من فيض …

زامفولت ، على عكس حاملة الطائرات ، لا تحتاج إلى جناح جوي - خمسون مقاتلة سوبر هورنت بسعر 80 مليون دولار للقطعة الواحدة (تكلفة السلاح في عام 2012). يمكنك حساب F-35C من أجل الفائدة - ولكن بعد ذلك سيأخذ الحساب شكلاً هزليًا تمامًا.

تجدر الإشارة إلى أن الطائرات هي مواد استهلاكية باهظة الثمن ؛ في 40-50 عامًا من عمر السفينة ، سيتم تجديد جناحها مرتين على الأقل (الشيخوخة الأخلاقية والجسدية ، والحوادث ، والخسائر القتالية). يوضح الخط الأحمر تكاليف وقود الطائرات والبنية التحتية وقطع الغيار وساعات العمل لتلك الطائرات. خدمات ومؤهلات الطيارين وتدريبهم المنتظم. وفقًا لحسابات caperang التابعة للبحرية الأمريكية Henry Hendrix ، فإن تكلفة القنابل التي يتم تسليمها بهذه الطريقة تتجاوز مليوني دولار للقطعة الواحدة - في النزاعات المحلية يكون إطلاق النار على Tomahawks أرخص (على الرغم من حقيقة أن هناك أبسط وأكثر طريقة فعالة ، والتي سنعود إليها قليلاً أدناه) …

من الغريب أن لإدارة زامفولت مطلوب طاقم أصغر 30 مرة - ما يعنيه هذا ربما يكون واضحًا بذاته. الرواتب هي واحدة من النفقات الرئيسية للأسطول ، والذي يتألف من 100٪ من الجنود المتعاقدين.

التكاليف غير المباشرة - لن يكون كل رصيف قادرًا على دعم قاعدة السفينة التي يبلغ ارتفاعها 337 مترًا. يتطلب الجناح الجوي قاعدة جوية ساحلية لاستيعاب الطائرات أثناء أعمال الالتحام والإصلاح على حاملة الطائرات. الرسوم الإضافية لمرور قناة السويس - لمرافقة سفينة حربية نووية كبيرة الحجم والمخاطر المرتبطة بها من الأمريكيين سيتم "اقتلاعها" بالكامل. إلخ. "أشياء صغيرة" لجميع المناسبات.

أخيرًا ، تكاليف تشغيل وصيانة زاموالت أقل بعدة مرات من تلك الخاصة بعملاق جيرالد فورد - ليس لدي أرقام دقيقة ، لكنها واضحة ، باللونين الأبيض والأسود.

الفضائيين ضد المفترسين

عام 2020. مكان العمل هو بحر سارجاسو (سيكون من غير العدل نقل الإجراءات إلى خطوط العرض الشمالية فيما يتعلق بحاملة الطائرات).

في "الفراغ الكروي" ، ستشبه المعركة بين "فورد" و "زامفولت" محاولة كش ملك بفارسين. لا يمكن للملك الأسود الوحيد أن يخسر إلا بارتكاب سلسلة من الأخطاء الفادحة.

السعي وراء "زامفولت" مهمة مميتة: في أي لحظة يخاطر الصياد بالتحول إلى لعبة. لرؤية المدمرة الشبحية ، سيتعين على طائرات الإنذار المبكر الاقتراب منها على مسافة أقل من 100 ميل - وهي تطير على ارتفاعات عالية ، وستكون طائرة E-2D Hawkeye البطيئة والخرقاء هدفًا ممتازًا لأنظمة الدفاع الجوي المحمولة على متن السفن. علاوة على ذلك ، يمكن للمدمرة نفسها استخدام أنظمة جمع المعلومات السلبية حتى اللحظة الأخيرة ، دون التخلي عن وجودها بأي شكل من الأشكال.

صورة
صورة

بعد أن فقدت تحديد الهدف ، ستجد المجموعة الضاربة نفسها في وضع دقيق - لتطير للأمام إلى المجهول يعني موتًا مؤكدًا - سوف يكررون مصير Hokai. إن إطلاق صواريخ HARM التي تستهدف إشعاع رادار العدو يعني إلقاء عدة ملايين من أغلفة الحلوى الخضراء في المحيط - لإطلاق HARM ، تحتاج إلى معرفة اتجاه الهدف بدقة عالية. في النهاية ، يمكن تدمير HARM نفسها وحاملها بواسطة الدفاعات الجوية للسفينة ، ويمكن تحييد نظام توجيه HARM عن طريق تحويل رادارات Zamvolt إلى الوضع السلبي.وظيفة حفظ إحداثيات المكان الذي جاء منه الإشعاع الأخير غير مجدية - بحلول الوقت الذي يصل فيه HARM إلى النقطة المحسوبة ، ستكون السفينة على بعد مئات الأمتار منه.

ستواجه الصواريخ الخفيفة المضادة للسفن التي تعمل بالطائرات دون سرعة الصوت (وليس لدى يانكيز غيرها) صعوبات مماثلة ، إلى جانب أنها تكون أكثر عرضة للخطر عندما يخترق الدفاع الجوي للسفينة.

يعد استخدام القنابل الموجهة بالليزر بينما لا يتم قمع نظام الدفاع الجوي Zamvolta انتحارًا.

في المقابل ، لن يكون "زامفولت" قادرًا أيضًا على اكتشاف "فورد" واللحاق به - حيث يميل احتمال "التعارف الوثيق" مع بعضهم البعض إلى الصفر. يرسم.

الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو الموقف الحقيقي: في بداية الهجوم ، يكون كلا الخصمين على بعد ذراع ، في نطاق الرؤية. هكذا رأى الاستراتيجيون السوفييت معركة بحرية - تدربت البحرية الروسية على تعقب سفن "العدو المحتمل" ، و "حمل المسدس" باستمرار في معبد البحرية الأمريكية.

في غضون دقائق قليلة ، ستقتل "زامفولت" أي سرب معاد من مدافعها. السفن الحديثة ليس لديها ما تعارضه قذائف ست بوصات - ضربة واحدة على سطح طائرة "فورد" تهدد ذلك بكارثة نارية.

قصيدة المدافع

البطل الخارق يحتاج إلى سلاح خارق! لقطة! لقطة! تعبئة رصيد. لقطة! في الأقبية الآلية في Zamvolt ، تلمع أطراف 600 قذيفة بشكل خافت. هناك 320 أكثر من هذه الأشياء المميتة مخزنة في المكدس الإضافي.

وفقًا للإحصاءات ، لا يعيش 30 ٪ من سكان العالم أكثر من 50 كم من ساحل البحر. أكثر من نصف مدن العالم تتركز في الشريط الساحلي بعرض 200 كم! هامبورغ ، اسطنبول ، طوكيو ، نيويورك ، شنغهاي ، مدراس ، ريو دي جانيرو …

صورة
صورة

يعترف الأمريكيون بأن معظم العمليات التي شاركت فيها AUG في الثلاثين عامًا الماضية كان من الممكن تنفيذها بنجاح بمساعدة المدفعية البحرية.

مدفعان بحريان عيار 155 ملم AGS قادران على إرسال 24 طلقة إلى الهدف كل دقيقة. بفضل الأتمتة الكاملة والتبريد الفعال ، فإن قوة مدفعية زامفولتا تعادل بطارية 12 مدفع هاوتزر أرضي من نفس العيار.

يصل مدى إطلاق النار المعلن من AGS إلى 160 كم (حتى لو كان نطاق إطلاق النار الفعلي أقل بأربع مرات ، فستكون هذه نتيجة جيدة). تعديل الحرائق - مجموعات TacP الأرضية والطائرات بدون طيار وأنظمة التحكم الخاصة بالسفينة. إنه لأمر مخيف أن نتخيل ما سيحدث للمدن الساحلية والموانئ والقواعد البحرية للعدو إذا اقترب سرب من خمسة زامولت من ساحله.

بالمقارنة مع طائرة فورد ، تفقد المدفعية البحرية الدقة ، ولكن لديها عددًا من القدرات الرائعة: المدافع فعالة بنفس القدر ليلًا ونهارًا ، فهي لا تخشى ضعف الرؤية والضباب والعواصف الثلجية والعواصف الرملية. إنهم يعملون على الفور - لا يحتاجون إلى الإقلاع والارتفاع: تأتي مكالمة - في دقيقة واحدة سيتم خلط المربع المحدد بالحجارة والرمل. إنهم لا يهتمون بالدفاع الجوي للعدو - فالمدفعية سوف "تطرح" مواقع S-300 وتحرق أي شيء مهم استراتيجيًا (محطة توليد الكهرباء ، المطار ، تقاطع السكك الحديدية) ، بغض النظر عن جميع التدابير المتخذة لحمايتهم.

صورة
صورة

في شتاء 1983-84. سنوات ، كانت المجموعة الضاربة لحاملة الطائرات التابعة للبحرية الأمريكية غير قادرة على قمع مواقع أنظمة الدفاع الجوي السورية في سهل البقاع (لبنان). تم استدعاء البارجة "نيوجيرسي" للإنقاذ - إطلاق نار على مسافة 45 كم ، أطلق المخضرم 300 قذيفة على طول الساحل ، وحطم كل شيء هناك ، بما في ذلك مركز القيادة مع قائد الكتيبة السورية في لبنان.

أخيرًا ، تبين أن تكلفة الذخيرة التي يتم تسليمها بهذه الطريقة أقل بمرتين من تكلفة القنابل الجوية وصواريخ كروز.

طيارو حاملة الطائرات "فورد" لا يفقدون إلا أسنانهم في حالة من الإحباط.

تبقى الميزة الأخيرتان لمجموعة فورد الجوية - زيادة الكفاءة عند مهاجمة الأهداف المتحركة والقدرة على الضرب الداخلي. لكن زامفولت ليس بسيطًا أيضًا - فهو يحتوي على 80 قاذفة صواريخ على متنها ، يمكن لكل منها تخزين توماهوك. يبلغ حجم الرأس الحربي للصاروخ 340 كجم من مادة البريزن القوية. ملف تعريف رحلة على ارتفاع منخفض. دزينة من خوارزميات الهجوم. مدى الإطلاق 1200 … 1600 كم.

في النهاية ، القتال في أعماق الأرض من صلاحيات الجيش والقوات الجوية ، وللبحارة مهامهم الخاصة التي لا تقل أهمية. على سبيل المثال - الدفاع ضد الغواصات. ومع ذلك ، فإن فورد غير مجدية لهذه المهمة. من أجل منظمة التحرير الفلسطينية الفعالة ، يلزم وجود محطة سونار بهوائي منخفض التردد ومقطر ، بالإضافة إلى مجموعة من الصواريخ المضادة للغواصات (في هذه الحالة ، RUM-139 ASROC-VL). كل هذا على متن المدمرة. لا يمكن لطائرة هليكوبتر أن تتطابق مع ASROC في وقت الاستجابة ، ولا يمكن لعوامات و GUS المنخفضة أن تتطابق مع حساسية وموثوقية السونار في لمبة القوس المدمرة. بالمناسبة ، عند الحديث عن طائرات الهليكوبتر ، تستند طائرتان مضادتان للغواصات من طراز SyHouk على متن زامفولت.

من بين القدرات الإضافية لمدمرة زامفولت ، تجدر الإشارة إلى:

- القدرة على الاندماج في نظام الدفاع الصاروخي ، وإطلاق صواريخ اعتراضية لتدمير أهداف في مدارات قريبة من الأرض ؛

- زيادة مستوى الأمان في شكل مركبات UVP المدرعة الطرفية ، والتي تلعب دور نوع من "الحزام المدرع" ؛

- وجود طائرات بدون طيار ومركبات غير مأهولة تحت الماء على متنها - للاستطلاع ، وعمل ممرات في حقول الألغام ، وغيرها من المهام المحددة ؛

- مهبط طائرات واسع في الجزء الخلفي من المدمرة ؛

- محطة طاقة قوية واقتصادية ، مبنية على نوع FEP (دفع كهربائي كامل) ؛

- ستكون هذه الجودة مهمة بالنسبة لروسيا - على عكس AUG الكلاسيكية ، فإن المدفعية الصاروخية "Zamvolt" قادرة على العمل بنجاح في مياه القطب الشمالي ومناطق أخرى من العالم ذات الظروف المناخية القاسية ؛

- تستطيع "زامفولت" غير النووية التحرك دون قيود في مياه البحر الأسود وبحر البلطيق. تتجاوز المدمرة بذكاء كل الحظر الدولي ، علاوة على ذلك ، فهي تشكل تهديدًا أكبر تقريبًا من تهديد "نيميتز" و "فورد" مجتمعين.

الخاتمة

عند تطوير فكرة البحرية الأمريكية caperang Henry Hendrix ، ينبغي للمرء أن يطرح السؤال التالي: ما مدى زيادة الإمكانات القتالية للأسطول إذا تم بناء خمس مدمرات Zamwalt بدلاً من العملاق النووي العملاق Gerald Ford - في نفس البرنامج التكلفة ودورة حياة السفن.

المدمرات هي وحدات قتالية مستقلة. على عكس حاملة الطائرات ، فإن تشكيل خمس من هذه السفن لن يتطلب أي مرافقة إضافية. إنهم مرافقون بأنفسهم - أي مدمرة من طراز إيجيس ستحسد قدراتهم فيما يتعلق بالدفاع الجوي / الدفاع المضاد للطائرات. ليس لديهم مثيل من حيث فعالية الدعم الناري وقصف ساحل العدو (في هذا لن يتم تجاوزهم إلا من قبل البارجة القديمة نيوجيرسي ، والتي تم إيقافها منذ عام 2001 على نهر ديلاوير).

أما بالنسبة للمعركة البحرية الكلاسيكية ، في هذه القضية ، فإن "زامفولت" و "فورد" غير فعالة بنفس القدر. الغواصات ، القتلة غير المرئيين الذين لا يرحمون ، على استعداد للتعامل مع أي عدو في أي وقت من الأوقات في البحر.

بالطبع ، سيكون هناك الآن رأي رسمي مفاده أنه بالنسبة لأسطول "متوازن" من الضروري أن يكون لديه كل من "زاموالت" و "جيرالد فورد". يبقى فقط تذكير الحكمة الشعبية بأن الثراء والصحة أفضل بلا شك من عدم الوجود. يجب أن يكون مفهوما أنه فيما يتعلق بقدرات المجمع الصناعي العسكري ، من الواضح أن روسيا أدنى من الولايات المتحدة ، التي تبني أسطولًا بأموال من العالم بأسره ، وبالتالي لا تفكر كثيرًا في تكلفته. سيتعين علينا تقديم تنازلات. اختر الأفضل من الأفضل بعناية - بحيث تتمتع بإمكانيات مماثلة بتكلفة أقل.

صورة
صورة

جيرالد فورد في نوفمبر 2013

موصى به: