Tango مع حاملات طائرات الهليكوبتر

Tango مع حاملات طائرات الهليكوبتر
Tango مع حاملات طائرات الهليكوبتر

فيديو: Tango مع حاملات طائرات الهليكوبتر

فيديو: Tango مع حاملات طائرات الهليكوبتر
فيديو: شوف كيف يتدرب الجندي عن تقويه قلبه فهذا يسمى تدريب الصاعقه☑️ 2024, مارس
Anonim

يشمل برنامج التسلح الحكومي حتى عام 2027 "سفنًا شبيهة بحاملات طائرات الهليكوبتر". أدلى بهذه الكلمات نائب وزير الصناعة والتجارة في روسيا أوليغ ريازانتسيف.

صورة
صورة

"سفينة تشبه حاملة طائرات الهليكوبتر". نعم ، اللغة الروسية رائعة وعظيمة ، خاصة عندما يؤديها مسؤولون من الواضح أنهم بعيدون عن الصناعة والتكنولوجيا العسكرية.

ما هي النظير يمكن أن يكون هناك؟ طويل ملتوي في رأسي مثل هذا: "سفينة تشبه حاملة الطائرات"؟ إلى البارجة؟ غواصة؟

يبدو أن Ryazantsev يلمح إلى أن هذه سفينة أخرى. نوعا ما مع نفس الوظائف ، ولكن ليس حاملة طائرات الهليكوبتر. آمل ألا يكون SSGN.

ولكن ، كما هو مذكور كذلك ، يتم تضمين إنشاء UDC للبحرية في برنامج التسلح الحكومي ، ويتم تنفيذ العمل كما هو مخطط له.

دعونا نتذكر قليلا. هذا مفيد في بعض الأحيان ويؤدي إلى نوع من النتائج.

في التسعينيات من القرن الماضي ، كان أسطولنا ينتظر سفن مشروع 11780. هذا ما يسمى UDC "خيرسون" ، أو "إيفان تارافا" ، حيث تم تصميمه ليكون بمثابة نظير لـ UDC الأمريكية من "Tarava" " نوع.

وبحسب المشروع ، يمكن للسفينة نقل ما يصل إلى 1000 من مشاة البحرية وما يصل إلى 40 قطعة من المعدات الثقيلة ، مثل الدبابات. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك مجموعة جوية مكونة من 30 طائرة هليكوبتر لأغراض مختلفة ، وكان هناك 4 زوارق هبوط من طراز 1176 أو 2 من طراز Project 1206 مهبطين بوسادة هوائية على متن الطائرة.

من حيث خصائصه ، كان UDC للمشروع 11780 مشابهًا لـ UDC "Tarava" أو UDC "America" ، لكن مشروعنا تفوق على السفن الأمريكية في السرعة القصوى - 30 عقدة مقابل 22 ، ولكنه أدنى في نطاق الإبحار - 8000 مقابل 9500 ميل..

وربما كان التسلح أقوى في "خيرسون": مدفعية مزدوجة من طراز AK-130 وأنظمة دفاع جوي متوسطة المدى ("Daggers" و "Daggers") ، والتي زادت نظريًا من قدرتها على دعم الهبوط. في أحسن الأحوال ، تمكنت Tarava من التغلب على طائرات الهليكوبتر المعادية ؛ لم يكن هناك حديث على الإطلاق حول دعم الهبوط من السفينة.

وتذكر رقمًا آخر: تم التخطيط لإزاحة "خيرسون" في منطقة 25 ألف طن.

عام 2017. في الوقت المناسب تمامًا لحدث واحد واسع النطاق في الحياة العسكرية للبلاد ، ظهرت معلومات تفيد بأن شركة بناء السفن المتحدة ستبني سفينتين وفقًا لمشروع Priboy UDC. قدرت قيمة العقد بـ 40 مليار روبل.

ولكن تم تضمين إنشاء Priboy UDC في الأصل في برنامج التسلح حتى عام 2020 (GPV-2020) ، ثم انتقل إلى GPV-2027.

وبحسب خصائصها ، فإن "Priboy" تبدو أضعف من "خيرسون". يبلغ الإزاحة حوالي 24000 طن ، لكنها تستوعب ما يصل إلى 500 من المظليين وما يصل إلى 50 وحدة من المعدات العسكرية. ويمكن نقل كل هذا لمسافة تصل إلى 5000 ميل بسرعة قصوى تبلغ 22 عقدة.

مع التسلح بالترتيب ، يوجد مدفع 100 ملم من طراز A-190 ، و 3 ZRAK "Broadsword" و 2 ZRAK "Pantsir-M". ومجموعة من 16 مروحية.

بشكل عام ، لم يتم تشكيل شيء ما بعد ، ولا يزال مفهوم "Surf" عبارة عن مشروع.

وهنا الرعد: قال رئيس وزارة الصناعة والتجارة دينيس مانتوروف ونائب رئيس الوزراء يوري بوريسوف إن حاملات طائرات الهليكوبتر ستستمر في البناء.

السؤال هو أين وأيها.

في 11 سبتمبر ، أصبح معروفًا أنه سيتم إنشاء أول شركتي UDCs روسيتين في حوض بناء السفن Zaliv في Kerch في مايو 2020.

الخليج. كيرتش. عجيب.

من الغريب السبب: على الرغم من أن المصنع قد بنى سفنًا ضخمة (ناقلات من سلسلة "القرم" يبلغ وزن كل منها 150 ألف طن) وسفنًا حربية ، إلا أن كل هذا كان منذ وقت طويل جدًا. اليوم ، بالطبع ، ليس من الواقعي بناء مثل هذه الوحوش ، فالمصنع يركز بشكل أكبر على السفن ذات الإزاحة الأصغر.

وإليك أرقام UDC: إزاحة تصل إلى 15000 طن. مجموعة محمولة جوا تصل إلى 200 شخص ، ما يصل إلى 20 قطعة من المعدات ، 10-12 طائرة هليكوبتر في الجناح. كاميرا قفص الاتهام لـ2-3 قوارب. لا توجد معلومات حول أسلحتها الخاصة حتى الآن ، على ما يبدو ، لم يكن الأمر يتعلق بالمشروع ، ولكن حول بعض المعارف التقليدية.

هل لاحظت انخفاضًا حادًا في الإزاحة والكمية المنقولة؟ وقد لاحظت.

و (ربما سيفاجأ بعض القراء الآن) هذا لا يسعه إلا أن يبتهج.

السؤال الذي يطرح نفسه على الفور: لماذا؟

الجواب بسيط: لأنه ليس لدينا أي مهام قتالية لخيرسون أو بريبوي. لا شيء على الإطلاق!

إذا بدأنا من تكتيكات استخدام UDC ، إذن ، نظرًا لأننا لا نخطط لإنزال القوات على الساحل الأمريكي أو في أوروبا … حسنًا ، في أوروبا بالتأكيد أسهل بالطريقة القديمة ، بالطريق الجاف. تبقى الجزر في المحيط الهادئ والبحار المجاورة.

وهل هناك حاجة إلى صندوق يشبه ميسترال ، بالنظر إلى حجم الجزر؟ وفقًا لمعلومات لم يتم التحقق منها ، يتم إعداد UDCs مرة أخرى لأسطول المحيط الهادئ ، مما يعني … إذن ، كل شيء يناسب معًا. وأي عملية إنزال في منطقة أوخوتسك وبحر بيرينغ هي أكثر ملاءمة لتنفيذ هذه السفن فقط.

يمكن تتبع منطق معين. ثم عليك فقط الانتظار ومشاهدة العملية إذا بدأت.

لكننا لسنا بحاجة إلى ثلاثين ألف طن من UDC مثل ميسترال سواء في بحر البلطيق أو المحيط الهادئ. لكن نصف الحجم ، ولكن أكثر UDC متنقلة - لماذا لا؟

موصى به: