آمال لم تتحقق
في منتصف الستينيات ، شرع الاتحاد السوفيتي في مشروع هيدروكربوني عملاق غير مسبوق - تطوير حقول نفط وغاز فريدة في غرب سيبيريا. ثم قلة هم الذين اعتقدوا أن مثل هذا التعهد سيكون ناجحًا. كانت الموارد الطبيعية لسيبيريا محصورة في المستنقعات التي لا يمكن اختراقها في التايغا العميقة والتندرا القاسية. لا توجد بنية تحتية لمئات الكيلومترات. مناخ لا يرحم - درجات الحرارة القصوى والرياح. بطبيعة الحال ، نشأ السؤال: هل سيكون من الممكن غزو مخازن سيبيريا؟ في البداية ، ساد الشك.
ومع ذلك ، فقد تجاوز الواقع أكثر التوقعات جموحًا. في أقصر وقت ممكن من الصفر في أصعب الظروف من خلال الجهود البطولية (ولا يمكنك وضعها بطريقة أخرى) من الجيولوجيين والبنائين وعمال النقل وعمال النفط والغاز ، تم إنشاء قاعدة طاقة جديدة في البلاد. بحلول منتصف الثمانينيات ، تم إنتاج أكثر من 60 ٪ من نفط الاتحاد بالكامل وأكثر من 56 ٪ من الغاز هنا. بفضل مشروع غرب سيبيريا ، أصبحت البلاد رائدة في مجال الطاقة على مستوى العالم. في عام 1975 ، أنتج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ما يقرب من 500 مليون طن من "الذهب الأسود" وتفوق على البطل طويل الأجل في إنتاج النفط - الولايات المتحدة.
بالنسبة لأولئك الذين وقفوا على أصول تطوير غرب سيبيريا ، كان الاختراق في أغنى حقول النفط والغاز يعني آمالًا في مستقبل مشرق. اعتقد الناس أن عملهم سيحقق الرخاء والازدهار للبلاد. كما أن المحللين الأمريكيين لم يبخلوا بالتنبؤات الوردية. في عام 1972 ، على سبيل المثال ، رسم الباحثان L. Rocks و R. القوة العسكرية ، سيكون لها أعلى مستوى من المعيشة. توقعوا عدم وجود أي اتجاهات سلبية في تطور الاتحاد السوفياتي على الأقل حتى عام 20001. كما تعلم ، اتخذ التاريخ مسارًا مختلفًا تمامًا.
بعد عقدين من الزمان ، فاجأ الاتحاد السوفيتي العالم ليس بأعلى مستويات المعيشة ، ولكن بكارثة نظامية ، على الرغم من أن التجربة التاريخية شهدت أن اكتشاف موارد الطاقة القوية ساهم في التجديد النوعي للبلدان المتقدمة صناعيًا. على سبيل المثال ، أصبحت الثورة الصناعية الإنجليزية ممكنة من خلال الوصول إلى فحم يوركشاير وويلز. استند التطور السريع للاقتصاد الأمريكي والميكنة العالمية إلى النجاحات السريعة لصناعة النفط الأمريكية في الثلث الأول من القرن العشرين. كان الدافع القوي لتنمية فرنسا ، التي أفقرت بعد الحرب العالمية الثانية ، هو اكتشاف حقل لاك الفريد من نوعه لتكثيف غاز الكبريت. وفي الاتحاد السوفياتي نفسه ، تذكروا كيف ساعد "الذهب الأسود" لمنطقة الأورال-الفولغا البلاد على مداواة الجراح الرهيبة للحرب الوطنية العظمى …
ماذا حدث في الاتحاد السوفياتي؟ لماذا كانت الدولة التي تنتج نفطًا سنويًا أكثر من أي دولة أخرى (20٪ من الإنتاج العالمي) على وشك الانهيار التاريخي؟ كيف حدث أن تحول الزيت من "دواء للحياة" إلى عقار فعال؟ لماذا لم ينقذ النفط البلاد من الصدمات الرهيبة؟ وهل يمكن أن تفعل ذلك؟
حول إنشاء خط أنابيب النفط الرئيسي الصورة: ريا نوفوستي
1973 أزمة الطاقة
تم الحديث عن أزمة الطاقة في الغرب منذ أوائل السبعينيات. على خلفية النمو السريع لاستهلاك الطاقة ، كانت هناك مشاكل عرضية مع زيادة إمدادات النفط. ولم يواكب العرض الطلب واشتعلت النيران الدول المصدرة التي اتحدت في أوبك عام 1960 وكانت "تلعب" على رفع أسعار النفط.
في عام 1967 ، استخدموا لأول مرة أداة ضغط مثل الحصار. خلال حرب الأيام الستة العربية الإسرائيلية ، حظرت المملكة العربية السعودية والكويت والعراق وليبيا والجزائر إرسال النفط إلى الدول الصديقة لإسرائيل - الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وجزئيًا إلى ألمانيا. ومع ذلك ، لم يكن الحظر الانتقائي ناجحًا: تم التغلب على الحظر بسهولة من خلال دول ثالثة.
في أكتوبر 1973 ، بدأت الحرب العربية الإسرائيلية الرابعة ، المعروفة باسم حرب يوم الغفران. لدعم مصر وسوريا ، طبق أعضاء أوبك مرة أخرى الحظر النفطي ، ولكن هذه المرة فقط بطريقة أكثر عمقا. بالإضافة إلى الحظر الكامل على الصادرات إلى الولايات المتحدة وهولندا والبرتغال وجنوب إفريقيا وروديسيا ، تم توفير الشيء الرئيسي - تقييد متزايد على إنتاج النفط - تخفيض أولي و 5٪ إضافية كل شهر. أصبح رد فعل السوق العالمية فوريًا - زيادة بأكثر من ثلاثة أضعاف في أسعار النفط ومنتجاته. بدأ الذعر في البلدان - مستوردي "الذهب الأسود".
كان لأزمة الطاقة عواقب بعيدة المدى. على مر السنين ، تم الحديث عنها على أنها بداية إعادة هيكلة اقتصادات ما بعد الحرب في الدول الغربية ، وحافز قوي لمرحلة جديدة من الثورة العلمية والتكنولوجية ، وهي شرط مسبق مهم وأساسي للانتقال من مجتمع صناعي لمجتمع ما بعد الصناعي في البلدان المتقدمة. منذ ذروة القرن الحادي والعشرين ، لا يسع المرء إلا أن يوافق على هذا. ولكن بعد ذلك بدا كل شيء مختلفًا - انخفاض في الإنتاج الصناعي ، وانخفاض في معدل دوران التجارة الخارجية ، وحالة كساد للاقتصاد ، وارتفاع في الأسعار.
حاولت البلدان المستوردة للنفط إيجاد شركاء جدد موثوق بهم ، لكن لم يكن هناك الكثير من الخيارات. في عام 1973 ، ضمت أوبك إيران والعراق والكويت والسعودية والإمارات وفنزويلا وقطر وإندونيسيا وليبيا والجزائر ونيجيريا والإكوادور. من يمكنه التدخل في خطط الوصاية؟ كانت أعين المشترين (الأوروبيين في المقام الأول) موجهة نحو الاتحاد السوفيتي ، الذي كان في السبعينيات يزيد إنتاج النفط في سيبيريا بسرعة. ومع ذلك ، كان الوضع بعيدًا عن الوضوح. في المواجهة بين إسرائيل والدول العربية ، دعم الاتحاد السوفياتي تقليديًا الأخيرة. نشأ السؤال: هل يريد الاتحاد السوفيتي لعب ورقة النفط في سياق أيديولوجي - للانضمام إلى أوبك وابتزاز العالم الغربي بأسعار مرتفعة للنفط والغاز؟ بدأت مفاوضات صعبة.
أعربت قيادة الدولة عن تقديرها للفرص الفريدة التي أتاحتها أزمة الطاقة. الاتحاد السوفياتي ، على الرغم من الخطاب الإيديولوجي الموجه ضد "الجيش الإسرائيلي" ، اتخذ موقفا مبدئيا: لن نشارك في التخويف النفطي للدول الغربية (في النهاية ، سيعاني العمال) ، بل على العكس ، نحن على استعداد للمساعدة بكل طريقة ممكنة في التغلب على أزمة الطاقة وأن نصبح موردًا موثوقًا لموارد الطاقة ، ولا سيما النفط 2. تنفست أوروبا الصعداء. بدأ توسع واسع النطاق للنفط السوفيتي في السوق الغربية.
أول نفط من حقل ساموتلور النفطي. عام 1965. الصورة: تاس
القليل من التاريخ
كانت هناك أوقات مختلفة في تاريخ صادرات النفط لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. مباشرة بعد نهاية الحرب الأهلية ، كافحت البلاد لزيادة تصدير النفط. بحلول نهاية العشرينيات من القرن الماضي ، بلغت صادرات النفط الخام 525.9 ألف طن ، والمنتجات النفطية - 5 ملايين و 592 ألف طن ، وهو أعلى بعدة مرات من مستوى الصادرات في عام 1913. استخدمت القوة السوفيتية ، التي كانت في أمس الحاجة إلى النقد الأجنبي ، النفط كمصدر مهم للأموال لتجديد الاقتصاد وتطويره.
في الثلاثينيات من القرن الماضي ، كاد الاتحاد السوفياتي التخلي عن صادرات النفط. كانت البلاد تمر بالتصنيع الإجباري ، والذي كان جزءًا لا يتجزأ منه هو المكننة الشاملة للاقتصاد الوطني ، وهو أمر لا يمكن تصوره بدون كميات كبيرة من المنتجات النفطية. أثرت التغييرات الأساسية على الجيش - تم تطوير تشكيلات الطيران والدبابات ، والتي تتطلب أيضًا الوقود ومواد التشحيم. لعدة سنوات ، أعادت البلاد توجيه إمكاناتها النفطية لتلبية الاحتياجات المحلية. في عام 1939 ، بلغت إمدادات التصدير 244 ألف طن فقط من النفط و 474 ألف طن من المنتجات النفطية.
بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، تعهد الاتحاد السوفيتي ، على الرغم من قدراته المحدودة (في عام 1945 ، كان إنتاج النفط 19.4 مليون طن من النفط ، أو 60 ٪ من مستوى ما قبل الحرب) ، بالتزامات بتوريد النفط إلى دول أوروبا الشرقية التي دخلت المعسكر الاشتراكي وحُرمت من مصادر "الذهب الأسود". في البداية ، كانت هذه كميات صغيرة نوعًا ما ، ولكن مع تطور مقاطعة فولغا-أورال للنفط والغاز - تم تطوير "باكو الثانية" في الخمسينيات من القرن الماضي وانفجرت صناعة النفط السوفييتية (في عام 1955 ، كان إنتاج النفط 70.8 مليون طن ، وبعد 10 سنوات بالفعل 241.7 مليون طن) ، بدأت أرقام تصدير النفط في الارتفاع. بحلول منتصف الستينيات ، صدرت البلاد 43.4 مليون طن من النفط و 21 مليون طن من المنتجات النفطية. في الوقت نفسه ، ظل المعسكر الاشتراكي المستهلك الرئيسي. وهكذا ، في إطار "التعاون المتبادل المنفعة والمساعدة الأخوية" في 1959-1964 ، تم بناء خط أنابيب نفط يحمل الاسم الرمزي "الصداقة" ، والذي تم من خلاله نقل النفط من منطقة أورال فولغا إلى المجر وتشيكوسلوفاكيا وبولندا جمهورية ألمانيا الديمقراطية. ثم كان أطول خط أنابيب نفط في العالم - 4665 كم ، والطاقة التصميمية - 8.3 مليون طن.
بالمناسبة ، في نهاية الخمسينيات من القرن الماضي تمت إعادة هيكلة أساسية لهيكل صادرات النفط السوفييتية. إذا كان المعروض من المنتجات البترولية سائدًا قبل عام 1960 ، فقد أصبح بعد ذلك النفط الخام بالفعل. يرتبط مثل هذا التحول ، من ناحية ، بنقص قدرات التكرير الخاصة بها (على الرغم من أنه تم بناء 16 مصفاة كبيرة في أول عشرين عامًا بعد الحرب ، إلا أن إنتاج النفط نما بوتيرة تفوق) ، من ناحية أخرى ، مع التغيرات في التجارة العالمية في "الذهب الأسود". في الأيام الأولى لصناعة النفط ، لم يكن النفط موضوعًا للتجارة الدولية. اعتبرت صفقات النفط الخام أكثر غرابة. لقد باعوا منتجات معالجته ، أولاً كيروسين الإنارة وزيوت التشحيم ، ثم وقود المحرك. بعد الحرب العالمية الثانية ، تغير الوضع. قيمت البلدان المستوردة الأرباح وأعادت توجيهها لاستيراد النفط الخام.
منطقة ايركوتسك. ها هو - زيت منطقة Verkhne-Chonskaya! عام 1987. الصورة: تاس
بترودولارز
بعد أزمة الطاقة عام 1973 ، زاد الاتحاد السوفياتي بسرعة من حجم صادرات النفط إلى الدول الغربية ، والتي ، على عكس حلفائها في المعسكر الاشتراكي ، كانت تُدفع بعملات قابلة للتحويل بحرية. من 1970 إلى 1980 ، زاد هذا الرقم 1.5 مرة - من 44 إلى 63.6 مليون طن ، وبعد خمس سنوات وصل إلى 80.7 مليون طن 3 وكل هذا على خلفية النمو السريع لأسعار النفط.
حجم عائدات النقد الأجنبي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من صادرات النفط مذهل. إذا كانت عائدات الاتحاد السوفياتي في عام 1970 كانت 1.05 مليار دولار ، ثم في عام 1975 كانت بالفعل 3.72 مليار دولار ، وبحلول عام 1980 ارتفعت إلى 15.74 مليار دولار. ما يقرب من 15 مرة! كان هذا عاملاً جديدًا في تطور البلاد 4.
يبدو أن تطور غرب سيبيريا وبيئة الأسعار العالمية وفرت ظروفًا مواتية للتنمية الداخلية للاقتصاد (بسبب ارتفاع إمدادات الطاقة) ، ولتحديثها بسبب عائدات التصدير. لكن كل شيء حدث بشكل خاطئ. لماذا ا؟
صدفة قاتلة
في عام 1965 ، تم الإعلان عن بداية ما يسمى بإصلاح كوسيجين في البلاد. الصيغة الرسمية هي "تحسين التخطيط وتقوية الحوافز الاقتصادية". في الواقع ، كانت محاولة لإدخال منظمي سوق منفصلين في بيئة التخطيط والإدارة التي بدأت في الانزلاق ، أو ، كما قالوا في ذلك الوقت ، لدفع الأساليب الاقتصادية للإدارة إلى الأمام بدلاً من النهج الإداري. تم وضع المشروع في المقدمة. بالطبع ، كان يجب أن يحدث كل شيء في إطار الاشتراكية. ومع ذلك ، كان للإصلاح أيضًا معارضون مؤثرون ، اعتبروا الاتجاهات الجديدة مشكوكًا فيها وخطيرة من الناحية الأيديولوجية. في L. I. كان بريجنيف تحت الضغط ، لكن الأمين العام أدرك أنه لا يمكن تغيير أي شيء. استمر الإصلاح وحقق النتائج الأولى. ومع ذلك ، في أوائل السبعينيات ، وبسبب التناقضات الداخلية ، كانت مسألة استمرار الإصلاحات (أولاً وقبل كل شيء ، الإفراج عن أسعار الجملة واستبدال Gossnab بآلية السوق لتجارة الجملة) قد نضجت.وهنا تدفقت دولارات النفط "بشكل غير لائق" على البلاد.
تحت تأثير المصادر المالية الجديدة ، طورت القيادة السياسية السوفيتية فكرة قوية مفادها أنه يمكن الآن حل المشكلات الاقتصادية والاجتماعية الأكثر حدة ليس عن طريق زيادة كفاءة النظام الاقتصادي ، ولكن عن طريق زيادة الإيرادات من صادرات النفط والغاز. تم تجاهل المسار المحدد لتحديث النظام. بدا الاختيار واضحًا. لماذا مؤلم ومشكوك فيه من وجهة نظر أيديولوجية للتحولات ، في حين أن مثل هذه الإيرادات المالية متوفرة؟ هل الصناعة تعمل بشكل سيئ ، ولا توجد سلع كافية للسكان؟ لا مشكلة! دعونا نشتريها مقابل العملة! الأمور تزداد سوءًا في الزراعة والمزارع الجماعية والمزارع الحكومية لا تتكيف؟ ليس مخيفًا أيضًا! سنأتي بالطعام من الخارج! كان ميزان التجارة الخارجية في تلك السنوات مروعًا. برنامج قبيح - "النفط مقابل الغذاء والسلع الاستهلاكية"!
نقل النفط. الصورة: ريا نوفوستي
"الخبز رديء - أعط 3 ملايين طن فوق الخطة"
في النصف الثاني من السبعينيات - أوائل الثمانينيات ، من وجهة نظر القيادة العليا للبلاد ، كانت هناك علاقة واضحة بين دولارات النفط وتزويد السكان بالأغذية والسلع الاستهلاكية. رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أ. Kosygin ، الذي كان على اتصال مباشر برئيس Glavtyumenneftegaz V. I. خاطبه مورافلينكو شخصيًا مع ما يقرب من الطلبات التالية: "مع الخبز سيء - أعط 3 ملايين طن فوق الخطة" 5. وتم حل النقص في الحبوب عن طريق استخراج 3 ملايين طن من الزيت الزائد عن الخطة المتوترة للغاية بالفعل.
تقدم شرائط العمل التي تم رفع السرية عنها مؤخرًا لاجتماعات المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني دليلاً مثيرًا للاهتمام حول كيفية ربط الإدارة العليا ، عند مناقشة صادرات الهيدروكربونات ، مباشرة بواردات المواد الغذائية ومشتريات السلع الاستهلاكية. لذلك ، على سبيل المثال ، في مايو 1984 ، في اجتماع للمكتب السياسي ، رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ن. أ. قال تيخونوف: "إن معظم النفط الذي نبيعه إلى البلدان الرأسمالية يستخدم لدفع ثمن الطعام وبعض السلع الأخرى. وفي هذا الصدد ، يبدو أنه من المستحسن ، عند وضع خطة جديدة مدتها خمس سنوات ، توفير احتياطي لما هو ممكن • إمداد إضافي من النفط بمبلغ 5-6 مليون طن لمدة خمس سنوات "6.
لم ترغب القيادة السوفيتية في الاستماع إلى التحذيرات التي تفيد بأنه من الخطر للغاية استبدال الواردات بعمل الاقتصاد. كان الاقتصاد الوطني يعمل بشكل أسوأ وأسوأ. كل عام أصبح من الصعب أكثر فأكثر ضمان مستوى معيشة متواضع للغاية بالفعل للسكان.
كانت القضية الأكثر إيلامًا بالطبع هي قضية الطعام. أصبحت أزمة الزراعة جزءًا لا يتجزأ من اجتماعات الحزب في عهد بريجنيف ، بدءًا من الجلسة الكاملة لشهر مارس للجنة المركزية للحزب الشيوعي في عام 1965. أعلنت الحكومة عن زيادة الاستثمار في الزراعة والميكنة وكهربة الإنتاج واستصلاح الأراضي والكيميائيات. لكن على الرغم من ذلك ، لم تستطع الزراعة وصناعة الأغذية تلبية احتياجات السكان. لإطعام الناس ، تم شراء المزيد والمزيد من الطعام في الخارج. إذا استوردت في عام 1970 2 ، 2 مليون طن من الحبوب ، ثم في عام 1975 - بالفعل 15.9 مليون طن. بحلول عام 1980 ، ارتفع شراء الحبوب إلى 27 ، 8 ملايين طن ، وبعد خمس سنوات بلغ 44.2 مليون طن. لمدة 15 عامًا - عشرون ضعفًا! ببطء ولكن بثبات ، أصبح نقص الغذاء مقلقًا.
كانت سيئة بشكل خاص مع منتجات اللحوم واللحوم. في موسكو ولينينغراد وعواصم جمهوريات الاتحاد وبعض أكبر المدن ، تمكنوا بطريقة ما من ضمان مستوى مقبول من الإمداد. لكن في مستوطنات أخرى … كان هذا من تلك السنوات لغزًا حول قطار البقالة: طويل ، أخضر ، تفوح منه رائحة النقانق. على الرغم من الزيادة الحادة في واردات اللحوم (مع بداية الثمانينيات ، كانت الدولة تشتري ما يقرب من مليون طن!) ، نما نصيب الفرد من استهلاك اللحوم فقط حتى منتصف السبعينيات ، ثم توقف عمليًا عند مستوى 40 كجم لكل شخص. المشتريات الضخمة لحبوب الأعلاف والواردات المباشرة للحوم لم تعوض إلا عن الانهيار العام للزراعة.
يمكن أن تطعم البترودولار الناس بالمنتجات المستوردة. على العداد مع منتجات الشركة البولندية الصورة: RIA Novosti
لم تكن الصورة هي الأفضل مع السلع الاستهلاكية. الصناعة الخفيفة بصراحة لم تتكيف مع التثبيت: المزيد من السلع ، جيدة ومختلفة! في البداية ، كانوا قلقين بشأن الجودة: "تم وضع احتياطيات ضخمة لتحسين الجودة ومجموعة المنتجات ، - لوحظ في المؤتمر الخامس والعشرون للحزب الشيوعي الصيني الذي عقد في عام 1976. - في العام الماضي ، على سبيل المثال ، بلغ إنتاج الأحذية الجلدية حوالي 700 مليون زوج - ما يقرب من ثلاثة أزواج لكل شخص. وإذا لم يتم تلبية الطلب على الأحذية بعد ، فالمسألة لا تتعلق بالكمية ، ولكن نقص الأحذية العصرية عالية الجودة. نفس الشيء تقريبًا هو الحال مع العديد من الأنواع المنسوجات ومنتجات الخياطة والخردوات "7. في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، كان الأمر يتعلق بالفعل بعدم تنفيذ الخطط من حيث الكمية: "بعد كل شيء ، هذه حقيقة" ، تم ذكرها للأسف في المؤتمر السادس والعشرين للحزب الشيوعي (1981) ، "أنه منذ عام لم يتم الوفاء بالخطط السنوية للإفراج عن العديد من السلع الاستهلاكية ، وخاصة الأقمشة والتريكو. ، والأحذية الجلدية … ". ولكن كما في حالة الطعام ، حافظت المشتريات على المستوى غير المرتفع بالفعل. وهكذا ، توقف نصيب الفرد من استهلاك الملابس المحبوكة عند مستوى 2 ، 1 قطعة ، والأحذية - 3 ، 2 أزواج لكل شخص.
كان الأمر الأكثر هجومًا هو أن القيادة السوفيتية ، بشراء المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية بالعملة الأجنبية ، لم تستخدم عمليًا عائدات النفط والغاز في التحديث التكنولوجي على نطاق واسع. يبدو أنه في ظل ظروف الثورة العلمية والتكنولوجية ، كان من الضروري إعادة توجيه الواردات جذريًا والاستثمار في المعدات والتقنيات الحديثة. لكن لم يحدث شيء من هذا القبيل. كان لتجاهل الإنجازات العالمية في تطوير تكنولوجيا الحوسبة عواقب وخيمة على الاتحاد السوفيتي - فقد حدثت هذه التغييرات العالمية في هذا المجال ، مما أدى لاحقًا إلى تشكيل مجتمع المعلومات.
كانت السبعينيات فترة الفرص الضائعة بالنسبة للاتحاد السوفيتي. في البلدان المتقدمة ، كانت عملية إعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد جارية وتم وضع أسس مجتمع ما بعد الصناعي ، حيث كان دور المواد الخام والموارد يتناقص ، ولم يحافظ الاتحاد السوفيتي على النموذج الصناعي للتنمية فحسب ، بل كما شكل اقتصاد الموارد ، حيث كان اعتماد الدولة على الهيدروكربونات وظروف الأسعار العالمية يتزايد باستمرار. كما أظهر العقد الأخير من وجود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن التركيز من جانب واحد على قطاع الهيدروكربونات ، الذي أوكلت إليه مهمة التعويض عن عدم كفاءة الاقتصاد الوطني ، تبين أنه وضع ضعيف للغاية ، وغير قادر على اخراج البلاد من الركود الاقتصادي.
صادرات النفط اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (مليون طن)
السنة منتجات النفط النفط ،
معاد الحساب
للنفط توتال
نفط
يصدر
1965 43, 4 32, 3 75, 7
1970 66, 8 44, 6 111, 4
1975 93, 1 57, 4 150, 5
1980 119 63, 5 182, 5
1985 117 76, 5 193, 5
1989 127, 3 88, 3 215, 6
ملاحظاتتصحيح
1. Dyakonova I. A. النفط والفحم في قطاع الطاقة في روسيا القيصرية في المقارنات الدولية. م ، 1999 ص 155.
2. Gromyko A. A. باسم انتصار سياسة لينين الخارجية: خطابات ومقالات مختارة. م ، 1978 ، 330-340.
3. نعني فيما يلي تصدير النفط والمنتجات النفطية المحولة إلى النفط.
4. لمزيد من التفاصيل انظر: M. V. Slavkina. انتصار ومأساة. تطوير مجمع النفط والغاز في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1960-1980. م ، 2002 س 113-131.
5. المرجع نفسه. ص 193.
6. RGANI. F. 89. المرجع السابق. 42. D. 66. L. 6.
7. المؤتمر الخامس والعشرون للحزب الشيوعي الصيني: تقرير حرفي. T. 1. M.، 1976 S. 78-79.
8. المؤتمر السادس والعشرون للحزب الشيوعي: تقرير حرفي. T. 1. M.، 1981 S.66.
